Чл. кор. проф. Васил Николов: Славянските страни, които пишат на кирилица, използват българска писменост
На празника трябва да се подчертава винаги нашият принос, да се припомнят корените на това дело, което е спасено в България, казва зам.-председателят на БАН
Обратно в новинатаКоментари - Чл. кор. проф. Васил Николов: Славянските страни, които пишат на кирилица, използват българска писменост | Днес.dir.bg
Коментари
Аз буки, веди глаголати! Аз зная буквите и животът със знанието е добър... Това ни казва нашето а, б, в. Добро ест живети дзело земля! Иже (йота) како люди мислите, наш он покой. ръци слово твръдо! Ук, фрът, хер! от! Ща чръв! Ци ша! еръ, ер, ери! Ет! Ен он! Йен йон! Юс! Ят!”.
Азбуката е славянска! Тези опити на соросоидите чрез НПО - тата да прокарват лъжливи тези за славянската писменост са политически обусловени от една течаща подмяна на историята ни!
Словенобългарска е, направена е за да се проповядва чрез словото Божие Християнската вяра ! По същество България изгражда нова Цивилизация на тази база, Християнизирайки Източна Европа.
Славяни или словени? Българската дума е словени, какъв е смисълът на думата "словени"? Спомнете си Библията: "В началото бе словото" , словените, ще рече покръстените. Каназ от Бога поставен Омуртаг, пише, че българите са правили много добрини на християните и Бог вижда. По негово време, Зороастризма постепенно се заменя, от Християнството, Кубрат, Аспарух, Тервел и синът на Омуртаг, Енравота(първият християнски мъченик, признат от БПЦ) са били Християни - Словени означава българиАриани , но : Доста преди Християните да започнат да вярват в единия Бог, и да чакат спасителя роден от девица, е съществувала една друга религия в която се казва същото и това е ЗОРОАСТРИЗМА. Богомилството е продължението на Зороастризма у българите.
Редно е да се направи и следващата стъпка , а именно , връщане на част от стария правопис до 1944г. така нареченото "двойно е" ! Комунистите го махнаха ,за да ни отделят още повече от българите в Македония !!! Едни казват хляб ,а други хлеб , мляко ,млеко и т. н. А нещастната комунистическа юговърхушка ,на какъв език говори и на каква азбука пише ,след като вече не са македонци /антични македонци от одринско/след договора с Гърция ?????
защо в руски сайтове показват "кирилова" азбука с 39 букви и казват ,че реформата на Петър 1 я прави на 32 букве която е приета у нас ! и комунистити махат 2 букви? каква е изтинската история??
Да вярно е, че първоначално /в средновековието/ кирилицата е имала много повече букви. Вярно е, че реформата на Петър 1-ви намалява броя на буквите, защото не всички са били нужни на руския език, но и ги видоизменя - средновековната кирилица в много по-голяма степен наподобява гръцката азбука от византийско време. Т.напр. в средновековната кирилица звукът "н" се е изписвал N /както на гръцки/, а една от буквите за звука "и" се е изписвала Н /като гръцката буква "ета" /съвр. "ита"/. N бива заменена с Н, а Н /т.е. "и"/ бива заменена с И. На практика са видоизменени всички букви. В този смисъл вариантът на азбуката, който ползвааме днес на практика е създаден в Русия. Комунистите отиват по-далече. С реформата от 1945 г. българската азбука е леко промена и българският правопис е направен така, че да наподобява руския. Т.е започваме да пишем на руска пишеща машина. Сега нямаме нито една буква в повече, а руският език има две букви в повече - "э" и "ы".
Ние почнахме като тъпите македонци - две педи държава, ама всичко на света е дошло от там. Айде кротнете се и оставете историята на мира
Виж Израел половин Б-я ама владеят световните финанси и САЩ им плащат данък, всяка година,така както ИРИ е плащала на Средновековна България. Никой не се прави на велик, просто не трябва да се омаловажава постигнатото, от предците ни. И не ни сравнявай с македонстващите. Дедо му българин баща му югославянин а той древен македонец а от скоро само северен македонец, смях в залата.
Русия спаси славянобългарската азбука през вековете, когато България я нямаше. След това Русия възстанови българската държава, православието и славянобългарската писменост и ги предостави на българите.
Много малко хора днес знаят, че през 19-ти век две трети от България е била населена с небългари, повечето от тях турци. Още 50-60 години и българите щяха да останат незначително малцинство, без никакъв шанс за държава.
Не си прав, точно 19 век е века на Възраждането на българският народ. Българите сами без чужда подкрепа, правят Априлското въстание с ясното съзнание, че нямат шанс да победят с дървени топчета Осм. империя но знаят и друго, че Великите сили, ще бъдат принудени да предприемат нещо и те го правят, дават Окей на Русия за Освободителната война 1877-78г. Поданиците са се наричали Османлии . За турци се говори и пише чак при Ататюрк 20 век.
Турци като понятие възниква, няколко века след Османската инвазия. Християните така наричат османлиите в презрителен аспект, като обида. Етнос турци няма това е по-скоро събирателен израз, за мюсюлманите в Осм. империя. Виж съвременните жители на Турция, водят се тюрки, но в Европейската част видимо са с европейски черти. Има Тюрки, който етнически са най-различни, като тюркмени, киргизи, казахи, узбеки, азери и т.н.
пише така: Прежде обу словиене не имеешен писменем, а читаешен они и гадаешен чртами и рензами погани сонще. т.е. Преди това славяните, нямайки писменост, четяха и гадаеха с черти и резки, също като езичници. И въобще в цялата ни средновековна литература (направете справка) никъде не става дума за български език, а за йонзик словиенский - славянски език, който е бил тогава почти еднакъв във всички славянски страни. Така че спорим за глупости, А неслучайно и Византия нарича по онова време населението в нашите земи “слависиани” или “склавенои”, т.е. “славяни”. За справка - Омуртаговата колона
Ако не беше Русия, нямаше да я има нито българската азбука, нито българската държава
Какво се дъряте. Излезте по улиците и се огледайте, 80% от надписите са с латински букви. Масово има надписи на английски с кирилица. Вчера гледам един бетоновоз с надпис КУЛ БЕТОН. Децата ни вече пишат на шльокавица. А днешната ни писменост е наложена насила след 9.9.1944 г. Премахнати са чисто българските окончания и букви. Идеята е била да ни доближат до руската писменост. Тя пък е реформирана и отдалечена от оригинала от Ленин. Трябва да се върне това което е било до 1944 г. Македонците са запазили много стари български думи и са са стояли далеч дот русификацията. И те така.
И друго си мисля. Абе поляци, чехи, словаци, словенци, хървати, прибалтийските републикине бяха ли и те славяни? Но пишат на латиница. А на българската кирилица пишат и монголци казахи и може да пропускам някои азиатци. Ами колко е славянска кирилицата тогава? Като е тръгнала от България значи е българска. Другото е част от опитите на Русия да тури всички тези под един знаменател и разбира се под собственото си влияние като претендира за общо културно историческо наследство. И нали помните по соца как нямаше откритие и изобретение на този свят дето първо да не го е измислил и открил някой руснак. Че и с азбуката и православието така. Деликатно пропускат, факта че е тръгнало и разпространено на православието от Източната Римска империя с днешен наследник Гърция, в последствие и с помоща и влиянието на великата и мощна тогава България към Русия, не толкова велика и мощна по това време.
Тая т.нар. българска азбука и един ден няма да оцелее, ако я няма свободна и независима Русия. Поекциите на азбуката ни като културен артефакт са само в миналото. С оглед на настоящето и бъдещето тя по същество си е руска азбука, защото ние нямаме независимост и каквото ни кажат от феодалите от Нашингтон и Бръксел, ние като верни васали веднага ще изпълним, ако ще и това да е самото закриване на азбуката ни и преминаване на латиница.
Ами дано поне на руски си по-грамотен. Настоящето и бъдещето почват от миналото, затова и ти и руските ти господари толкова се напъвате да го промените и изкривите в съзнанието на хората. Русия никога не е била свободна. И как може да е независима страна зависила през цялата си история от един цар, деспот или диктатор. И не че харесвам Вашингтон и Брюксел, но кой всъщност търси васали личи и по претенциите, как да се казва азбуката ни. Не съм чувал между другото американците да претендират, че пишат и говорят на американски, а не на английски и да придирят на англичаните как да си наричат азбуката. Или Белгия да претендира на Франция за френския.
Ако се присъединим към евразийския съюз, тогава на рублите ще има надпис и на български. Виж, на евробанкнотите вече пише.
Освен това най-важното пропуснах. Да оставим другите неща настрани. В продължение на близо 200 години е оцеляла без да имаме държава преди Асен и Петър българската азбука. 500 години после под турско пак е оцеляла и пак благодарение на българите в България. Значи дванадесет века вече си я тачим и пазим тази азбука и писменост дори поробени и победени за дълго време без Русия и сега някой вчерашен пръдльо като тебе иска да припише на Русия тази заслуга и да пробва да ни я отнеме, като я нарече руска? Ами определено е несъвместима обичта към България с русофилството, както винаги съм подозирал.
Ако искаме да подчераем произхода - да, българска е. Но ако искаме да се гордеем с разпространението, казваме кой я е възприел - славянските народи, и не само, станала е всеславянска, или почти. Та и двете определения трябва да се използват.
днес се разхождах в нашия град и нито един славянин не срещнах.... къде са тия славяни бе ...
Поредната простотия, от управляващата банда. Вместо да "изпишат вежди, ще извадят очи". Македонстващите много се радват, да знаете на вашата простотия и веднага реагираха. Прибраха отпадналата част, от изречението "славната". Нали не могат вече да са древно-македонци, остана им да са словени. Така, че стига глупости. Във формолировката трябва да има и едното и другото, защото си е така по-принцип. Професора казва, че не е политик а специалист. Като е специалист, защо отрича очевидното и по конкретно Мисията на Средновековна България в Източна Европа, по Християнизирането и Просвещаването й! Русия е такава каквато е благодарение на България това и Путин не може да го отрече. Като цитирате Путин, цитирайте и Руският Патриарх, който в прав текст каза, че Килицата е българска и Християнството е дошло в Русия от България с нейните книги. Колко българи знаят, че Киприян български е Бащата на Русия. Той в 14 век обединява Духовно Киев и Новгород в едно Русия. До тогава са били много Княжества.
ЦИТАТ: "дискусията за 24 май не е чисто научна - когато става дума за един официален празник трябва да бъдат съобразявани и съответните ... политически аспекти." щом не е научна, ти какво се изказваш?! Да питат Цецо, Бърни Ръбъл или Кърджарлийската гугутка.
поредният тъп професор, който не разбира значението на думите! НЯМАЛО СЛАВЯНСКА ПИСМЕНОСТ, А ТЯ БИЛА БЪЛГАРСКА ... Следете фактите: Становища имат три института: 1. Правният институт (който не разбира от език, а от право)! не възразява на предлаганата промяна, 2. Института по български език е умерено ПРОТИВ промяна, 3. Кирило-Методиевският научен център е (твърдо) ПРОТИВ... тоест резултатът е 1 : 2 - при това "ЗА" е само този институт, който не е наясно за какво става дума, а професионалистите са "ПРОТИВ". КАКВО ПО-ЯСНО ОТ ТОВА? но не, медиите пускат мненията само на тези професори, които подкрепят промяната, нищо че са археолози или спецове по съвременни езици, а не по средновековни, тоест те не са специалисти по темата!
същата технология се ползваше преди 2 години за Истанбулската конвенция. Пускаха само мненията на хора, които я подкрепят.
И защо спорите с президента Путин. Той си знае много добре. Българската азбука е създадена в македонските земи на българската държава. Това е. Простичко и ясно.
Професоре, като знам какъв Член беше преди 30 и повече години Ректора на Русенския Университет, замислям се какъв Член си ти.
А неславянските страни, които използват кирилица на каква азбука пишат?
кой те пита бре глиган балкански жалък колониален слуга
Купете си книгата "Укритото и премълчаното в българската история " Стоян Николов ! Когато човек научи истината и прогледне става по-силен !
Твърде политкоректна позиция, проф. Николов. Не Ви помня такъв от времето на лекциите по археология на неолита. От Вас очаквам Научната гледна точка...
Срещнали се на полянка, прабългарин и славянка. Цуни гуни,вади тури- народили инфантилни чукундури. Хем ебливи,хем крадливи- най-вече,завистливи.
Москва ,Белград и БКП измислиха македонската нация и се опитват да ни направят останалите -славяни... Чест и дълг е на всички български учени и партии да не стане това.
За македонската нация си прав, но за славяните не си. Кого са заварили прабългарите като са дошли тук ? Колко прабългари са дошли, че да претопят населението тук ? Колко са останали след затриването на десетки боляри родове от Борис 1 ? А на този кръстопът дето ни е държавата въоще не ми се слуша, кой какъв бил. Който се чувства Българин си е такъв пък кой е бил дядо му през 7-ми век все тази. Стига с тази генетика, щото ако се отиде назад във времето знаем къде ще стигнем всички. Това не е тема, в която трябва да се губи толкова усилия, а и не ражда нищо градивно, само разделя хората, което както знаем не е добре за всички.
Няма как без генетика , имаше генетични проучвания , резултатите са общодостъпни . Според тях сме най-близко до гърците и италианците , потърди се и преобладаващия пра бълграски ген,
става въпрос за славяни, а за склавини, които са тракийски племена. Това са заварили българите тук. А защо са се разбирали и са били заедно си отговори сам.
Приятелю ,когато си лъган цял живот е трудно да проумееш истината ,но Русия си е империя и си гони целите с различни похвати ,не бъди глупаво доверчив !!! Българската история е фалшифицирана и премълчавана ,само един писмен факт НАЙ-СТАРАТА КАРТА ОТ ЕВСЕНИЙ /270-338г/ отбелязва "Мезия това е България" ,черно на бяло ,но тогава е нямало комунистически историци ,които да питат ,кой как да се казва ....
А неславянските (Монголия, Казахстан - все още) к'во да правят ? Колкото до съвременото изписване на буквите в азбуката ни- то е резултат от работата на едни холандци в началото на 18 век (1708г.), на които Петър 1 е възложил да пригодят азбуката към печатарството, защото преди това буквите по-скоро са се рисували от колкото пишели. Та сега не разбирам ние като македонците се борим да имаме патент ли що ли върху буквите в кирилицата ?
Щом Бойко е чел Винету със славянобългарски букви, значи писмеността ни е славянобългарска. Бойко ще има затруднения да прочете Винету само на български. ОП не са помислили за това
Като чета писаните мнения , проф. Иво Христов май ще е прав на 1000% ! Хора всичко това го казва един авторитет ,зам. председател на БАН , а не бай Пешо от кръчмата или Путин ....
Българите са неотделима част от славянството. И азбуката ни е славянобългарска
е руска измислица. Българите са си българи!
Е поразходи се малко по Балканите, че и малко по-нагоре. Виж как говорят и днес тези народи и пак кажи, че славянството е измислено от Русия , която бтв е федерация от доста народи дето нямат нищо общо нито със славянство нито с християнество
Доаа...претопили са се тука в ....славяните ..1към 100!!!
Ако се проведе допитване до народа, ще се окаже, че нашата птисменост наистина е славянобългарска. Така е закодирана в народното съзнание, колкото и да тролят няколко неграмотници във форума
Както и да се представя от измислени учени и професори, нашата писменост си остава славянобългарска
Ти па , направо ленинска я наречи
Ленин го направиха пролетарски революционер германците и..с доста англосаксонски парици ! ....попрочети още малко...
Както виждам основния проблем на троловете тук и сега, е това кой е внесъл предложението. Но в мозъците им не влиза огромния факт, че не става въпрос нито за правителството нито за вносител нито за това кой аджеба управлява а за България. И няма никакво значение кой го е предложил. и Нинова да го беше предложила и дори Пинокио да го беше предложил щях да им ръкопляскам. Само че за вас на първо място е кой, а не историческата истина.
Българска азбука разпространена в Българската империя на Симеон Велики! Всичките народи които са започнали да я ползват, са били част от Българската империя!
За гръцката азбука е ясно, че е взаимствана от финикийската !!! За латинската и БЪЛГАРСКАТА е ясно, че са взаимствани от гръцката !!!! Гръцката азбука всички я наричат гръцка !!! Латинската азбука всички я наричат латинска !!!! САМО БЪЛГАРСКАТА АЗБУКА, ЗА КОЯТО ДОРИ ИМА ДОКУМЕНТИ , ЧЕ Е СЪЗДАДЕНА В БЪЛГАРИЯ ОТ БЪЛГАРИ ЗА БЪЛГАРИТЕ , НЕ СЕ НАРИЧА БЪЛГАРСКА ????????????? ЗАЩО ????? Защото големият североизточен "брат" не дава :((((((( НИЕ БЪЛГАРИ ЛИ СМЕ , ИЛИ НЯКАКВИ "братушки" ????? Същата идиотия се случва сега с "македонците" !!!! ВСИЧКИ ЗНАЯТ, ЧЕ СА БЪЛГАРИ, ОБАЧЕ ТРЯБВА ДА УГОДИМ НА НОВИ "братя" и да ги оставим да са "македонци" ????:((((((
Това някои русофили сте по -гнусни и от либерастите. Род и родина ще предадете в името на паталогичната ви обсесия в някаква чужда държава
През последните 4 години се нароиха над 14 000 професора в България. До всеки един българин застава един професор, като Антоанета Христова, не дай боже. Или като този Тодоров ... А аз продължавам да ползвам славянобългарската писменост
тРЯБВА ДА СИ МНОГО ОГРАНИЧЕН И ПОЛИТИЧЕСКИ ОБЛЪЧЕН ,ЗА ДА НЕ МОЖЕШ ДА ПРОУМЕЕШ,ЧЕ НЯМА В ИСТОРИЯТА ТАКОВА ПОНЯТИЕ "СЛАВЯНИ" ,А ТОВА Е ИДЕОЛОГЕМА ,ПОЛИТИЧЕСКО ПОНЯТИ ,САМО И САМО ДА НЕ СЕ КАЖЕ "БЪЛГАРИН" поради комплексарската чувствителност на Русия /СССР/! кАКТО НЯМА Византия ,а Източна римска империя ,но за удобство на историците я кръщават по селището Византион /бъдещ Константинопол!!!!
Я прочети пак Черноризец Храбър! Виж той за българска азбука ли говори или за славянска. Не се страхувай, текстът е половин странична. Ще се справиш!
И запомни ,няма История славянобългарска , а славнобългарска и най-интересното е ,че историците знаят и мълчат с наведена глава ,защо ли ?
Ето на. Малко трябваше да се види русофилите България ли обичат повече или Русия. Винаги съм мислил, че е възможно да не обичаш родната си майка, но да обичаш чужда, дето ти е никаква, а и не е баш любвеобилна към тебе си е някаква гнусна патология, тип перверзия. Пък и с тази славянска писменост ще вземем да обидим монголците.
Българите сме част от цялото славянство пръснато из източна Европа включително и Русия. Формирали сме се в края на 9век като сме дошли от запад. Преди това не сем били тук,нито сме били част от същия етнос,а примерно арийци, днешните немци и др. Нашата азбука е използваната точно след Освобождението ни през 1878год.
Това през 681г. някакво къмпингуване на юг от Дунав ли да го смятаме тогава?
други племена-траки и прабългари. Те са били много различни-така малко като цигани-катунари са мислили и живяли.
Понеже патриот е човек обичащ и милеещ за страната си, ти няма как да си български патриот. Понеже смяташ, че те прабългарите дето някак са дали името на държавата и народа тогава и до днес толкова векове по-късно, са някакви цигани катунари. Значи трябва да си славянски патриот някакъв. То да речем Словения и Словакия примерно са наследили това име... Ама пък те на латиница пишат. И католици на всичко отгоре. Абе ти за коя държава и народ точно милееш и коя обичаш, че си патриот бе?
ББ е чел? и писал? със славянобългарски букви. Сега ще му е много трудно само със български, които са повече гръцки буквички, от старо време. Човекът съвсем ще се обърка
В ИСТОРИЯТА винаги има силен елемент на....художествена измислшца! ...но обикновено се премълчава...
Освен това мнение има още две мнения на два научни екипа на БАН. Ето ги. Ето в резюме какво е мнението на "Научния съвет на Института за български език при БАН" "Поставянето на акцента само върху кирилицата и кирилските ръкописи и подценяването на ролята на св. Кирил и св. Методий като мисионери в Моравия обезсмисля честването на празника на българската просвета и култура именно на техния ден". А ето и становището на "Общото събрание на Кирило-Методиевския научен център при БАН". "Предлаганата промяна изтъква на преден план единствено ролята на България в съхраняване на делото на Кирил и Методий, а премълчава общославянската и европейската значимост на св. Просветители", с което свежда 24 май само до национален празник, но не и до ден, на който се отбелязва памет с международна и общочовешка значимост". Който желае би могъл да се запознае подробно и с двете становища. Това, което аз искам да подчертая е, че тук става дума за СТАНОВИЩА НА ДВА РАЗЛИЧНИ ЕКИПА НА БАН! НЕ ЗА МНЕНИЕ НА ОТДЕЛНИ ЛИЧНОСТИ! ДВА ЕКИПА! И ДВАТА ЕКИПА ОТХВЪРЛЯТ ГЛУПОСТТА ПРЕДЛОЖЕНА ОТ "ПАТРИОТИТЕ"!
И двата екипа са завършили комунистическите институции и имат множество публикации по темата. Още от татово време. Дали сега ще си признаят просто така че са лъгали за да се харесат на комунистите? Само че мнението е едно, а историческите доказателства са съвсем друго. Както и археологическите находки.
Емоциите и преписване наново историческите факти, което впрочем сега на мода, няма да вдигнат реноме на Бг-държавата, а ще стане съвсем обратното. Тъй като има заинтересовани държави,които следват общоприетите научни факти относно славянската азбука и писменост, необходимо да се направи научна международна дискусия по въпроса. Иначе това ще е предпоставка за международен скандал. БАН няма право да претендира за истина от последна инстанция.
Абсолютно съгласен съм! ТОВА ОБАЧЕ НЕ Е СТАНОВИЩЕ НА БАН! ТОВА Е СТАНОВИЩЕ НА УЧЕН ОТ БАН! СТАНОВИЩАТА НА ДВА ЕКИПА ОТ БАН, ВИЖ ПО-ГОРЕ!
И затова да си заметем собствената история под килима както винаги? Или да се придържаме към историческите факти, летописи и археологически находки? кое е по-добре да се подмазвам е или да си отстояваме своето?
Истинската Българска азбука е тази използвана до цар Фердинанд и пред него. Следващите са измишльотини. Ят на първо място и на второ носовка,след това ер,селд това и с точка са Свети български символи-истинска блгословия най-вече ят.
ВСИЧКИ руски тролове пищят :))))) БРАВО, ПРОФЕСОРЕ, МНОГО СЪДЪРЖАТЕЛНО И КОНКРЕТНО, БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКА КОРЕКТНОСТ !!!!
Божо, ти както винаги си кух като градинска лейка моето момче! Става дума за становища на учени, а не за твоите тъпотии. А виж, че не си запознат с темата е от ясно, по-ясно! Освен мнението на професор Николов съществува още едно мнение на два различни екипа от БАН. Мнение НА ДВА ЕКИПА, КОЕТО Е РАЗЛИЧНО ОТ ТОВА НА ПРОФЕСОРА! Ама на тебе кой да ти каже!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}