Коментари - Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого” | Днес.dir.bg

ние да се махнем от миграните - не те от нас.

Понеже си плащаме за този цирк, защо да не играем в него? С времето може да се окаже, че така ни излиза по-евтино от скъпите мазни партийки тип ООД.

каква е ползата да се кандидатирам за президент - сигурно има при толкова много кандидати, но не се сещам.

1. Всички членове на избирателни секции влизат след претърсване на личния багаж. 2. Бюлетините във всяка секция са преброени предварително и са точно толкова, колкото са избирателите на тази секция. 3. Всяко намиране на допълнителни бюлетини, невключени в описа у който и да е член или наблюдател да се третира като фалшификация на банкноти! 4. Всяко такова нарушение да се наказва със затвор за време до следващите избори + 10 допълнителни дни! 5. Протоколите от избирателни секции да се раздават, попълват и предават само от големи групи хора, представляващи региона, в който живеят. Никакви платени лица!

Хей Чукани, забавлявате ме много, толкова е прост вече народ, не знаете какво да се правите, червената мисия е успешна, четете законите бе, конституцията, не четете а само ви промиват мозъците, глупаци!

Само, че при изчисляване на процентите, които получава всеки кандидат, тези гласове на "не гласувам за никого" , ще се изключват, въпреки че са действителни (като не гледаме недействителните бюлетини). И това вече влияе на резултатите. Процентите се определят само на общия брой на хората, които са подкрепили даден кандидат. А това автоматично вдига процента на подкрепа на всеки кандидат, което има значение най-вече за първия. Така, че не се знае дали няма да "направят" 50% още на 1 тур.

А тоя нали беше от "експертите"?

А за мен още по "правилно" ще е, накрая на изборите да ЦИК да каже, че са гласували 99,9% и ГЕРБ печели изборите с 99,9%.....е това вече ще е истинската ни демокрация наречена стъкмистика!

Вие намирате ли логика в тези две изречения :....заради гласовете "Не подкрепям НИКОГО", които ще бъдат смятани за "НЕДЕЙСТВИТЕЛНИ" и малко по-надолу : "Вкарвайки гласове, които не са за НИКОГО и ги наричате и ДЕЙСТВИТЕЛНИ" Какво иска да каже това плямпало телевизионно - гласовете " за никого" действителни ли са или недействителни? Този не прави връзка с главния мозък - вие го цитирате

Изборите в България са борба между различните комунистически фракции кой да седне на по-мазно място от баницата.В изборите участват техните "хранени хора" -кметове,висши администратори,обикновени администратори и семействата им.Така се събират няколкостотин хиляди души.Те от своя страна притискат зависимите от тях около един милион избиратели и общо взето се събират около два милиона борци за място на софрата и техни подлоги.Сега е моментът да се отбележи,че не гласуваме за никого,за да имаме поне моралната победа.

НС със сринат авторитет, "Президента" - "магаре", министрите от МС като кукли на конци, във ВСС някой може и да влиза когато си пожелае, кметовете и общините с нареждане да "събират" повече, медиите НЕ зависими ама сме след 100-то място по свобода на словото, ООН стана на мармалад ... КОНСТИТУЦИЯТА ... КОНСТИТУЦИЯТА НА ПАРЦАЛ ... И знаете ли кой е виновен .... разбира се че НЕ ТОЙ ... а ... Станишев, тройната коалиция, Орешарски, марсианците, ретроградният Меркурий и не напоследно място "образът от огледалото" ...

Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели. Гласовете "не гласувам за никого" са действителни, но не участват в изчисляването на процентите, както и недействителните бюлетини, а това вдига процентите на кандидат -президентите, особено на първия.

не мога да повярвам, комунизма ви научи да не се доверявате хептен на никой, четете тогава закони бе, информирайте се, но не чрез медиите само и това, което са ви сдъвкали и предали, за да ви накарат да направите, което те искат, а мислете, четете по дяволите!!!!

Копирам част адекватен коментар по въпроса: "Да кажем, че гласуват 50% от избирателите, подлъгани от уж задължителния му характер. Това са 3 436 000 гласа. За да има избран кандидат на първи тур, той трябва да получи над 50% от гласовете. Според методиката от тези 3 436 000 действителни гласове изваждаме например 1 млн. също действителни, гласували срещу всички (квадратче - не избирам никого). Остават 2 436 000. Половината от тях са 1 218 000 гласа, с които президентът е избран още на първи тур, макар с фактически 17.7% от гласовете на избирателите и с 34.4% от целия вот! Опаа! А по Конституция трябваше да са над 50%! "

Сега когато си виждаш грешките е лесно да се отричаш и даваш съвети. Само преди пет дни в една друга медия говореше за същия избор но без опасения, за победата на първия тур! Мандалото хлопна, късно е, сега да се правиш на математик и на умник.

Какво иска да каже професорът-всезнайко /виждал съм го да бърбори по всякакви теми поне от десет години/. "Искате или не, трябва да избирате нас, мафията". Не драги ми професоре, просто времето ви изтече.

И откъде са тия 6 872 000 избиратели? (3 436 000 : 50% = 6 872 000) Да не би и децата, че и бебетата да гласуват, или сме отново 9млн? Всъщност, то май деца и бебета вече няма, ами вероятно ще има ИС и по гробищата.

Ще копирам и останалата част от коментара точно във връзка с това, което сте написал: "В избирателните списъци засега са включени 6 873 589 избиратели. Към 1 януари пълнолетните граждани на 19 г. вкл. и повече са били 5 842 527 (без тези на 18 години, които са около 60 000). Намалението на населението заради смъртност по официалните данни на същата статистика е средностатистически с по 3.5 хиляди на месец. Т.е. 35 000 за 10-те месеца до изборите - без мигрантите, които окончателно напускат от страната. гастарбайтерите нинаква статистика не ги лови). С други думи - дори от този първи прочит имаме 1 млн. фантоми. Реално - доста повече заради миграцията. При трика със задължително гласуване вече не е проблем да се надуе в самата Централна избирателна комисия активността с този претекст. И да гласуват и фантомите. "

Нема що 'а се 'абите граждани! Законът и редът са без значение! Щастливеца го е казал още през далечната 1895г., но е валидно и днес: "...Едно магаре тури за кандидат, и магарето ще ти избера, майка му стара!..."

Ще държиш скъсано листче в ръцете си като малоумен.Друго нищо.

При Тодор Живков беше:"Ето ти едно яйце,избирай!"А някои и 100 яйца да ви предложат,за да си изберете 5 от тях,пак ще мрънкате.

И кое им е действителното тогава?

Друг метод е бюлетината да е направена от тоалетна хартия, за да се покаже респект към партиите и техните кандидати. Проблем тогава ще бъдат преброителите.

Това, че ги броят за избирателната активност и легитимност . При първото условие - активност, се прибавят, а при второто - да получи повече от половината Тействителни гласове -се изваждат. така президентът може да бъде избран още на първи тур и с 20% гласували за него. Найс, нали :)

"да знаят, че нищо не правят с това квадратче" - как да не правим, правим, показваме колко "уважаваме" политиците, които са ни натрапени за гласуване!

какво да последва? Нали над 10 години не е имало избори с повече от 40-45% активност. Нищо ново няма да последва, пак ще ни крадат и ще си правят каквото си искат.

Тоя да си каже коя партия му е платила да говори тия глупости! ЗАЩОТО, при ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ каквото имаме от сега нататък то квадратчето НЕ ГЛАСУВАМ ЗА НИКОГО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО !!! З А Д Ъ Л Ж И Т Е Л Н О ! Защото след като изборите са задължителни, тая огромна маса от 40-50% които не искат да гласуват, а сега са принудени да гласуват, ще трябва да имат и възможност "Не избирам никого!" Защото не може да накараш някой който не иска да гласува за тия в списъците да гласува за тях. Икперта да си затваря кофкята.

Не се паникьосвайте от внушенията на Константинов.Изборите ще бъдат със сигурност спасени ако напишете върху бюлетината:"Гласувам за Азис".

МАФИЯТА ТЪРСИ ВАРИАНТ ДА ОТКЛОНИ ПРОТЕСТНИЯТ ВОТ НА "МАТРИЯЛА"!!!ФЕОДАЛЪТ БОРИСОВ ГРЕШИ КАТО НИ ПОДЦЕНЯВА!!!

Ако не гласувам за никого , това значи , че не не харесвам никого ! Всички са боклуци !

Не гласувам математически !

Подпомагането на престъпници, независимо с каква бюлетина, е съучастие в престъпление. Всички гласували за прецедента г-н Пионкио са съучастници, както и тези гласували за Гоце или Буда.

Познава си Бойко телетата, знае че точно към "Не гласувам за никого" ще посегнат, и го използва умело, като противовес на референдума.

Значи може да си гласувал срещу всички и това да се използва в интерес на някого, срещу когото си гласувал. Освен това от ЦИК ще нарушат конституционното право на зачитане на подадения глас. Извод: Всички срещу измамниците от ГЕРБ и НФСБ, включително и неучастие на изборите!

Не отваш да гласуваш, негласувал, отишъл да гласува, гласувал, без значение на отбелязаното квадратче това си е действителен глас.

няма нормален човек, който да гласува с не гласувам!

СПОРЕД МЕН НЕ Е ДОСТАТЪЧНО МНЕНИЕТО НА МАТЕМАТИК КОЛКОТО И ВЕЛИК ДА Е ТОЙ.ТУК ТРЯБВА ДЪЛБОК АНАЛИЗ КАКВО ИМЕННО СЕ КРИЕ ЗАД "НЕ ГЛАСУВАМ ЗА НИКОГО".ТУК Е ГОЛЯМАТА ФИЛОСОФИЯ.СПОРЕД МЕН БЪЛГАРСКИЯТ ИЗБИРАТЕЛ ЩЕ КАЖЕ ЧЕ НЕ ИСКА ПОВЕЧЕ ИМЕНАТА НА ХОРА КОИТО НЕ СА НАПРАВИЛИ НИЩО ЗА ДА ОПРАВДАЯТ НЕГОВИТЕ НАДЕЖДИ И ИСКАНИЯ. ВРЕМЕ Е В СПИСЪЦИТЕ ДА СЕ ПОЯВЯТ ПОВЕЧЕ ИМЕНА НА МЛАДИ НЕКОРУМПИРАНИ БЪЛГАРИ-ПОДЧЕРТАВАМ БЪЛГАРИ.

ей румпи за кво да бия път да гласувам с не гласувам бе льольо поонеже било задължително ама не съвсем щото некои законотворци съвъем ги е напуснал разума

ПО-ДОБРЕ ИЗБОРИ БЕЗ КРАЙ ОТКОЛКОТО БЕЗКРАЕН УЖАС (вече 25 години). По мое скромно мнение ОТЧИТАНЕТО на Не гласувам за никого е единствения КАМШИК В РЪЦЕТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЯ с който може да накара партиите да издигат ЛИЧНОСТИ с доказан пред обществото авторитет, вместо сегашните помияри, верни кучета на султана (боса на партията) ЛАЕЩИ ЗА КОКАЛ без собствено мнение за каквото и да било и специалисти в сферата на "ПРАВЕНЕ НА НИЩО" Затова ВСИЧКИ ПАРТИИ без изключение искат да го няма като възможност. Защото това би било КРАЯТ НА ПАРТОКРАЦИЯТА и ВОЖДОВЕТЕ. Няма да има смисъл от партийни листи съставяни от вожда и тесен кръг партийни аристократи с послушковци верни лично на партийната клика. Същото се отнася и за ЦЕЛИТЕ И ПЛАТФОРМАТА на партиите. Който иска да управлява ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ трябва да има поддръжката на поне 66% от ВСИЧКИ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИ.

"Не гласувам за никого" трябва да се приеме като опонент /кандидат както всички други/ и ако на първия тур събере гласове,като за победител - президент не е избран и се организират нови избори. А ако на първия тур е първи или втори се явява на балотаж. Ако на балотажа събере повече гласове - отново "глас народен" за нови избори. И нови кандидати /да се надяваме/.

не съм математик, но от математик разбрах, но и то не е сигурно, че има проблем само ако половината от избирателите гласуват с "не гласувам за никого". Струва ми се, че това може да се случи ако луната се сбълска с земята - вероятността е еднаква, не че не може. А великите, умните комуняги защо докато се разглеждаше закона не се сетиха, както и великия математика Костантинов, който явно е чакал пет минути преди изборите - така се става по-велик.

Е, издържал съм няколко изпита по линейна алгебра и аналитична геометрия, както и по математически анализ, но иначе друга ми е специалността. Всъщност, ако бюлетините с отметнат избор "никой" са по закон, действителни, ЦИК ще бъде длъна да направи промени в методиката си, за да спази закона. В противен случай, отчетените резултати по неадекватнат им методика, няма да са законни. В такъв случай (методика, отчитаща закона), дори и 99% да зачеркнат "никой", тези бюлетини трябва да бъдат зачетени и при изчисленията, като отхвърляне на всички. А процентът на първия по брой бюлетини да се изчислява, отнесен към всички ДЕЙСТВИТЕЛНИ бюлетини. Проблемът ще е, че всъщност, дори и първият по гласове, няма да може да набере нужните 50% от ДЕЙСТВИТЕЛНИТЕ гласове (включващи гласовете "никой"). И така, няма да имаме президент. За мен, обаче, това е по малък проблем от това, да имаме какъв да е мухльо на лицето на държавата. Което ще стане, ако ЦИК не си смени методиката със законна. А и самото "коронясване" си остава незаконно.

това са "кръшните" номера на ГЕРБ !

че много малко хора си дават сметка (или умишлено си трайкат), колко си прав и до каква степен, описаното от теб е точно отговарящо на промените в изборния закон. По принцип, ако ЦИК извърши нещо друго, то ще е в разрез със закона за мажоритарен избор на президент. Дори, ако се позове на "непроменената методика". Кой трябва да им промени методиката в съответствие с изборния закон? Май и ЦИК са в основната схема за фалшифициране на резултати, ама да видим!

ако тоя шмарамунгел беше чел закона нямаше да говори глупости! квадратчето "не гласувам" вярно налива на първия, но е действителна бюлетина. ако на нея пише хур или нарисуваш хур - това я прави недействителна! закона казва: недействителните бюлетини се изваждат от общия брой и тогава "празните" (гласувалите за никого) наливат гласове на най-много имащия. НО!!! това е така, защото ЦИК дописва методологията а не защото закона е куц... затова и дългия 3-фонов ще угроби дереджето с неговия смешен референдум... каза му го Иво Христов... ама той не пожела да го слуша и айде Иво оди си! :))

Задължителното гласуване е една от първите идеи на ГЕРБерските ментори и няма довод който да ги убеди, че е глупост породена от невежество.