Коментари - Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого” | dnes.dir.bg
назад

Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого”

Заради графата "Не гласувам за никого" в бюлетината на избори се влиза в хипотезата на безкрайния цикъл, заяви известният математик Михаил Константинов.

Обратно в новината

Коментари - Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ЦИК има ли телефон или раздел за въпроси на гражданите относно провеждането на изборите - например отчитането на гласа им, кога бюлетината е недействителна, гласуването само на единия тур дали се брои за "гласувал" и т.н ?

и четеш толкова гласували. Задължително избран на база активност със задължително гласуване.

За Протокола : - г-н Томов (шеф ЦИК) Е изказал че 'Не гласувам за никого' - е Действителна бюлетина ...т.е. Ако има ВсеНякаква неяснота Как Ще се брои Такава бюлетина - е Задължително да се изясни Незабавно. НО ! - имайки предвид че Се 'случиха' Вече ПрекаленоМного 'странности' : - Никакво преговаряне, Хора ! Двустъпковата !!! Ние. Всички. Заедно.

Само заради тази си глупост тези депутати трябва да се саморазпуснат и повече никога да не се кандидатират за такива, явно не им се отдава!!!!!!

Тези, същите хора, се качваха на автобусите и скачаха по площадите с плакати "Кой не скача е червен", "Долу червената чума" И т.н. Тези, същите хора, се наредиха пред общините си, да си искат парчето земя, за да сринат ТКЗС -тата. Сега им е криво, че са се оказали измамени, но тогава ТЕ се опитаваха и си мислеха, че са измамили държавата. И днес, искат същото -да измамят държавата. Лъжат винаги себе си. Това е ясно, дори на тях самите, вече.

Уебсайтът излиза веднага. Тлф - май не. ...има И онлайн заседания - днес в 13:30 също.

А къде се покрива ЦИК?

loyola

имали такъв наивник, който да вярва, че объркването е случайно?

Айде почнаха оправданията защото се знае че Цецка ще е Президент..ха.ха

Абе ... къде е батко? От два дена нищо не съм прочел за бащицата ....

Точно така, празното квадратче определя първия . Новата предизборна хватка на управляващите!За това са и призивите "Победа още на първия тур"- Стягане редиците на електората а недоволните,коствено ще помогнат с бялото квадратче.Останалите са разпиляни по партии и симпатии.Въпроса е ще го допуснем ли хващайки се в капана им.Те няма да го премахнат /поне сега /Защото чакат калкулираната си победа.За това ако искаме да им докажем,че немогат да ни водят за носа безкрай За това колкото и да сме недоволни от всички , някое друго,но не и празното квадратче

Не бих очаквал, Колега... ...Всъщност - май Е време да Приложим Вашия принцип ! (за целта...средствата)

Професорът е много вътре в нещата и много ясно каза каквото трябва, за да го схванем. А именно: По закона, бюлетината с попълнено квадратче "за никой", е валидна. Брои се като глас за никого. Сумира се в броя на гласувалите. Така, процентът подкрепа се изчислява като дял от всички валидни бюлетини. Това, обаче води до там, че е почти невъзможно (възможно е, но само теоретично), който и да е от кандидатите, да събере над нужните за избора 50%. Дори и при балотаж, ако го има и там това квадратче. проф. Константинов, обаче, явно има проблем с това, че президент няма да бъде избран, ако не е обединил предварително одобрението на българското население. Затова иска опцията "не одобрявам никого" да отпадне.

Ако Сме Тотално Откровени - в контекста на Този анализ на г-н проф. Константинов - Е възможно 'наш' да спечели с ЕдинЕдинствен глас ! (напр. 2М - не гласувам за никого...и ЕдинЕдинствен за 'нашия' 'кандидат') ...затова И Казвам да НЕ Си губим Времето.

Първо, няма "празно" квадратче. Празно е, ако нищо не си писал в него. Второ, Бюлетина с отметнат вот "не подкрепям никого" е действителна. Следователно, смъква процентния резултат на всички, които са с отметка пред когото и да било (дори на първия). Мога да ти го илюстрирам със сметки, но мисля, че и ти го можеш. Друг е въпросът, дали не се опитваш да правиш политически внушения. Все едно в чия полза.

А КАКВО ИЗСКИМТЯ ПРЪМОВА ПО ВЪПРОСА

Възможно е, байно, само ако този един глас, е >50% от действителните бюлетини (които включват и тези, "за никой").

Измислиха го така,чеда спечели тетка Цецка! Цв.Цв. е хитър и някой ден че е издуха Бойчо, това е!

Щяла да спазва конституцията. А там пише право, не задължение. Нито един не е възмутен. Разпуснаха се в отпуск, да не би да забележим, че е право, а не задължение да ги бетонираме.

Дискретно : - цялата дандания излиза че Може да е поради Методиката на ЦИК (при броене) И ! - не намирам за смислено да Продължаваме да си Пилеем времето.. т.е. Действия !

Не се удрят. Прескачат я, заобикалят я, побутват я встрани, но не им пречи. Нали виждаш с гласуването в чужбина какво стана? Конституцията им застана на пътя и те просто седнаха край пътя, в канавката, да я изчакат да отмине. Де, да можеше някой да пусне водата!

Подпис гласувал, от там в протоколите. Активност, легитимност.

Напълно съгласен, Колега ! ...ама вижте ако обичате дискретността към друг Колега (точно преди)

Методиката на ЦИК, не може да елиминира броя на действителните бюлетини при изчисленията си. Сумата от процентите, които трябва да обяви ЦИК, не може да се различава от 100%. И това го знае много добре бей Мишо. 1 10% 2. 7% 3 5% 4 2 ... ... 78 (за никого): 76% ------------------- Общо: 100% Анадън му?

Какво би станало , ако не искам да гласувам за никого и скъсам лисчето ?! Хартия е - къса се !

Значи, доколкото разбирам и чета, се броят за действителни, защото Конституцията казва ""Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели." Но процентите на кандидатите ще се определят само на общия брой на хората, които са подкрепили някакъв кандидат. Това автоматично вдига процента на подкрепа на всеки един кандидат, което има значение най-вече за първия от кандидатите, в случай, че успее да постигне над 50 %. И тук ще копирам" Юристи са категорични, че текстът от Методиката е противоконституционен, защото Конституцията (чл. 93, ал. 3) предвижда, че "Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели." Гласовете "не подкрепям" са действителни. Същевременно обаче, този текст в ИК, появил се през май т.г., не бе атакуван в Конституционния съд и в момента е задължителен за ЦИК. Въпросът е може би ЦИК да приложи направо конституцията, а не методиката, има ясен отговор. ЦИК не може да обявява противоконституционност на закон, приет след приемането на действащата Конституция, това е правомощие на КС. Същевременно, според юристи, ако се приложи противоконституцонна методика, отсега са налице основания да се оспорят изборите, какъвто и да е резултатът. Според други, пред КС в тези случаи се оспорват изборни резултати, затова трябва да се докаже, че резултатът е повлиян от методиката. Предстои ЦИК да вземе решение как да се приложи методиката за отчитане на изборните резултати."

Накъдето и да се обърнеш в тази държава , виждаш само ''Експерти'' , навсякъде и разбиращи от всичко , А на практика за президент се кандидатират хора като : пищови , шишарки и петна !!! Еб..си и ''европейската '' държава !!!!

Така в днешно време идва фашизма на власт. С "демократични" избори и зомбирани избиратели. Е това разбира се е само един от начините. Как си отива фашизма може да прочетем в едноименната книга. И трае много дълго.

Тц, не е така! Гласувалите за никой са действителни бюлетини, не са невалидни. Демек ако 9-10 души гласуват за никого, а 1 за кандидат, кандидата бива избран. Този един глас трябва да 50% повече от гласувалите за кандидати МИНУС тези гласували за никого, демек я глас е 100% от гласувалите, което е повече от 50% и избира! Виж обаче ако трябва да гласуват 10, а 1 гласува само един кандидата ще види пост през крив макарон. Демек глсувалите за никой повишават активността, но не участват в избора.

Да ще я имаш тази статистика, но ще имаш и президент, чиито проценти ще са преразпределни тези които не глаусват за никого. Както е и сега, не ти съобщават примерно че ГЕРБ са спечелили 15,63 % на последните избори от всички галсове, а ти съопбщават че са спечелили 30,53% от гласувалите.

От всякъде се опитват да ни кажат, че няма никакъв смисъл да се противим и дори и избори май са излишни. Просто вече се вижда сияйния и неотразим президентски образ на народната героиня, ласкаво наречена от същия този народ - Цура Метлата.

Кандидат кмет на шопско село решил да се разходи из селото и да спечели предварително по някой глас. Срещнал по пътя си човек и го пита: - Какво желание да ти изпълня, за да гласуваш за мен? - Бих искал нива, посята с картофи! Срещнал втори и задал въпроса. - Искам една свиня майка с няколко прасенца! Среща друг и го пита, а той: - Искам мъди! - Е, как така мъди? Първия искаше нива с картофи, втория свиня майка, а ти какво искаш?! Що за желание е това? - Много просто, г-н кандидат кмете. Искам ги, за да си направя поне комплект с к*ра, дето ми дадохте от предния мандат!

Защо изобщо ще ходя и да не гласувам за никого? Че като не искам, просто няма да ходя, ама че тъпотия! А и много се съмнявам, че тези бюлетини дето не искат никого, ще ги отчетат правилно, по-вероятно е да ги набутат за ЦЦ и ББ.

Като във вица дето един искал да си избере 5 яйца които да купи. "Ето ти 5 яйца - избирай!", казва този на власт и няма друга алтернатива. Каквито и нови схеми за избори да има, боклуците за избиране си остават същите..

ох мале, "експерта" гербераст михаил, с грантовака асен генов на протестна мрежа и иванчо от дойче веле, всичките - за кауша.

Тъй като тук не е позволено да се слагат линкове, ще ви цитирам части от един материал от 07/10/2014: "Едно село в Монтанско не гласува изцяло нито един единствен глас за който и да е! Медиите мимоходом споменаха случая и набързо се разсеяха за събитието. Селото е Долни Цибър в Монтанско на брега наДунава... Избирателите в селото са 1183 души. Секционните протоколи на секции 121100019 (853 избиратели) и 121100020 (430 избиратели сочат), че има само 8 гласували - членове на двете секционни комисии, които обаче са командировани лица от общинския център..... Това село на брега на р. Дунав е рядко изключение от онова, което наричаме провинция над 400 къщи и всичките населени, а не пустеещи и изоставащи. Това село е предимно ромско. Но ромите говорят български дори възрастните са карали курс по ограмотяване в местното училище. И циганчетата знаят и декламират Аз съм българче. От това предимно ромско село има 54 висшисти (и още 8 тази година). Над 90% от децата, завършили местното основно училище продължават образованието си. Роми и българи единодушно и съвместно не гласуваха решиха го преди изборите на общоселско събрание. Не гласуваха, защото задраскаха държавата като обществена структура, която да създава условия за просперитет и да се грижи за поданиците си. (там например има тежки спорове с арендаторска фирма от Добрич)...... Не гласуваха, както обяснява един пост във Фейсбук така: Поздрав на с. Долни Цибър, Област Монтана с право на глас 1280 жители 0 % явили се да гласуват. Ха-ха-ха. Политическата класа комуняги не разбра,че хората искат СМЯНА НА МОДЕЛА, а не пак напудрени стари мутри. Значи може: 1. ромският вот да не бъде купен въпреки изкушението (хората там не са богати, бедни са) 2. роми и българи прости селяни да разберат, че каквото и да е управление на олигархията, независимо от политическия му цвят, е олигархично управление в интерес на самата олигархия или някой неин клан и нищо друго. 3. да бойкотират модела, по който се управлява десетилетия наред България и да откажат да бъдат съучастници в него. 4. да покажат, че българи и роми могат да имат еднакъв интерес от смяна на модела. А не да бъдат пионки на старото римско правило разделяй и владей - на роми и българи, на българи и турци, на граждани и селяни, на бедни/прости и образовани/красиви, на местни и емигранти и въобще каквото се сетите" Цялата статия, както и копие от протокола на изборната комисия, може да откриете с Гугъл -заглавие: ОТКАЗАХА ЛИ СЕ ОТ ДЪРЖАВАТА ИЛИ МИЛЕЯТ ЗА БЪЛГАРИЯ

Много ясно! Лошото обаче е там, че ако не гласуваш ще те лишат от основното право да гласуваш на други избори. Така както е тръгнало, утре ще ти наложат ергенски данък (както беше при Тодор Живков - ако не се ожениш и не си родиш поне едно или повече деца - плащаш!), ще ни въведаг крепостното право и софийското жителство, ще ни забранят да напускаме България, и накрая ще преборят безработицата като всички бъдат задължени да ходят на "работа". От нас зависи дали да го допуснем това да ни го наложат. Ще го допуснем ли? Като гледам, май да.

Къде е проблема? Затова, че за всеки, който не може да симпатизира и избере кандидат, партиите пропорционално ще си ВЗЕМАТ ОТ ВСИЧКИ НАС по 11 ЛЕВА.!!!

Ооо, да! Знам го това село! Те даже излъчваха репортаж за него по телевизията от преди няколко години. Наистина рядък уникален случай, и българи и цигaни живеят заедно и нямат проблеми, като всички са грамотни и децата ходят на училище и учат дори по-добре от българчетата. Безподобна глупост е да се наричат цигaнитe "роми", след като самите те си се наричат цигaни и даже знам че се обиждат ако ги наричаш "роми". Изобщо думата "ром" има доста по-различно значение ама кой чул кой видял, дайте да копираме американците. Но това е дълга тема. Важното е че това село е пример за цяла България, ако всички населени места бяха като него, България щеше да излезе от кризата. Чудя се какво ли би станало, ако в цяла България никой не отиде да гласува и резултатът е "0" пуснати бюлетини изобщо? Или дори някой да се е излъгал да отиде, процентът да клони към нулата, примерно 5% избирателна активност. Какво ли ще последва?

Де да бяха всички като тези селяни.... но за съжаление всички са Гражданийе със силно манипулирани и увредени всезнайчевки мозъци

ТОЯ ЕКСПЕРТ СИ Е ГЕРБЕР ОТДАВНА

Ако пусна празна бюлетина, ще си вземат ли пропорционално парите, които са си определили,както каза Слави, 10 пъти повече, отколкото в Германия?

ПРОФЕСОР, ИЗМАМНИК

Да, ще си ги вземат пак. И не само че ще си ги вземат, ами даже ще ти попълнят и бюлетината вместо тебе.

Като ще ''изгърмят изборите с не гласувам за никого'',означава че толова сте заслужили,агенти на ДС,Комунисти-разрушители на Българската Нация и Държава,да бъдете избрани.Да,това трябваше да се случи някой ден,след като няма Лустрация-та поне хората да Ви изринат като ненужна измет от политиката на България!!!

много прост народ сте, не е измамник, изслушайте интервюто по нова, човека го каза, ако всеки глас есе брои за валидна бюлетина независимо дали е за или против, или каквото и да е, победителя ще спечели не с повече гласове а с валидни бюлетини, така ескпертите са го нагласили, тоест всеки който не иска да спечели конкретен човек трябва да гласува за друга партия

ИЗБОРНАТА КОМИСИЯ, БУДА, ЛЪЖЕЛИ ВИ ВСЕКИ ДЕН, ТА НА ИЗБОРИТЕ ЛИ НЯМА ДА ВИ ИЗЛЪЖЕ, НАИВНИЦИИИИИИИИ

вярно, че не съм математик, но доколкото разбрах разглежданата хипотеза е в областта на фантастиката, т.е. ако мъж забременее. Може и да може. Абе какво толкоз този пост, верно много пари харчи на държавата - само екипът му колко струва Предлагам да се премахне, което е също в областта на фантастиката. Изходът е един -през океана, така ще се махнем и от миграните.

А ако бюлетината е задраскане - тоест недействителна?

Ще бъде супер индикатор, ако на тези и последващите избори масов вот се окаже именно това "Не избирам никого"! От една страна какво друго може да направим, след като сме принудени винаги да избираме от няколко злини (доказани в миналото за повечето случаи) по-малката? От друга страна що за избори ще са това, ако от бюлетината се отстрани партията, за която гласуват най-много избиратели "Не избирам никого"? Я да видим сега това демокрация ли е или е демократура?