Коментари - Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого” | dnes.dir.bg
назад

Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого”

Заради графата "Не гласувам за никого" в бюлетината на избори се влиза в хипотезата на безкрайния цикъл, заяви известният математик Михаил Константинов.

Обратно в новината

Коментари - Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И как нещо , което е вкарано законно в бялетините и хората са го отбелязали ще се брои за недействително?! То си е действително и официално отпечатано. Няма ли да излезе някой от "умниците" , които са го измислили да обясни?

Смятането няма нищо общо.Объркал си темата.

Като "Не гласувате за никого", защо искате да ви зачитат вота, ммм? Нещо, май, а - шизофрения или що? --- ама там е работата, че ние НЕ искаме да гласуваме, бе .... що си мислиш, че някой иска да ти гласува!

Само ГЕРБ какво? Наденици, кебапчета , облаци? Сектантите на Вожда, научете се да се изразявате маааалко по-ясно.

В момента няма празен км. от неправославни.

"Не подкрепям никого" задължително трябва да се брои. И резултатите от едни задължителни избори могат да изглеждат така: Първи на първи тур с 46% е българският народ, който не харесва нито един кандидат. Но по-важното е че се измества вниманието от референдума. Там този народ наистина трябва да си каже тежката дума, а именно - дали депутатите да са 120 и да им се намалят субсидиите. Защото те си свиркат вече 27 години, а ние изчезваме. Не мислите ли, че е дошло времето някой друг, а не народа да плаща техните сметки? А най-голямата простащина е, че ако не гласуваш два пъти, ще те лишат от правото на глас. Егати тъпаците сме, щом ги търпим.

Комунягите все залисвате хората с някакви сметки,пък вече седемдесет години и двете ви ръце са в джобовете им

В момента системата е такава, спечелилия кандидат трябва да има повече от 50% от пуснатите бюлетини. Бюлетините са всички действителни МИНУС гласувите за никого. В същото време за избирателната активност се отчиата всички валидни бюлетини. Идеята им е на първи тур да изберат кандидат. Давам ти пример, ако са пуснати 10 бюлетина за да спечели някой му трябват 6 гласа за него. Ако сега 5 галсуват за никого му трябват 50% от останлите 5, демек 3 гласа!

Недействително, ама гласувал. Има подпис в секцията. Активност и легитимиране.

Митьо -Пищова е човекът на народа!!!!

ДАНО ДА ИЗГЪРМЯТ НАЙ-ПОСЛЕ!!! За да знаят експлоатиращите че не са от нашата черга и не ги желаем !

Ако изборите променяха нещата,щяха да ги забранят.

Бай Мишо, се замислил дали ще бъде избран президент ли, или дали НЕГОВИЯТ президент ще стане президент? Щото логиката му, верно, математически е издържана, но политически, сериозно противоречи на заявлението му, че би искал, резултатите от изборите, да бъдат отражение на популярността (от там, на пригодността) на представените кандидатури, да представляват България пред собственото население и пред света. Повече от ясно е, че щом се притеснява от 50% протестен вот, за него е важно да има президент, а не да има ГОДЕН президент. А щом представят на стартовата линия негодни коне, ясно е, че нито един няма да финишира.

Аз като НЕ желая тая система в която има данаци , а си искам социализма в който нямаше данаци , нямаше лихви и същия ток ми струваше 0,02 ст. за кого да гласувам ?

Е да, ама не е като да надраскаш бюлетината, когато пак се брои за гласувал. Отбелязваш си дадена от законодателя опция. Как ще е недействителна?

Въпроса за намаляване на борйката го махнаха дупетатите по инициатива на прецедента със съдействието на съда. Но за намаляване на субсидията си седи.

"Не гласувам за никого" е вот, който не подкрепя идиотите. Напълни се политиката с уж милеещи за България политици. Спомням си как патриотите обещаваха да премахнат държавните субсидии и след като влязоха в парламента, забравиха за това си намерение. Това се наричат идиоти и се гласува с "Не гласувам за никого", защото такива са всички. Обещават и после замазват обещанията си с много голословене.

Е да, ама не е като да надраскаш бюлетината, когато пак се брои за гласувал. Отбелязваш си дадена от законодателя опция. Как ще е недействителна?

Т.нар. "политици", разбират само от езика на дървото.

А бе, вие идиоти от ЦИК, няма ли да излезете и да инструктирате хората за попълването на бюлетината и съответно да кажете, какво ще се случи с гласа на гласоподавателя ако каже, че не гласува за никой, пък и за всичко по бюлетината! В тази държава няма ли медии - телевизии, вестници, радия, които когато сме пред избори ЦИК да излезе всеки ден и да уведоми хората - да въведе хората до всичко случващо се с неговия глас, хората имат и права и задължения? Това ЦИК трябва да го прави ежедневно до изборите, за да достигне до всеки избирател! До кога олигофрени в тази държава ще си играят със съдбата ни и ще ни държат в неведение! Тези ще ни докарат да им счупим главите с камъни, няма време пък и място, вече сме подпрели стената! Е га ти изродите!

Писах за нещата по-общо и идеята ми беше друга.Конкретно написаното от теб е вярно,но то има значение за интересите на отделните партии,участващи в изборите,а не за преобладаващата част от народа/хората.Действително тази схема облагодетелства герб,защото противниците му биха могли да се обединят едва за втория тур,но както си написал,такъв може и да няма.Но лично мен това не ме интересува ,защото пак казвам-всички са дъщерни партии на БКП,крадливи мафиоти.

За да ги легитимираш. С подпис гласувал. Без значение действителен или не, още по малко за кой. Длъжен си им да ги легитимираш и бетонираш. Останалите ще си купят. Преебаха ли те пак със задължително гласуване и отнемане на права? А електорат си внасят. Усилено.

Ами то явно за такива малоумици като теб пак ще трябва. В гръцката конституция е записано, че Гърция е еднорелигиозна православна държава. Нещо неясно....?

Не е идиот този, който яде баницата...

В "СУтрешния блок" по БиТиВи тази сутрин също обясняваха как отбелязването в това квадратче на бюлетината всъщност се подкрепя този, който е с най-голям процент гласували за него, т.е. измамно е впечатлението, че протестният вот на избирателите ще се зачете като такъв. А колкото до задължителното гласуване - това е просто насила да се накарат хората до урните и да се създаде лъжливо впечатление за избирателна активност. Едно е, когато твърдиш, че си спечелил изборите с 20-30 %, когато са гласували едва 30% от имащите право на глас, а съвсем друго е, когато са гласували 80-90 %, пък макари и принудени насила да сторят това. Жалки и подли игрички на измисленият ни "политически елит", който неморално се прелива от една партия в друга и цели до живот да се възползва от облагите на властта.

"Тези ще ни докарат да им счупим главите с камъни, няма време пък и място, вече сме подпрели стената! Е га ти изродите!" А стига бе! Ти се шегуваш сигурно?

Ти лъжеш! Не съобразява с изборА ни, защото подвеждат хората. Квадратчето трябва да е с текст "Гласувам ЗА статуквото, като не ме инересува кой ще го представлява от наличните партии", а хората си мислят че значи: "Тия дето ни ги предлагате не стават, моля предложете други"

Е то го има само че записано:"Не подкрепям изброените" или там както е формулирано!

Система, в която всичко е частно и платено, система в която здравето и образовението са платени (с пръстови отпечатъци) и "не са грижа на държавата", няма как да бъде подкрепяна и такава НЕчовешка Система - няма и неможе да получава подкрепа! НЕгласуването е картон Против Системата!

в списъка гласувал? Има. Има активност и легитимност.

И после гласът ти "не гласувам за никого" се преразпределя при останалите...

Има медии, но всички са под контрола на управляващите и те правят всичко в техен интерес.

Има значение, защото ми се струва, че всички искаме по-мажоритарен вот, а те нарочно обезличават всички до партийни ниво за да издигат послушковци. И за т'ва партиите у нас всъщност лобистки дружества. А т'ва на какво са дъщерни дружества, трудно се коментира особенно, ако се досещаш как е разпределена най-сладката част от баницата на комунистическото наследство, но т'ва никъде от никого не се коментира, щото следва физическо заличаване.

и легитимно избран с подписа в списъка в секцията.

Да -има активност, има и легитимност, тогава защо бюлетината да е недействителна?!

Нйе са чудйетйе. Халтернатифа има и се касфа Митхию Пиштофа. Митхию Пиштофа - предисент на всичкуту балгари. Ше ги пойри кат риби, пални ги кату ягнита. Немо Никой, Нема Хилари, нема Дуналд. Саму Митию. Кампании - манпании. Джакузита - макузита. Кибапчита, чиверменца, Цеца ши ми пейи на ошенциту. Предисенд наш Митию, биюлейтиня нуомер 2двайсе и двей. Висепресидент Радку Шийшаркътъ щи му пумага. Порийят ги кату рийби, пълният ги кат ягинца.

Подпис в секцията. Легитимираш независимо как.

Евала, батенце. Що не пуснете в тая помийна яма.от кандидати един дето ще изкара хората да гласуват за него. Проблемът не е в бюлетината, а в системата. Закривай.

Аз пък не съм съгласен с професора. Квадратчето си е идеално за мажоритарен вот и трябва да се счита за действителен глас. Именно то ще подтикне кандидатите да се борят за моя глас със всички средства които считам за почтенни. Иначе - квадратчето!

Така е. Основателният страх от "заличаване" е причината да нямаме демокрация.

Така е! Закона, който приеха е ПЪЛНА ПОДИГРАВКА С НАРОДА и разичта на т'ва, че сме ЛОШ МАТЕТЕРИАЛ, и ще ни излъжат лесно. И вероятно ще го направят, колко хора според теб си дават сметка, че колкото е по-голяма бройаката на галсувалите "не подкрепям", толкова по-малко гласове трябват на първия да спечелиизборите!?

"няма време пък и място, вече сме подпрели стената!" Браво, бат'Боко постигна стабилност, каквато няма никъде по света. Стабилно ровим калта по дъното, та, ако може, да се докопаме до скалата, та да сме още по стабилни. По пътя надолу, подпряхме всички комунисти в стената. И щом ти се чувстваш подпрян в стената, сигурно си комунист. И бат' Бойко ще те бие всеки път. Ние не подкрепяме честни избори, щото комунистите ги подкрепят, а ние не подкрепяме нищо, което подкрепят комунистите. Ние мразим комунистите, защото те крадат от крадците по законов път и раздават на незаслужилите с нищо бедни. Ние вземаме от бедните и си делкаме с богатите. Така има и за нас и за тях. А това, че бедните са много, е само от полза за нас. Защото, вземайки от много хора, по малко, при нас се трупа много. А от богатите не взимаме повече от това, което ни дават заслужено (все пак, защитаваме техните интереси в парламента и със законодателството). Но и да взимахме от тях, те са толкова малко, че общата сума на взетото, ще е дребен процент от това, което вземаме от бедните... да ви пея ли още? Или да отлитам, че става студено?

Иди да отвориш изборен кодекс по селата с население от 200-250 човека в дълбоката провинция, които по финансови, технически причини и възраст нямат достъп до нищо! Че и по младите хора там, едва свързват двата края, без доход с възрастни родители, които не могат сами да се обслужват! Гледаш само от твоята канбанария, но е егоистично, има и други хора с други възможности и те не са малко, по вина на държавата!

а не протестен вот. Като е протестен не е действителен, но дава активност и легитимно избран. Затова те задължиха да ги бетонираш с активност. Па ти си мисли, че ще им накривиш капата, като драснеш в квадрат не подкрепям никой. Трябва им само активността.

От получовеци-полузакони.Ако тия дебели глави,не се удряха челно в конституцията,сега щяхме да пишем коментари от мобилни телефони,седнали върху покъщнината си на улицата. Ако смятате да управлявате до второто пришествие,изтрийте ме от всички списъци още сега.Не искам да играя повече в постановки.

Точно това обяснявам.

Вероятно излизате от психиатрия, че изказа Ви е такъв! На такъв му е простено, да говори всичко!

Плюс това, че първия му трябва по-малко гласове за да спечли изборите. ГЕРБ отлично си изиграха картите, искат да сведат всичко до партийно ниво, защото нямат мажоритарни кандидати. Не случайно ББ пее: "оставка", на "първи тур за паратията" и прочее лозунги за лумпените. Повтарям примера про 10 пуснати бюлетини, за да спечелип ти трябват 6. Ако 5 гласуват за икого, ти трябват 10-5=5 и повечеот 50% от 5, демек 3 гласа. Найс а!?

А с какво се съобразява, като отчита активност на база гласувал, подписал в изборните секции.