Коментари - Британците стават все по-разделени по въпроса за Брекзит | Днес.dir.bg

още ли не си сметнала ,че в България мюсюлманите са поне 3 пъти повече отколкото във Великобритания? Колко седмици ти трябват за тази проста сметка?!? Никой не те е спрял да говориш,така поне всеки е разбере колко си зле. Ако си беше замълчала можеха да помислят, че си си ок...но ти сама се прецака.

Бъркаш колегата с мен:) Карай я малко по-спокойно, че "подръжника "ми в дира (или го нарече протеже? ) няма да те изтрае дълго. Междудругото, виждаш ли, че и колегите те разпознават:))? Стил, остаряла(назубрена) лексика ...човек просто не може да те сбърка. :)))) и само да добавя: доста от твоите пасквили, които наричаш коментари също са изтрити:)

тя върви нагоре,а първата яко надолу

Много яд, много нещо...такава да не ти е в къщата. :))))

Твоята несъществуваща “империя“ не може да отвее никой- просто след 30.03.2019г. всички ще се насладим на разпада ви:) Къде го онзи суббект, който твърдеше, че комън лоу било на 800 години- да го попитам- а римското право на колко хилядолетия е и знае ли какво е романогерманска пандектна правна система, знае ли какво са Номоканон, Еклога и Закон соуднъх людмъй, та ми говори за някаква си само 800 годишна система? Той знае ли, че ние- българите, имаме правна система, по-стара поне с 300 години от смешното комън лоу и български закон, наречен Закон за съдене на хората- из уики- “...Закон за съдене на хората (Законъ соудный людьмъ, ЗСЛ) е правен документ от времето на Първата българска държава....“ Ма много “знаещи“ се оказаха някои смешни дребни човечета из ю.к.;)

не важно колко е старо, а дали е работещо правото.... видно е,че немското налагано в ЕС не работи . Ако може да се сложи у музея слагайте го, ако не го погребете.

Бъркаш колегата с мен:) Карай я малко по-спокойно, че "подръжника "ми в дира (или го нарече протеже? ) няма да те изтрае дълго. Междудругото, виждаш ли, че и колегите те разпознават:))? Стил, остаряла(назубрена) лексика ...човек просто не може да те сбърка. :)))) и само да добавя: доста от твоите пасквили, които наричаш коментари също са изтрити:)   

Чакам британският гражданин да ми каже- знае ли какво са глосаторите и постглосаторите и какво е Corpus Iuris Civilis на император Юстиниан? Но иначе- някои британски граждани си въобразяват, че никой друг не е учил римско право, не знае нищо за правните системи в света, та чак се хвалят с някаква си пършива системка, която даже няма писани закони до около 15 век:) Толкова са смешни и жалки такива хора в очите на образованите хора- небритански граждани и ЕС граждани, че няма накъде...

Бъркаш колегата с мен:) Карай я малко по-спокойно, че "подръжника "ми в дира (или го нарече протеже? ) няма да те изтрае дълго. Междудругото, виждаш ли, че и колегите те разпознават:))? Стил, остаряла(назубрена) лексика ...човек просто не може да те сбърка. :)))) и само да добавя: доста от твоите пасквили, които наричаш коментари също са изтрити:)   

До “....2019-01-22 23:37:47 ама патко (нерегистриран) не важно колко е старо, а дали е работещо правото.... “ Виж сега , мюслимски патарок, в България НИКОГА няма да се наложи вашият шериат, а ти, ако щеш, застани на челна стойка:) В нашите съдилища се влиза с открито лице, за да може съдебният състав на снеме самоличността на един свидетел и да направи визуална съпоставка между снимката в личната му карта и лицето, което вижда пред себе си. Едва когато се убеди в самоличността на свидетеля, приема свидетеля за лицето, обозначено на личната карта. Ние не сме мюслими като вас- британците, и имаме собствен цивилизационен код. Шериата е мюсюлманска правна система, а България е секуларна държава- при нас религията е отделена от държавното управление. Ние сме република и при нас има народен и държавен суверенитет, а суверен е българският народ, а не някаква дърта мумия на 10000 години!

какво общо имат глупостите ти с брекзит?!? Не можеш да кажеш, нали! Слез на земята ,но май си вечно на черешата. Явно се мислиш за Теодора, а де факто не си достойна дори за в обора!

погледни ония измислените ислямистки в Пазарджик колкото открити им бяха лицата :-)))))

Нямам причини да се крия, но и нямам причина да се занимавам с отявлени българофоби, чиято единствена “гордост“ е, че били.... британски граждани....

Точно...глупостите й нямат нищо общо с Брекзит, но тя си е такава поначало:) Хем улаво, хем упорито. :)))

След като нямаш причина да се занимаваш с хора с различно от твоето мнение, какъв го дириш във форума? Това, ако не си забелязала, е форум за споделяне на мнения...грешни, правилни, няма значение, нали така? :)

Ами нали ги плашеха, че ако напуснат Великобритания, трябва да напуснат и ЕС, и те затова избраха да останат в Обединеното Кралство. Сега след напускането на ЕС спокойно могат да искат нов референдум, заради това че бяха излъгани и все пак се налага да напуснат ЕС.

Шериата няма общо с Великобритания. Кралицата държи и църквата там! А България е зле точно щото няма официална религия.

Посочи къде и кога съм писал, че ю.к.е империя? Иначе завеждам дело за клевета:))))))))

След като нямаш причина да се занимаваш с хора с различно от твоето мнение, какъв го дириш във форума? Това, ако не си забелязала, е форум за споделяне на мнения...грешни, правилни, няма значение, нали така?:))))

Да те светна- ШЕРИАТА Е ЧАСТ ОТ БРИТАНСКАТА ПРАВНА СИСТЕМА- Шериатът вече е част от британското правораздаване 26 август 2009, 14:33 | Гасан Насър правен свят- ....Преди около година правителството на Великобритания разреши създаването на пет самостоятелни шериатски съдилища – в Лондон, Манчестър, Бирмингам, Брадфорд и Йоркшър. Правомощията им обаче остават ограничени в познатите рамки. До този момент петте шериатски съдилища са разгледали стотина междусъседски спора, бракоразводни и наследствени дела....Авторитетният вестник обобщава, че всички тези случаи представляват сериозно предизвикателство пред британската правна система и нейната изключителна чувствителност стане ли дума за защита на човешки права и свободи. И в същото време признава, че не са редки случаите – особено при бракоразводните дела и споровете за родителските права – при които шериатските съдилища вземат решения, противоречащи на британските закони и западното разбиране за демокрация....“ ТОВА СТЕ БРИТАНЦИТЕ- ХУБАВО СЕ ВИЖТЕ!

След като нямаш причина да се занимаваш с хора с различно от твоето мнение, какъв го дириш във форума? Това, ако не си забелязала, е форум за споделяне на мнения...грешни, правилни, няма значение, нали така?

До “....2019-01-22 23:57:14 да те светна (нерегистриран)....А България е зле точно щото няма официална религия.“ Ето- точно по такива “дълбокомислени и авторитетни“ твърдения се разбира, че не сте български гражданин и никога не сте бил такъв, защото НЕ ЗНАЕТЕ: кОНСТИТУЦИЯ НА Р. БЪЛГАРИЯ Чл. 13. (1) Вероизповеданията са свободни. (2) Религиозните институции са отделени от държавата. (3) Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание. (4) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели. Остава неизяснен въпросът- защо тогава пишете в български форум? С каква цел? Кой ви плаща, за да пишете явни ЛЪЖИ?

това за което говориш го е имало в България винаги само, че го наричат Мешере. няма повече време да те уча а и няма сми. стените са по възприемчиви от теб.

До “2019-01-23 00:07:22 да те светна (нерегистриран) това за което говориш го е имало в България винаги само, че го наричат Мешере.“ Мешерето НЕ Е ЗАКОНЕН СЪД И НЕ Е ЧАСТ ОТ СИСТЕМАТА НА ЗАКОННИТЕ СЪДИЛИЩА В Р. БЪЛГАРИЯ! Това , че някакви си хора са решили сами да се подчиняват на един друг човек, не значи, че това е законно съдилище съгласно законите на Р. България!

Айде чети по внимателно и кажи в кой член или алинея пише : официалната религия в република България е ....... Май няма такъв,а??? учила право , а не знае Конституцията и не вижда какво ми цитира. За другите ти заблуди е излишно да ти говоря..ходи да зубкаш за да си дигнеш нивото до 0 , за сега ти е отрицателно.

Боже опази:))))) Шериата част бил от правната им система хахаххахаххахаха. Тъпо, тъпо, та чак вдлъбнато:)))))

Абе, “умник“- пише ТРАДИЦИОННАТА РЕЛИГИЯ! А след като България е СЕКУЛАРНА ДЪРЖАВА И НЕ Е ТЕОКРАЦИЯ, НЯМА КАК В НЕЯ ДА ИМА ОФИЦИАЛНА РЕЛИГИЯ, КОЯТО ДА Е ЧАСТ ОТ ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ! Седни си- двойка по конституционно право, ОТП и Общо учение за държавата:) А - и от кога ю.к. е ТЕОКРАЦИЯ- т.е. религията е част от държавното управление на ю.к.?:) От кога ти биваш съден в ю.к. за нарушаване на религиозен канон, вписан в библията, който пък е вписан в британски закон?:) ЕДИНСТВЕНАТА В СВЕТА ХРИСТИЯНСКА ТЕОКРАЦИЯ Е ДЪРЖАВАТА ВАТИКАН:) Много малко покритие имаш на претенциите си:)

Кажете, британски граждани- от кога вашите “бил“-ове възпроизвеждат християнските правнонаказателни норми- напр. на неверника да се отсече главата, задето не почита христа, а?:) Или пък- ако един гражданин е атеист, да бъде съден за престъплението “атеизъм“, което престъпление в вписано като такова във вашият наказателен закон?:)

Бисерите на 8цата Член 50 е писан специално за Англия Шериата е част от правната им система "Предвиждам бунтове и войни на Острова " "Предвиждам срив на паунда "- той взе, че се вдигна:)))) "Ще те съдя, защото ме наричаш вибратор " :))) Употребата на "паки" не е дискриминация. За съпругът изобщо не ми се започва:)))

Моме, започваш да се самозабравяш от яд... Англия е една от най- толерантните държави щом става дума за религия. Върни се на тема Брекзит, че на тема религия си безинтересна. :)

Посочи къде и кога съм писал, че ю.к.е империя? Иначе завеждам дело за клевета:)))))

Ви каем честно още когато не искаха да приемат еврото разбрах , че тия се готват да бегат . Разръчкаха и сега беж .

88888 (нерегистриран) Нямам причини да се крия, но и нямам причина да се занимавам с отявлени българофоби, чиято единствена “гордост“ е, че били.... британски граждани.... След като не ти се занимава с хора, с различно от твоето мнение, какво правиш тук, в дира? Това е форум за споделяне на мнения....правилни,грешни,няма значение.

“...Член 50 е писан специално за Англия ...“ Абсолютно вярно! Щом го оспорваш, ТИ трябва да докажеш, че не е вярно! “...Шериата е част от правната им система ...“ Точно така, защото правна система= видове съдилища-- наистина си прост човек, защото не знаеш съдържанието на елементарни термини:) “...."Предвиждам бунтове и войни на Острова "..“ Това не е вписано в закон, но въз носнова на моите знания по икономикс, макроикономика, финанси, право на ЕС, митническо и търговско право, потвърждавам мнението си за ситуацията в ю.к. след 30.03.2019 г. при брекзит без споразумение. Интересно ще е - ако моите предвиждания станат факт, ти тогава какво ще кажеш- олеле- защо не си запазих ЕС гражданството, а?:) “...."Предвиждам срив на паунда "- той взе, че се вдигна:))))..“ КОГА- СЕГА, ПРЕДИ 30.03.2019Г.! ПАУНДА ЩЕ СЕ СРИНЕ СЛЕД 30.03.2019 Г-това е моята прогноза! “...Употребата на "паки" не е дискриминация. ...“ Съгласно БЪЛГАРСКОТО ПРАВО, ТОВА НЕ Е ОБИДНА ДУМА, но ако в ю.к. е обидна дума, то това НЯМА ЗНАЧЕНИЕ НА ТЕРИТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ, защото законите на ТЪПАТА британия НЕ ВАЖАТ на българска територия!

“....След като не ти се занимава с хора, с различно от твоето мнение, какво правиш тук, в дира? ... “ Просто е- търся с фенер БЪЛГАРИ- КОМЕНТАТОРИ, но явно в този форум други българи, освен мен, няма и това вече стана безспорно ясно! Този форум НЕ Е за чужденци като теб, а за българите! Въпросът е точно ти какво правиш в този форум?

Интересно- така ли разсъждавате чужденците- след като един сайт е с линк дир. БГ, значи , в него можем да плюем на воля и България, и българите, и да се правим на велики пред тях, и даги осмиваме, за да ги смачкаме, да им смачкаме волята и правото да се чувстват свободни европейци с ЕВРОПЕЙСКИ ПРАВА? Не ви ли идва на ум, че най- логичното нещо в домейн, завършващ на .бг, да пишат ПРЕДИМНО българи и български граждани? И ако вие мразите и българите, и българските граждани, защо сте наакали всеки наш български форум с език на омраза към българите и с проява на цинизъм и незачитане на българските и ЕС закони? Защото искате да изпитате силата на законите ни, ли? И си мислите, че сте ненаказуеми, че вас закон не ви лови, че айпито ви може да не бъде хванато.... Жалка работа.....Дребни, злобни и болни от омраза към българите хора....

Ти май забрави:))))???? Писах ти го сто пъти- Лисабон 2009(или беше и 8ма) Толкова за член50 Шериата никога не е бил признат от техния съд, още по-малко е част от правната им система. За паунда да те питам:какво според теб означава сриване на дадена валута? А бунтове ще има само и единствено ако се възстанови твърдата граница между Ирландските, което просто не е възможно, защото първо: нарушава един куп вътрешни споразумения и второ, което е още по-важно: никой не я иска тази граница,освен ЕС.

Опита ти за манипулация на масите е неуспешен, моля опитайте отново:))))

И милион минуса да ми сложите, аз пиша точно това, което мисля! Ник “цвък“ - ако се прегледат някои предишни статии и коментарите под тях, човек може да изброи над 10 твои коментара, в които пишеш език на омраза към българите, въпреки, че прокламираш, че не мразиш българите. Затаеното ти чувство на неприязън към нас- не само към мен- не бъркай нещата!- си личи много ясно и ти НЕ МОЖЕШ да го скриеш- и в мегаломанските си “коментари“ за мухлясалото “величие“ на една несъществуваща империя, и в надменното превъзходство, с което се правиш на син на британски лорд, а си просто един невеж човек, изтъкан от омраза.И да- защо не гледа съпруга ми в централните новини по бт*в, от 19:00ч. , вчера? Защото не ти изнася да съществува такъв умен българин и ти не можеш и не искаш да повярваш, че го има, нали?:) И не бил мразил българите- хахахахахаха:)

Г-це адвокат, настоявам да издириш коментарите ми, които насаждат омраза към когото и да било и ако намериш една, поне една дума, която насажда омраза на религиозна, расова или на каквато и да е основа, ти обещавам, че публично, тук в дира, или лице в лице ще ти се извиня и повече няма да чуеш за мен. Съгласна? :))) Ако пък не намериш такива коментари те давам на прокурор за клевета:))) Съгласна? :)

До “2019-01-23 00:52:03 Цвък (нерегистриран) Ти май забрави:))))???? Писах ти го сто пъти- Лисабон 2009(или беше и 8ма) Толкова за член50 “ АБЕ УМНИК, С ЛИСАБОНСКИЯ ДОГОВОР СЕ ВНАСЯТ СЪЩЕСТВЕНИ ПРАВНИ ИЗМЕНЕНИЯ В ДЕС И ДФЕС- И ТОВА ЛИ НЕ ЗНАЕШ?! АХАХАХАХА:) “Договор от Лисабон за изменение на Договора за Европейския съюз/ СЪКРАТЕНО-ДЕС!!!/ и на Договора за създаване на Европейската общност, подписан в Лисабон на 13 декември 2007 г. ДОГОВОР ОТ ЛИСАБОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА ДОГОВОРА ЗА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И НА ДОГОВОРА ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ

До “2019-01-23 01:03:33 Цвък (нерегистриран) Г-це адвокат,“ Г-ЖА съм, ОМЪЖЕНА съм, схвана ли?

За коментарите, които насаждали омраза нищо не казваш.....:)

И така- защо ю.к. трпбва да се прости с мерака си да сключва 27 двустранни търговски договора с 27 държави от ЕС? Ето го правното основание- ДФЕС / АБРЕВИАТУРА НА КОНСОЛИДИРАН ТЕКСТ НА ДОГОВОРА ЗА ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ/ КАТЕГОРИИ И ОБЛАСТИ НА КОМПЕТЕНТНОСТ НА СЪЮЗА Член 2 1. Когато Договорите предоставят на Съюза изключителна компетентност в определена област, само Съюзът може да законодателства и да приема правно обвързващи актове, докато държавите-членки имат тази възможност, единствено ако са оправомощени за това от Съюза или с цел прилагането на актовете на Съюза. Член 3 1. Съюзът разполага с изключителна компетентност в следните области: а) митнически съюз; б) установяване на правила относно конкуренцията, необходими за функциониране на вътрешния пазар; в) парична политика на държавите-членки, чиято парична единица е еврото; г) опазване на морските биологични ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството; д) обща търговска политика. Само от тук става ясно, че британските фантасмагории в областта на двустранните договори с ЕС държави биха НАРУШИЛИ ДФЕС. За това ЕС НИКОГА не би ги допуснал!

88888 (нерегистриран) До “2019-01-23 00:52:03 Цвък (нерегистриран) Ти май забрави:))))???? Писах ти го сто пъти- Лисабон 2009(или беше и 8ма) Толкова за член50 “ АБЕ УМНИК, С ЛИСАБОНСКИЯ ДОГОВОР СЕ ВНАСЯТ СЪЩЕСТВЕНИ ПРАВНИ ИЗМЕНЕНИЯ В ДЕС И ДФЕС- И ТОВА ЛИ НЕ ЗНАЕШ?! АХАХАХАХА:) “Договор от Лисабон за изменение на Договора за Европейския съюз/ СЪКРАТЕНО-ДЕС!!!/ и на Договора за създаване на Европейската общност, подписан в Лисабон на 13 декември 2007 г. ДОГОВОР ОТ ЛИСАБОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА ДОГОВОРА ЗА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И НА ДОГОВОРА ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ Г-це адвокат, изполвайте Google translate за част от текста copy paste-нат два реда по-надолу:))и обърни внимание на фразата ВСЕКИ един ЕС член.... What exactly is Article 50? Article 50 of the Treaty of Lisbon gives any EU member state the right to quit unilaterally and outlines the procedure for doing so. It gives the leaving country two years to negotiate an exit deal. When the UK triggered Article 50, it was thought that once in motion it couldn't be stopped except by unanimous...

Абе, смешник- СПОРИШ С МЕН ЗА НЕЩА, КОИТО СА А, Б В МОЯТА- А НЕ В ТВОЯТА ПРОФЕСИЯ! НАГЪЛ СИ! ПАК ТЕ ПИТАМ- КАКВО ИСКАШ ДА КАЖЕШ? КАКВО? НАПИСАХ ЯСНО, ЧЕ ЧЛ.50 Е СЪЗДАДЕН СПЕЦИАЛНО ЗАРАДИ ПРИТЕСНЕНИЯТА НА Ю.К, ЧЕ ДО ТОЗИ МОМЕНТ НЕ СЪЩЕСТВУВА КЛАУЗА В ДЕС И ДФЕС , СЪГЛАСНО КОЯТО ЕДНА ДЪРЖАВА- ЧЛЕН НА ЕС, МОЖЕ ДА СЕ ОТТЕГЛИ ОТ ЕС! В ОТГОВОР НА ТОВА ИСКАНЕ НА Ю.К. , И СПЕЦИАЛНО , ЗА ДА СЕ ОТГОВОРИ КОНКРЕТНО НА НЕЙНИТЕ ИСКАНИЯ, Е СЪЗДАДЕН ЧЛ.50! И ТОВА СЕ УЧИ В УНИВЕРСИТЕТИТЕ, В ЮРИДИЧЕСКИТЕ ФАКУЛТЕТИ, А НЕ В КРАТКИТЕ АНОТАЦИИ НА ЕС ОРГАНИ! Леле, колко си смешен:) ДА- ВСЯКА ДЪРЖАВА МОЖЕ ДА СЕ ПОЛЗВА ОТ ЧЛ. 50 ОТ ДЕС, НО ТОЙ Е СЪЗДАДЕН СПЕЦИАЛНО ПО НАСТОЯВАНЕ И ИСКАНЕ НА Ю.К.!

До 8цата: Та въпроса ми е следния: Ако член 50 е писан специално за Англия, както ти твърдиш, която се възползва от него преди почти две години-2016, как така е писан( член 50 ) 9 години по-рано? Както казах:Толкова за член 50:)

МНОГО ПРОСТО- АНГЛИЯ РИЕ НАД 10 ГОДИНИ ДА СЪЩЕСТВУВА ТОЗИ ТЕКСТ! Нали според теб аз не съм юрист? Ха сега отиди при един британски баристър, хууубваичко да те ожуули с таксата за адвокатска консултация и го попитай вярно ли е написаното от мен! Няма да ти давам пробоно адвокатска консултация, като ти разказвам ВСИЧКИ ЕТАПИ на създаването на чл. 50 от ДЕС, защото, съгласно чл.24 ал.1 т.1 от Закон за адвокатурата, тези обяснения са част от упражняването на адвокатската професия и за тях се следва законно възнаграждение!

Клаузата член 50 се създава заради притесненията на много ЕС държави членки, а не само и по настояване на Англия, че ЕС е, или има вероятност да стане диктаторски режим. Черновата се пише от шотландец преди повече от 10 години и по ирония на съдбата неговата държава първа се възползва от него. Аре отивай да спинкаш, че утре продължаваме:)

Клаузата член 50 се създава заради притесненията на много ЕС държави членки, а не само и по настояване на Англия, че ЕС е, или има вероятност да стане диктаторски режим. Черновата се пише от шотландец преди повече от 10 години и по ирония на съдбата неговата държава първа се възползва от него. Аре отивай да спинкаш, че утре продължаваме:)