Борисов: Плевнелиев постъпи мъдро с Марковска
Премиерът Бойко Борисов определи постъпката на президента Росен Плевнелиев, който напусна клетвата на Виолета Марковска като конституционен съдия, като изключително мъдър и добър ход.
Обратно в новинатаКоментари - Борисов: Плевнелиев постъпи мъдро с Марковска | Днес.dir.bg
Коментари
Сега какво остава на астрономите от Роженската обсерватория, за да се отблагодарят на премиера и управлението на ГЕРБ? А/ Да кръстят звезда на Бойко Борисов. Така ще остане не просто в историята, а във вечността. Защото календарчетата върху бюрата са до време. Никаква звезда за Дянков - бездруго той свети с отразената от властта светлина. Б/ Да направят хороскоп на ГЕРБ и да предрекат още един мандат. Колко му е - астрономи няма как да не разбират и от астрология. Със сигурност ще са по-точни от Теодора, т.нар. "врачка на Берлускони". В/ Да се регистрират по програмата "Млад фермер" на европейската Програма за развитие на селските райони, и да дадат личен пример, като завъдят лично стопанство край обсерваторията, за да си помагат с натура - прасенце, овце, картофи - любимата култура на премиера.
Какво правим г-н Генерал. Тази алчна бабичка ли , ке ни мъти водата. Вземай мерки и и бий дузпата. Държавата няма нужда от такава измет.
Президентският шут за наглата съдийка увеличи пенсионерите в България с още един!
Дрън дрън ... След като НС е утвърдило кандидатурата, в неговите правомощия и ПРАВО е и да я отмени! НС е върховен орган, кво ми се правят на ГОСПОД тия от конституционния съд! ГЛУПОСТИ НА ТЪРКАЛЕТА! Решават и я подменят тая мърла.... и забравят за нея, да оди да пасе гъските на село.
Не е вярно. Конституцията е приета от Велико НС, което е по-върховен орган от простото (по всички семантики) такова, а най-върховния орган си ти. Така че дори и НС трябва да се съобразява с Конституцията, а единствения орган, когото върховният орган (демек - ти) чрез самата Конституция е упълномощил и оправомощил да я тълкува, е Конституционния съд.
постъпи както му нареди и в нарушение на Конституцията. А ти отново се скри от отговорност. Той ти извади горещите кестени от огъня. Маша.
нНЕ МОЖЕ ЧОВЕК С ОПЕТНЕНО ВЕЧЕ ИМЕ, СЪС СЪМНЕНИЯ ЗА НЕГОВАТА ПОЧТЕННОСТ И МОРАЛ В ОБЩЕСТВОТО, ДА УПОРСТВА НЕИСТОВО , ДА РАЗИГРАВА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА САМО ЗА ДА СЕ ДОБЕРЕ ДО ТОЗИ ПОСТ. НЕ ИСКАМ ТОЗИ ЧОВЕК, ОЗОВАЛ СЕ ПО ТОЗИ НАЧИН В КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД, ДА РАЗДАВА ПРАВОСЪДИЕ В БЪЛГАРИЯ.
Всичко е ясно, като си спомним кой гласува за наглата Марковска - Румен Петков.
"Марковска бе почти сигурен кандидат на ГЕРБ, лансирана основно от Искра Фидосова, но в последния момент управляващите предложиха Атанасов, а нейната кандидатура бе издигната от независими депутати. Съдийката получи повече гласове от Анастасов - 127 гласа "за", като за нея гласуваха и депутати от ДПС, но тя не взе цялата подкрепа на ГЕРБ."
Крайно време е ВСС да се поогледа и да провери какви кадри се назначават по съдилищата.Освен това е нужна промяна в Правилника за работа на съдилищата защото на ръководни длъжности се назначават лица без нужното образование и квалификация.
Само в България една овца може да разиграва цялото стадо!Следва продължение .........
Там е работата, че това не една от стадото с овце, а е от вълците : )) Идва въпросът, кой е предложил нейната кандидатура и защо е приета с единодушно съгласие. Явно управляващите вграждат вредни елементи в управлението навсякъде, което ще рече, че тук играят икономически интереси или интереси на влияние.
Е тая па нема нито срам, нито морал. С какви очи се появява - няма обяснение. Ще се задави с кокала и пак не го пуска. Брей, брей, брей - е оставиха ми без думи.
Викаш вожде, Плевнелиев постъпил мъдро. Е, добре така да е. Но защо не похортуваш как постъпиха Цветанов, Фидоската и другите? А..... и искам определение за тяхните постъпки.
Конституцията ясно повелява, че "със закон не могат да се дават или отнемат правомощия на Конституционния съд" (чл. 149, ал. 2) и предвид общата разпоредба на чл. 147, ал. 2 от Конституцията, че съставът на Конституционния съд се обновява през три години от всяка квота по ред, определен със закон. Убеден съм, че същата логика важи и относно чл. 6, ал. 2 от Закона за КС. Проф. Евгени Танчев се позова на чл. 6, ал. 2 от Закона за КС, според който "Съдията полага клетва в едноседмичен срок от назначаването или избирането му в присъствието на председателя на Народното събрание, на президента и на председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд." Подобен запис няма в Конституцията. Ако се приеме днешното тълкуване, че клетва е невъзможна в отсъствието на президента, това ще означава, че тя е невъзможна и в отсъствие на председателя на парламента и на шефовете на върховните съдилища. Другояче казано - всеки от тях само с неявяването си може да ревизира избор на конституционен съдия. Подобно тълкуване е противоконституционно дори когато е в съсответствие с ясни и общоприети морални императиви.Налице е решение на Народното събрание за избор на г-жа Марковска, което не е отменено, няма и как да бъде отменено по този начин - само с отказ на президента да уважи една клетва. Нещо повече - тълкуванието, че само с отказ да присъства на церемонията, президентът може фактически да дерогира решение на парламента и да го принуди да вземе ново решение, по същество е конституционно крайно неприемливо. Днешният ход по елиминирането на Марковска е определено противоконституционен - няма как решение на парламента за избор да се събори с изявление на президента
"Подобно тълкуване е противоконституционно"... м/у другото цялата съдебна власт е нелегитимна, т.к. суверена никога не я е отстъпвал никому и при никакви условия ... и един народен съд много лесно ще ви припомни що е право и има ли то почва у нас! самозабравили се мафиоти....
РЕШЕНИЕ 18 от 16 декември 1993 г. по конституционно дело 19 от 1993 г., съдия докладчик Милчо Костов (Обн., ДВ, бр. 1 от 04.01.1994 г.) на основание чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията Конституционният съд РЕШИ:Конституционният съд не е съставна част на съдебната система. Той е извън трите власти по чл. 8 от Конституцията. Конституционният съд упражнява своите властнически компетентности независимо и наред с ръководните органи на трите власти.
президента е избран пряко от суверена в мажоритарен вот, а парламента НЕ. ако много се задълбочим в/у въпроса кой е по-представител на суверена, че видим, че президента е и военновременен вожд, да не споменаваме че може да инициира и референдуми(които с лекота могат да инвалидират дори КОСТЕНТУЦИЯТА ТИ, която така ревностно пазиш) КОСТЕНТУЦИЯТА ТИ НЕ Е ВОЛЯТА НА СУВЕРЕНА - помни го това, за да немаш ИЗНЕНАДИ!!!
Всичко е на политическа, а не на морална основа.Подкрепиха е БСП за това.Сега ще си сложат някой Гербер, но дали ще намерят някой не оплескан.
Сега очаквам ответен удар от депутатите, които е издигнаха срещу президента и за интриги пак ще ни "шамаросат" от Европа!
ЕГАТИ НАГЛАТА МАФИОТКА Е ТАЗИ!!! ВОЕННО ПОЛОЖЕНИЕ И РАЗСТРЕЛ НА ЦЯЛАТА МАФИЯ - ТОВА НИ ТРЯБВА НА НАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да живеее, Борисов!!! Да живее, Плевнелиев!!!! Да живее, Майка България!!! Да живее справедливостта и морала!!!!
А сега, де...? Пак се излагаме... Тази жена, при създалата се обстановка, как може изобщо да продължава да упорства! Така или иначе с нейната кариера е свършено... Кой е прав и кой, крив, ще се разбере рано или късно, но лошото е пак изпадаме в безтегловност в следствие на тези институционни воини...
Да живеее, Борисов!!! Да живее, Плевнелиев!!!! Да живее, Майка България!!! Да живее справедливостта и морала!!!!
ако не е бивша комунистка главата си залагам. Само те умират за власт. С кръв са я взели властта, с кръв я дават. Е, това е хипербола, но е техен лозунг.
толкава ви е акъвът и на двамата. човечето се опитва да изпълни заръката на ББ, не може да се противоречи на премиера/самодържеца/, само, че кашата която се забърка по този повод, ще забърка цялата държава, аз не си представям как ще се излезе от това положение
плевнята се изказа преди бойко против тази кандидатура - не помниш ли? очевидно от по-високо место ги подгряха, но добре че спряха дъртата мафиот-нимфоманка! 8-)