Борисов: Плевнелиев постъпи мъдро с Марковска
Премиерът Бойко Борисов определи постъпката на президента Росен Плевнелиев, който напусна клетвата на Виолета Марковска като конституционен съдия, като изключително мъдър и добър ход.
Обратно в новинатаКоментари - Борисов: Плевнелиев постъпи мъдро с Марковска | Днес.dir.bg
Коментари
Мъж да бяга от жена. Това го няма и на село бре серсеми със серсеми !
Ако Борисов и Плевнелиев си мислят, че това е демократично или пък европейско, или решват някакви проблеми по този начин, много се лъжат. Точно обратното, те ни водят на никъде.
Е, няма ли прилика във връзката на премиера с Цветелина и няма ли и прилика с поведението на злощастната съдийка в постоянното отмятане и заменяне на истината? Та питам се как така той се счита за чист, ако се приеме, че тя не е? Уважаеми амбразурчици - ваш ред е да обясните как мачка комунистите, комуниста син накомунистически полковник от МВР от Банкя. И обяснете как така една негова позната може да завлече с комоенсаторки стотици милиони и вие да го забравяте, а да вилнеете когато някой друг си позволи да крадне хиляди... ей такива неща.
Откакто ме няма голяма бъркотия настанала по върховете1
Тая Маркова/ска/ много тъпа бе. Две стъпки напред не може да мисли и да заложи на сигурното. Сега ще бъде забавно, ако остане и без работно място. Толкова тъпа, пък иска и да полага клетва за конституционен съдия. Ехх мама му колко амбиции, какво чудо, всичко се свежда до 2х2. Отнася се не само за нея..
Съществуват неписани правила за чест и почтеност. На тая не и пука нито от Европа, нито от неписаните правила. С това показа че и гилдията от която се е пръкнала изобщо не принадлежи към Европейската традиция и морал.
Кое му е мъдрото на тази постъпка не можах да разбера. Да избягаш от церемонията, това е подло а не почтено, да беше я уведомил предварително. Този Плевнелиев наистина е като жена, даже те са по-смели от него.
Колко пъти я уведомяваха! Дебил да беше, щеше да се усети, ама пуста жажда за власт и е сложила едни такива очила, че друг освен себе си не вижда!
Тъжно, грустно и съклет! Селяци и овчарки се дърлят на свинския пазар, пък после се оказва, че били държавния елит по държавни дела... Комунизмът си отиде, ама тук останаха неговите изчадия с манталитета си! В бяла държава тия отдавна да са вън от политиката и вътре в затвора, в черна щяха да са в казана... каква ли държава сме ние?
Ама го казва като изненадан :) Все едно не са го обсъждали този ход с Плевнелиев предишнире дни :))
БГ Парламента Гласува Марковска да Е Конституционен Съдия ! 95% от ГЕРБ гласуваха ЗА ! България Е Парламентарна Република,а не Президентска ! В България Президента е Задължен,да се съобрази с избора на Парламента !По закон ! Плевнелиев Не се Събрази със Закона/Конституцията ! Има Всички причини да започне процедура по Импиичмънт срещу Плевнелиев !
Ма_ната им и на президент, министри и парламент заедно. Вервам само на ракийката и саладката.
Да бе - "парламент". Утре тия ще вземат да гласуват единодушно закон за задължително човекоядство по време на пости. Е - и това ли ще е закон?
Ха-ха-ха. Какъв импичмънт бе смешник? Президентът се намеси, защото за Марковска и подкрепящата я шайка думите морал, почтеност и достойнство са непознати. Просто това за тях са "чуждици". БРАВО НА ПЛЕВНЕЛИЕВ (в конкретния случай) !!!
Съобразно състава на чл. 103 от Конституцията на Република България. Нормата на чл. 103 предвижда забрана за наказателно преследване срещу Президента за действия, свързани с изпълнение на функциите му, освен в случаите на държавна измяна и нарушение на Конституцията. Президентът не носи отговорност само за действията си, извършени във връзка с функциите му. В тази връзка следа да се подчертае, че разиграното днес театро от Президента със законно избран член на КС е извън обхвата на неговите правомощия като държавен глава. Това означава, че за действията, извършени от Президента, които нямат връзка с функциите му, той носи отговорност, включително и наказателна.
Ако Марковска беше напълно невинна по отправените й подозрения;о) и наистина държеше на професионалния си имидж, би следвало веднага след като се разрази скандала, да им тегли една и да си остане във ВАС. Това "разкрачено" положение - ще напусна ВАС, ама само ако се шмугна в КС, дълбоко ме съмнява и съм почти убедена, че г-жата търси спасителен пристан за далаверите си в недосегаемостта си на конституционен съдия.
Плевнелиев е кукла на конци и ти изпълни поръчката, а иначе нито е мъдро, нито държанически и на последно място законно, а хулиганска работа, разбирай герберска.
не ми говорете за процедура и законност щом нямат морал пазителите на закона всичко става само едно надприказване без смисъл
Добре ,че от Европа казаха за наглата Марковска,та МУТРАТА да и каже три пъти!!А нали дебелата Фидосова я защитаваше???Лелеееееееее!НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА,НЕМА ТАКЪВ СБЪРКАН НАРОД!!
Много мъдрец, много нещо. Само дето им дойде акълът от после, а не когато я номинираха от собствената си квота. Сега била неподходяща. И от кога това? И най-вече защо?
И аз съм против Марковска обаче трябваше да го направят по по-интелигентен начин, а не като карат президента да нарушава закона. Да мислят преди да предлагат човек за определен пост.
Плевнелиев постъпи мъдро=Клоунът ми Плевнелиев постъпи както исках сед като му натиснах Бутона !
боже, какво остава за нас простосмъртните. Къде да търсим правата си, като ВВС, ВКС не могат за излезат с окончателно решение по казуса. Господи пази нас обикновените българи, които нямаме власт и пари.
Крещящо нарушение на конституцията от този, който трябва да я пази, а именно президентът. След като конституцията не е предвидила възможност за президентско вето върху избора на парламента, не би трябвало да си го позволява, независимо от причините.
Свалям шапка на Плевнелиев независимо решението дали е само негово.Държавния глава трябва да мисли за имиджа на България в конкретния случай.Удовлетворен съм от решението му.
Кой е той че ще постъпва така и ще е над закона. Можеш ли да отговориш? На недоказани обвинения аз не вярвам.
Срам и позор от такива граждани и от такива президент и министър-председател на Р България! ГОЛЯМ РЕЗИЛ! Докато не докажеш с факти вината на някого - то съмненията са вид клевета! Толкова ПРОСТ ПРЕЗИДЕНТ като Плевнелиев едва ли има другаде в света - Марионетка на още по-прост министър-председател!
Онзи безумно кратък път в човешкото съзнание между Осанна и Разпни Го. За фарисейското - Браво Росене, браво Плевнелиев!
Срам ме е като гледах този цирк. Защо трябваше да унижават по този начин горката женица. Видяхме на живо как се съсипва кариерата на един човек за няколко секунди.
А къде е тази, която защитаваше Марковска? Фидоската къде е? Нали тя написа дори писмо в нейна защита до ЕК! Но да се върнем на изключително мъдрия и добрия ход на президента според Борисов. Замисляте ли се какво всъщност ви казва Бойко? Казва ви: Роско ще бъде номиниран за Оскар, за второстепенна мъжка роля, защото нали се сещате за кого е приза?
То хубаво има обвинения към нея, ама това е долно погазване на конституцията. Направо ми е гнус от това управление.
Само не разбрах защо Марковска не се закле, въпреки липсата на президента? И сега циркът щеше да е пълен. :) Ама явно жената мисли бавно и много се е шашнала от напускането на Плевнелиев.
Всички знаем, че решенията на ББ са заповед за Плевньо.Това не е нищо друго освен пиар ход на гърба така или иначе вече отписаната Марковска.Трябваше да дигнат рейтинга на куклата на конци и какъв по добър ход от едно "мъжко" президенско решение.
Това законно поведение ще ни спести един боклук по-малко в съдебната система, ако се окаже, че е виновна. Щяла да се откаже след клетвата, айде моля стига с тези глупости. Драпа да стигне връх в кариерата си. После я камилата, я камиларя. Да се откаже сега, ама не ще, щото конституционния съд е мечта на всеки юрист.
Единственото което не прощава мутромилиционера и хунтата му-неподчинение на царя-слънце и заповедите му.Сега Марковска да чака журналястически "другарски" съд,псевдо резледвания и помия по 7 тв и бтв,прокурорски заплахи и преследване на данъчни и други репресивни органи.Пита се само колко време ни ни дели до разстрелите на неудобни хора по стадионите...
Елементарната логига ме навява на мисълта, че "мъдрото" поведение на президента е насочено не само към Марковска, но и към тези 127 депутати, които са я предложили. Ако има и неспазване на Конституцията на Република България се питам: какъв президент е той?
Щяла да си търси правата по съдебен ред. И това юрист с 30 и кусур години стаж. На младшите съдии в окръжните съдилища им викат фикуси, т.е. статисти. Явно по нейните разбирания и президента е фикус в процедурата по полагане на клетва. Да, ама не.
Извадка от конституцията: Чл. 147. (3) За съдии в Конституционния съд се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, най-малко с петнадесетгодишен юридически стаж. Та според мен по-скоро изборът на Марковска ПОГАЗВА конституцията, а не действията на президента!
Според Конституцията три са органите, които имат право да избират (респективно назначават) членове на Конституционния съд. Това са: Народното събрание, президентът и Общото събрание на съдиите от Върховния съд. И трите са висши представители на основните власти - законодателна, изпълнителна и съдебна. Това е реализация на принципа за взаимното въздействие и контрол между властите. Всеки от посочените три органа самостоятелно и напълно суверенно прави избора си за членове на Конституционния съд от своята квота. Този избор и преценка не подлежат на контрол, защото иначе би се обезсмислило специфичното проявление на разделението на властите. Ако Конституционният съд можеше по пътя на чл. 149, ал. 1, т. 2 да упражнява контрол върху избора, направен от посочените органи, това би означавало, че сам би могъл да подменя преценката им и в крайна сметка да има решаваща дума при формиране на собствения си състав. Необосновано е да може такъв контрол да се осъществява по отношение на актовете на президента (указите, с които се назначават членове на Конституционния съд) и Народното събрание (решението за избор), тъй като хипотезите са идентични. Преценката за избор или назначаване, включително и за притежаването на високи нравствени качества принадлежи единствено на органа, оправомощен да я прави. Тя не подлежи на конституционен контрол, защото е лична и суверенна. Личностната преценка за професионалните и нравствените качества е единствено право и отговорност на избиращия, респективно назначаващия орган. Създавайки такава уредба, конституционният законодател очевидно презумира, че наличието на високи нравствени качества се гарантира от високото положение на избиращия (назначаващия) орган, който заема върхово място в съответната йерархия на трите власти - законодателна, изпълнителна и съдебна.
тоя боко кво се прави на умряла лисица, все едно не е наредил той на плевньо да направи това действие, вече даже не са интересни тези евтини постановки
ПЛЕВНЕЛИЕВ ПОСТЪПИ МЪДРО, А БОРИСОВ КОГА ЩЕ ПРОУМНЕЕ И ЩЕ ИЗГОНИ ВСИЧКИ ПРОТЕЖЕТА НА ДИМИТЪР ПЕЙЧЕВ - БИВШ ЗАМ.МИНИСТЪР И ДЕПУТАТ ОТ НДСВ, А СЕГА СПОНСОР НА МВР???????????
Поздравления за Плевнелиев! Моралът е над всичко, ако закон гласи друго, да се поправи закона, а не да се отстъпва от морала.
И Плевнелиев, и Борисов са тргикомични в своите действия срещу Марковска. Всички тия "молби" и напускания на клетвата са нагла намеса в независимостта на съдебната система (в случая личността Марковска няма никакво значение). Аз очаквам утре-вдругиден Боко да "помоли" някой съдия да вземе решение в някой съдебен процес в полза на своя човек, дори и той да е доказано виновен.
това е НУЖНА намеса, и жалко че се налага - очевидно сме по-близо до анадола, отколкото до Париж!!!!!!!!
КС не е част от съдебната система. Освен това става въпрос за незавършена процедура по избор, който се осъществява най-общо от "политическата" власт. Така, че нищо необичайно. Плевнелиев постъпи правилно. Друга тема е, че тя е кандидатура на/подкрепена от ГЕРБ.
естествено Борисов, нали ти си го пратил там да постъпва мъдро и да отмива срама ви от това че я предложихте вие!
Този сигнал не е ли отпреди две години? Е, тия 127 депутати, 1 президент и 1 министър-председател и няколко министри не са ли знаели за сигнала?
Не знам виновна ли е в нещо Марковска, или не е, знам обаче друго, днес всички наблюдавахме как президента на герб погази Конституцията! Да ви припомня, че сме Парламентарна държава и освен съда никой друг не може да каже кой е виновен или невинен.Тази жена я избра Парламента-това е, да са я проверявали, да са разследвали преди да я предлагат за конституционен съдия. Няма дело срещу нея, не е осъдена, не излежава наказание, имало анонимки, имало писмо от прокуратура и това е, нищо повече! Главният виновник не е Марковска, а тези от герб, които са я предложили, без да са абсолютно сигурни в безупречността на репутацията й. Вторият виновник се нарича Росен Плевнелиев, който грубо и в противоречие на Конституцията спря полагането на клетва на избраната от Парламента за съдия Марковска.
никой не казвал кой е виновен - Никъде не е казано че в Парламентарна държава(каквато ние не сме - ние сме СУВЕРЕННА ДЪРЖАВА С ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА И ПРЯКО ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТ) та никой не е казал че само съда може да казва кой е невинен. НЕЩО ПОВЕЧЕ -СЪДЕБНАТА ВЛАСТ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД НИКОГА НЕ Я Е ДЕЛЕГИРАЛ НИКОМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! от тази гледна точка българският съд е нелегитимен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хайде кажи кое по-точно от конституцията е погазил? Или на излизане от залата е настъпил конституцията и така я е сгазил?
Ако Президента е погазил Конституцията ще си носи отговорността за действията си. Ти ще понесеш ли отговорност за клеветите, които изсипа току що? Плевнелиев е изцяло в правото си да стори това което стори. А това, че сме свидетели на поредното ос.ране от страна на управляващите е ясно вече и на малките деца. То явно в техните редици не останаха кой знае колко хора с чисто минало и когато издигнят някой от тях я за висш държавен пост или в европарламента лъсва тъмното му минало. Жалко за загубеното време и ресурси. Не искам да коментирам как Фидосова лично я препоръча. В този случай след като Марковска се е осрала не трябва ли и този който я е препоръчал да си ходи?!?
Така е който я е предложил той трябва да понесе вината.А президента не трябва да погазва Конституцията.
Не беше редно Борисов и Плевнелиев да жертват съдия Марковска заради един анонимен донос от хората на Иван Костов.
Личностната характеристика която цитираш, се отнася и за твоя любим вожд Бойко,който я натресе, а Плевналиев го забърса !
-Цецо, ти кръстен ли си? -Не съм шефе, защо питаш? -Щото се освободи едно място за патриарх
ъдър, мъдър - та направо тъп! Президентът направо сгази Конституцията. Да си държавен глава и да не познаваш конституцията направо и за майтап.
кой член на конституцията е нарушен?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}