Борисов: Плевнелиев постъпи мъдро с Марковска
Премиерът Бойко Борисов определи постъпката на президента Росен Плевнелиев, който напусна клетвата на Виолета Марковска като конституционен съдия, като изключително мъдър и добър ход.
Обратно в новинатаКоментари - Борисов: Плевнелиев постъпи мъдро с Марковска | Днес.dir.bg
Коментари
толкава ви е акъвът и на двамата. човечето се опитва да изпълни заръката на ББ, не може да се противоречи на премиера/самодържеца/, само, че кашата която се забърка по този повод, ще забърка цялата държава, аз не си представям как ще се излезе от това положение
ако не е бивша комунистка главата си залагам. Само те умират за власт. С кръв са я взели властта, с кръв я дават. Е, това е хипербола, но е техен лозунг.
Да живеее, Борисов!!! Да живее, Плевнелиев!!!! Да живее, Майка България!!! Да живее справедливостта и морала!!!!
А сега, де...? Пак се излагаме... Тази жена, при създалата се обстановка, как може изобщо да продължава да упорства! Така или иначе с нейната кариера е свършено... Кой е прав и кой, крив, ще се разбере рано или късно, но лошото е пак изпадаме в безтегловност в следствие на тези институционни воини...
Да живеее, Борисов!!! Да живее, Плевнелиев!!!! Да живее, Майка България!!! Да живее справедливостта и морала!!!!
ЕГАТИ НАГЛАТА МАФИОТКА Е ТАЗИ!!! ВОЕННО ПОЛОЖЕНИЕ И РАЗСТРЕЛ НА ЦЯЛАТА МАФИЯ - ТОВА НИ ТРЯБВА НА НАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сега очаквам ответен удар от депутатите, които е издигнаха срещу президента и за интриги пак ще ни "шамаросат" от Европа!
Всичко е на политическа, а не на морална основа.Подкрепиха е БСП за това.Сега ще си сложат някой Гербер, но дали ще намерят някой не оплескан.
Конституцията ясно повелява, че "със закон не могат да се дават или отнемат правомощия на Конституционния съд" (чл. 149, ал. 2) и предвид общата разпоредба на чл. 147, ал. 2 от Конституцията, че съставът на Конституционния съд се обновява през три години от всяка квота по ред, определен със закон. Убеден съм, че същата логика важи и относно чл. 6, ал. 2 от Закона за КС. Проф. Евгени Танчев се позова на чл. 6, ал. 2 от Закона за КС, според който "Съдията полага клетва в едноседмичен срок от назначаването или избирането му в присъствието на председателя на Народното събрание, на президента и на председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд." Подобен запис няма в Конституцията. Ако се приеме днешното тълкуване, че клетва е невъзможна в отсъствието на президента, това ще означава, че тя е невъзможна и в отсъствие на председателя на парламента и на шефовете на върховните съдилища. Другояче казано - всеки от тях само с неявяването си може да ревизира избор на конституционен съдия. Подобно тълкуване е противоконституционно дори когато е в съсответствие с ясни и общоприети морални императиви.Налице е решение на Народното събрание за избор на г-жа Марковска, което не е отменено, няма и как да бъде отменено по този начин - само с отказ на президента да уважи една клетва. Нещо повече - тълкуванието, че само с отказ да присъства на церемонията, президентът може фактически да дерогира решение на парламента и да го принуди да вземе ново решение, по същество е конституционно крайно неприемливо. Днешният ход по елиминирането на Марковска е определено противоконституционен - няма как решение на парламента за избор да се събори с изявление на президента
плевнята се изказа преди бойко против тази кандидатура - не помниш ли? очевидно от по-високо место ги подгряха, но добре че спряха дъртата мафиот-нимфоманка! 8-)
Викаш вожде, Плевнелиев постъпил мъдро. Е, добре така да е. Но защо не похортуваш как постъпиха Цветанов, Фидоската и другите? А..... и искам определение за тяхните постъпки.
Е тая па нема нито срам, нито морал. С какви очи се появява - няма обяснение. Ще се задави с кокала и пак не го пуска. Брей, брей, брей - е оставиха ми без думи.
Крайно време е ВСС да се поогледа и да провери какви кадри се назначават по съдилищата.Освен това е нужна промяна в Правилника за работа на съдилищата защото на ръководни длъжности се назначават лица без нужното образование и квалификация.
"Подобно тълкуване е противоконституционно"... м/у другото цялата съдебна власт е нелегитимна, т.к. суверена никога не я е отстъпвал никому и при никакви условия ... и един народен съд много лесно ще ви припомни що е право и има ли то почва у нас! самозабравили се мафиоти....
Там е работата, че това не една от стадото с овце, а е от вълците : )) Идва въпросът, кой е предложил нейната кандидатура и защо е приета с единодушно съгласие. Явно управляващите вграждат вредни елементи в управлението навсякъде, което ще рече, че тук играят икономически интереси или интереси на влияние.
РЕШЕНИЕ 18 от 16 декември 1993 г. по конституционно дело 19 от 1993 г., съдия докладчик Милчо Костов (Обн., ДВ, бр. 1 от 04.01.1994 г.) на основание чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията Конституционният съд РЕШИ:Конституционният съд не е съставна част на съдебната система. Той е извън трите власти по чл. 8 от Конституцията. Конституционният съд упражнява своите властнически компетентности независимо и наред с ръководните органи на трите власти.
"Марковска бе почти сигурен кандидат на ГЕРБ, лансирана основно от Искра Фидосова, но в последния момент управляващите предложиха Атанасов, а нейната кандидатура бе издигната от независими депутати. Съдийката получи повече гласове от Анастасов - 127 гласа "за", като за нея гласуваха и депутати от ДПС, но тя не взе цялата подкрепа на ГЕРБ."
президента е избран пряко от суверена в мажоритарен вот, а парламента НЕ. ако много се задълбочим в/у въпроса кой е по-представител на суверена, че видим, че президента е и военновременен вожд, да не споменаваме че може да инициира и референдуми(които с лекота могат да инвалидират дори КОСТЕНТУЦИЯТА ТИ, която така ревностно пазиш) КОСТЕНТУЦИЯТА ТИ НЕ Е ВОЛЯТА НА СУВЕРЕНА - помни го това, за да немаш ИЗНЕНАДИ!!!
нНЕ МОЖЕ ЧОВЕК С ОПЕТНЕНО ВЕЧЕ ИМЕ, СЪС СЪМНЕНИЯ ЗА НЕГОВАТА ПОЧТЕННОСТ И МОРАЛ В ОБЩЕСТВОТО, ДА УПОРСТВА НЕИСТОВО , ДА РАЗИГРАВА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА САМО ЗА ДА СЕ ДОБЕРЕ ДО ТОЗИ ПОСТ. НЕ ИСКАМ ТОЗИ ЧОВЕК, ОЗОВАЛ СЕ ПО ТОЗИ НАЧИН В КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД, ДА РАЗДАВА ПРАВОСЪДИЕ В БЪЛГАРИЯ.
постъпи както му нареди и в нарушение на Конституцията. А ти отново се скри от отговорност. Той ти извади горещите кестени от огъня. Маша.
Дрън дрън ... След като НС е утвърдило кандидатурата, в неговите правомощия и ПРАВО е и да я отмени! НС е върховен орган, кво ми се правят на ГОСПОД тия от конституционния съд! ГЛУПОСТИ НА ТЪРКАЛЕТА! Решават и я подменят тая мърла.... и забравят за нея, да оди да пасе гъските на село.
Какво правим г-н Генерал. Тази алчна бабичка ли , ке ни мъти водата. Вземай мерки и и бий дузпата. Държавата няма нужда от такава измет.
Сега какво остава на астрономите от Роженската обсерватория, за да се отблагодарят на премиера и управлението на ГЕРБ? А/ Да кръстят звезда на Бойко Борисов. Така ще остане не просто в историята, а във вечността. Защото календарчетата върху бюрата са до време. Никаква звезда за Дянков - бездруго той свети с отразената от властта светлина. Б/ Да направят хороскоп на ГЕРБ и да предрекат още един мандат. Колко му е - астрономи няма как да не разбират и от астрология. Със сигурност ще са по-точни от Теодора, т.нар. "врачка на Берлускони". В/ Да се регистрират по програмата "Млад фермер" на европейската Програма за развитие на селските райони, и да дадат личен пример, като завъдят лично стопанство край обсерваторията, за да си помагат с натура - прасенце, овце, картофи - любимата култура на премиера.
А запетайките за какво са? А! Сетих се! Не са "за", а "от". От същото, като сгрешеното число.
ъдър, мъдър - та направо тъп! Президентът направо сгази Конституцията. Да си държавен глава и да не познаваш конституцията направо и за майтап.
какво ми доказваш - 4е са самозабравили се мафиоти ли? "Конституционният съд РЕШИ:...Конституционният съд не е съставна част на съдебната система...." посочи ми референдума в който суверена дава правата на КС, а не правата, които КС дава на КС :) усещаш ли защо всички ви се смеят, и Германия не признава съдебната власт на булгаристан кой изобщо гледа сериозно на тази мафия - нито в българия нито в европа я признават
-Цецо, ти кръстен ли си? -Не съм шефе, защо питаш? -Щото се освободи едно място за патриарх
Личностната характеристика която цитираш, се отнася и за твоя любим вожд Бойко,който я натресе, а Плевналиев го забърса !
Не беше редно Борисов и Плевнелиев да жертват съдия Марковска заради един анонимен донос от хората на Иван Костов.
Не знам виновна ли е в нещо Марковска, или не е, знам обаче друго, днес всички наблюдавахме как президента на герб погази Конституцията! Да ви припомня, че сме Парламентарна държава и освен съда никой друг не може да каже кой е виновен или невинен.Тази жена я избра Парламента-това е, да са я проверявали, да са разследвали преди да я предлагат за конституционен съдия. Няма дело срещу нея, не е осъдена, не излежава наказание, имало анонимки, имало писмо от прокуратура и това е, нищо повече! Главният виновник не е Марковска, а тези от герб, които са я предложили, без да са абсолютно сигурни в безупречността на репутацията й. Вторият виновник се нарича Росен Плевнелиев, който грубо и в противоречие на Конституцията спря полагането на клетва на избраната от Парламента за съдия Марковска.
Този сигнал не е ли отпреди две години? Е, тия 127 депутати, 1 президент и 1 министър-председател и няколко министри не са ли знаели за сигнала?
не си разбрал правилно - не са я жертвали - просто я разкараха от ВАС. Най-вероятно за да пробутат свой човек на нейното място.
Да, да... Не можело било... Може и още как. Искаш ли подобни примери от последните три години? Има колкото си искаш... всъщност... доста повече, отколкото искаш.
България е република с парламентарно управление. Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат. Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите. Гражданите на Република България, където и да се намират, имат всички права и задължения по тази Конституция.
естествено Борисов, нали ти си го пратил там да постъпва мъдро и да отмива срама ви от това че я предложихте вие!
никой не казвал кой е виновен - Никъде не е казано че в Парламентарна държава(каквато ние не сме - ние сме СУВЕРЕННА ДЪРЖАВА С ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА И ПРЯКО ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТ) та никой не е казал че само съда може да казва кой е невинен. НЕЩО ПОВЕЧЕ -СЪДЕБНАТА ВЛАСТ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД НИКОГА НЕ Я Е ДЕЛЕГИРАЛ НИКОМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! от тази гледна точка българският съд е нелегитимен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
чл. 149, ал. 2 от КРБ във връзка с чл. 6, ал. 2 от Закона за КС. Със закон не могат да се дават или отнемат правомощия на Конституционния съд.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}