Коментари - Борисов в Министерски съвет: Ветото на президента беше отхвърлено, почвате да строите! | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ужасТ, не може да е вярно, загинахме завинаги!

ББ промени и модернизира пътят на коприната, взе си своето от там и много надълбоко и внимателно го скъта, накара мутрангелите да се избият помежду си, анализира внимателно Радев и Нинова и си ги избра с оглед бъдещето си, анализира и действува методично и точно, а вие го наричате тиква, Кой е тиквата питам аз,

То ще падне преди да сме купили боята !!!!

Вчера,докато слушах изказването му прочетено от водещата по радиото относно този път и тапа си мислех,че някой разказва виц.Абе този човек удря дъното по тъпотия!Не ви ле е неудобно,че такъв заядлив и самовлюбен човечец, със селски речник и манталитет представлява България пред света?Срам,срам,срам!

Разбираем е ентусиазмът на Премиера, но ми се струва малко прибързан. Прочетох внимателно съображенията на Президента за ветото върху ЗДС и ги намирам за много правилни. Естествено г-н Борисов не приема законите, но неговата парламентарна група е доказала категорично, че не разбира от законодателство. Юристите при президента са в пъти по-добри от тези в правната комисия на парламента. Поради това няма да е зле да се глада много по-внимателно на ветото , а не да се подхожда по занаятчийски. Президентът върна закона на 27 май, а на 31 май парламентът вече отхвърлил ветото. Чакайте бе господа депутати – кога успяхте да го прочетете, кога успяхте да направите необходимите справки, да видите други подобни практики, да прегледате решенията на Конституционния съд и т.н. Лековатото отношение не е добра атестация. Измененията на този закон най-вероятно ще влезат в Конституционния съд и ще бъдат отменени, защото не са съобразени с чл.17 от Конституцията. Освен това създават неравенство между различните собственици според размера на отчуждената частна собственост. Но така както се е разбързал г-н Борисов, до тогава ще настъпят различни промени в реалния живот, които пък после ще трябва да се възстановяват за сметка на държавата – разбирайте за сметка на гражданите. Да не говорим, че е възможно много от случаите на отчуждаване да се обжалват не само пред нашите съдилища, на и пред ЕСПЧ. От сега е видима опасността от осъждане на държавата и вредните последици от това – не само финансови, но и реално забавяне на обектите, по отношение на които е приложен закона. Така че поспрете се малко – то само „биене в гърдите“ не стига, трябва и малко акъл.