Коментари - Какво казва БАН за АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg

Вярно, че и е доказано през последните 28 години, че "Всеки проект става ефективен при прецизно първоначално планиране"! Така например, ако проектът е планиран да бъде руски, ще е невъзможно и недопустимо да бъде ефективен. Но ако проектът е хамерикански, той задължително ще е изключително ефективен. А за кого ще ефективен е без никакво значение.

Изниква логичния въпрос: защо при съседите цената от аец е по-ниска, и то не с 1-2-3 евро. Очевидно комисионните са отишли и ще отидат не само при комунягите. Интересно е да се отбележе че схемите с комисионни не са наш патент, следователно и при съседите са раздавани такива. Защо нашите са толкова лакоми. Защо съседите разполагат с такива мощности а ние доброволно ще се отказваме. Ланкането за веи и панели няма никаква стойност и не е сериозно да разчитаме на слънце. Та като затворим козлудуй някой ден, ток откъде освен от внос. А сега изнасяме. А в бъдеще ще е необходима все повече енергия за всичко. Та недейте да се делите на сини, червени, зелени, а помислете кое е добре за България.

БАН казва "Дайте ни 15 милиона и ние ще лобираме за руския проект "Белене"! На ви 15 милиона! Мижутурки!

Нито един лев вложен в Белене няма да се изплати обратно.

А изхвърлихте ли супернатантата?

Някакви социалисти си купиха ТЕЦ Варна 1 000 и незнам колко мегавата за 100 милиона. Сигурно може и да се преоборудва да е на газ и да е еко за още не знам си колко стотици милиона. А защо да не се направят няколко нови ТЕЦ на газ примерно 4 по 500 мегавата на 4те краища на България, няма ли да е в пъти по евтино ? Какви са цените за строеж и на какви пари ще е прозведеният от тях ток. БАН да направят и за такъв вариант проект...

да идат и да си сбъднат мечтите без нашите пари и нашия живот.

За синодалните старци от т. н. БАН, само такъв като Дянков им трябва на тези вмирисани тунеядци...!!!!!! Само плачат държавата да им дава пари, а вижте какъв недоносен анализ направиха на проекта...?!?!? Къде са тук Нетната настояща стойност, Вътрешната норма на възвръщаемост, Рентабилността и Срокът на откупуване...?!?!?! Само бла, Бла, а тези основни 4 показатели доказващи жизнеността на всеки един проект ги няма... Тъпанари...

Сега трябва да избият до севето коляно семейството на кривата джука, която тича като шашава за да затворят 1 и 2 реактори на Козлодуй, които произвеждаха най-евтината електроенергия в Европа. Франция да не би да са си затворили някои реактори? Аман от продажна сган! Затова и Плюнко не го понася никой, защото и той е мижитурка на комисионна.

Тези синодални старци от БАН са по неграмотни от циганин осмокласник. Жалко за стотиците милиони, които дава данъкоплатецът за идръжката на БАН. Пари на вятъра. Няма как не "токът" а електроенергията от Белене да има себестойност 90 евро на мегаватчас при положение, че себестойността на произведената електроенергия от АЕЦ Козлодуй е 1/едно/ евро на мегаватчас. Аман от неграмотници. Нерде 1, нерде 90. Олигофрени.

Ха сега кажете на каква цена се изкупува токът от фотоволтаиците и веетрогенераторите за да стане ясно кое как е и защо!

Авторъг да отговори ,колко ни струва АЕЦ Белене ,за да не се строи ....

Един реактор в Козлодуй !