Коментари - Българчето с две майки има право на паспорт, но може да не ги впишат в акта за раждане | dnes.dir.bg
назад

Българчето с две майки има право на паспорт, но може да не ги впишат в акта за раждане

От съда на ЕС смятат, че ще бъде застрашено правото на придвижване на детето

Обратно в новината
| Редактор : Десислава Димитрова

Коментари - Българчето с две майки има право на паспорт, но може да не ги впишат в акта за раждане | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

88888

Българското общество не е китайско, в нашата правна, социална и държавническа традиция никога не е отреждано специално място на глбти, както е в китайската традиция- напр. театъра Но или пекинската опера, едно защото не сме били толкова многочислени, и второ- защото имаме ДРУГИ традиции. Напр. в тайладските или някои други култури - особено в азиатските, глбти присъстват трайно в обществото им като обособена специфична субкултура, за разлика от българското общество.

Бърникат гените в яйцеклетките и изкуствено оплождане, затова се получават само женски бебоци.

От къде на къде ние да не сме джендърска държава?! Никакъв паспорт!

На семейство от мъж и жена, роденото от жената дете може да не е биологично дете на жената, на мъжа или и на двамата. Акт за раждене тогава има ли проблем да се издаде? Ако не, какво е правно различното при тоя случай?

Но тук става въпрос че азиатските култури са много по прогресивни от към лгбт културата и това че ако България видиш ли разпознае гей браковете това би я направило “слаба” държава както поустъра по горе намеква. В крайна сметка никой в 21и век не приема такива доводи за реални освен българските селяни и бабите в Сибир за които Путин прави анти-гей закони но разбира се никога не прилага..

88888

До ''2021-04-15 18:59:35 Да (нерегистриран) Но тук става въпрос че азиатските култури са много по прогресивни от към лгбт културата и това че ако България видиш ли разпознае гей браковете това би я направило “слаба” държава както поустъра по горе намеква. В крайна сметка никой в 21и век не приема такива доводи за реални освен българските селяни и бабите в Сибир за които Путин прави анти-гей закони но разбира се никога не прилага..'' В Р. БЪЛГАРИЯ носител на държавната власт е Негово величество БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД, който има СВОИ традиции. Р.България притежава държавен суверенитет, който се изразява в установяване на СВОИ закони на СВОЯ държавна територия и изискване всички нейни граждани и чужденци да се подчиняват на нейните закони на нейна държавна територия.

88888

Това, за което пишете, се нарича осиновяване и е два вида в България- пълно и непълно. Прочетете си семейният ни кодекс- частта за осиновяването - и доста неща ще Ви станат ясни.

Живей си в кочината и се радвай на отживелите ви “традиции”. Нишо че средния доход и продължителност на живот в България са на ниво Танзания.. По важни са традициите!

Не е осиновяване, кифло. За пореден път ми се правиш на интересна, а си малограмотна. 1. Дететето може да е от донорска яйцеклетка. Жената го ражда, но тя НЕ Е негова биологична майка. 2. Може да и от донорска както яйцеклетка, така и сперма. Тогава нито жената нито мъжа са биологични родители.

До X, няма значение дали жената е биологична майка или не, стига да го е износила и родила. В България сурогатното майчинство е напълно забранено и се третира като действие против закона. Така че, дали яйцеклетката е от донор или не няма значение.

Ако не се лъжа, Вие сте български журналисти. Докато двете дами не докажат, че детето има право на българско гражданство, нямате право да го наричате "българче".

Знам че няма значение юридически, но тогава термина "биологична майка" не може да се употреби в реалния си контекст. А община Панчарево се опитва да му променя смисъла.

Ами да си седят в Испания или Гибралтар .... горкото дете

Великобритания, нали едната е англичанка? Хората драпат за британски паспорт, тия имат право и не го взема, странно?

Аз пък едно не мога да разбера. Как някой би искал да си гледа детето в България? Особено пък еднополова двойка. Все едно да искат да живеят в Анадола. Не го разбирам това.

След като бракът между двете не се признава в България, то детето е с баща неизвестен и така майката (родилата го жена), ще може да извади паспорт на детето си, вписвайки баща неизвестен. Не разбирам защо настояват и двете да са майки, като само една го е родила?! А и така, или иначе, сперматозоидът няма как да е от жена. Нито пък и двете са го родили. Дори и да е осиновено от другата (неродилата) в чужбина, в България такова осиновяване не е валидно. Следователно, детето е българин с майката родила го и с баща-неизвестен. Толкова е просто. Настояването на жените е просто наглост и издевателство върху обществото и закона ни!

Роденото от жената дете, винаги е нейно биологично дете. Дори и да е с чужда яйцеклетка. Така е по закон в България.

Закона ви ... най-добрия. По-добър няма. Законност да видиш и ценности. Цял свят да взема пример, пак няма да се научи. Еталон за закон и цялостен възход и благополучие царят в държавата. И тези двете, дето искат и двете да са майки на едно дете развалят всичко! Аз просто не мога да го понеса това!

Те щото гейовете и лисбийките не се бият и убиват и не пият алкохол. Ха-ха. ВЕрваме, че те са просто перфектни, и то точно щото са ЛГБТ.

А дано! Златна ти уста!

Значи, когато ше правиш простотии е редно да се информираш, как се оправят тия простотии или най-малкото - как се озаконяват, а не после да гониш миаля и да се оплакваш, че не ти дават заветната хартия. И аз мога да твърдя, че съм отличен космонавт, ама не тръбя наляво и надясно, че някой е длъжен да ми дава космонавтска заплата!

Браво българи! Тези да си ходят от където са дошли и да се придвижват свободно. На нас такива не ни трябват!

Казваш, че като станем природни недоразумения ще прогресираме икономически? Не, мерси.

Правилно, че си хомо?

Не стана ясно родилата го майка дали е някоя от тези двете изкукалите или просто са взели нечие дете .... само астероида ще ни оправи !

Как защо? За ПРОПАГАНДА!!!