Коментари - Адвокатите с остра реакция срещу разводите при нотариус | Днес.dir.bg

А дано, ама надали!!!

адвокатите са свикнали искат само да взимат! ако им бръкнеш в джоба, стават неконтролируеми...

Несъвместими принципи, нали адвокатите трябва да гушкат. Поздрави на майките Ви!

Тука в Щатите имаме един виц: -Какво е това 1000 адвоката на дъното на морето? Отговор: Справедливост.

Васо, глупако! Математически е едно и също , но от правна гледна точка не е! Не се напъвай като глист на буца, няма смисъл!

Хиените, за не изтьрват плячката и на Луната ще Ви качат.

не трима с едно съкращение като в час по аритметика/математика.

Не е правилно да е пред нотариус. Правилно е да си остане с решение на съда. Просто страните да отиват при нотариус, подписват и дават документа на съда, който в служебно заседание издава решение.

До всички злобари тук - не плюите адвокатите и докторите, защото не знаете кога ще ви потрябват..... И тогава може да не искат да ви помогнат....

Как не ви е срам да взимате най-сладкия залък от устите ни !?! Не само не трябва да се опости процедурата, а да се усложни. Така де, да има по 2 адвокати на член от семейството и по 1 000 лв. минимална такса на заседание и на човек и авансово и процент от имуществото и материалния интерес поне за 10 години и прочее простотии адвокатски.

При сключване на граждански брак няма адвокат и съдия, а защо при развод са нужни, особено когато е по взаимно съгласие и страните са се разбрали мирно и тихо за всичко?

Не знам адвокат и доктор да са отказали на пари- така че винаги ше помогнат при” добро предложение”

По скоро Нотариус, може да ожени двойка, но не и да я разведе... При развод има, спор за деца, наследство, заеми, жилища. Капитан на кораб, също мо е да ожени двойка, но не и да я разведе...

Това, че са се разбрали, не означава, че е СПАЗЕН закона! Има и фактор-измама, деменция, баби, дядовци

Ако се приема тази глупост, ще има доста работа за адвокати!. 90г дедо се жени и развежда с 20г девойка... След 3 месеца девойката се развежда при НОТАРИУС и получава 4-стаен апартамент в Манастирски ливади :)

Не си прочел статията. Става въпрос когато е по взаимно съгласие. При взаимно съгласие няма спор. Всичко е решено между 2мата

Предлагам изгоден компромис и за двете страни. Всеки развеждащ се да минава и през адвокат и през нотариус, като оставя по закон минимум 10,000 лева и на двамата или повече ако има по-голямо имущество, което ще наречем "материален интерес"

Законът се създава от хора и се променя от хората (това се отнася за правото, слава Богу не важи за природните закони). Така че защо да не се направи в интерес на семейството, вместо да се дават греши пари за грешници (адвокати), то с тях да се вземе нещо за децата.

При сключване на граждански брак също е възможно да се допусне фактор измама, не случайно народа е казал - излъга ме да се оженя/омъжа. Та дайте да се женим/омъжваме в съда.

Има брак , има проблеми , няма брак , няма проблеми !

Някой усети болка в джоба...

Че това и делата за делба на имущество са най -големите хранилки бе ... Много ясно че ще ревнат ..

Нема брак, децата ти имът прублеми. Ти мое би немъш прублеми но осакатевъш децата си.

Ше останът наследствата и имотите им, както и други граждански Фапроси... Ти не ги мисли адвокатите, мисли себе си, ти къде ше си тогава.

Бракът е съюз между мъж и жена. Не е имуществена сделка, въпреки, че в следствие на брака могат да възникнат имуществени права. Знаем порочната практика на нотариусите при имотните сделки. Какво пречи някой цървул/цървулата да окажат психически или физически натиск върху другия съпруг и айде разведени след 10 мин. Много се пропуска в тази сметка на депутатчето и нотариата ролята на съда, чиято цел е именно да установи, че са налице основателни причини поради които бракът може да бъде разтрогнат. Ако нотариусите толкова искат и те да лапат, ми нека червеното им депутатче да прокара пледложение за изменение на СК при което предбрачният договор да бъде задължителен.

И как точно го правиш ? Аман от тъпи опорки и смешни доводи !

Щом от синдиката на адвокатите реват значи е добро решение. Всъщност прекратяването на брака трябва да се прави пред служител по гражданското състояние, т.е. институцията пред която е бил сключен. Отделно че в обществена система в която двамата създаващи семейство са равнопоставени бракът е излишен и вреден. Бракът е институция която която е полезна единствено за самата себе си и за тези които са свързани с нея – съдии, адвокати и други паразити. Евентуално измамници и голддигери. Вреден е за "встъпващите в брак". Също той представлява насилствено, излишно и вредно вкарване на външни субекти (държава, религия) в отношенията между членовете на семейството. Семейство без брак вероятно е по-успешно от такова със брак. Бракът не защитава децата; институциите защитават децата родени извън брак точно по същия начин както и тези в брак.

Както казал един: "При развода апартаментът и децата отидоха при жената, а парите при адвоката.".

Много си далеч от някои истини. Бабу. Ама така си си по-добре, простият човек е щастлив.

Адвокатите с остра реакция? Що ли? ОчевАдно става дума за пари! И един стар, стар виц: "Каква е приликата между адвокатите и сперматозоидите? Ами само един на милиард може да се окаже човек!"

Тази идея само показва каква некомпетентност се шири сред фабрично произвежданите юристи в последните десетилетия и какво е било нивото на тяхното обучение и оценка. Само едно ще посоча: Нотариусът щял да преценява дали интересите на децата са защитени след становище от социалните. А за своето становище последните не носят никаква отговорност. А пък според българската конституция държавата полагала особени грижи за децата. Истината е, че това предложение е смес от чист лобизъм в полза на ненаялите се нотариуси, примесено с желанието да блеснем с оригиналност, като предложим нещо, което го имало някъде в Европата. След като не ни бива за друго, как да станем известни?

Личи си, че си маймуна с този първосигнален коментар. Защото няма как да са ти ясни правните последици от реализацията на такава идея. Макар че от друга страна си прав - наистина става дума за пари, които ще отиват при ненаялите се нотариуси.

Не искат да изпуснат парите.

Става дума за пари! ....при ненаялите се нотариуси, при ненаялите се адвокати! МногУ гладни сичките бе бате! Па едни мазни, мазни......

Адвокатите ги интересува само да лапат. И колко наивни трябва да бъдем, ако си мислим, че им дреме за разводите, освен ако чрез няма извлекат келепир. Какво по-прекрасно от развод по взаимно съгласие. И най-лошото споразумение между две страни е по-добър вариант, отколкото съдЪТ да ти "реши" проблемите.

Решихме да не живеем вече заедно с мъжа ми и се разведем. Малоумни ли сме, за да прибегнем до услугите на адвокат и от къде на къде ще се намества в нашите отношения. Както не ми трябва и поп в къщата. Аман от подобни паразити и кожОдери.

Ще сме първата държава в света , в която нотариусите развеждат . Лакомията на тия лица стига до самозабрава , при която правото изчезва.

Ще усетите болка в джоба, когато попаднете в ръцете на нотариусите при развод , ще ви съдерат кожата , всеки имот ще го таксувате , все едно го продавате , ще олекнете минимум с 5 хиляди за вила и апартамент , а ако имате повече скъпи имоти ще се бръкнете с десетки хиляди , вместо 600лева за адвокат и пак ще трябва да платите на адвокат, щото нотариуса няма как да защитава интереса на двете страни , ако пък спестите от адвоката , после ще се плюете как са ви изиграли нотариусите и съпрузите. Това само за начало, колкото тази работа да им падне в ръцете, после ще усложнят с нови заверки и такси и ще ви съдерат, ще си спомняте с умиление, кога сте се развеждали за 500лева, а докопат ли нещо нотариусите връщане назад няма .

Нотариусчетата ще ви таксуват за всеки имот , който имате по тарифата все едно е продажба, отделно за развода, подписи, декларации , вписвания . Ще ви скъсат от такси, поне 10 хиляди за за средно семейство ,ще ви трябва едногодишна средна заплата. Ще се търпите , карате и бъхтите до гроб, щото няма пари за развод

Правилно - много от нотариусите участват в, или даже сами осъшествяват нарушения в правовия ред.

Гледай си овцете на село и не коментирай неща, които не разбираш.Бракът може да не е важен за теб защото си тесногръд и страхлив, но е важен за жена ти защото и дава сигурност по отношение на имоти въпроси и и показва колко държиш на нея. Ако за женати е важен но незадължителен за децата е необходимост във всеки един аспект. Психологически, социален материален. Иначе аз като работя като роб последните 15г и трупам викаш всичко да е само мое коли, пари, апартаменти. Да ама колкото и да съм работил жената е дала повече по, 24 часа е до децата и се грижи за всичко за да съм свободен да правя пари за семейството.Не за децата, нито за нея нито за мен. За НАС.Пожелавам ти да имаш щастието да разбереш какво е бракът и защо е свещен.

Павка ти затова ли бродиш като пеизрак по кварталните улички

При всеобщия колапс на държавата и все по голямата липса на пари в оборот, борбата за кокъла ще е все по свирепа...Даже "гарван гарвану око ще вади"...

Нека си припомним и как без малко адвокатите не прокараха закон според който само те имаха право да подадат данъчните декларации на фирми. Да не ревът за доходи които не заслужават. Както можем да се оправим със застраховка ГО без КАТ тъй и с развода.

Не знам как е в БГ, но аз се разведох в Швейцария по взаимно съгласие без адвокати. Отиваш в съда, съдията разговаря по няколко минути с двамата заедно и поотделно, подписва нещата и ви праща да си ходите. След няколко дни идва решението за развод по пощата. Ако до 30 дни след това никой от двамата не подаде възражение, автоматично влиза в сила и сте свободни хора. Има съдебна такса, но адвокати няма.

В много държави в света адвокатите не печелят от нещастието на хората, но ние си знаем само как го правят САЩ

Ясно е, адвокате - бъркат ти мого надълбоко в бездънния джоб!

За разлика от адвоката, нотариусът носи отговорност!

Нотариусите имат ограничени действия и дейност гарантирана от държавата. Нотариусите нямат нужната компетентност да преценят в едно споразумение, кое и как ще се отрази примерно на децата. Развода е дейност на съда, а кой какви адвокати ще си наеме, си е негова работа. Без съдия развод не трябва да има, а алчните нотариуси малко да се кротнат, че в доста държави почти ги няма и хората се справят и без нотариуси.

Чета коментари и добивам убедеността че болшинството защитници на адвокатската практика даже не са се женилли. Хайде да попитам така: Почва бракоразводното дело. Предвид професията ти, адвоката ти казва че много харесва СААБ 99, ама да е така би турбо, пък на малко километри, гаражен...и се размечтава един вид. В момента пропускаш че сте си говорили как някъде си видял такава "мечта". идва първото дело, адвоката е зает. Отлагат делото. Насрочват ново дело и научаваш че дерото е изтеглено в друг град; адвоката те успокоява и отиваш в другият град, а адвоката го няма. Трето дело същата работа. Минава време и срещната страна започва атака със посещения, със събличане и лягане в леглото ти, пъдиш я защото решението ти е окончателно. Следва заведено дело от нея за развод. В един момент се оказва, че бившият ти адвокат е неин адвокат. Адвокатката ти ....а бе... Идва време губиш делото с присъдени права издръжки и прочие. Когато идва ред да получиш решението в делото виждаш удостоверение което да послужи за прекратявене на бременност .....Адвокатката ти казва че това нямало значение, въпреки твърдението и на двете страни, че е нямало сексуални отношения помежду ви повече от две години. След време виждаш твоите двама адвокати в еедна кантора, виждаш как си разменят явявания по дела ....ама късно е либе за китка и така следват 18 години в които адвокати съветват за издръжса, за увеличаване размера, с ограничаване излизане навън за работа " ...заявил че няма да се върне в Б-я". Проблеми в работата, проблеми в личният живот и всичко е започнало с един "СААБ 99" И пак се връщам към мисълта, ами нека бракоразводните адвокати да не се стремят да стават президенти, да станат бракоразводни нотариуси -и там ще имат много хляб И още нещо дали пък разводиите да не се реешават на мястото, където се е извършвал брака. баба ми и дядо ми са сключили брак в селската църква и подпийналият поп тогава им е казал "ЛЮБЕТЕ -СЕ ПЛОДЕТЕ СЕ!". Вярно после е имало проблем със соц правосъдието защото са нямали "граждански" брак -ама то това вече е друга тема за другите адвокати