Коментари - 74 години от атомната бомба над Хирошима | Днес.dir.bg

Ае някъв историк казал нещо, барута бил свършил незнам кво. Я дай линкове справки литература? Щото другите хора явно друга история сме чели...

Ами той и Ким едва ли ще може да ги удари с нещо по-силно. Ако има повече бомби и удари различни места, може да постигне добър ефект.

САЩ нямаше да успеят да стигнат Москва. Но ако Япония е била капитулирала по рано и войната с третия райх беше продължила, сащ са можели спокойно да хвърлят атомна бомба над София. Такива като теб щяха да са доволни.

Другата алтернатива за Япония е била Сталин да нахлуе от северозапад, мисля че трябва да направят паметник на американците, иначе щяха да бъдат още една северна корея!

Разликата е че там не е имало 45 години социализъм, иначе щяха да са както Северна Корея!

Никакви бойни действия не са се водили между САЩ и Япония след 9 май. Не само това но и на 7 май в Реймс е отишъл японският посланник в Швейцария за подпише капитулация, но по настояване на американците никой не го е направил. И до ден днешен Япония няма подписан мирен договор с Русия но това не означава че втората световна война не е свършила, защото Германия като лидер на воення съюз го е направила. Представяте ли си ако руснаците бяха започнали да правият ядрените си опити над Япония само защото нямат мирен договор... вече дори острови нямаше да има.

Сталин не е нахлул в Северна Корея

Интересно, след това японците не таят никаква обида, към америка. Даже им стават васална собственост и до днес!

кой ти каза че не таят обида?

И...? Замисли се и ти: става ли престъплението по-малко чудовищно, ако японците предали жертвите си?

Прочут американски историк Р.Шервуд в своя книга «Рузвельт и Гопкинс. С очите на очевидец» (1958 г.) пише:"американци никога не считали, че помощ по ленд-лиз е била главен фактор в съветската победа над Хитлер на Източен фронт. Победата била постигната с героизма и кръвта на руската армия"