3-годишният Буда остава в приемно семейство, съдът отхвърли жалбата на майката Галя

Мотивите на магистратите са, че няма информация за близки или роднини, които да поемат грижите за момченцето

Обратно в новината

Коментари - 3-годишният Буда остава в приемно семейство, съдът отхвърли жалбата на майката Галя | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

моля? Да не би случайно "луд" да е човек, който не върви в коловозите на общоприетите социални правила? Жената не е пряка заплаха за детето си, грижила се е за него адекватно в продължение на 3 години. Това какво мисли за света около нея какво общо има със майчината любов?

Сигурен съм че 50% от Българите искат да убият ББ или някоя друга продажна подлога като КИРТАКА и други там назначили се за политици. Това Луди ли ги прави или нормални хора? Ако беше миганка проблем нямаше да има, Миганска държава Мащеха!

Жената е болна. Първото й дете е починало защото не е потърсила медицинска помощ. Второто е изолирала. В нашето диво село на другия край на света, преди доста години имахме такъв случай. Намериха момиченце на 12 г., гледано от подобни психари. Не можеше да говори, да общува, беше като диво животно. Не успя да се възстанови. Дано на това дете успеят да помогнат.

Изолацията на дете ни и добре. Как ще се научи да се справя в обществото ,да си намери работа, да се грижи за себе си когато стане възрастен? Да си неприложим в обществото е пагубно за човек. Майката точно това прави - изолация от всичко и всички. Не е бивало да допуска да си стига дотам, че да се намесват институции. И то в България. В Лондон, където живея, много лесно отнемат дете от майка, дори само след сигнал от съсед, че е чул как родителят крещи на детето или от училище, ме се е забавила няколко пъти да го вземе. но в България трябва положението да е много зле, за да се случи такова нещо. Очевидно нещата са били зле.

Едно дете , НЕ Е собственост на биологичните си родители. Всяко дете, от момента на раждането си е гражданин( в случая на България), с всички права. Тъй като не може да се грижи за себе си, правата му временно са ограничени и му се назначават настойници - в общият случай биологичните родители. Но това означава един куп задължения на настойниците към детето. Задължения които в случая, биологичната майка не е изпълнила Не е достатъчно само да го храни и къпе. Трябва да го учи да е част от общността, не живеят на самотен остров. А за тези дето мрънкат, че : в маската е пълно с циганчета дето си играят в локвите. Еми пълно е, ама си играят заедно и не са изолирани. Имате ли идея какъв човек ще израсте от дете което си седи само в къщи в общува единствено с лудата си майка? Щото тая е луда, че чак превъртяла!

Има и лица, с "интересни" психични проблеми, които не са завършили нищо, свързано със социалните дейности, психологията и д-р., Но връзкарски, са назначени като уж социални работници по места. Има завършили, които не могат да припарят до подобни позиции. Резултатът, е ВИДИМ и крещящо болезнен. Всичко е "шум в ефира". По важно,е, да се празнува " Свети Паралей".

Циганите вадят сопи и лопати. За тях, детето е на пиедестал!

Прабаба ми е живяла 96 години и е починала, защото се качила на трикрако столче и с мокри ръце е чоплила електрическата фасонга, защото искала, да изгаси електрическата лампа, a не знаела, че ключът е в антрето. Лечението, което прилагала, било капачка с ракия и лукчета.

ма централния компютър е дал накъсо… добре че са се намесили социалните и съда да спасят детето.

Не очевидно, а очевадно нещата са били зле. В Лондон, където живеете, щяха да го вземат още в родилния дом, имайки предвид първото раждане. България, където сте родена, спи сън от 15 век насам...

И полът трябва то самò да си избере...

Социалните, които сега упражняват тази професия са от поколението, учило най-нежеланите специалности - социални дейности и социална педагогика. Ако нищо друго не можеха да те приемат през 90-те, се влизаше това за да има вИшУ.

Аз пък познавам един Буда не на 3, а на 63 години, ама акъла му е кат на 3-годишно дете. Викат му още и Тиквун, Толуп или Шурла-Бурла Тиквен Гъз.

Не трябва да се задълбочаваме много дали и доколко Галя е в ред и може да гледа детето си добре. За собственото ни удобство е важно "институциите" и още повече разни соросоидни НПО-та да не могат да определят кое е правилно и да ни дават тон в живота, че и пари да изкарват от това. За 30 години ни вкараха десетки нови ограничения непознати при уж по-тоталитарната соц система. Сега децата постъпват в институция на 4 години, преди на 7 и т.н. Правилата трябва да са на абсолютен минимум, от типа на "не убивай", "не кради" и подобни. Законодателството може смело да се изреже на 90%. Ако продължим по пътеката на НПО-тата скоро ще ни задължават да караме курсове за родители.

Откога воденето на природосъобразен начин на живот и отглеждането на котки и кучета е противозаконно? И какво като жената е била на лечение след преживяната травма? Всеки втори в България има някакви психични проблеми! Това причини ли са, за да й се отнеме детето???

Хайде стига вече с този Буда бе дебили !