Коментари - 1978 година - сачма с рицин убива Георги Марков в Лондон | Днес.dir.bg

съвсем разбираемо е тъпите болшевики - предатели на България, да се опитват да омаскарят Георги Марков, понеже той казва самата и неподправена от бкп истина, а тя не е добра за тяхната съветска и руска идеология.

,,Аз помня чудесната есен. Бе слънчево както през май. Червената Армия с песен, пристигна и в нашия край.,, ..... Щото преди това тука и доста повече беше пристигнала ,,кафявата армия,,. ..върви ни на цветно. .. мензис...

Вие сериозно ли вярвате, че английските лекари и Скотланд Ярд са толкова невежи, че не могат да отличат одраскване от котка и сепсис от действието на токсина "рицин"??? После тази епикриза, която споменавате откога е? Дали е актуална? И отразява ли актуалното състояние на Марков към 1978г. преди да умре? И накрая - защо забравихте сачмата, която е извадена от бедрото му? Или и тя е дело на котката?

Според това което съм прочел, Марков и агент-двоен аген-предател. Ако е само агент, значи са го убили западните служби. Ако е агент-предател, логично е да се търси и българска следа, все пак предателите навсякъде ги наказват по един и същи начин. Въпросат е, бил ли е Марков агент-предател? Ако не е бил, запада да спре с манипулациите и да си посипе главата с пепел. Ако е бил, си е получил заслуженото, както би го получил всеки друг, навсякъде по света.

ДОБРЕ БЕ, ОЩЕ 100 ГОДИНИ ЛИ ЩЕ НИ ГО НАТЯКВАТЕ ТОЗИ ГЕОРГИ МАРКОВ.....АМАН!

Кой знае какъв ингилизки вирус или бактерия са го хапнали, а ние си изкарвамеСлужбите герои?

Наскоро един лекар говори по телевизията - спокойно, без емоции. Александър Алексиев, във "Всяка неделя". Имал е възможност да прегледа епикризата на Марков. Всичко се пази в архивите, разбира се. Сепсис на кръвта, никаква интоксикация. Марков бил одраскан от домашната си котка, три дни преди това. Когато постъпил в болницата не казал, може би от неудобство. Диагнозата закъсняла с 24 часа, лечението с още толкова и това било фатално. Жалко за човека. Но да се използва смъртта му за да се хули България - е не е честно !

аз какво имам право да напиша за за Г.Марков, нещо положително, нещо отрицателно или нещо неутрално, за да не ме изтриете?

С какво ни е оплюл Георги Марков? Че е написал истината за осъкдицата, връзкарството, лакейщината, липсата на свобода при творческите изяви, чуждопоклонничеството към СССР, безумните промишлени проекти и т.н.? Значи истината, трябва да се укрива, така ли? Недейте да бъркате, противоречивостта на неговата личност и фактът с това, че е черпил с пълни шепи от онова гнило общество, чернилката от което не можем да остържем и до днес и фактите, които изнася в "Репортажите". Поне ги прочетете, пък тогава говорете. Той поне, това е направил - видял, е че на глава с комунист, не се излиза, забранили са му пиесите и вместо да продължи да влачи бездуховно съществувание в България и да продължи с компромисите, я е напуснал. Аз не го съдя, такова е било времето. Или както беше казано в предговора на "Репортажите" с тези си действия, той спаси душата си. Разбира се, който иска, може да си самонавива, че патагонците са извършили убийството му. Прекалено много и прекалено дълго време, бе убивана и паметта за този човек за да може някакви що годе нормални разсъждения да се оформят по темата.

Боже, Божеее, колко малоумници има на тоя свят! Промити комунистически кратуни! Ми вземете и ги прочетете тези репортажи и няма да говорите тука глупости! Но четенето не е за всяка глава!

В статията се казва - "Най-важната находка в сачмата обаче е силната отрова рицин". Обаче такава находка няма, това е само предположение. При изследването не са открити следи от токсина. Само един от изследвалите съчмата е заявил - "обемът е толкова малък, че за да има действие при тази микродоза, отровата трябва да е много силна - например рицин". Не е казал, че е открит рицин. Само е предположил, че "ако е имало отрова, тя трябва да е била много силна, за да действа при тези нищожни количества - вероятно рицин". Никакви остатъци от отрова не са открит по съчмата не е открито, включително рицин. Съчмата е от птичи лов - Марков е бил ловец. Попаднала е в бедрото му при предишен инцидент, преди години. Много ловци носят такива съчми. В много случаи по-безопасно е да се остави в тялото, отколкото да се прави операция. А в други случаи проектилът просто не се открива.

това се нарича вадене на скелетите от гардероба. Цял свят оневини България, само ние продължаваме да се ядем сами себе си - как сме го направили това СЪЕДИНЕНИЕ, ума ми не го побира?

Постоянната му месторабота са "Свободна Европа" и "Дойче веле". Много показателно. С какво са се занимавали тези радиостанции? С постоянно тотално оплюване на България. Представяне на карикатурна действителност, която няма нищо общо с реалностите. По това време в страната се строи мащабно и българските граждани разполагат със социални придобивки на които много хора завиждат. Тотално оплюване. С това се е занимавал господинът.Точно по това време България се намира на 26 място в света/по класацията на ООН/ по жизнен стандарт. Него това не го интересува. Важното е да се плюе по всичко, защото "режимът на сатрапа Живков" бил жесток и безчовечен. Нищо общо с действителността в България. А глупостите за "стрелящият с отровни сачми чадър" са направо уникални. Още една басня, измислена за да се очерни България. За някои господинът е "икона". Ами да си я закачат в къщи. За мен не е. Щом е работил за "Дойче веле" и "Свободна Европа", работата е ясна. И сега в момента от "Дойче веле" се информирам само за прогнозата за времето и спортните новини. Макар че и това не е сигурно. И тук могат да те хързулнат. А за останалите световни новини, майка ми, ми е забранила да се информирам от "Дойче веле" и "Свободна Европа"!

А стига сте ,,величали,, Службите, бе! Действали били и то чак в Англия!. То това да нее в Столипиново? ...

За убийството на Марков е доказано - има непрекъсната и непротиворечива верига от косвени доказателства, както и едно пряко - показанията на Калугин. Не са установени само непосредствените извършители и поръчител, но те са явни от общата логика и командната верига на вземаните решения в ДС от 1971г. до 1978г. Какво още ви е нужно? Защо предпочитате да вярвате в старите нафталинени комунистически измислици за заговор на Запада, а не поглеждате истината в очите?

стига с тоя Георги Марков, за Ботев и Левски толкова не се говори, колкото за Георги Марков. Басирам се, че няма един българин да е чел един ред от него. ОК, това няма значение, но той ли е единствения убит от тайните служби !? - хиляди са, но за никого другиго не се споменава нищо. Откакто съм роден само за Георги Марков слушам - няма ли нещо друго, по-важно от това !???

Учудващо, защо говорейки за смъртта на Георги марков, никой не споменава думите на двама от най-близките му приятели - Петър Увалиев, чиито думи цитира в една от мемоарните си книги Любомир Левчев и на Димитри Иванов, в една от статиите му, публикувана преди няколко години. Увалиев, на въпроса на Левчев "Кой уби Джери", отговаря "Той сам се уби". Естествено не става дума за самоубийство в пряката му форма. Димитри Иванов пък направо твърди, че смъртта на Марков е вследствие остра форма отравяне на кръвта - сепсис, причинено от одраскване от домашната котка. Изключително съмнително е, също така, упоритото шикалкавене, от страна на британските тайни служби, които очевидно крият нещо. Папата, в свое изказване, в прав текст оневини България и с това безславно приключи съчинената от ЦРУ "българска следа". Кога ли ще приключи и очевидно пак скалъпената от западните тайни служби история с "българския чадър"?

Убийството на Георги Марков е дело на българските служби - затова е унищожено досието му за което е осъден генерал от ДС в началото на 90-те години. В тази насока са и свидетелствата на ген.ЍОлег Калугин, които също не могат да бъдат подценявани. Но отровната комунистическа пропаганда е дала добри плодове - все ни се струва, че лошият Запад, дебне и ни провокира. С каква цел? Какво печелят, те, от негово убийство? Да докажат, че комунистическите режими са престъпни? Че то е било ясно на целия свободен свят! Няма що - чудесно постижение!

Ще има ли паметници на Жорето Марков , и във всяко село в Бг?

Фактите са следните- Георги Марков не е осъден на смърт от съд на НРБ и всеки, който е замесен в покушението му , унищожаването на документи , свързани с покушението и т.н. и т.н. Е ИЗВЪРШИЛ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО ДЕЙСТВАЩИТЕ В НРБ ЗАКОНИ. Освен това престъплението е извършено във Великобритания и горните следва да бъдат съдени и по техните закони. Няма нищо общо с идеологията - дали харесвате комунистическата такава или сте против нея факт е, че ПО ЗАКОНИТЕ И НА ВЕЛКИБРИТАНИЯ И НА НРБ ТОВА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. Щяхте да имате основание ако в НРБ е действал закон, според , който убийството без съд и присъда е разрешено. Ама не е действал. То това прави режимът на БКП престъпен - НЕ СА СПАЗВАНИ ЗАКОНИТЕ , СЪЗДАДЕНИ ОТ НЕЯ. А това тежко наследство го има и до днес- повечето българи са убедени, че е нормално ЗАКОНИТЕ ДА НЕ ВАЖАТ ЗА ТОЗИ, КОЙТО ИМА ВЛАСТ. Нещо повече - повечето българи ще намерят за слаб, политик, който има власт И СПАЗВА ЗАКОНИТЕ. Ето това поазват вашите коментари. Не се чудете, че тънете в блато от което няма излизане.

За Протокола : Отчитайки ДоказаноСринатата читаемост на Дир.бг, както и РязкоНесъответстващите бройки +/- - Следва да отбележим И ВсеПоВидимият патерн който Е чрез Този материал ! ... Се публикува материал...който НЕ е НищоНово или изненадващоРазкритие...но който Удря Директно в Същността на т.нар. 'предишен' режим (който Е И доДенДнешен 'властващ'), както И задунайскогубернистизъмъ... И ! - за Нула време ЯсноКои изпонафлюпат Невъобразим брой 'коментари' ...които 'любезно' Неподлежащи на Модериране - Целево генерират представа че Хората били били оченЬ иубьештьи задунаистизм 'наших' гаулайтеров... .... НЕ са хубави тез работи ! ...Хич НЕ са хубави ! ...а И Ни поподсещат за Много Неща .

Като чета коментарите гледам мръсните комуняги и тролове наричат Марков предател и му се пада, защото е бил против системата и тоталитаризма. Живеем в 21 век и наистина мисля, че им е време вече биологично да намаляват. С болните си мозъци вредят и смърдят в интернет форумите.

Накаран да замлъкне: Георги Марков Мотивите идват от София, технологията от Москва, вероятният извършител от Копенхаген. Мишената е един писател, който трябва да замлъкне. Документален филм България 2012 г. 93 минути Сценарист и режисьор: Клаус Дексел ОператорИ: Оливер Закс, Бурхан Оздал Музика Андре Хелмле Монтаж Мики Йоани Продуценти: Клаус Дексел, Мо Дреер, Мартин Лудвих и Александър Донев Копродукция на Дексел Филм и ТВ-Продукцион (Мюнхен), Мамоко (Мюнхен) и Аудиовидео Орфей (София) с подкрепата на FilmFernsehFonds-Bayern, ZDF/Arte, ИА "Национален филмов център" и Българска национална телевизия. С участието на: Анабел Маркова, Ричард Къмингс, Любен Марков, Никола Марков, Коста Богацевски, Димитър Бочев, Майкъл Кокърел, Христов Христов, Харалан Александров, Владимир Береану, Ричард Нортън-Тейлър и Франческо Гулини. Коментирано и описвано многократно, едно от най-загадъчните политически убийства през Студената война остава неразкрито... Филмът на Клаус Дексел представя най-пълната засега реконструкция на убийството с категорични аргументи и неизвестни досега моменти, свързани с подготовката и изпълнението на атенатата: установява точното място, където е извършено нападението, идентифицира с прецизност най-вероятното оръжие и разкрива, че за осъществяването му на моста най-вероятно е бил ангажиран екип от поне пет човека. Поредица от участници във филма изтъкват доказателства, че убийството е извършено от българската Държавна сигурност, подпомогната от КГБ. За първи път се изказва и хипотезата за бездействието на западни тайни служби, които са имали достатъчно информация, за да предотвратят атентата.

Когато комунистите извършват престъпления, после все някой друг е виновен. Типичен комунистически похват - друг виновен, друг да плати сметката. Съсипахте Източна Европа, говеда гнусни, няма ли да изпукате вече?

Марков е бил много начетен мъж , но действително е бил , и против соца , и против другият режим , срещу които е пишел в Лондон .

Как пък никой от "разследващите" не обяснява конкретни обстоятелства - колко е голяма съчмата (известно), с какъв обем е кухината в нея (предполагаема величина, зависеща от големината), какво количество рицин може да се побере в тази кухина (ясна величина при яснота на горното) и може ли това количество да предизвика смърт? Без категорични отговори на тези въпроси всякакви разсъждения по темата висят във въздуха в безтегловност. Защото именно те би трябвало да дадат достоверността на версията "съчма и български чадър". Ако я няма тази достоверност всичко останало, случило се като последствие, обслужва не истината, а пропагандата.

Дойче Веле вече заприлича на Правда и Работническо дело в ЕС. Пак пръскат пропаганда в неприятния си стил и високомерно отношение към България. Истината е,че Английските тайни служби убиха нашия човек.

Комунисти, как искате българите да са бягали на запад по време на соца, когато никой не можеше да пътува навън без ИЗХОДНА виза, а по границата те стреляха като куче? Само най-гнусните лайняни дупки имат изходни визи за гражданите си. Ако ти е толкова велика страната, за какво държиш насила хората вътре?

Първо - не дисидент, а предател ! И второ - убиха го МИ 5, за да накиснат руснаците ! Айде стига фалшиви новини !

Съчма в прасеца - без дупка на панталона!!! Съчма с разтвор - или пробождане и инжектиране!!!

Жорето Марков е пречел и на комунисти и на капиталисти , затова с ОБЩО решение , и на комунисти и на капиталисти решават да се отърват от него ... Това е истината !

Очистиха човека, а оставиха някакъв дезертирал агент от КГБ да лъже и маже, че ДС искала от КГБ помощ за ликвидирането.