Учен: Теорията на Ал Гор за глобалното затопляне е нелепа
Известният американски метеоролог и специалист по ураганите доктор Уилям Грей нарече нелепа и смехотворна теорията на Алберт Гор за причините и последиците от глобалното затопляне, за която бившият американски вицепрезидент получи Нобелова награда.
Обратно в новинатаКоментари - Учен: Теорията на Ал Гор за глобалното затопляне е нелепа | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
(нерегистриран)
Al dade tozi milion za blagotvoritelnost v USA! Ne si osvedomen
Граматик (нерегистриран)
УВАЖАЕМИ ЕКОЛОЗИ! Вместо да изпадате в телешки възторг от пропагандните манипулации на един бивш маоист , който дори не е учил както трябва , вземете и се пообразовайте по естествени науки и математика, а също и по история, където пише за климата преди 200, 1000 или 5000 години. Защото оттам ще разберете , че основната черта на природата, включително и природата на Земята е НЕПРЕКЪСНАТАТА ПРОМЯНА! А факторите за това са много по-могъщи от човвека и той не може да ги промени в момента , а и след още 500-1000 години нито с действие , нито с бездействие!!! И ще разберете, че приодата променя нас, а не ние природата. Само промяната на един единствен физически източник - промените на слънчевата светрина, падаща върху Земята за един 11-годишен слънчев цикъл са равни на 150 000 гигавата. Това е 20 пъти повече от цялото производство на ел.енергия ако електроцентралите работеха не за друго, а единствено и само за да затоплят Земята! А става дума само за най-слабия от всички начини чрез които Слънцето действува върху Земята! За да има икономически просперитет и спокойствие трябва да има индустриално-техноло развитие. Защото глобалното затопляне ще приключи пред очите ни в следващите години и ако няма реална икономика ще има ГЛАД И ВОЙНА!!! А за да има реална иккономика трябва да има РЕАЛНА ЕНЕРГЕТИКА-т.е. на съвременния етап това означава ТЕЦ и АЕЦ, в по-далечна перспектива- термоядрена енергия. Само, че това може да стане ако съвременните деца западните страни /включвам и нас/ тръгнат отново на истинско училище, но това е друга тема! Опазването на околната среда -т.е. чисти планини, съхранена дива природа , рециклиране на отпадъците е едно, а демагогска тема като борбата с глобалното затопляне е друго! Тя може да вдъхновява бивши сервитьорки като Ангела Меркел или да се превърне в бизнес и средство за постигане на користни политически цели /Ал Гор/. Но е обществено и вредна и МНОГО ОПАСНА! Иначе покойният Алфред Нобел ако узнае какъв човек и за какво е получил наградата му за мир ще направи тройно задно салто в гроба!
s (нерегистриран)
Пантерата (нерегистриран)
Отричането на теорията за Глобалното затопляне не отрича НУЖДАТА ПЛАНЕТАТА ДА СЕ ПАЗИ ЧИСТА! Всички и крайните ековци дори виждате, че няма Глобално затопляне, а промяна на климата не поради намесата на човека-Той е доста малък в сравнение с Природните Закони. Оказва се, че дори още не може да ги изучи напълно! И да ги обясни. А старата идея човек да победи Природата, явно е напълно несъстоятелна и неоправдана! И когато обясняваме дадено явление, трябва винаги да помним неопровержимите класически закони на физиката! Това беше, което исках да напомня и с предния си постинг и с този.
men (нерегистриран)
Всъщност ако някой е изгледал внимателно филма на Ал Гор (с добър превод) би разбрал веднага защо се намират 78 годишни учени, които да го опровергаят... Със статистически данни няма какво да се спори. Факт е, че има глобално затопляне. Дори и да нямаше, факт е, че за няма и 100 години направихме планетата на г*з. Но не се притеснявайте - когато стане напечено същите компании, които създадоха проблема чрез укриване на безплатни и много ефективни технологии за енергия и които държат петрола изведнъж ще започнат да откриват еко чисти източници на енергия, и тогава ще спечелят още повече. Разбира се всичко това е за наша и за ваша сметка, за сметка на децата ни, които няма да знаят(и вече до голяма степен е така) какво е чист въздух и природа. Като се има предвид с колко пари разполагат петролните компании и техните агенции, съм малко учуден че Ал Гор все още се разхожда здрав и прав. Ако не друго се надявам поне да изкара оня малоумник дето не може две думи да върже на кръст от белия дом. Благодаря за вниманието и карайте го малко по-спокойно :)
dsk666 (нерегистриран)
Е, от почти президент - нобелист. Да му е честито. А иначе е ясно , че развитието на човека минава през унищожаването на природата, колкото и на разни еко-боклуци да не им харесва. За сведение на движение Че Гевара- човека е учен, а не капиталист
Los Chupacabras (нерегистриран)
Като осерем тази планета,ще идем на друга!Е те я там,на един х..й разстояние!
Симо (нерегистриран)
Важното е че Ал пипна милиона, който се дава заедно с наградата. Или бяха 10 милиона? Все едно. А за глобалното затопляне е виновен Кузов!
el (нерегистриран)
Бравос! бай-накрая някой да каже нещо смислено по отношение на теорията за глобалното затопляне!!!!! Само за справка - преди 5-6 века във Великобритания са се отглеждали лози - сега е твърде студено за това. Сами си направяте сметката колко по-топло е било тогава в сравнение с днес. За съжаление климатът се променя, независимо дали искаме или не, и независимо дали правим нещо по въпроса или не. Макар, че на мен лично ми харесва идеята за пречиствателни станции по заводите, коли, отделящи по-малко отворни газове... но нека все пак да влезем в някакви норми, а не да се вманиачаваме.
до bruced (нерегистриран)
Паднах от смях, оказва се , че пак Костов е виновен за всичко. Ако има глобално затопляне-виновен, ако няма -пак. Браво бе.
Топящ се айсберг (нерегистриран)
Тия нобелови награди да си ги заврат там, дето слънце не огрява.
призив (нерегистриран)
Моля дайте награда и оня американски режисиор, който показа Одисей като негър, а също и на този американец, изобразил Пепеляшка като мулатка, нейния любим, Принца-като китаец, кралицата, сиреч неговата майка-като негърка, кралят, сиреч баща му-като човек от бялата раса! Ей кадърни са това американците, от тях почва всииииичко...
До Petar (нерегистриран)
Библията говори и, че земята е създадена преди 6000 години с няколко щтраквания на пръсти, колкото до нобелова награда за МИР на който и да било американски политик направо звучи смехотворно
Че Гевара-София (нерегистриран)
и какво доказват тия изпрошляци с това?че може ощ е10 години да унищожаваме,докато стан енаистина късно ли? аман от тая паплач.все дено не са родени на тази планета тия капиталисти
Пантерата (нерегистриран)
Еднин от погрешните допуски на теорията за Глобалното е погрешното сравнение на затворената парникова система и отворената земя-атмосфера система. По този въпрос изследванията не са публикувани в научно списание, Писах само веднаж в Дир. БГ преди време.
(нерегистриран)
Северния ледовит океан не е вече само ледовит, а и течен. Да живее петролния бизнес, дето човечеството от години има технологии да го затрие като горивна зависимост!!!
Румен И. (нерегистриран)
Трябваше да я дадат на Майкъл Мур:):):) Филмите са му по-добри и също толкова пълни със субективизъм.
bruced (нерегистриран)
значи да видим кой е против - Вацлав Хавел, новозеландския Център за политически изследвания и норвежката опозиция. Все едно - Желю Желев, Андрей Райчев и ДСБ. И децата знаят че подобни субекти ги финансират директно от белия дом и разни фондацийки на ЦРУ. Така че логично е да се отплатят като наддадат вой срещу Гор. Хубаво, теорията е силно преувеличена. Но миризмата и мръсотията в София например не са... Освен това ако тази награда ще помогне на Гор да изрита от властта кликата на Буш - аз съм за. Иначе е ясно че екобизнесът засега си е много бизнес и малко еко.
xxx (нерегистриран)
Не остана награда която да не е опорочена от американизма!
Petar (нерегистриран)
Библията говори, че климата на Земята преди Второто пришествие на Исус Христос ще се промени във вреда на човека - поради човека и поради външни причини.
тали (нерегистриран)
Хаха, не знам кой го е писал това, но си личи, че е човек, който няма много знания, защото щеше поне да знае, че настоящият чешки президент не е Вацлав Хавел, а Вацлав Клаус. Моля ви не обиждайте Хавел. Колкото до Клаус - той е от хората, които искат да се говори за тях и затова са способни да бъдат в конфронтация с другите.
тали (нерегистриран)
Хаха, не знам кой го е писал това, но си личи, че е човек, който няма много знания, защото щеше поне да знае, че настоящият чешки президент не е Вацлав Хавел, а Вацлав Клаус. Моля ви не обиждайте Хавел. Колкото до Клаус - той е от хората, които искат да се говори за тях и затова са способни да бъдат в конфронтация с другите.
тали (нерегистриран)
Хаха, не знам кой го е писал това, но си личи, че е човек, който няма много знания, защото щеше поне да знае, че настоящият чешки президент не е Вацлав Хавел, а Вацлав Клаус. Моля ви не обиждайте Хавел. Колкото до Клаус - той е от хората, които искат да се говори за тях и затова са способни да бъдат в конфронтация с другите.
тали (нерегистриран)
Хаха, не знам кой го е писал това, но си личи, че е човек, който няма много знания, защото щеше поне да знае, че настоящият чешки президент не е Вацлав Хавел, а Вацлав Клаус. Моля ви не обиждайте Хавел. Колкото до Клаус - той е от хората, които искат да се говори за тях и затова са способни да бъдат в конфронтация с другите.
тали (нерегистриран)
Хаха, не знам кой го е писал това, но си личи, че е човек, който няма много знания, защото щеше поне да знае, че настоящият чешки президент не е Вацлав Хавел, а Вацлав Клаус. Моля ви не обиждайте Хавел. Колкото до Клаус - той е от хората, които искат да се говори за тях и затова са способни да бъдат в конфронтация с другите.
тали (нерегистриран)
Хаха, не знам кой го е писал това, но си личи, че е човек, който няма много знания, защото щеше поне да знае, че настоящият чешки президент не е Вацлав Хавел, а Вацлав Клаус. Моля ви не обиждайте Хавел. Колкото до Клаус - той е от хората, които искат да се говори за тях и затова са способни да бъдат в конфронтация с другите.
тали (нерегистриран)
Хаха, не знам кой го е писал това, но си личи, че е човек, който няма много знания, защото щеше поне да знае, че настоящият чешки президент не е Вацлав Хавел, а Вацлав Клаус. Моля ви не обиждайте Хавел. Колкото до Клаус - той е от хората, които искат да се говори за тях и затова са способни да бъдат в конфронтация с другите.
тали (нерегистриран)
Хаха, не знам кой го е писал това, но си личи, че е човек, който няма много знания, защото щеше поне да знае, че настоящият чешки президент не е Вацлав Хавел, а Вацлав Клаус. Моля ви не обиждайте Хавел. Колкото до Клаус - той е от хората, които искат да се говори за тях и затова са способни да бъдат в конфронтация с другите.
Граматик (нерегистриран)
УВАЖАЕМИ ЕКОЛОЗИ! Вместо да изпадате в телешки възторг от пропагандните манипулации на един бивш маоист , който дори не е учил както трябва , вземете и се пообразовайте по естествени науки и математика, а също и по история, където пише за климата преди 200, 1000 или 5000 години. Защото оттам ще разберете , че основната черта на природата, включително и природата на Земята е НЕПРЕКЪСНАТАТА ПРОМЯНА! А факторите за това са много по-могъщи от човвека и той не може да ги промени в момента , а и след още 500-1000 години нито с действие , нито с бездействие!!! И ще разберете, че приодата променя нас, а не ние природата. Само промяната на един единствен физически източник - промените на слънчевата светрина, падаща върху Земята за един 11-годишен слънчев цикъл са равни на 150 000 гигавата. Това е 20 пъти повече от цялото производство на ел.енергия ако електроцентралите работеха не за друго, а единствено и само за да затоплят Земята! А става дума само за най-слабия от всички начини чрез които Слънцето действува върху Земята! За да има икономически просперитет и спокойствие трябва да има индустриално-техноло развитие. Защото глобалното затопляне ще приключи пред очите ни в следващите години и ако няма реална икономика ще има ГЛАД И ВОЙНА!!! А за да има реална иккономика трябва да има РЕАЛНА ЕНЕРГЕТИКА-т.е. на съвременния етап това означава ТЕЦ и АЕЦ, в по-далечна перспектива- термоядрена енергия. Само, че това може да стане ако съвременните деца западните страни /включвам и нас/ тръгнат отново на истинско училище, но това е друга тема! Опазването на околната среда -т.е. чисти планини, съхранена дива природа , рециклиране на отпадъците е едно, а демагогска тема като борбата с глобалното затопляне е друго! Тя може да вдъхновява бивши сервитьорки като Ангела Меркел или да се превърне в бизнес и средство за постигане на користни политически цели /Ал Гор/. Но е обществено и вредна и МНОГО ОПАСНА! Иначе покойният Алфред Нобел ако узнае какъв човек и за какво е получил наградата му за мир ще направи тройно задно салто в гроба!
dsk666 (нерегистриран)
Е, от почти президент - нобелист. Да му е честито. А иначе е ясно , че развитието на човека минава през унищожаването на природата, колкото и на разни еко-боклуци да не им харесва. За сведение на движение Че Гевара- човека е учен, а не капиталист
dsk666 (нерегистриран)
Е, от почти президент - нобелист. Да му е честито. А иначе е ясно , че развитието на човека минава през унищожаването на природата, колкото и на разни еко-боклуци да не им харесва. За сведение на движение Че Гевара- човека е учен, а не капиталист
Космо-нафта(биогорив (нерегистриран)
Особено безпокойство според американеца - ето това е ключовата реплика - американеца. Все едно проститутка от улицата да вземе да коментира модни тенденции. Не е важно каква е модата, важно е да се вижда стоката. Та американеца му е през датчика за влага, дали ще се затопля или застудява, важно е от това да се правят пари! Гор говори за общоизвестни неща, но в случая вятъра духа в неговите платна... ех, защо не можах да се запиша за първия полет до Марс, втори може да няма...
Xstasy (нерегистриран)
joro (нерегистриран)
v bibliata pishe 4e slanceto v poslednite dni 6e uveli4ava toplinata si a za uraganite i prirodnite kataklizmi za voinite bolestite sa na4aloto na stradanieto poradi grexovete na 4ove4estvoto
ivko_BG (нерегистриран)
Колко са му платили за да лъже. И сигурно живее далеко от океани, язовири и реки. Нека се опита да убеди милионите пострадали от наводнения, урагани, тайфуни и непоносими жеги.
НАЙ
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Главчев: Можеш да излъжеш много хора за кратко време, но всички и завинаги - няма как
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
Русия твърди, че е ударила влак, превозващ оръжия от Запада за Киев
Петков: Г-н Пеевски не би посмял да ми каже тези неща, ако бяхме само двамата
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Руски атаки срещу енергийна инфраструктура в 3 украински области. Ударени са 4 ТЕЦ-а
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
Русия твърди, че е ударила влак, превозващ оръжия от Запада за Киев
Главчев: Можеш да излъжеш много хора за кратко време, но всички и завинаги - няма как