Кметът: Саботират санирането в Русе

В Русе се правят опити за саботиране на Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради.

Обратно в новината

Коментари - Кметът: Саботират санирането в Русе | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Пак конспирации Няма толкова прост народ И какво ще ви ги правят скапаните панелки я се чуйте какви глупости приказвате само

Нищо няма да ги правят, а ще правят хората, които живеят в тях на малоумни. Целта е впоследствие хората да плащат, да се дават повече пари на "държавата" уж, а всъщност на определени хора зад нея.

Същото е и в Разград,но само че тук вината е в Ценка Таракчиева от общината,която излезе в отпуск за да не могат готовите документи да бъдат подадени на време.Чакаме нейните хора да си подготвят документите.

Защо пак ни делят на правоимащи и правонямащи. Искам също така да припомня, че в началото на 90те години със стачки и манифестации тези панелки бяха продадени на смешни цени нямащи нищо общо с пазарните / аз също купих жилище така/ Защо се получава така, че едни получават а после всички плащат.

Аз с пълно съзнание саботирам т.нар. саниране. То е мутренска, малоумна пропагандна акция и иска да вкара хората в текезесарски сдружения, които един ден ще фалират и хоата ще загубят жилищата си. За да не стане това аз лично гордо и твърдо ще отстоявам позицията си на саботьор!

Горкият, няма да може да напълни партийната каса, а идат избори, как ще си финансира кампанията,,,,

И сега какво излиза, аз за да си направя саниране на апартамента и сменя дограмата теглих заем от 10000 лв. и ще ги изплащам 10год. , ще се ограничавам и децата ми ще се оиграничават, а тези които не им дреме, ядат и пият, играят карти и комар държавата без пари ще им го направи, ебаси си държавата наистина се прецаках.

Аз съм също като теб. Но заявих, че трябва да се остойности направеното от мен а и други които са го направили, след това сумата да бъде разпределена според идеалните части и заплатена. В противен случай не влизам в никакви здружения. И не съботирам никого държа да отбележа.

И на това отгоре ще носиш същите задължения, които ще имат тия, които са получили БЕЗПЛАТНО!

Те комунистите само това им остана да правят, като виждат че вече и бабите не ги щат

Саботират панелките, а жената ти, що те саботира.... плешив мухльо.....

комунистите кога ли не са саботирали! ТЕЗИ ПРОГРАМИ СА ЗАВЪРШЕНИ В РУМЪНИЯ ЧЕХИЯ и други страни с европейски средства!!!!!!!!!!!!!!!! НАРОДЕ!!!!! събуди се !

Чехия, Полша, Унгария изпълниха програмата и бяха щастливи, до... Директива на ЕС 1407/2013 която гласи, че които са санирали домовете си и впоследствие решат да ги отдадат под наем, продадат или регистрират офис там, дължат на държавата сумата за саниране.

Аз живея в Чехия и това което твърдиш е са пълни глупости.

Санирането ли е най - интелигентният начин за да се откраднат държавни средства - не!Санирането има много по - дълбок замисъл, преследващ повече от една цел ... и бъдете сигурни - резултатът от "мача" няма да е в полза на нещастните собственици на панелки. Ноооо - докато има говеда ще има и касапи.Аз лично бягам като дявол от тамян от подобни "мероприятия на народната власт"!

Народе, не разбра ли, че БЕЗПЛАТЕН ОБЯД НЯМА. Това със санирането е чиста проба схема за крадене на пари. Това съм го казал и в очите на общинарите, и никой не можа да ме обори. Ако някой смее да твърди че не е така, нека да обясни защо не се опростят нещата до следното: 1. Въвеждат се технически изисквания за изпълнението на санирането, ЕДНАКВИ за цяла България. Примерно 8 см. стиропор, с плътност 14-16 кг/м3, мазилка еди-каква си, тръби еди какви си, и т.н. 2. Собствениците на дадена сграда САМИ да избират кой да е проектанта и кой да извърши енергийното обследване. 3. Собствениците на сградата САМИ да избират фирмата-изпълнител. 4. Държавата да има САМО контролни функции, и да плаща парите при изцяло свършена работа, отговаряща на показателите. 5. Собствениците да решават САМИ дали искат да влизат в сдружения. Дотогава, драги ми кметчо, всички ще знаем, че е измама.

В сегашният си вид закона (ЗУЕС) позволява както Общото събрание по чл.11 ал.12 т.а/ б/ в/, така и Сдружението на Собствениците по чл. 25 ал. 7 да усвояват средства при едни и същи условия. Защо никой не дава и дума да е издума за саниране на сграда която е с общо събрание, като закона го позволява даже там е по- добре дефинирано. Или това е целта на целият панаир - да се влезе в СС?

В отговор на Русенец 2-това което предлагате господине е много хубаво,но няма как да се случи...защото ..НЯМА КАК ДА СЕ ОТКРАДНАТ ПАРИТЕ!!!!!!!!

Уважаеми съграждани,абсолютно съм съгласен с човека написал тези коментари.Информирайте се много добре,преди да правите каквито и да е сдружения!Ако ли пък не-ДОБРЕ ДОШЛИ В ГОЛЯМАТА 'БЕЗПЛАТНА'ИЗМАМА!Дори мога и да ви кажа коя фирма ще прави санирането...или вече се досещате :)Успех!

Защо Ви пиша всичко това по- долу? Не съм от Русе, но когато преди няколко седмици започна кампанията отидох в общината и имах въпроси. Общинската служителка беше определено о- неподготвена от мене и неожеа да отговори на нито един от оите въпроси, започна ме с възторжения тон"Вие регистрирайте Сдружение на собствениците, пък елате да действаме" За мене това не е нито отговор, нито обяснение! Тогаза започнах да чета по форуми и статии аз. И възникнаха още повече въпроси. Има неща за които съм писал "Не е ясно" Да, на мене не ми е ясно, но и никой запитан не може да ми тговори. Види се не им е ясно и на тях. Само по себе си санирането може и да е хубаво, но без ясни правила - по- добре поне да изчакаме да видим какво ще стане с първите които са рискували. Друг е въпроса, че даже и да намалим киловатите за отопление, като ни вдигнат цената и сме пак на същото място, но с нови ангажименти. Не подкокоросвам никого, четете и мислете и вие. И ако някой може да отговори на поставените по- долу въпроси или аргументирано да ме обори - да заповяда, може да е от полза за всички ни.

Това според мен е средство повече хора да си зададати тия въпроси и всички заедно да искаме отговор или решаването на въпросите от страна на властта, защото една птичка пролет не прави, а въпросите види се не касаят само мене.

Първо разяснете като хората, после ще говорим за саниране и включване в СС!!! - влизането в сдружението на собствениците ви прави солидарно отговорни за сметките за ток, вода и парно с тия които не си ги плащат. Засега не става ясно какво се случва със старите неплатени до момента задължения. - Има хора които частично или напълно вече са направили саниране на жилищата си (те си знаят какво им е коствало) и няма да получат нищо по програмата, но влезли веднъж в това сдружение стават солидарно отговорни с жилищата си както съакционери както тия които не са правили нищо и получават безплатно по програмата. Преди около 3 години, когато тръгна реализацията на идеята за санирането, то макар и за сметка на собствениците на жилища, но със подпомагане от страна на държавата включваше доста повече дейности, които сега не влизат в програмата (смяна на ВиК щранговете, ремонт на баните и тоалетните на апартаментите, подмяна на ел. Инсталацията, подови настилки). Тогава се стигна до решението тия собственици, които са извършили ремонти отговарящи на изискванията да не правят същите ремонти и те да не фигурират в плащанията. В случая губеха единствено държавната помощ върху вече вложената сума, но биха я получили за останалите дейности, които се извършват по програмата за саниране както и по прилежащите им общи части. - Влезете ли в сдружението минимум 6 ( вероятно 7) години няма излизане от него (2-3 месеца дкументи, 4-5 месеца работа по саниране и ако чакате ред... и всичко това + 5г. Гаранционен срок на извършените дейности)

- Сдружението като юридическо лице всяка година трябва да прави и подава в НАП финансов отчет. Таксата за подаването е 100 лв. При неподаване ли неподване в срок глоби след което при подаване отново 100 лв такса. При ликвидирането след като СС е юридическо лице, ще трябва и счетоводител за да плаща осигуровките на Управителя, задължително осигурен по КСО сгл.минималния осигурителен доход за страната, подаване на декларацииД1и Д6 в НАП всеки месец, годишни баланси, отчети, статистики, Търговски регистър. Някой изчислил ли е тези разходи на каква сума възлизат? А след това прекратяване на дейност, ликвидация, покана до кредиторите, заличаване на сдружението от Търговския регистър - пак такси от 30 до 50 лева за всяко заявление, и хонорар на ликвидатор, задължително осигурен по КСО за срок не по-малък от 6 месеца. - В хода на саниране неминуемо ще възникнат необявени засега плащания обръщане на прозорци и вратопрозорци (от 8 до 20 лв на линеен метър от обиколката на дограмата, един вратопрозорец е 7-7.5м което грубо прави от 80 до 180 лв) , там където променят щранговете ще е наложи да се къртят стени, подови настилки или бани. Много е вероятно от МРРБ да наложат на сдруженията да обновят асансьорите от съображения за безопасност като условие за стартиране на програмата или за отпускане на средства по вече започнало саниране и понеже те не са по линия на енергийната ефективност, то ще е за сметка на СС и тия суми тряба да се платят в регламентираният от програмата срок или да се взема кредит. Поне 2-3 хиляди лева на апартамент е почти сигурно че е се доплащат в къси срокове.

- След като народа влезе в такива сдружения от парламента могат да променят закона и да направят каквото си искат заради прецедента че има сдружения основани единствено заради санирането да направят задължително да има само такава форма на сдружение, или да променят правилата на играта чрез принципни промени в ЗУЕС. Прецедент за това вече има с начина по който преди коледа промениха закона за пенсионното осигуряване задружно с ДПС и решението за теглене на 8 милиарда евро кредит за сметка на данъкоплатците. - От коментар от Явор Куюмджиев и Трайчо Трайков в ТВ7 на 04.02 Това което каза Куюмджиев-всички които са санирали домовете си и впоследствие решат да ги отдадат под наем,продадат или регистрират офис там,дължат сумата за саниране. Директива на ЕС 1407/2013. И това е без значение на формата на етажната собственост. Само че сумата би трябвало да висне на врата не на конкретния собственик, а на сдружението и перем солидарно пешкира. А при приписани срещу гледане апартаменти? Такива неминуемо има във всеки вход с възрастни хора. Няма яснота и какво става, ако жилището не се води основно ( на името на бащата, а сина живеее със семейството си и пр.) Съвършенно неясно е когато в СС участва и общината или ведомство като собственик и реши да продаде примерно апартамент от жилфонд, какво става с плащането на санирането. В тая весела картинка се намесват и банките, които притежават апартаменти, придобити като обезпечение от необслужвани ипотечни кредити и е съвсем неясен статута по отношение на санирането на ипотекираните, дори и кредитите да се обслужват. Но така или иначе всеки в сдружението зависи от това какви действия е предприемат съдружниците, а всички заедно от нормативната база, която както виждаме може да се променя и постфактум. И понеже саниране не се извършва САМО в България, начина по който е наложена евродирективата след като е направено санирането в други страни идва да покаже как могат да ни прецакат законно.

Така се разясни от това поредно недоразумение от бездарните управници. Иначе от аванта българина няма да се откаже никога.