Това показват данни на "Алфа Рисърч", цитирани от БТА. Според социолозите, гласуването в пленарната зала би изглеждало 71 на сто "за" принципа на уседналост, 12 на сто "против" и 17 на сто "въздържал се", ако вместо депутатите, в Народното събрание е гласувало обществото. Повече от 80 на сто от привържениците на десните партии, НДСВ и "Атака", одобряват уседналостта и биха постъпили по същия начин на мястото на депутатите. На този принцип се противопоставят 80% от избирателите на ДПС, както и народните представители от тази партия, отбелязват социолозите. Мнението на левите симпатизанти се разминава с действията на БСП при гласуването. За разлика от депутатите социалисти, които с малки изключения гласуваха с "въздържал се", 3/4 от привържениците на партията заявяват подкрепата си за принципа на уседналост. Отговорите сочат, че 73% от пълнолетните жители на страната смятат за нередно хора, които трайно живеят в чужбина, да определят бъдещето на страната. В резултат, мнозинството от българските граждани не виждат нищо дискриминационно в изискването за уседналост, защото то не ограничава избирателните права по принцип, а само докато засегнатите от него живеят извън страната. Така са отговорили 74% от анкетираните. Като порочна практика се възприема т.нар. "изборен туризъм", практикуван от избирателите на ДПС. От живеещите в България избиратели, 74% смятат, че именно принципът на уседналост е в състояние да предотврати подобна възможност. Мнозинството от 70% от анкетираните са на мнение, че новото изискване трябва да залегне при провеждане на местни и парламентарни избори.