Коментари - Икономиката се променя, време е и БАН да се промени | Днес.dir.bg

Само един пример... Един от известните финландски учени, който беше вицепрезидент на науката на Сонера (финландският телеком оператор, тясно свързан с Нокиа), който познава добре заводите за изчислителна техника в България, направи следното изявление: Ние, от една фабрика за галоши (б. а. до 1989 година Нокиа е фабрика за гумени изделия) направихме световна телекомуникационна компания, а вие, които имахте далеч по-развита база, толкова не можахте да намерите 2-3 ниши, за да останете на световния пазар.

Отдавна е известно, че този институт е създаден и поддържан отвън точно за да пишат неговите хора такива "анализи". Равнището им е нула, но пък злоба и хъс срещу всичко, различно от тяхната "пазарна икономика" има в излишък. Малката им групичка не може да се снима на фона на Икономическия институт на БАН, камо ли да се мери с неговия интелектуален и морален капацитет.

Неграмотните тъпаци, които пишат против БАН, взимат страната на едно НПО, наречено "институт", което се финансира от вън, познайте откъде и целта на което е изобщо да българска наука и икономика, за да има пазар за науката и икономиката на тези, които са внедрили и финансират това НПО.

Има платените драскачи да надуват фанфарите още 100 години, докато догонят половината на това от 1988. Нещастници. вЕрвайте му на този, ще прокопсате с т.нар "пазарна икономика" регулирана от корпорациите на старите наши и техни властимащи лобита. Не власт, а повече от мафия.

закривай!

Няколко принципни въпроса: 1) Мнозинството от сегашните работещи българи биха ли имали възможност да си купят собствено жилище? (Справка - до преди десетина години съгласно статистиката 98 % - деветдесет и осем процента, от населението живеят в собствени жилища (които са наследство от социализма). Сега този процент е около 92 % - жилищата са пак пак предимно наследство от социализма .) 2) Т.нар. Институт за пазарна икономика участва ли в пазарната икономика, т.е. кандидатства ли на общо основание и на конкурентен принип в търгове и конкурси за аналитични и консултантски услуги? Или получава директни възлагания, съответно - плащания, за да произвежда анализи за този, който плаща ( и поръчва музиката, разбира се)? 3) В т.нар. Институт за пазарна икономика колко души-анализатори работят - 5, 6 или 7 (със сигурност са не повече от 7; колко от тях са с бакалавърска и колко - с магистърска степен, и имат ли въобще някой със степен PhD?

ЗАЩОТО БЕГЪТ ОТ КУМАНЯГИТЕ. КУМАНЯГИТЕ НЕ СА ПУСКАЛЕ ВЛАСТТА. И ПО ВРЕМЕ НА Т.ЖИВКОВ БЕГАХА, И СЕГА БЕГЪТ, И НЕ СА СПИРАЛЕ ДА БЕГЪТ - КОЙ ИСКА ДА ЖИВЕЕ В КУМАНИЗАМ, В КОЙТО СИЧКИ РАБОТЪТ ЗА НАСЛЕДСТВЕНИТЕ КУМАНИЗКИ ФАМИЛИИ ''''''''УПРАВЛЕНЦИ''''ФЕОДАЛИ И ОЛИГАРСИ. А върни капитализма, плащай на хората каквото си заработват, и да видим дали нема да се върнът сички с подвити упашки! Ма нема и да се върнът- щото кото заработът, им се ограбва - по сички възможни начини - конфискации, банкови гешефти, банкови фалити, обири, беззаконие...кото още там, пълен списак. Това е куманизма - беззаконие и обири в полза на куманягите, а останалите лапът хуйя им и бегът кога докопът възможност.

голям напредък да произвеждаме жито и царевица вместо ябълки орехи бадеми череши грозде.....сигурно сорос е писал статията

убаво си е написана статията , личи по пенявещите се ватници :))) ... да ги у каскетите празни :)))

тъпа и спекулативна статия

Eми то трябва БВП да се сравнява, отчитайки инфлация. А иначе, за да е по ярко - се дават контретни примери, които не целят да за изчерпващи. Примерите трябва да са подходящи наистина, но винаги можеш да се заядеш за тях.

Че кои са тия 2400 броя ЦВЕТНИ телевизори , и то произведени в България през 2000 година, да не са изостанали склададжийски опери с цветен филтър

Въпрос на историческа грамотност и култура е владетелите да бъдат назовавани с техните титли. Още повече, когато става дума за владетели на суверенна държава, а не на колониална администрация. Авторът на материала не показва нито едното, нито другото.

БАН не може да се промени. Тя е умряла. А не е Христос да възкръсне.

Юпиии-ИИИИпиии ! Другарки и другари искам само да напомня, че комунизма може и да е изчезнал от България, но комунистите и техните потомци продължават да я управляват. Както ми един пиян ром на първи януари:- За много години, жив и здрав бате, как си? Аз му отговорих :- Мерси, добре ! И той ми каза: -Ми ко ши праиш !

Къв е Тоа автор, част от някакво НПО което се нарича институт. Има ли автора квалификация, научни постижения и степени, че да изказва мнения и да спори?Автора просто зачерква някои факти които не му изнасят, изтъква други които отговарят на опорните точки на неговото НПО и дава кръчмарски примери /грамофони коне и др/.

У бре, у бре, бай Стоене! Изтупай нафталина!

На мен статията ми хареса :) Всичко се променя, нека и БАН се промени, простичко пожелателно послание :)

И радикален тарикат бех, и приватизатор тотален бех, после и главсек им бех на тия тулупи, а сега ми дремеше за тех на якимовеца!

А какво казват от БАН за демографската криза? Нали директорката на института на майка си взе едни пари да ни светне?

Още малко да си поцицкаме от бюджета чрез БАН, после сме ви преевали мм-та!

Защо няма никаква информация за качеството на храната, сега хората останаха без зъби от гмо храни .Водят само статистика.

БАН е НОВАТА поръчкова слугиня на властта. ПОРЪЧВАТ ИМ ЗАДАЧА отговорът е такъв какъвто властта си го поръча. Пример- Беляне.

Кога ли ще свърши тая малоумна носталгия по комунизма. Хайде, за възрастните комунисти тя е разбираема - били са млади, влиятелни и заможни, за разлика от обикновените хорица с по 42 лева минимална пенсия. Но се чудя на тези млади носталгични хора днес! Какво знаете вие за комунизма, че да бленувате за тези времена?! По 3 поколения живееха в двустайна панелка или в къщурка външен нужник. За същия тоя Москвич се чакаше по 15 години. Чакаше се за всичко - от телевизори до кренвирши, а банани и портокали имаше само за Нова година. А и колко ли заможно се е живеело с пенсия 42 лева, колкото беше минималната пенсия, че дори и със 100 лева (средната пенсия), след като сиренето беше 3.60 лева, месото 5 лева, да не говорим за деликатесните колбаси по 14 лева, дрехите по 50,60, 100 лева или за телевизорите по 500-600 лева и нагоре?!! Я смятайте и мислете! Между другото, заплатата на млад специалист с висше образование беше 170 лева....

Бих искал кажа на пишещите в този форум че в социалистическа България имаше много простотии и недоразумения но от икономическа гледна точка случилото се след 1989 г. е ИКОНОМИЧЕСКА КАТАСТРОФА И ПЛАДНЕШКИ ГРАБЕЖ ЗА МИЛИАРДИ. Аз съм по възрастен от повечето от Вас и преди соросошдните свине да почнат да квичат че съм комуникст и изпитвам носталгия по това време трябва да им кажа че е по скоро обратното. Семейството ми е било репресирана по полит. причини от комунистическата власт. Но не мога да си кривя душата и да кажа на черното бяло. От цифрите на този доклад става ясно че не сме достигнали още БВП на 1988 г. Знам че веднага ще ми опонират че сега БВП е около 77 млрд лв. а през 1988 г. в пъти по малко измерен в лв.Истината е че сега произвеждаме много по малко стоки на високи цени спрямо 1988г и от там идва този резултат в лв. Що се отнася до "Москвича" на снимката ето една стока която сме произвеждали в 15 000 бр. годишно а всички напъни след това за пр-во на коли в България не могат да достигнат тази бр. По същото време Чехия произвеждаше "Шкода" и вижше къде е "шкода" сега! Който има глава да мисли!

Числата са верни, но те не показват най-важното- икономическата структура на обществото преди и сега, нито качеството на производството преди и сега. В тази страна не само БАН , а всичко трябва да се промени -постепенно, но непрестанно- в следващия четвърт век, та времето да пресее и остави само качествените зърна, а всичката плява-долу или вън.

Велосипеди призвеждаме, - голяма гордост, при положение, че сме произвеждали:Фиат, Рено, Москвич, трактори,автобуси, вагони, кораби, компютри, строителна механизация, портални и кулокранове, стоматологично оборудване, медицинско оборудванеНещастници от ИПИ!

Числата са такива, каквито са и не знам защо трябва да се хулят учените от БАН за това. Ако през 88-а се е произвеждало 5 пъти повече стомана от 2017-а, то това е факт, и колкото да се пънат всякакви жалки българо-мразци ще си остане факт. Факт е и че повече от 2 милиона българи живеят много бедно, и това че някои си мислят че да караш 15-годишна кола на старо е голямо постижение, просто те пък колко са мизерни духовно.

Да Икономиката се променя Ама защо да променяме БАН ? Що не сменим министъра на икономиката ? Или цялото правителство ?

То принципно описват верни неща дето всички си ги знаем. Икономиката ни до 89-та работеше за СИВ. СССР вземаше всичко наред без значение на качеството. По нашите магазини почти нямаше вносни стоки защото се защитаваше българското производство. Така се стигна до положението, че фабриките бълваха скъпи боклуци за вътрешния пазар, а малкото добро качество отиваше за износ на запад. За да произведем една бройка /единица/ продукция с добро качество ние произвеждахме поне още 2 с ниско качество и съсипвахме материал за още толкова. Производителите бяха свикнали да правят едно и също нещо с десетилетия и ги интересуваше само количеството. Истински пример бяха тоалетните казанчета! :) Тежка чугунена отливка и никога не работеха както трябва, а се произвеждаха с десетилетия. Същото беше и с дрехите. Магазина пълен с костюми, ама те всичките еднакви. Е, нормално производителите на чугунените тоалетни казнчета или производителите на еднаквите костюми да изреват срещу конкуренцията, ами те просто не са имали никаква такава до 89-та. А що се отнася до сравненията, ами неадекватно е да се сравнява производството на пишещи машини...Те вече са заменени с принтери. Както и конете на Аспарух са заменени с автомобили. И за да е адекватно сравнението е редно да се сравняват базови продукти, като производството на зърно, млеко, цимент. И ако производството на цимент е спаднало е добре да се направи анализ за какво е изразходван преди цимента и за какво сега. Преди строяхме панелки с циментови панели, а сега ползваме повече тухли. Вероятно има повишение в производството на тухли.

дааа а ние правим всичко... MADE IN CHINA

Цялата система е пълна кретения, вегетираша в някакъв собствен паралелен свят, съществуващ само и само да изкретат до пенсия още няколко хиляди душици и няколко десетки да станат академици.

Прав беше Дянков с "феодалните старци" в БАН. Добре се беше заканил да разпердуини това гнездо на некадърници и доносници. Ама... не успя. Наукообразните трудове на т.н. "учени" в БАН (защото те не са нито учени, нито научни работници, нито даже работници), показват неувяхващата любов към милиционеро-социализъЪма на определена категория екземпляри - некадърници, връзкари, доносници, номенклатурчици. Много си обичаха "Москвичите", но кой знае защо драскаха да си купят Лада. някои, като др. Станишев пък предпочитаха да си купят нещо от гнилия империализъм - коли, електроника, битова техника и др. Ако може японско, германско, американско. Както се казваше за гнилия капитализъм, той бил като мушмулата - колкото повече гние, толкова по-сладък става. Та затова партийната номенклатура на БКП-то след 1989 толкова лесно станаха капиталисти. А БАН-яджиите продължават да си пишат глупостите в стил късен милиционеро-социализъм

А производството на деца спаднало от 175 000 през 1975г. на 60 000 през 2017г. или 290%... А пък производството на тикви е нарстнало-о!

В статията събират от девет дерета вода за да ни убеждават да не вярваме на очите си. Все едно, разрушените заводи, закрити производства и опустели села и градове говорят по-убедително от всякакви статистики.

авторът малко се изхвърля или просто това си знае. 1. в икономиката като изключим социалният ефект - няма абсолютно никакво значение дали произвеждате москвич или мерцедес - единствено е важна добавената стойност на произведеното благо. Ако един икономист започне да анализира икономиката на една страна с това дали произвежда луксозна марка, ми е ясен, но все пак. 2. Много мразя хората, които се напъват със "сектора на услуги" като най-важната част на икономиката. Набийте си в главичките, че тва са вторични пазари на добавената стойност и без да имаме първичния пазар на ресурси, ще се получи добавена стойност умножена по 0 което е нула. Да, в Европа и САЩ това са основните сектори на икономическа активност вътре в страните, но не забравяйте, че политически, те са си подсигурили по един или друг начин достъп до сигурни ресурси и това е което държи валутите... Иначе пример на държави, от които тези ресурси биват взимани неизгодно и които също имат развит пазар на услугите е Тайланд - това ли е развитата икономика, която гони въпросния икономист?

Ще коментирам само снимката. Много добра кола. Вървеше с бензин от 26 стотинки за литър. И за разлика от Жигулата се купуваше без ред.

Ееееххх,за един такъв истински,железен ,,Моковчанин",дори и с ловешки ,,Акт за раждане" от далечните 67-8-ма години,ако е напълно запазен или на 100% възстановен....всеки западно-европейски познаеач и колекционер,би дал маса пари,дори чисто нов,какъвто и да е модел и марка западен пластмасов автомобил...дори и два в замяна.... 1975-та си взех първата ,любителска" категория на 408.... В последствие през годините имах. 412....Бракувах го на 600 000 през '99-та...нямаше дори шлайф на кол.вал....само норм.лагери,ризи и бутала... Много...много работа ми е вършил и никога не оставял на пътя...дори и в калната нива... С умиление си спомням...може би/и/за годините на младостта или...ЖИВОТА....ТОГАВА !

Разликата с едно време беше, че работеха под 10% от хората в едно предприятие за да докарат над 90% от приходите. И тези, които бяха мързеливци тогава, са мързеливци и сега. Искат без да работят, пак да взимат същото, каквото някой дето се скъсва от работа. А десетилетия ще минат преди да можем да се изравним със западна Европа, най-вече защото парите се раздадоха на "наште" хора, които вместо да ги завъртят, се накупиха майбаси и маркови парцали. И трябва време бизнеса да израсне. За БАН, съветвам всеки да се разходи до там, да влезе в някои от институтите и да види с очите си за какво става дума. И не вярвайте на приказките за 400 лв заплата.

не се равняваме като бай Тошо с 1939

Според мен разликата в усещането на хората идва най-вече от пропагандата. При соца всеки ден ни набиваха колко е прекрасно всичко. Един обикновен човек няма поглед над цялата картина. Вижда, че при него нещата далеч не са наред, но му е трудно да прецени как е навсякъде. Още повече, че и самите управляващи тогава не искаха да видят резултатите от грешните си политики. Тогава се измисли думата стъкмистика, а повечето данни бяха държавна тайна. Изказващите недоволство на глас бяха преследвани. Сега не че всичко е на 6, даже напротив. Но има поне някаква относителна свобода и повече възможности - за учене, пътуване, бизнес, работа по цяла Европа. Лично аз, без връзки и без да крада, съм си докарвал доста приличен доход през повечето време след 1989г. И то без да реализирам пълния си потенциал и всички възможности. И съм доста скромно потребяващ. Около мен хората масово си купуват хубави коли, телевизори, пътуват непрекъснато. И се скъсват да се оплакват. Не знам какво очакват от "живота".

Ако един ден се напикаеш в гащите, ще бъде добре за всички повече да не "работиш" като професор.

Бан ще се промени само след като измрат текущите дъртаци именуващи се професори, повечето от които вече са и забравили по какво точно са професори. Едва ли има повече от 10% от популацията в БАН да знае за какво е там(включвам и чистачките в тези проценти)...

През 1987 г. сме произвели под 300 000 тона консерви. През 2017 г. сме произвели: са произведени 81 931 тона консервирани зеленчуци, 190 313 тона консервирани плодове, 51.329 млн. литра плодови и зеленчукови сокове, 23 132 тона сосове. Или около 345 000 тона консерви на стойност над 500 милиона лева, което само 5% от БВП на онази 1987 г. и някакви си 0,5% от БВП сега

1:1 преписано от дойчевеле. На 4 места употребено "безумни". И това като коментар към академичен доклад ! Добре, безумствайте си. Даже може да изкарате, че сега сме цъфнали и вързали, развили сме мощна индустрия и просперираме. Само дето на това не се вързват и тинейджърите вече. Продължавайте да не слушате учените, продължавайте да си карате както знаете ...

БАН - феодални стрчета, не е ли вярно? За какво взимат заплати? За такива глупости ли? Навремето Тошо се равняваше по 39- а г... Смотана работа. А ан носталгиците препоръчвам - чемодан- викзал -Масква, там полет до Пхенян - отиват, и ако се върнат, разказват къв е рая там. Айде!

Докога ще търпим Сороската агентура да ни облъчва с поръчкови мнение. С какво нещастното сороско институтче по пазарна икономика е заслужило, за да ни натрапва непрекъснато фалшиви мнения и да хули истинските анализи. Явно Сорос плаща много на медиите за да пускат доклади на неговата сороска агентура.

Смърди на политкоректност, та се не трае! Вони направо!