Икономиката се променя, време е и БАН да се промени

Интересни данни бяха публикувани в Годишния доклад за 2017 година на Института за икономически изследвания към БАН.

Обратно в новината

Коментари - Икономиката се променя, време е и БАН да се промени | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

За това ли им дадоха 2 млн. ДОПЪЛНИТЕЛНИ средства?! БАН е срам за науката и трябва да се измете от псевдо професорчета и академици! БАН в сегашния му вид е сбирток на хрантутници, които за нищо друго не стават освен да цокат на държавна издръжка. Срам и подигравка!

Некомпетентен човек си ти. Не говори за неща, които не знаеш, а няма и как да знаеш, виждайки нивото на словесния ти багаж-ха, ха, ха!

Не знам колко трябва да си прост, за да напишеш такава статия. Автора явно не е чел внимателно доклада на БАН. Аз пък се радвам, че там са останали мислещи хора, а не облъчени от чуждата пропаганда като въпросния автор. Жалко за България ако и други мислят като него. И какво ако добиваме повече електролитна мед, когато печалбите отиват зад граница, изнасяни от чуждите компании - за тях печалбите, а за нас токсичните отпадъци. Ние ставаме обслужващ персонал в собствената си страна и работим за благоденствието на чужди държави.

Ами регистрирай си фирма и развивай бизнес, не чакай. Необходимият минимален начален капитал е 2 (два) лева за ЕООД. Но трябват знания и умения, авангардно мислене и кураж, нали!

Да, прав си можеш да си отвориш будка за вестници - това е сериозен бизнес. Но ако една държава иска да развива автомобилостроене, самолетостроене, електронна промишленост и др. трябва целенасочена държавна политика - не става с див ентусиазъм от отделни индивиди.

печалбата отива зад граница там, откъдето дойде инвестицията за модернизацията на фабрика в Пирдоп. Много хора помнят все още каква разсъхната каца бе завода, пушеше и димеше от всяка пролука. Вижте го сега как изглежда, (ако може и от вътре)

токсичните отпадъци ги гълтахме и преди, по време на социализма, но тогава бяха полезни токсични отпадъци, в името на великото дело.

Еднакво полезни са били и тогава и сега, разликата е, че тогава всичките приходи от тази дейност оставаха в страната. Сега се радваме, че поне плащат заплатите и осигуровките на работниците. А в статията пише че сме изнасяли повече мед, е да, но не го изнасяме ние, изнасят го други, а ние сме само евтината работна ръка.

Красимире, Красимире! Ти поиска ли разрешение от Нинова да пишеш такива работи?

Добивът на слънчогледа се е увеличил за сметка на намаляването на други култури, като десертното грозде, а липсата на работна ръка се компенсира с повече техника и хербициди.

По принцип средновековното земеделие се отличава с повече заета работна ръка....

Мога да взема отношение по всичко писано в статията,но трябва да пиша цял ден.... Затова ще коментирам само последния ,заключителен абзац ,като обобщавам всичко с мнението си по въпроса: ....,,през 1939 г.,овцете в България са били повече от населението и....." ДОБАВЯМ И ПОПРАВЯМ: ДНЕС ОВЦЕТЕ ОТНОВО СА ...ПОВЕЧЕ....НО ДВУКРАКИТЕ СПРЯМО РУНТАВИТЕ ЧЕТИРИКРАКИ! ВЯРНО,завършил съм спец.ОПУП /Организация на производството и управление на пром-стта/ на ВИНС Варна по време на соца,но НИКОГА НЕ СЪМ БИЛ ЧЛЕН ИЛИ КАНДИДАТ НА....БКП.... ТАКА,ЧЕ НЕ МЕ ОПРЕДЕЛЯЙТЕ КАТО ,,КОМУНЯГА".... ТЕ КОМУНЯГИТЕ СА ПО ВИСОКИТЕ ЕТАЖИ НА ВЛАСТТА ОТ 28 години до ....ДНЕС! Без значение в коя производна на Майката БКП ,партия днес са !

Този Явор незнамкойси да вземе да се скрие с неговияя анализ. Естествено слънчоглед и пшеница ще са повече през 2015, защото мутрите окупираха земеделските земи. И по- лесно е тяхното производство в сравнение със зеленчукопроизводството и консервената промишленост. Също и с добива на метали - това са сигурно металите които добиваме у нас. Експлоатират миньорите и печелят от робския труд. Защо изобщо пишат такива тъпотии, да вземат да се закрият, никакви анализатори не са ....

Ами дори и в консервното производство сега сме много по-добре и изнасяме в ПЪТИ повече консерви, отколкото през 1987 г.

Мога ли да попитам: Кои консервни комбинати го правят това? Какви консерви "затваряме"? Щот не виждам /по нашия край/ да се сади нещо различно от пшеница ,царевица и слънчоглед. А до колкото знам никъде не се търси компот от ... бели камИчета!

Не знам дали е правилно сравнението или не но знам едно. През 1988 година нямаше деца които да работят под 18 годишна възраст. Работният ден бе наистина 8 часа. Нямаше никакви хора които да ровят в кофите за боклук. Бездомните бяха толкова малко че не ги виждахме. Всеки имаше препитание, дори го задължаваха да работи. И най-ценното което притежавахме е свобдното за семействата си. Да живеехме бедно на фона на световната икономика но живеехме достойно като хора. Днес имаме уж всичко а ....оцеляваме. Всеки ден някой се прощава с живота си по личен избор само защото не може да оцелее. Това виждам аз. Много е хубаво да имаш право. Но ако не можеш да се възползваш от него какво като го имаш.

Оцеляваше? Пич, сега в България се живее доста добре финансово. Заплата под хиляда лева е рядкост, а ако си разбирате от работата може да вземате и 10к. Остава само да си изчистим кочината.

Питай шивачките по гоце-делчевско кога са виждали такава заплата и хората в по-малките градове и пак ще си говорим

Толкова ли ви дава Сорос? За да си продавате и майка си трябва да му поискате повече, попкръстьовци.

Те в Северна Корея и сега така щастливо си живеят, ама не бягате там....

Ми чудно ми е как пък едно верно нещо не си написал. 1."През 1988 година нямаше деца които да работят под 18 годишна възраст" Това е дебела и нагла лъжа. Всички ученици от 14-15 годишна възраст ходеха на месечни бригади, да не говорим за изискването за трудов стаж 8 месеца за кандидатстване във ВУЗ и тръгналите на 6 г на училище на 17 г си работеха. 2. "Работният ден бе наистина 8 часа". Отново нагла лъжа. До 1989 г. трудовият ден беше 8,5 часа, а до към 1980 г се работеше и събота до обяд. 3. Нямаше никакви хора които да ровят в кофите за боклук. И това е лъжа. Мангалите и тогава си обикаляха по кофите. 4. Бездомните бяха толкова малко че не ги виждахме. Не бяха по-малко от сега, а не ги виждахме, защото ги пращаха в лагери, където обикновено ги убиваха. 5. Всеки имаше препитание. Дядото трябваше да работи до 73 г., щото не му признаха стажа в личното стопанство, което му конфискуваха в ТКЗС. Не го задължаваха да работи, както и десетки хиляди с 30 лева социална пенсия. Сега е 200 лева. Другото са някакви лични асоциации и представи лишени от обективност и осъвременяване на мирогледа.

Абсолютно правилно. Спомнете си онзи член на конституцията в който хем имаш право на труд, хем си длъжен да се трудиш. Игнаций Лойола би завидял на този текст.

goose

Това, че не знаеш, не значи, че е така :-) Първият ми записан трудов стаж в трудовата ми книжка е от 1987-ма - бил съм 16 годишен :-)

Започнал съм работа на 17. Ти ли ще ми говориш за работа, бе!

Убийствена статия! Само с едно изречение изказахте всичко! "Теоретично, таблицата на БАН щеше да изглежда много по-добре, ако младите българи вместо да си губят времето да разработват софтуерни продукти, затваряха консерви."

Нищо не си разбрал. Банаджиите не препоръчват нищо за АЕЦ Белене. Просто дават няколко сценария - песимистичен, оптимистичен и реалистичен и управляващите трябва да вмемат решение. Така правят всички западни консултанти.

Браво на господин Тодоров, много готин коментар !!!

Тодоров, ти сам ли започна да си пишеш коментари. Нали знаеш, че ИЙ ПИ адреса те издава. Сорос ли ви учи така, да пишете коментари с безброй никове?

а трябва да се закрие. Лаборатории за полезни продукти има и сега без да са към БАН.

време е да си ходят феодалните остатъци от ДС и БАН да се закрие, наука в университетите

Не икономиката се подменя, а ИДВА ВЕЧЕ НОВОТО МУ (на Господ българина) ВРЕМЕ. Това означава че от АТЕИСТИ, се налага съзнанието ни да ТРАНСМУТИРА в в съзнание на РЕАЛИСТИ. GENDERS ФИЛОСОФИЯТА -"Половата революция", е последния напън на СТАТУКВОТО да запази жив лозунгът "ПАРИТЕ ИГРАЯТ!" и "унификацията". ("Криптовалутите" се проявиха в света за да демаскират имагинерният характер на парите, които са психологическото средство за МАТЕРИАЛНОТО поробване на Човечеството. GENDERS ФИЛОСОФИЯТА пък манипулира човешкото съзнание, чрез РАЗЛИЧИЯТА като "вредно нещо". А ИНДИВИДУАЛНОСТТА е фундаментът, на който се изгражда ЧОВЕКЪТ безкрайно във ВЕЧНОСТТА.)

Интересното е, че путлерастите няма да схванат това което си написал

Бързо хапчетата!

Убийствено точни констатации и изводи! "бан-аджиите" имат наглостта да предлагат реанимирането на АЕЦ Белене, което е очеви/А/ден показател, че там са окопани номенклатурни провокатори на БКП/БСП ! Решението е закриване на тази ретроградна институция !!!

ти като ,,бананаджия,, си експерт...!!!

Цитат: "Успешни примери съществуват дори в преработващата промишленост, стига да искаме да ги потърсим. Например, през 2016 г. България е произвела близо 1 млн. велосипеди, което е 10 пъти повече отколкото произведените през 1988 г. Съвсем скоро в България ще отворят първите заводи за производство на части и за самолети. " Странно, не знаех, че толкова много велосипеди се произвеждат в България. Защото, когато търсех велосипед за малкия ми внук, обиколих всичките магазини за велосипеди в града и попадах все на китайски и нито един български. Мдаааа, явно съм доста кьорав, че да не видя поне един от тези 1 милиона броя.

Кретенче, CROSS примерно са български велосипеди и ги има АБСОЛЮТНО навсякъде. За да не си ги видял, означава че си кьорав. Български са и Sprint, DRAG, LEADER, PASSATI, REACTOR BIKE, RAM, т.е. общо взето всичко по магазините. обаче видиш ли кретена видял бил само китайски, каквито реално не вярвам дори изобщо да има.

Българските велосипеди са доста скъпи и най-вече за състезателни цели

Абсолютно невярно. Като редовен потребител (купил съм си 3 български колела за последните 8 години) оценката ми е следната - от маунтин байковете има от най-ниския ценови клас. Примерно от около 300лв. може да си купиш караемо колело (всеки ден ходя на работа с него, по 20-30 км. на ден). От реномирана марка - най-ниска цена 1000 евро. И по-висок клас, качество и т.н. Истински състезателни колела тук почти няма. Има по 10-на хиляди лева разни, но дори и на смешните български състезания никой не ги кара. Освен на тези по планинско колоездене, но и там сме на светлинни години от водещите държави.

Най-голямата фабрика за велосипеди в Европа е в Пловдив - Макстек! Работят предимно (около 90%) за износ в ЕС, като предлагат и доста скъпи модели.

корекция - Макском. По принцип си прав

Съсипахте поне 10 опорни точки на червените и руски тролове с тази статия! Те от БАН директно дойдоха по форумите. Какво ще правят горките сега!? Какво ще броя аз!?

Българска Академия на Науките! ИПИ - Институт за Пазарна Икономика ИНИ - Институт за Непазарна Икономика ГЕРБ - Гадните Егоистични Рапони на Бойко

Храната си е храна и сега и в миналото. Ако сега ядеш пластмаса, но имаш много дрехи и телевизори не те прави добре развит. А променен. Развит си когато постиженията от миналото си ги запазил и си добавил новите. А не добавил си едно разрушил си друго. Какво пречи да си пием овче мляко от естествено отгледани овце и да си имаме и телевизори и автомобили хибриди? Да автомобилите заменят конете в бита на хората. Но други неща - храна, вода въздух си остават. Китай кое му е развитото ако много произвеждат , а въздухът в Пекин и в повчето им градове е такъв че София им се вижда балнеологичен център?

Според мен авторът е искал да илюстрира, че абсолютното богатство на държавата е нараснало. Така нараснало то се е концентрирало като благосъстояние в общия смисъл в един малък процент от хората, огромният процент няма достъп до него, НО все пак богатството си е нараснало (тази част не е описана от автора, защото не е предмет на науката). Сега, зависи кой чете, малкият процент или големият, за да изпита удовлетворение от нарастването! С други думи, тук за наука ли става въпрос или за скрита пропаганда - и в случая с БАН и в случая с Г-н Тодоров?

ico_all

Кой си ти бе Красчо, какъв си и защо пишеш такива пасквили, не е ли за да ни убедиш че на България наука не и трябва а са ни нужни само прости пожарникари и послушковци, които да приемат безропотно безумията на Брюксел.

Някой знае ли какво е това нещо "Институт по пазарна икономика"? Имах един колега, който беше директор на "Институт за advanced изследвания", регистриран в Грац, Австрия. Та този институт се състоеше само от него. Да се сравнява БАН с подобни самозванци като ИПИ е най-малкото обидно, тенденциозно, неграмотно и проява на лош вкус. Всички с кожата си усещаме какво се случи през тези близо 30 години, през които Китай, например, увеличи икономиката си над 5 пъти и стана най-развитата промишлена държава. Та къде сме ние?

Вие сте някъде сред тъпаците, но може и да е по-долу. Инак БВП 1 лев сравнен с БВП 10 лева е 10 пъти нарастване на икономиката.... Да ИПИ е направил непълно сравнение. 1988 г. БВП = 10 млрд долара 2017 г- БВП = 70 млрд долара Т.е. икономиката ни нарстна 7 пъти, което е повече от китайските 5 (в което се съмнявам - вероятно са повече)

Това институтче е от сороската агентура, всеки агент си е направил НПО-институт от по един-двама човека. Голяма наглост трябва да притежават сороските агенти, за да се сравняват с учените от БАН, но затова пък им дават непрекъснато трибуна, защото Сорос плаща на корумпираните медии.

Хареса ми частта за Бразилия и цимента. Очевидно с цел повишаване на производството на цимент, трябва да се докарат бразилки. Щом в Бразилия работи, можем и ние да последваме почина. Предлагам по случай 10-ти февруари, който наближава, централното ръководство на партията да достави стотина броя.

Не са упоменати магаретата,комунягите,гадовете и останалата сволоч!!!

Да, но това не пречи на БАН да спуска черни знамена, да претендира и получи 15 милиона лева повече от отпуснатите!

Искате да направите бизнесмени и печалбари от хората на науката?! Прост народ. Сит търбух за наука глух.

Не, бе! Просто човека им показва, че си губят времето в глупави сравнения, при това малко тенденциозни - с прикриване на факти, каквито не им изнасят. Точно по-същия начин някои идитчета тука по форумите пишат подобни дитирамби за социализма и цените, привеждайки за аргументи цени от различни периоди на соца, съществено различни от тези през 1989 г.

Тъпичък си, моето момче. Но по-лошото е че ти личи. Явно не ви плаща добре Сорос, щом такива дебили като теб наема.