Холандският доклад: Боингът е свален с руска ракета ”Бук”
Малайзийският самолет се е разбил в Украйна след взрив вляво от пилотската кабина, заявиха холандските разследващи. Боингът е бил свален от руска ракета "Бук".
Обратно в новинатаКоментари - Холандският доклад: Боингът е свален с руска ракета ”Бук” | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
дърт, тъп и грозен (нерегистриран)
Въпросът е не каква е ракетата, а кой я е изстрелял! Ако наш МИГ сега (ако въобще може да лети, разбира се) свали един Боинг, какво ще кажем? Руски МИГ (защото е произведен в СССР) свали Боинг, ли?
Въпроси (нерегистриран)
Руска или съветска ракета? Кога е произведена? Кой я има на въоръжение? Може ли някой да я притежава неофициално? Може ли именно той да я използва, за да компрометира официален собственик на такава ракета? В този ден и час, от кое точно място е изстреляна ракетата?
бла-бла (нерегистриран)
да обяснят защо не е разсекретена цялата информация /в черната кутия, а също записите на диспетчерите/ и защо подобно разследване обикновено отнемащо не повече от 3-6 месеца им отне 1 година да го мъчат? отделно защо не приеха предложението на руснаците да се изследва стоманата на ракетата и поразяващите елементи - имало възможност да се идентифицира точна партида и да се разбере от чий арсенал е дошла ракетата даже на децата им е ясно че цялото си беше нагласено да бъдат обвинени опълчението и Русия - обаче на мислещите хора ни е ясно всичко!
9689 (нерегистриран)
То това и баба ми го знае.
Мда (нерегистриран)
Киевските изверги и убийци разполагат с ракети "Бук" и единствени имаха изгодата от свалянето на самолета. Така че очевидно това е дело на техните хора.....
tchugun (нерегистриран)
Холивудски доклад - какво ще кажат от канец филм.
фгде (нерегистриран)
тъпа и мижава "новина"
vesdim (нерегистриран)
Бук е съветска, а не руска ракета! Колкото Русия е съветска държава, толкова и укрина е такава.
Пък аз (нерегистриран)
като си купя бисквитки "катеричка", очаквам да изскочи от там катеричка. Та и тази работа такава. Украинците притежават стари руски бук, но да видиш ти.....самолета бил ударен с руска ракета бук./заглавието/ Та, в Сирия, когато бомбардира коалицията, някой казва ли конкретно какви са ракетите или са на НАТО?
Между редовете (нерегистриран)
Не се хващай за превода. Те от Дир-а, кой знае дали изобщо са виждали оригиналния доклад. Става въпрос за ракета, на която е цитиран производителя. А руснаците са като гузен негонен бяга. А ти да не си ходил въс военните складове на Украйна та да знаеш какво има там? Отделно какво пречи на Русия да има стари установки ?!
всички знаем (нерегистриран)
че който наложи вето на трибунала в ООН е престъпника свалил самолета ....
САЩ - международен терорист (нерегистриран)
Не, престъпника е този, който изпълняваше американската заповед да свали самолета. В жалък опит да сътвори една нещастна провокация. И този, който заповяда това да се случи. И съите САЩ, които оказаха натиск да се провежда едностранчиво разследване, в което неудобните доказателства не се разглеждаха. И тези престъпници, които викат Дръжте престъпника, за да прикрият собственото си престъпление. САЩ с марионетките си в Украйна убиха 298 мирни и невинни пътници. Заради жалките си амбиции, да накляпат невинни. Ето това е чудоивищно. Цялото амнериканско поведение, като се почне с организирания за 5 млрд преврат в Украйна, разбиването и постепенното унищожаване на Украйна.
. (нерегистриран)
А опорна точка имате ли срещу факта, че няколко дни т.нар. "опълченци" не допускаха никакви разследващи до останките на самолета ?
Украинците не са (нерегистриран)
виновни. Те изпълняват нарежданията на вашингтонските режими (както и ние). Жалко за холандците, че са се превърнали в марионетки.
nera (нерегистриран)
нисто ново
АЗ (нерегистриран)
Какво нещо е пропагандата! Или промиването на мозъци с помощта на подсъзнателно втълпяване!!! Никой до сега не си е помислил да напише например " тази катастрофа е предизвикана от френска кола Пежо"!
СУ25 (нерегистриран)
Русия ще помогне ня винивникя дя се изнесе колкто се може по-бързо със скоростта на БУК към южна америка или друга спокойна стран далече от Хага -бих направил един чартър за такъвзи - но да не забравяме как израел ловеше нацисти из Аржентина - вече никъде не е спокойно...
Чyryниц
Защо Русия да помага на престъпника украинец?
Хай Буй (нерегистриран)
Ми това, което е писано в доклада виси вече половин година на челната страница на ИТАР - ТАСС - докладът на концерна Антей. Обаче, заключението, че ракетата се е приближила към самолета почти фронтално - значи не от долу, а едва ли не хоризонтално е направо мифкокъртач!
Таратор
Това, което аз разбрах, 1 година и 3 месеца са отишли за установяването на типа на ракетата. Толкоз. Всички останали поне десетина съществени въпроса са останали без отговор.
кире (нерегистриран)
Това, че е свален с ракета "Бук" си го знаехме от лани. Чакахме да кажете кой точно прати ракетата? Имахте сателитни снимки, уж и свидетели, ама нещо Ви е страх да кажете-Русия или Украйна. Както вчера каза една от роднините на загинала двойка-"Не се и надявам да разберем истината"! Това е, другого е али, бали.
!!! (нерегистриран)
в доклада е ясно само едно украинските диспечери са прекарали боинга оттам, и е ударен от бук (каквито украинците със сигурност имат).
96 (нерегистриран)
намерете диспечера, вкарал полета оттам, ако е още жив. той ще ви разкаже много интересни неща.
Яйценух първо (нерегистриран)
да види своя президент Пиздюшенко който има много излизания пред публика видимо пиян!!!!
Стършел
Хахаха, това е все едно да се каже "Човекът е убит с руски автомат Калашников"! Както ние произвеждахме автомата, така усрайна произвеждаше старите ракети за установката БУК! Има ги все още на въоръжение в армията им!
Михал (нерегистриран)
Заглавието се стреми да направи аудиторията на News - a олигофрени, които да кажат: Мамка му на Путин, мамка им на руснаците свалят пътнически самолет! Ужасно манипулативно заглавие, показващо същността на нашата, зависима и мазнеща се на Господарите ни, пропаганда! В този стил би трябвало да напишат заглавие: В Анкара - Турция два американски взрива убиха 128 души !
Това вече го знаеме (нерегистриран)
Остава да кажат кой и по чие нареждане е изстрелял ракетата. Защото руснаците са я свалили от въоръжение преди 25 години и в складовете на техните въоръжени сили от тази ракета и помен не е останал.
хм (нерегистриран)
ами то се знаеше отдавна. руска ракета, изстреляна от украинските бандити!
N. S.
Ракета Бук..... ?? Шегата на страна, обаче това винаги си ми звучи толкова смешно, че няма накъде повече. Нещо от рода на 'загиналият е уличен с куршум от АК 47 (патрон 7.6239mm)'. При 100+ милиона автомата произведени, и милиарди патрони амуниция.......логично е жертвата да е загинал от руснак ? Така че, скъпи .....намерете кой изстреля ракетата а не каква е била ракетата.
истината (нерегистриран)
россия наложи вето на трибунала в ООН понеже нейната некадърна армия го свали
ай си (нерегистриран)
Не няма да ми дадеш банковата сметка, ще се уговорим по друг начин, но искам да видя че имаш парите. Приемам и апартаменти. Има си адвокат за тая работа. Ще ти ги прибера. Да се научиш как се лъже. Дребен нагъл измамник.
... (нерегистриран)
Руснаците свалиха бойнга. Това и децата го знаят. Има хиляди доказателства срещу тях и нито една смислена или скалъпена история от страна на Русия която да ги опровергае. Да си сърбат попарата. Колкото до русофилските предатели, намалявате, намалявате!
ай си (нерегистриран)
Е да, знаят го Децата като теб. Или децата, на които се опитваш да пробуташ тъпите си лъжи. А възрастните много добре знаят за американското планче, изпълнено от киевските марионетки. Прав си хиляди доказателства доказват точно това. А ти поне едно доказателство ще дадеш ли, освен празни приказки.
... (нерегистриран)
-Падали трупове по покривите, командир. - Въоръжение? - Не командир, паспорти на студенти лични вещи и т.н. - Е какво прави тук този самолет, тук е война!
Спас (нерегистриран)
Това си го знаехме още в от началото!!! Руска ракета и над УКРАЙНА!!!! Кой им плаща на тези дюмбели ??? Да ми бяха дали на мен парите и да съкратят всичките всезнайковци!!! Щях да направя същия доклад за 2 дена!:))))))
111 (нерегистриран)
Явно руснаците имат железни факти и хич не се плашат от изводите на разследващите,да почакаме още някой месец и да видим за какво иде реч!!!!!!!!!!!!!!!
ай си (нерегистриран)
Дори не вадят все още сателитните снимки. А целият район е много добре наблюдаван от тях. Дори по дни и часове бяха представили движението на украинските Бук в района.
ахам (нерегистриран)
Е те ако имаха, щяхме да разберем веднага, бъди сигурен.
това не беше ли (нерегистриран)
оня малайзийски самолет дето изчезна над Тихия океан летейки за Китай? Пълен с "несвежи трупове" и взривен от укробандеровците и агентите на ЦРУ за да наклеветят борците за свободата на руския мир?? Ква стана тя? А ? Коментари?
Алууу ВАТИТЕ, (нерегистриран)
кво стана с испанският диспечер?? СУ25 със скорост 700 км/ч и оперативен таван 7000 метра настига Боинг летящ на 10500 метра със 950 км./ч.??? Как става? Всичко това лансирано от "експертите" на руският генерален щаб??? Пълни нещастници, експерти???? Алооо, ватите? Някакви предположения или тогава изедхоте рублите, а сега ви карат да ядета лай..та????
!!! (нерегистриран)
цъкам ти плюс, за въпроса за диспечера. иначе, си те знаем какъв идиот си, 'зъл кух'.
Велин (нерегистриран)
Трибунал се прави при доксзана вина и доказано виновен!!! От доклада вина се приписва само на украинците, че не са отказали маршрута!!! Излиза, че руснаците са им спасили г..а на укрите?!
хихи (нерегистриран)
Точно и ясно! Самолет се сваля със Бук по два начина!!! Разгърнат комплекс от 6 машини ,включващ машина със 3 киловатов радар Купол ,за прихващане на цели до 180 километра раиус !Радарът включва и приемник на транспордери на граждански самолети и военни такива! Машина-команден център за управление и ръководене на стрелбата-ония дето пишат по прозрачните пластмасои дъски всичката информация за състоянието на въздушният трафик и набелязаните цели! 2 машини за зареждане със ракети,една или две установки със собствен радар за близко прихващане на целите,радарното съпровождането на ракетите до срещата със обекта и взрив на разстояние до 80 метра от обекта.
Това е така, но установката (нерегистриран)
свалила Боинга е била без информационно обезпечение на Купол. В този случай СОУ сама намира целта и я указва на ракетата. Казакът е сгрешил , недогледал , че визочината на полета на Боинг е 10, 000 м, на уреда на СОУ "1', вместо "0.5" ако е летял украинския АН . Могли са да взривят ракетата преди да порази Боинга, ама казаци....
именно!!! (нерегистриран)
Стреляно е само със установката със ракетите и собственият и радар ! Соу-то няма допълнителни приемнци за свой чужд или пък за приемане на сигнали от транспордери на граждански самолети! Там операторът вижда само една зелена точка и навежда ракатата по нея! Друг е въпросът,че за да прихване екипажът на установката такава цел в продължение на няколко минути ,да съпроводи целта и да произведе изстрел е ттрябвало да бъде много опитен! Тука не става въпрос за опълчение събрано от кол и въже,а за много добри професионалисти тренирани със години и богат опит!
хихи (нерегистриран)
Със целият комплекс стрелба може да се провежда до десет набелязани цели ,прихванати предварително от радара Купол във радиуса от 180 километра,Купола предава цялата информация на ракетната установка където операторът чака да пристигне обектът във радиусът на прихващане на неговият си ,секторен 1-но киловатов радар СОУ. Веднъж влязъл самолетът във обхвата и във зависимост от това дали системата Купол ще му разреши стрелбата при граждански самолети-няма как да стане,операторът може да произведе запуск на ракетата и ако е граждански-електрониката няма да разреши стартът!
67и67 (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
ай си (нерегистриран)
Нещо се спукаха лъжите ти, пропагандаторче. Няма да се спирам на лъжите ти. Самолета беше охраняван от опълченците. Украинските военни се опитаха доста яростно да стигнат до него и да заметат следите, но не ги допуснаха. Точно опълченците предадоха кутиите и останките от самолета. Защо лъжеш. Тряжва да си абсолютен дебил да лъжеш за толкова известни ФАКТИ. Преди да пишеш тук, първо се научи по-малко да лъжеш. Въобще, вас от пропагандата, да не ви подбират по конкурси за идиоти? Но ти, тази вечер определено чупиш глупомера. С едната гола наглост и лъскав мозък, просто не вървиш.
Началник
ясно е и за децата кой НЕ ГО Е СВАЛИЛ самолета. това са набедените руснаци. цялата западна пропаганда реве и подава лъжливи и неверни данни за какво ли не, подминавайки руските версии. недаването на гласност е първи и единствено достатъчен признак за ПРЕДНАМЕРЕНОТО ОМАСКАРЯВАНЕ.
6767 (нерегистриран)
Чел ли си доклада, ако не какво блещиш тука??
Преди време (нерегистриран)
руската теза беше че Боингът бил свален от украински Су 25, и троловете разпалено обясняваха как било невъзможно да е било Бук- каква следа оставял и как било невъзможно да не се забележи. Кремълският диригент сега махна с палката и песента е съвсем друга. Явно старите 'Буци' летят на алколни изпарения -без следа..
АЗ (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
за тъпите русофили (нерегистриран)
Първо прочетете доклада на холандците и после ми бълнувайте за отклонени полети, скрити записи и други брътвежи!! Всичко това е изяснено в доклада(на руски): cdn.onderzoeksraad . nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf В доклада е даден разговорът с диспечерите, от кутиите са прослушани трите аудио канала на двамата пилоти и инженера!! Полета не се е отклонявал.
Ей пъстрaтa (нерегистриран)
Flyghtradar dot com. Ебaси мaлоумните протестъри.
67и67и (нерегистриран)
Само вие русофилите сте малоумните в случая!! Първо прочети доклада, а после плямпай!!
нашият (нерегистриран)
Системата Бук разпознава граждански от военни самолети! Това доказва,че самолетът е бил свален съвсем умишленно със ясното съзнание ,че се убиват невинни хора! Екипажът на Бък-а или са пълни ненормалници ,при това обучени изключително добре,или добре платени....!
навшият (нерегистриран)
По отношение на това, че цивилната авиация няма система свой- чужд -всеки един пътнически самолет има т.нар. транспондер. Той излъчва сигнал чрез който се предава информация за типа на летателното средство, височината на която лети, скоростта и четирицифрен идентифиционен код на летателното средство - т. нар. squawk code. При напълно разгърнат комплекс тази информация за всеки цивилен и военен полет се изписва. А не бъркайте 9К37 Бук с това което имахме при нас - Куб. Пусковата установка 9А310 си има и антена и радар и каквото и трябва: link
оди се снимай (нерегистриран)
Бук не различава пътнически от военен самолет????. Може да различи по-голям от по малък обект АКО ЛЕТЯТ НА ЕДНА И СЪЩА ВИСОЧИНА. Казаците са чакали АН летящ на 5 хиляди метра, а са уцелили Боинг на 10500 метра - на радара на станцията изглеждат по един и същи начин.
хихи (нерегистриран)
На кой радар? На разгърнатият комплекс от 6 машини ,със 3 киловатовият широколентов радар за далечно прихващане -Купол следящ цели на 180 километра ? Или само със 1-но киловатовият радар-СОУ на ракетната установка ,която няма антена за прихващане на граждански транспордери!?
йййййй (нерегистриран)
не разбираш ли какви простотии пишещ
ПАК ЛЪЖИ (нерегистриран)
Самолета е свален не с руска, а със съветска ръкета, която вече не е на въоръжение в Русия.
комплексът е откраднат (нерегистриран)
от донбаските терористи от украинска казарма
54ъ45 (нерегистриран)
Само дето Русия има хиляди такива ракети, въпреки че уж не били на въоръжения!! Имат и още много оръжия на склад които вече не са на въоръжение!! Например картечница Максим!! Или танк Т-64 от който имат над 2000 броя!! А не е на въоръжение.
абе русофили (нерегистриран)
Какъв е тоя сайт радар. ком?? Не виждате ли че това е несъществуващ сайт?? При мен Гугъл не го намира?? Нали там ви е доказателството??
испанският диспечер (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
хайде надавайте вой (нерегистриран)
председателят на партията Гражданска защита Анатолий Гриценко: Какво по дяволите?! Какво направихте?! Как може да публикувате това видео едно денонощие преди провеждането на операцията???!!! Ти разбираш ли, че рашистите (руснаците) вече са го дали за експертиза, и са поискали от Ютуб датата на първото качване??? А онези тъпанари, които са били зад пулта в Харков? ВИЕ ТАМ ДА НЕ СТЕ ОТКАЧИЛИ?!...
оъ8о (нерегистриран)
Поредната руска партенка нали?? Не мина!! Ха ха ха, опитай пак с нещо по умно!!
селяк (нерегистриран)
В момента Русия отдавна няма на въоръжение този тип ракети,те са отпреди 30 години. Е,да -доставила ги е все някога. Прав си,че Русия ги е доставила,но и на двете страни -и Киев и Донбас -именно това е проблема,ти не можеш да разбереш. И на Киев е доставяла,но понеже за разлика от Русия е по-бедна,не се е обнови впоследствие с по-нови,а си е до ден днешен с тези Бук-ове.Аз не зашитавам никой ,но...! Мисли по-здраво (ако можеш)!
Такааааа (нерегистриран)
Резултатите от експериментите на Алмаз-Антей са показали, че катастрофиралият в Донбас малайзийски самолет е бил свален от стари ракети Бук М-1, с които руската армия вече не разполага. Последната "Бук" модел 9М38М1 е била произведена още по съветско време през 1986 г. Тези ракети вече не са на въоръжение в руската армия. "Алмаз Антей" потвърди чрез експеримент, че самолетът "Боинг" е бил свален от населеното място Зарошченске (руски Зарошченское). Самопровъзгласилата се Донецка народна република бе заявила, ЧЕ В ДЕНЯ НА КАТАСТРОФАТА ЗАРОШЧЕНСКЕ Е БИЛО ПОД КОНТРОЛА НА УКРАИНСКИТЕ ВОЕННИ.
къукъ (нерегистриран)
Кой вярва на руските лъжи?? Това че едно оръжие не е на въоръжение не означава ,че Русия го няма!! Танка Т-64 също не е на въоръжение, но Русия има на склад 2000 броя от тях!! И охотно ги изпращаше в Донбас за руските терористи!! То е ясно че няма да пратят БУК с нови ракети който веднага ще посочи към Русия като виновник!!
Пъстрaтa (нерегистриран)
Ти ли си? Кaто ти гледaм несвързaното и истееично писaне, товa си сaмо ти! Ходи ли дa зaщитиш грaницaтa ни от aрaбското нaшествие?
ай си (нерегистриран)
Вярно ще да е пъстрата, Тя беше съвсем толкова тъпа. Нагла и алчна. Да не строиш вила, та си овоняла с лъжите си форума, мари Ангелинке?
един (нерегистриран)
Няма как да има във форума човек ,който е служил на Бук във наши български зенитни ракетни комплекси. Затова бях принуден да търся информация директно от руски сайтове! Има един където информацията ми се струва обективна и безпристрастна. Та ,там един оператор на пускова установка Бук описва точно и ясно как се съпровожда цел със радара на Бук-а,как радара задължително винаги показва,че целта е граждански самолет със отметката- ( I върху радара!!! радара улавя сигнала на транспордера на гражданският самолет!
уилуи (нерегистриран)
Не ни разсмивай, БУК няма такива възможности!! Радар улавял транспондера?? Ха ха ха, руски партенки!!
един (нерегистриран)
На екрана на радара има отметка- ( I. Склонен съм да вярвам на човека който пише това,при положение ,яе е специалист и според него е възможно да е било както от руски така и от украински екипаж да е проведена стрелбата. Само дето условието е ,яе при малкото време за засичане и съпровождане на целта екипажът е тршбвало да бъде много добре трениран ...години наред!
един (нерегистриран)
Специалист от руските ракетни зенитни комплекси-пише,че върху тумблера за настройка за стрелба -изключваща възможноста за стрелба по граждански самолет и прекъсвача се намира във специална кутия със капак заключен със пломба. За да стреляш по граждански самолет ,трябва да скъсаш пломбата и даотвориш капака на прекъсвача и да го завъртиш във положение за стрелба по всички цели! Не съм сигурен при положение , радарът показва точно принадлежноста на целта-цивилен-на кого е нужно умишленият разстрел на граждански самолет!
78о87 (нерегистриран)
Този специалист от къде е ?? Русия?? И е фалшив нали??
Ъхъ (нерегистриран)
а ако 'операторът' е ударил половинка водка какво вижда?
ай си (нерегистриран)
Въобще не е казвал такова нещо. Няма как, защото в Агенцията по въздухоплаване много добре се знае. Кой до къде и от къде води самолета. Воден е от диспечерите от Днепропетровск, Украйна. Лъжеш обаче съвсем безочливо. Хайде на бас на 100 000 евро. Дори и по нета ще проверим.
ами (нерегистриран)
не е воден, защото е на украинска територия! Така че интересното тук се отменя! Но и ти не си интересен!
67и67 (нерегистриран)
След 5-10 минути е щял да влезе в Русия и е бил предаден на руските диспечери!! Даже украинците ги пират тях дали имат връзка със самолета!!
ами (нерегистриран)
ще отговарям на двамца ви, щото сте с един акъл. Че има други правила не според територията е така, но в случая е точно според територията! От Ростовското РДВ са го чакали по разписание, но не е предаден! 5-10 минути са много за движението на един самолет - 70-140 км! Никой не е казавал, че в момента на изчезване от радарите, самолета е бил воден от руско РДВ! Това са си ваши (или на теб, щото акъла е един) измишльотини!
НАЙ
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари земеделска продукция (видео)
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие