Холандският доклад: Боингът е свален с руска ракета ”Бук”
Малайзийският самолет се е разбил в Украйна след взрив вляво от пилотската кабина, заявиха холандските разследващи. Боингът е бил свален от руска ракета "Бук".
Обратно в новинатаКоментари - Холандският доклад: Боингът е свален с руска ракета ”Бук” | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Вал (нерегистриран)
е тъй де, дойдохме си на думата
ОПОРНА ТОЧКА
Да се внушава : " Кремъл няма нищо общо с тази работа"! Ай , даже добрата тролска практика повелява да се внушава точно обратното - примерно: " Холандците сами си свалиха самолета, за да злепоставят Кремъл"!
Демон (нерегистриран)
Гледах онлайн и двата доклада. Този на Алмаз-Антей беше изключително професионален и подкрен с експерименти и моделиране. Холандският доклад си беше общо взето общи приказки. Но поне едно е ясно засега - типът на ракетата.
я (нерегистриран)
и сега какво
Красная Кухая ЛЕйка
Трябва само лекичко да се замислим - кой би имал поза от един свален пътнически самолет в онзи момент? Русия или Украйна и американските й господари?
Дъдъч (нерегистриран)
много са виждали БУК, че чак и експертно мнение дават :-))) Плюящт на паметта на хората си за сметка на правилна пропаганда.
Скавенджър (нерегистриран)
Тъй работят тез експертизи. Пентагона казва кой е виновен, после назначава комисии, и има-няма след година-две резултата е налице. Ко стана със Сграда 7? Тя как се срина? Или за нея експертизата още не е готова?
Qq (нерегистриран)
Ясно е че са го свалили украинците. Докъде си докараха държавата после видяхме
гумата (нерегистриран)
Сега е сигурно, че руснаците ще кажат, че някой , незнайно как е изнесъл руска установка. Изстрелял е ракета и е прибрал установката, но в никакъв случай не е от редовната руска армия, дори не е и от донбаските отцепници! По- добре да бъркат и да вадят кинтите, за да намалят срама.
руски терористи са (нерегистриран)
Целели са украински изтребители, а са уцелили боинга. Руснаците само това могат, да убиват!
Не случайно. (нерегистриран)
Не случайно точно в този момент излезе доклада.Трябва да подпомогне масивната кампаниа срещу Русия.
има онзи (нерегистриран)
който ползва украинската територия като довод и оправдание.
петър (нерегистриран)
Вероятно доказателствата, че ракетата е била "Бук" са достатъчни, но това "руско производство" ме смущава... Дали пък не е съветско производство? Защото украинските "Бук"-ове едва ли са руски, но със сигурност са съветски. Безспорна е вината на Украйна, че не езатворила за полети опасната зона. Спорно е кой точно е натиснал копчето...
ru (нерегистриран)
Т.е. и руснаците и холандците казват едно и също - ракета се е взривила отляво на кабината. Модела на ракетата е ясен от осколките и противоречия и там няма. Сега остава холандците да кажат откъде е пусната, руснаците казаха вече.
Да убиват (нерегистриран)
Лекари без граница.
Иван Петров
Не знам до колко е правдоподобен доклада и дали са изследвани всички възможни версии. Нямам представа правени ли са експерименти и възстановки, взето ли е под внимание всичко... Но от доклада вече стана ясен виновника - Украйна е трябвало да затвори тази зона за полети.
деер
Какво ни чака като излезе и доклада за КТБ? Бля-бля-бля.. който ял- ял, който спал - спал и честито на печелившите, следва новия тираж!
123 (нерегистриран)
На холандците не им стигна наглостта да обвинят ДНР и Русия за сваления самолет. Както и смелостта да обявят, че украинската страна носи пълната отговорност за случилото се. Общо взето, под напора на фактите, се получава нещо от рода: Следствието е приключило! Забравете! Но все пак си остава открит въпросът не само за отговорността на Украйна за допускането на пътниччески самолет над опасната зона на нейното въздушно пространство, но и последствията и наказанието за това. Както и въпросът за вината на тези, които са пряко и непосредствено отговорни за свалянето на самолета и смъртта на хората в него. Внушението, че оръжието е руско е инсинуация и измиване на ръцете пред поръчителите отвъд океана! Просто защото не отговаря на истината! То е производство на СССР, в чиито състав влизаше и Украйна!
гузен не гонен бяга (нерегистриран)
кой тръгна да фалшифицира снимки и го хванаха, а после ни обяснява как дядо от полето видял самолет които свалил другия самолет? Както се казва в българска поговорка - гузен не гонен бяга. Всичко беше ясно още тогава - руснаците свалиха самолета. ФАКТ!
сега очаквате (нерегистриран)
комисията да гледа руското видео и да ръкопляска за "експертната помощ" от Москва. Знам ви аз, знам ви аз.....
Дамилап Ашкура (нерегистриран)
...много ти е аматьорска опорната точица! Елементарните внушения са на тема "руснаците свалиха боинга", като непрекъснато се натрапва, че ракетата била руска, при положение, че в тази част на света, въоръжението изобщо и по принцип е руско производство..., все едно да кажеш например, че ако някой психар в Америка извади Калашников и застреля 10 души, задължително е руснак! И изобщо, оръжието само не убива, убива човекът, който го използва! Елементаризмът и популизмът също са могат да бъдат убийствени
Иван Петров
ще кажат, щом приключи конфликта в Донбас. но виновника е един - Украйна, без значение кой е стрелял
magit@abv.bg
Украинските фашисти подкрепяни от терористите СаЩ никога няма да си признаят, че са виновни. Но, ще се докаже в съда това. Така или иначе урките ше плащат.
ДОДО (нерегистриран)
Руската страна оспорва доклада на Холандия ... преди още да е излязъл официално. Браво братушки? А защо не се сетихте да спрете идиотите, които удариха самолета, преди още да са натиснали бутона за стрелбата?
753 (нерегистриран)
"Но от доклада вече стана ясен виновника - Украйна е трябвало да затвори тази зона за полети" кой да продположи че руснаците са такива изроди. братски народ уж.
гумата (нерегистриран)
Да стреляш с бойна установка по гражданска авиация по никакъв начин не те оправдава. Престъплението си е престъпление и вече е време за плащане на кинти, но пък руснаците си имат от всичко по много и ще се оправят.
най-после (нерегистриран)
некой да отмени комисията и да призове виновника да плаща застраховки... Как не се сетихме досега..
Иван Петров
Ние стигнахме до заключението, че като предпазна мярка украинските власти са имали достатъчно причини да затворят въздушното пространство над източните райони на страната..."
!! (нерегистриран)
Елементарните внушения са на тема "руснаците свалиха боинга", като непрекъснато се натрапва, че ракетата била руска, при положение, че в тази част на света, въоръжението изобщо и по принцип е руско производство..., все едно да кажеш например, че ако някой психар в Америка извади Калашников и застреля 10 души, задължително е руснак! И изобщо, оръжието само не убива, убива човекът, който го използва!
ИСТИНАТА (нерегистриран)
Всички улики водят към Кремъл. Руснаците са виновни. Ще отговарят пред бог за злодеянията си.
ОПОРНА ТОЧКА
Да прав си. Само че между калашник и установка Бук има малка разлика. Дори и да са сепаратистите някой трябва да им даде такова оръжие.
Брей (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
а ко шъ кажеш (нерегистриран)
за холандските "фашисти"..Или немаш опорни точки за тях. Както и за малайзийските.
Иван Петров
понеже си много отворен, по международно право, държавата която трябва да бъде осъдена, според този доклад е Украйна....
ru (нерегистриран)
Такива ракети има по цял свят, от Финландия до Северна Корея. Добре че ние нямаме, че можеше да ни забъркат и нас.
аз (нерегистриран)
Да бе. Можеш ли да четеш - не се уточнява коя от страните е изстреляла ракетата, но е казано че Украйна не е затворила въздушното пространство над зона на активни бойни действия!
123 (нерегистриран)
Защото сценариите им ги пишат отвъд океана!
Господа демократи (нерегистриран)
За всички беше ясно, че ПВО ракета е свалила боинга още преди повече от година. И за всички е ясно, че няма как да е руска (опълченска). Руските ПВО войски са отлично обучени и няма как да объркат. Ясно е като бял ден, че това са тая разпасана команда - укрите. И най-лошото е, че може би е нарочно (и може би по задокеанска заповед)...
Дядо Йоцо (нерегистриран)
Това е ясно, но за съжаление няма твърди доказателства. Това дава възможност на блядовете да обвиняват украинците.
щото потриваха ръце (нерегистриран)
че освен война и "референдуми" ще им натресат и финансови проблеми.
СН (нерегистриран)
Руснаците доказаха с истински самолет и с ракета Бук, че ако е ударен отляво значи е стреляно от украински позиции,а ако е отдясно - от опълченците.Затова холандците не казват кой я е изстрелял.Ако кажат кой е виновен ще има съд и на съда руснаците ще докажат с факти, че украинците са го свалили.Но и факта, че разследването се бави 15 месеца е достатъчно красноречив.
лазар (нерегистриран)
Къде изчезна украинският изтребител-самолетоубиец?
... (нерегистриран)
...е, това е НАЙ-ГОЛЯМАТА ЛЪЖА, богохулнико!
magit@abv.bg
Важното е, че урките ще бъдат осъдени и ще плащат. А в съда полагаш клетва пред библията. Дедо бог знае, че урките са виновни.
?? (нерегистриран)
Защо някой трябва да изнася нещо? Ти да си чувал за укранска военна техника? Не? А.. може защото няма такава. Ползват руска техника докато краварите не им продадат 40 годишни Ф-16 и установки ползвани във Виетнам на промоционални цени.
Някой (нерегистриран)
И как така намериха шрапнели в телата? В предварителният доклад е нямало нищо такова. Трябваше им година за да ги открият ли? Преди бяха на статус "може би". И информации тип, някакви от разследващите казали, са леко казано съмнителни. Вече няколко пъти така се лъжи по медии. После дори излиза говорител на разследващите да ги опровергава. Трябва да се гледа самият доклад. Да го пуснат в интернет.
111 (нерегистриран)
Тамън тъй и то от Спаската кула на кремъл е изтреляна ракетата!!!!!!!!!!!!!мамицата ви говедарска!!!!!!!!!!!!
someone (нерегистриран)
Хубаво, разбрахме че индиректно обвинявате руснаците.Нищо, че както каза колегата по-долу в тази част основното въоръжение е руско производство.Мен обаче ме интересува(ако е вярно инфото, че в самолета са пътували експерти по болеста СПИН), защо този аспект на нещата съзнателно се избягва от СМИ.
Иван Петров
ами така пише в статията, относно доклада. сляп ли си?
3.14 (нерегистриран)
Руската страна твърди същото, което пише и в доклада, ако прочетеш написаното. Само заглавието казва друго..
НАЙ
Джип заседна на плажа край Арапя, собствениците решили да си направят барбекю
Костадинов: Пеевски не само гледа към Ваня Григорова, но и дава някой друг лев
Русия атакува с ракети Киев и Лвов, Украйна удари нефтена база в Луганск (видео)
Киев пусна видео от разпит на заподозрените за осуетения атентат срещу Зеленски
"Алфа рисърч": ГЕРБ с близо 8% преднина пред ПП-ДБ, ДПС и "Възраждане" изравнени
Зеленски: "Злото се е възродило. Името му е руски фашизъм. Съкратено - РФ"
Захарова: Ако Франция изпрати войски в Украйна, те ще станат легитимна цел на руската армия
Русия атакува с ракети Киев и Лвов, Украйна удари нефтена база в Луганск (видео)
Русия е ударила детска площадка в Харков, три деца са в критично състояние
"Алфа рисърч": ГЕРБ с близо 8% преднина пред ПП-ДБ, ДПС и "Възраждане" изравнени