75
137
Според него желанието на САЩ е петролопроводът "Бургас-Александруполис" и “Южен поток“ да преминават през Турция.
"Убеден съм, че САЩ имат своята ясна стратегия на Балканите, свързана със стабилизирането на Турция като фортпост в борбата срещу ислямизма и международния тероризъм", заяви депутатът по БНТ, предаде БГНЕС.
"Разбира се, че нашите геополитически интереси трябва да съвпадат с тези на нашите съюзници -САЩ и НАТО. Но не е ли по-изгодно за България и Европейския съюз тези проекти да преминават през България", попита риторично той.
Според него много по-изгодно за България е да си произвежда ток от три пъти по-евтина АЕЦ, каквато е “Белене“, която струва – 4 милиарда евро, вместо да купуваме ток от няколко пъти по-скъпата атомна централа, която ще строи Турция в Аккую -18-20 милиарда долара. Той смята, че противоречивите изказвания на премиера Бойко Борисов, който се обяви за замразяването на строежа на АЕЦ “Белене“ и трансбалканския петролопровод, са направени по неподходящ начин в неподходящото време.
Миналата седмица Борисов заяви, че България се отказва от проектите. Първият няма да бъде осъществен поради липсата на пари и силната съпротива на хората от Бургас срещу тръбата. За втория тепърва ще се чака консултантът да определи икономическата изгода от него. Премиерът обаче е твърд, че държавата няма да финансира проекта, а ще търси частен европейски инвеститор, ако той е изгоден.
Овчаров смята, че от самото начало на управлението на Бойко Борисов е станало ясно отношението на неговия кабинет към енергийните проекти с руско участие. Свидетелство за това, според него, са и изказванията по темата на министрите Трайчо Трайков и Симеон Дянков. Румен Овчаров подчерта, че ако това правителство наистина е искало да направи преглед на тези енергийни проекти, то 10 месеца са напълно достатъчен срок затова.
"Убеден съм, че САЩ имат своята ясна стратегия на Балканите, свързана със стабилизирането на Турция като фортпост в борбата срещу ислямизма и международния тероризъм", заяви депутатът по БНТ, предаде БГНЕС.
"Разбира се, че нашите геополитически интереси трябва да съвпадат с тези на нашите съюзници -САЩ и НАТО. Но не е ли по-изгодно за България и Европейския съюз тези проекти да преминават през България", попита риторично той.
Според него много по-изгодно за България е да си произвежда ток от три пъти по-евтина АЕЦ, каквато е “Белене“, която струва – 4 милиарда евро, вместо да купуваме ток от няколко пъти по-скъпата атомна централа, която ще строи Турция в Аккую -18-20 милиарда долара. Той смята, че противоречивите изказвания на премиера Бойко Борисов, който се обяви за замразяването на строежа на АЕЦ “Белене“ и трансбалканския петролопровод, са направени по неподходящ начин в неподходящото време.
Миналата седмица Борисов заяви, че България се отказва от проектите. Първият няма да бъде осъществен поради липсата на пари и силната съпротива на хората от Бургас срещу тръбата. За втория тепърва ще се чака консултантът да определи икономическата изгода от него. Премиерът обаче е твърд, че държавата няма да финансира проекта, а ще търси частен европейски инвеститор, ако той е изгоден.
Овчаров смята, че от самото начало на управлението на Бойко Борисов е станало ясно отношението на неговия кабинет към енергийните проекти с руско участие. Свидетелство за това, според него, са и изказванията по темата на министрите Трайчо Трайков и Симеон Дянков. Румен Овчаров подчерта, че ако това правителство наистина е искало да направи преглед на тези енергийни проекти, то 10 месеца са напълно достатъчен срок затова.