Апелативният съд в Пловдив отмени присъдата от 7 години затвор, наложена на първа инстанция на бившия полицай Иван Дачев и му постанови 15 години "лишаване от свобода" при първоначален строг режим. Според новото решение той е виновен не за причиняване на смърт по непредпазливост, както прие Окръжният съд, а за умишлено убийство на 95-годишната му баба Гена Кръстева

През 2022 г. възрастната жена издъхна в болница след тежък побой, нанесен ѝ от Дачев, след като се прибрал вкъщи в нетрезво състояние. Между него и баба му възникнал скандал, в резултат на който той ѝ е нанесъл удари по главата и тялото. На следващата сутрин Кръстева е намерена в критично състояние от жена, която се грижела за нея, а по-късно 95-годишната жена почина.

Първоначално делото беше образувано за нанасяне на средна телесна повреда, но впоследствие квалификацията беше променена на умишлено убийство, извършено с особена жестокост. На 4 декември 2023 г. Окръжният съд в Пловдив призна Дачев за виновен, но не прие обвинението за умишлено убийство. Съдът постанови седем години затвор за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 124 НК) и го оправда по обвинението по чл. 116 от Наказателния кодекс.

Както прокуратурата, така и защитата обжалваха присъдата пред Апелативния съд.

По време на днешното заседание на втора инстанция повторно беше изслушана допълнителната тройна съдебно-медицинска експертиза, която се подготвяше в продължение на седем месеца, информира TraffikNews. Вещите лица потвърдиха заключението си, според което смъртта на пострадалата е настъпила в резултат на шийната травма - рязко извиване и усукване на врата, довело до счупване на прешлени. Експертите не можаха категорично да установят дали травмата е резултат от падане или удар с тъп предмет, но описаният механизъм предполага прилагане на значителна сила.

В своите пледоарии днес от прокуратурата заявиха, че не виждат основания за преквалифициране на обвинението. Обвинителят пледира, че въпреки ограничената фактология (тъй като действията са се случили между подсъдимия и баба му без преки свидетели), не може да се изключи наличието на умисъл - особено предвид естеството на нараняванията и насилието върху жизненоважен орган. Представителят на държавното обвинение подчерта още, че присъдата на първа инстанция се е опитала "да помири" позициите на прокуратурата и защитата, но доказателствата сочат за умишлено деяние.

Защитникът на Иван Дачев - адвокат Орлин Търновалийски, изтъкна, че пострадалата е имала и стари наранявания, които не са били адекватно изследвани. Той акцентира и върху характера на отношенията между Дачев и баба му, които според свидетелски показания били добри - тя го наричала "любимия си внук", а той ѝ оказвал помощ, реципрочна на нейното поведение.

По думите на защитата охлузванията по тялото на Дачев показват, че е имало съпротива, а не безпомощно състояние на жертвата, за което се твърди в обвинението. Адвокатът оспори прокурорската квалификация, но се съгласи, че ако съдът приеме вината на Дачев, то тя следва да е по чл. 124 от НК - причиняване на смърт по непредпазливост, при превес на смекчаващи вината обстоятелства.

В последните си думи пред съда Иван Дачев заяви, че никога не е искал да причини вреда на баба си: "Бил съм там единствено с намерение да помагам и да бъда в полза. Не съм искал настъпването на тези вредни последствия", каза той пред магистратите.

След съвещание Апелативният съд призна Иван Дачев за виновен в умишлено убийство (чл. 116 НК) и му наложи наказание от 15 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. Освен това той бе осъден да заплати 150 лева за разноски по въззивното производство.

Решението все още не е окончателно и подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок.