С разпит на множество свидетели в Районния съд в Пловдив продължи делото за пожара в Тютюневия град, предаде БНР.

Подсъдим по него е клошарят Любомир Данчев, обвинен за запалването на първия тютюнев склад, в който е обитавал пригодено за живеене стаичка.

Прокуратурата твърди, че той е оставил незагасена цигара, която е възпламенила старата дървена конструкция с омаслен дървен гредоред.

Любопитно е, че при възникването на огнището, самият клошар е бил далеч от мястото, според показанията на някои очевидци.

Пожаротехническата експертиза, представена на предишното заседание обаче е категорична, че огънят е тръгнал точно от неговата стая и оставен без надзор, бързо е обхванал покрива и съседните 3 склада.

Днес един от свидетелите, също клошар, обитаващ съседно помещение, бе категоричен, че Любомир не е причинител на бедствието.

Според представилия се като бивш учител с две висши образования Лазар Даскалов, това е невъзможно, защото подът в стаята на Любо е с дебел слой циментова мазилка и дори захвърлена цигара не може да възпламени покрива.

Той призна, че съседът му наистина е прекалявал с алкохол и цигари, но е бил изключително чист, подреден и е поддържал изрядна хигиена в стаичката си, без да изхвърля фасове по земята. Освен това, според него няма логично обяснение как почти едновременно са пламнали и другите складове.

Бездомникът, дошъл преди няколко години от Смолян, заяви, че Любо е напълно невинен и предварително нарочен за изкупителна жертва. Според него пожарът е умишлен, а изпепеляването на пустеещите складове е от полза само на собствениците им, защото като неизползваеми те са им били в тежест, а сега могат вече свободно да реализират конкретни бизнес проекти на опустошените терени.

Бившият учител остро обвини пожарникарите, че са фатално закъснели и до пристигането им сградите вече са били неспасяемо погълнати от огъня.

Заместник-директорът на пловдивската противопожарна служба Румен Димчев отхвърли това обвинение с данни от телефонограмата за постъпилия сигнал, след който те за минути са дошли на местопроизшествието.

Делото бе отложено за 16 март, след искане на защитата за призоваване и разпит на нови свидетели.