Путин, Дьо Гол и националното величие

Както Франция през 60-те години на миналия век се отказа от Алжир, така и Русия трябва да прекрати катастрофалната си колониална война в Украйна

Снимка: iStock by Getty Images/БТА

Путин, Дьо Гол и националното величие

14:42 | 15 август 2023 | Автор: Гидеон Рахман, Файненшъл Таймс 88 4397 Снимка: iStock by Getty Images/БТА

"Франция не може да бъде Франция без величие", пише Шарл дьо Гол в началото на мемоарите си. Той настоява, че неговата нация винаги трябва да бъде "на първо място".

Русия на Путин

Владимир Путин се чувства по същия начин по отношение на Русия. По времето, когато все още имах възможност да посещавам тази страна, Фьодор Лукянов - близък до Путин външнополитически мислител - ми каза, че руският президент е воден от страха, че нацията му може да загуби окончателно статута си на велика сила.

Този страх и параноя достигнаха своя трагичен апогей с пълномащабното нахлуване в Украйна през 2022 г. Но вместо да възстанови руското национално величие, войната на Путин опозори и изолира нацията му.

За разлика от Путин, вярата на дьо Гол в националното величие не зави от подчиняването на съседа. Той прекратява войната на Франция в Алжир и през 1962 г. приема алжирската независимост. За разлика от него, дори след 30 години украинска независимост, Путин не може да приеме правото на Украйна да определя собствената си съдба.

Дилемите, пред които са изправени Путин и дьо Гол, са сходни в някои отношения. Френският лидер е възнамерявал да възстанови националното величие след унижението от поражението и окупацията през Втората световна война. Путин разглежда разпадането на Съветския съюз след 1991 г. като унижение за Русия и "геополитическа трагедия". В трудовете и на двамата лидери се забелязва загриженост за историята на нацията им - и за собствената им съдба в нейното формиране.

Разликата е в начина, по който Дьо Гол и Путин са дефинирали "националното величие". За разлика от Путин, дьо Гол беше истински военен герой, който беше раняван няколко пъти в борбата за страната си. Докато Путин се свиваше в края на дългото бюро, за да избегне COVID-19, дьо Гол преминава през Париж под обстрел по време на освобождението на града през 1944 г.

Когато се завръща на власт като президент на Франция през 1958 г., мнозина от френската реакционна десница предполагат и се надяват, че дьо Гол ще удвои борбата за запазване на Алжир. Вместо това той сключва мир и приема независимостта. По този начин той освобождава сънародниците си от бремето на една позорна война.

Дьо Гол е достатъчно мъдър, за да осъзнае, че воденето на губещ колониален конфликт по-скоро ще унищожи френското величие, отколкото да го възстанови. Както пише американският антрополог Фредерик Стар: "Дьо Гол успя, защото виждаше по-добро бъдеще за Франция без Алжир, отколкото с него."

Освободена от колониалното бреме на Алжир, Франция успява да изгради ново бъдеще. Съвременна Франция не е свръхсила, но остава лидер в Европа. Тя е глобален играч в областта на културата, дипломацията, бизнеса, спорта и военното дело. Франция запазва някои от отличителните белези на великата сила, като ядрени оръжия и постоянно място в Съвета за сигурност на ООН. Но нейното величие днес се основава по-скоро на културата и глобалното уважение, което вдъхва, отколкото на суровата сила или територията.

За разлика от него Путин не е в състояние да си представи Русия като постимперска сила. Той все още определя руското величие чрез способността на страната му да контролира територии и да всява страх. Дьо Гол е роден през XIX век, но Путин е този, който се придържа към империалистическата представа за националното величие от XIX век.

През XXI-ви век обаче кървавата баня, която Путин отприщи в Украйна, предизвика по-скоро отвращение, отколкото възхищение в останалата част на Европа, изолирайки Русия от нейните съседи и намалявайки влиянието ѝ в света. Само 17 африкански лидери пътуваха до Санкт Петербург за неотдавнашната среща на върха Русия-Африка, в сравнение с 43, които присъстваха на същото събитие през 2019 г. Путин не може да пътува до срещата на върха на БРИКС този месец в Южна Африка поради страх от арест. Толкова за националното величие.

В миналото Русия и Франция са се борили за контрол над Европа - през 1812 г. френски войски за кратко превземат Москва, а две години по-късно руски войски влизат в Париж.

Тази преплетена история все още създава един вид взаимно уважение. За голямо раздразнение на мнозина в Източна и Централна Европа съвременна Франция винаги е гледала на Русия като на велика сила, която заслужава уважение и жизненоважно място в континенталния ред. Последователните френски президенти - включително дьо Гол и Еманюел Макрон - поддържат връзки с Кремъл. Именно Дьо Гол е автор на фразата, че Европа се простира "от Атлантическия океан до Урал". Макрон предприе неуспешен опит за сближаване с Путин малко преди инвазията в Украйна през 2022 г.

И все пак в крайна сметка дьо Гол и неговите наследници избраха дълбоко различни пътища от тези на Путин. Може би най-големият контраст се състои в това, че дьо Гол разбираше, че величието на Франция е неразривно свързано с начина, по който се отнася към собствения си народ, и с политическата свобода.

Макар че дьо Гол често е обвиняван в инстинктивен авторитаризъм, той се е кандидатирал за властта на истински избори - и е приел правилата и културата на демокрацията. През 1968 г. Франция е разтърсена от улични бунтове. (Някои неща никога не се променят.) Година по-късно дьо Гол губи референдума, оттегля се от президентския пост и се пенсионира.

За разлика от него Путин не успя да отдели визията си за национално величие от личната си власт и богатство. Той се задържа в Кремъл. Онези, които не са съгласни с политиката му ги бият по улиците, хвърлят ги в затвора, прогонват ги в изгнание или умират при подозрителни обстоятелства. Русия се нуждаеше от своя Дьо Гол. Вместо това тя се сдоби с бледа имитация на Иван Грозни.

Превод: Dir.bg

ИЗБРАНО