САЩ одобри евентуалната продажба на бронирани машини "Страйкър" на България
Това не означава, че преговорите са приключили, защото General Dynamics Corp е главният изпълнител на въоръжението
Обратно в новинатаКоментари - САЩ одобри евентуалната продажба на бронирани машини "Страйкър" на България | Днес.dir.bg
Коментари
Да ви светнем. Големият ни брат ще ни шитне 20-годишни консервни кутии за 1,5 млрд. гущера, ние ще си ги платим предварително като попове, джуджака с непраната тениска ще разбере и ще се разциври по всички медии, че точно такива му трябват, нашите всастимащи ще бъдат както винаги зад евроджендър-атлантизма. Скраповете за 1,5 млрд.ще бъдат директно доставени в украйна (даже и пътните разходи ще бъдат платени от данъкоплатеца, оцеляващ из територия Булгаристан), хамериканците ще са щастливи, че са се отървали от боклуците си на печалба, украинските ни господари ще са щастливи, че ще имат още 1.5 млрд. гущера като материален актив, а буларистанската рая ще е в поза "партер". За n-ти път...
Ха-ха.. 800 мнения. Ганьо разбира и от военно дело.. :)))
Пак ще плащеме рекет на окупаторите. А как горят тези тенекета, вече всички видяхме
А какво стана с производството на бойни машини у нас? Умиаща държава със затихващи функции, подкупни и лъжливи управници и опростачено насление. Това не е моята мечта за моята Родина!
Преди няколко дена имаше видео в Телеграм как един руски танк, май беше Т92 сам унищожава за 2-3 мин няколко такива Страйкъра + два Т72 на украинците. Та какво си купуваме тук? И кога ще ни ги доставят??? Сигурно няколко години след самолетите, 2050?
Е нали сме верен съюзник. Защо не ни ги дадат на промоция?
Тагаренко трябваше вече да в затвора!! В Бургас завода за бронетранспортьори го пускаха следващата година!! И дори да са малко по-скъпи, ще бъдат наше, българско производство и тук ще създават работни места Сега ще плаатиме на щатите и още 5 години ще ги чакаше да ни ги доставят и за въоръжението ще плащаме отделно!! Продажните пудели гледат да се отчетат !!
ХА-ХА-ХА ... ПРЕДСТАВИХ СИ КАК СТАРШИНА ТЪРСИ РЕЗЕРВНИ ЧАСТИ ЗА КАНАДСКИ БРОНЕТРАНСПОРТЬОР .... И ПРОДАВАЧА МУ КАЗВА " ДОСТАВКА ОТ 8 ДО 12 МЕСЕЦА :))
Пари няма за деца, възрастни, улици, тротоари и градинки, но милиарди има за военно оборудване. За какво ни е? Нали НАТО и ЕС ни пазят! Нали така разправяха..
Рафаелчо в Америка а мама му предвожда руските кавали в България А дано рускиня да доведе на Корниту за снаха
съгласен. Точка. Тафарев или там както му е името на агента на САЩ да тегли личен заем и да ги плаща
Само да им кажа на дъговите пъстърви, че България си правеше по-хубави в завода в Червен Бряг.
Нали трябваше да даваме старата техника срещу нова, а сега стана вие дайте пък ние ще ви продадем двойно......ейййййй това партньорство!!!!!! Ама ние сме богата нация, това милярдите ги нямаме за нищо....., пък и да помогнем на някой под диктат охоооо и там сме много силни, само за нас когато става дума и за най малкото е я изчакай едни 35 години да ти пусна път 100 км. Това държава ли е питам, колко мислите, че ще изкара тоя цирк ?????????
Добре, че идващата световна криза първо вече удари еврото, че как иначе щяхме да ги плащаме тез 2 млрд евро за Страйкърите?. По-ни е на сметка да платим $1.5 млрд в доларе.
Така е като си дадохме въоръжението на Украйна ,сега сме на абонамент при краварите. Купихме хартиени самолети,сега хартиени бронетранспортьори . Тези ни източват като едно време на турците сме плащали всевъзможни данъци и ни рекетират като мутрите през 90-те.
А ако не бяхме го дали това въоръжение, я кажи за какво точно щеше реално но нас да ни послужи? На коя сериозна армия, която евентуално може да представлява реална опасност за България нашата армия може успешно да се противопостави с даденото (или без него) въоръжение? Конкретно?
Щом няма да ни служи, кажи сега, за какъв чеп са ни хамериканските боклуци за 1,5 милиарда? А, шорошче?
Ако нашето нямаше да ни послужи, как би ни послужило по-долнопробно американско че и без поддръжка и муниции... Или ще ни дадат да направим заводи за муниции за наша сметка чрез отчитане на чичо сам отново... Играеме го този цирк вече 30 години. И най-запалените про-американци почнахме да се осеферваме.
Причината за избухването на втората световна война е желанието на твоя любим Сталин да въведе световния комунизъм. Същия път помага всячески Хитлер преди още да дойде на власт. Огромното количество помощ от страна на Съветския съюз към Хитлер е добре документирано. Само да припомня че държавите направиха какви ли не отстъпки на Хитлер за да не би да има нова световна война. И за начало на втората световна война според всички исторически източници се смята нападението на Хитлер над Полша. Хайде сега другарко припомни ми кои държави съюзници нападнаха заедно Полша?
И какъв е бил конкретно плана на Сталин я ни осветли? Той едвам се оправил със СССР да го консолидира. Това със световната революция е само на книга. конкретно никога нищо не е направено по въпроса. Руснците са откачалки но по начина по който се опитват да ни ги представят.
Интересно, на кого обявиха война ингилизите и франсетата след нахлуването в полша? А. На Германия? Б. На СССР?
За какво са ни тия боклуци? Ние вече сме превзети и победени. Явно на САЩ им трябват много пари, защото е пълно с бездомници по улиците..
Мисля че е честно да се каже, че американската нация е съставена от едни гнусни долни педерасти.
Заслужили сме си ги тия 500 години робство. По-тъпо завистливо , пръдливо и предателско племе от българското, няма в целия Космос
Насрах се от смях! Купуваш самолети, скъпи! Доставчикът закаснява с доставката, иска още пари... Но ти купуваш от него и бронетранспортьори!!! Магарев е абсолютна подлига
Шенген, еврото, модернизация на армията и Троянският кон ще изцвили гордо за последен път - мяууу.
Отново: Някой може ли да определи коя е всъщност основната причина за избухването на Втората Световна Война? (Подсказка - тя е и основната причина за избухването и та Първата Световна Война)
НОРМАЛНО Е ЗА ПРИБОЯДИСАН ВЧЕРА КОМУНИСТ НО ЗАЩО РАЗСИПА АРМИЯТА ?? СИПАНИЧАВА ХОХОЛСКА ПОДЛОГА ! И МНОГО НАГЪЛ БОКЛУКА МУ С БОКЛУК !!
На гол тумбак, чифте пищови.
Детска болница и животоспасяващи хеликоптери, кога. Или на племето, което е нарочено за изчезване, няма да му трябват.
Събирайте капачки. Капачките да бъдещето на България. Без тях няма дори линейки.
Ей, майка му-или ни е.ът руснаците или ни е.бът американците. Никога няма да имаме характер на истинска нация, която прави за себе си това което е най-добро. Разликата е че руснаците ни е.яха по-евтино. Тези политици нямат характер нито чест нито никакво достойнство-те ни продават бъдещето и държавата на който си пожелаят.
Новата Европейска/Световна война иде и вече тропа на българската порта. За което благодарим от сърце на Посолството и шайката ПъПъ-ДъБъ-ГЕрПъ
Едно време румънците ликвидираха Чаушеско и цялата социалистическа олигархия за да започнат на чисто. Тук 30 години, червени ентусиасти ни плашат с народни съдилища, окупирали са всички държавни структури и смучат като пиявици.
Злобарските фашистки кравофили, риват като карпатски мечки, радвайки се на новите чертежи
Каква злоба само от фашистката мърша, мислеща се за много напредничава и модерна. А, не могат да дадат дори частично смислени отговори на елементарни въпроси като: 1. Как и защо да искаш Грипен / Юрофайтър / ... вместо F-16 те прави путинофил? 2. Къде са конкурсите, които държавата трябва да обяви за доставка на въоръжение? 3. Какви са тези преговори без конкурси? Не е ли това нарушаване на законите? Не е ли това същата тая корупция, в която САЩ и Европа ни обвиняват? 4. Защо хвърляме милиарди за техника от Студената война, струваща 10% от това, което ни искат? 5. Не е ли целта на конкурсите да накарат производителите да се конкурират - основен принцип на капитализма? 6. Защо от Посолството не излязат със становище, че трябва да се направи официален конкурс, вместо да се започват директни преговори? Нали те са стожер на демокрацията и капитализма, на свободните пазари; на конкуренцията като основен модел за просперитет? 7. И, к'во? Копейкаджия ли съм?
Безпогрешно издава платения коментар. Край на цитата статия от dir.bg. Това е по повод задължителната за платените тролове като тебе първа част от списанието ти. Затова, понеже си най-обикновен платен трол ще ти отговоря само на първата част. За какво ти е грипен без въоръжение и комуникации, какъвто искаше да закупи другаря Радев.
Има една наука, наречена Логика, в която е дефинирано понятието fallacy, което на български се превежда като заблуда, грешен извод, софизъм. Който се интересува, какво точно имам предвид, може да потърси в интернет, има ги обяснени в текст и във видеа. При теб се наблюдава използване на няколко софизма: 1. Non sequitur - няма връзка между стила на писане и това, дали статията е платена, или не. А, може и да съм в грешка. Представи научни изследвания по темата. И понеже знам, какво ще ми изръсиш, ще ти кажа, че Argumentum ad populum също е софизъм. Всъщност, съм далеч по-грамотен от теб и мога по-добре да си структурирам аргументите. 2. "Ad hominem" или атака на личността - занимаваш се да нападаш мен, а не да отговаряш на въпросите. 3. Композиционна заблуда + Хлъзгав наклон - аз споменах няколко изтребителя, ти се хвана за Грипен, но твърдиш, че си отговорил на целия въпрос. Липсата на комуникационно оборудване и въоръжение за Грипен по никакъв начин не означава, че това е крайно положение, в което ние имаме железни хвърчила. За изброените неща винаги може да се направи нов конкурс, защото Грипен покрива стандартите на НАТО. Този вариант, всъщност, е по-добрият, защото за "липсващите" компоненти бихме могли да получим много повече оферти от много повече производители. А, за капак, офертата на САЩ е брутално смешна точно от гледна точка на въоръжение, защото включените в офертата ракети биха стигнали за половин бойна тренировка на един пилот. Т.е. повече от очеизвадно е, че са включени, колкото да има основание за комисията, да избере американската оферта. Предвид, колко се бавят тия F-16, досега щяхме да сме доставили Грипен със стотици ракети и инсталирано комуникационно оборудване, най-вероятно на далеч по-ниска цена. Така, че спокойно мога да заключа, че на никой от въпросите не отговори. Дори частично смислен отговор няма на първия.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}