Коментари - Пуснаха от ареста и без обвинение шофьора, който прегази дете в Дебелт | Днес.dir.bg

Жалко з адетето, НО - тоя "двор" докъде стихга - ясно се видя, че ням аограда, нбям анищо - една гола поляна... И сиганите не си гледат чааветата - факт, бабата с цгарат а в уста не пойказ аграм тъга, а злобее .....измет !

Според родителите, пътят не бил път ми бил двора им. Подозирам че въобще и нямат двор, просто са струпали нещо като къща върху общински терен без документи и без да плащат никакви данъци, съдейки от репортажа. Жалко за детето.

Пичове, птица да блъснеш се чува, как няма да разбереш ако блъснеш 3 годишно дете?!

От това което видях по телевизията става ясно, че: - родителите едва ли имат подслон, ако имат то са няколко ламарини прикрепени с подръчни материали - имаше МАТРАК, НА КОЙТО ЛЕЖЕШЕ ДРУГО ДЕТЕ НА САМИЯ ПЪТ - цялата им "покъщнина", която беше трудно различима от сметище, беше НАВСЯКЪДЕ - по пътя, по поляната и т.н... Очевидно единствения им доход за помощи, децата са инструмент в случая и това е нещото, което трябва да се разследва.

Жалко за детенцето... НО! Такива индивиди не трябва да съществуват... пълен провал на човечеството, че и седем деца си направили! На репортажа се вижда отзад едното дете как спи на земята "в двора" им, който явно е безкраен, а и със сигурност нямат никакви документи за собственост! Гнусни долни създания!

Голям праз, цигане, друго ще направят. Важи и за уайт траша също - продавачки, всякакви майстори, бакшиши, бачкери и бачкаторки и прочее паплач и сган. Впрочем е крайно време да се приеме, че шофоьорът невинаги е виновен при произшествие защото твърде много станаха шофьорите, които са осъдени заради хора, били не на мястото си. Газиш и не ги лежиш с една дума даже и ти изплащат щетите. Като за куче

Защо си мислете, че съдбата на прословутия Паскал ще е по-различна?

леле, абе какви са тези хора?!

Като ти чета приказките то по-голям траш от тебе няма.

Как минуса ми стана плюс, а дирчета малоумни?

Тези от другия клон на еволюцията на човека имат практика и да ги оставят нарочно на пътя да ги сгазиш, че да те муфтят за пари после. По едно време имаше някакви дето оставяха бебета в кашони на пътя...

Тези хора нямат осигуровки нямат нищо а претенции до небето тия 7 деца да ли са плащали по 2 бона на раждане .Жалко за детенцето и за другите че живеят така защо за техните родители те са пари

Не знам какъв е случая, за да оправдавам шофьора, но ето какъв е моя опит: Всяка събота и неделя си ходя до родния град и минавам през една циганска махала. Там чаветата след като проходят ги пускат на улицата да се оправят сами. Повечето са по-ниски от предния капак на джипа, т.е. не се виждат. Аз минавам през махалата с не повече от 5 км. в час и въпреки това не е напълно изключено някой път да прегазя някое чаве (опазил ме Господ). Децата не са виновни, че имат родители-идиоти . Дъртите мангали седят на 5 метра от пътя , пият и слушат маанета и не им дреме ни за децата, ни за шофьорите.

Прав си на Христо Ботев махалата в София си метаха децата под тирове от чужбина

Кое поред дете 6-тото ли било, като чух как му казва бащата, а и майката ЛАПЕТО - те за децата си нямат уважение, не оправдавам шофьора, знае къде минава, трябва да е нащрек, а не да са лигави със спътницата си.... такива никога няма да бъдат интегрирани, но за сметка на това ще бъдат използвани и гледайте ги наредени да гласуват на 29 .....

Шофьора най-малкото трябва да го оставят затворен за непредумишлено убийство. Жалко за него, но дори и тригодишно ц.гане е човешко същество. Родителите на детето и тях трябва да ги преберат, защото са го оставили безпризорно на пътя. Иначе тук си проличава тоталната абдикация на институциите в България. Ако бяха прибрали безпризорните деца от пътя в махалите своевременно, нямаше да се стигне то този трагичен случай.

"Семейството твърди, че детето не е било на пътя, а се е намирало в двора им, и не било оставено без надзор." Малиййй, шофорът е минал през двора им за да прегази момиченцето. Тия като лъжат, нямат мярка

Това ми е малко странно: "Семейството твърди, че детето не е било на пътя, а се е намирало в двора им, и не било оставено без надзор." ... как тогава го е блъснал?? Пътя през двора ли минава?

заащо този човек отива да кара на колата си в двора на тез хора и да обива бебето им бе другия път ще влиза да кара в къщата на хората да го вкарват в затвора

Нещата с канабиса са много по-различни от ситуациите с алкохол и амфетамини. Значи ти можеш да пушиш трева тази вечер с твоите приятели докато се забавлявате без коли и т.н. Но тъй като канабиса се изчиства от организма най-бавно от всички споменати опиати - могат да го намерят в кръвта ти, например на третия ден след като си пушил. Същевременно е абсурдно да се твърди, че 12-24 или 48 часа след като си пушил ще си още под въздействието на една тревичка... Алкохола и бялото изчезват от кръвта доста бързо - бялото до 48 часа става неоткриваемо в кръвна проба, но не и тревата. И не знам с тия кръвни тестове какво точно ще докажат.. Може да покаже трева, но как ще се докаже дали е пушил преди да се качи или е пучил с аверите на плажа преди две вечери!

На репортаж по тв вижте как докато майката циври,друго цигане спи отвън на един матрак на земята.И то е в двора сигурно:)

Изкарайте лапето виновно.Какво правило там.Ами това е двора им,а шофьора със затворени очи ли кара,даже не разбрал че смачкал дете.

Сега смятат кръвнината - така ще доразвият тъгата си

Вече е в пределите на улицата ли? Незабавна финансова помощ за психически сринатия шофьор!

Каква улица,черен път на три метра от къщата.

В много редки случаи белото излиза и на 72 и 96 часа :( Което също е абсурдно, да забранена е употребата му, но не е неадекватно 5 дни след това да те е страх да се качиш на кола...

Тия двор имат ли? Ограда? И дали изобщо го е прегазил?

Лапе ще знаят, а може и да е просто бизнес

Ти изгледа ли някой от репортажите? Там, където е било чавето, си изглежда като черен път. И силно се съмнявам някой от сиуксите да има нотариален акт за "двора" си. Чавето не може да бъде обвинявано, но т.нар. "майка" - да!

Минал е направо върху главичката на детето,малко състрадание не е ли оостанало у вас?

детенцето защо лежи на пътя?

Не. Ако беше минало през краката по-различно ли щеше да

Прочете и първите две статии по този случай, публикувани тук и разберете нивото и целта на българската журналистика. Журналистите могат да осъдят невинен човек и за това трябва да носят отговорност. Един добър адвокат би осъдил сайта.

Трагедията е голяма, но определено са Виновни родителите.

Има прегазено дете, няма значение къде и убиеца няма повдигнато обвинение.После Ливан била слаба държава.А тук такава въобще липсва.

Не е до състрадание, въпреки че тука коментиращите случайни хора имат повече такова от самите родители, ако гледаш репортажа. На никой не му е кеф за инцидента, въпроса е че освен шофьора също толкова виновни са и безхаберните родители, които очевАдно живеят на улицата, другото "лапе" спеше на матрак на самия път...

Значи, постлали одеяло на пътя, сложили там детето и шофьорът бил виновен?!? Ти да видиш! Кой знае и колко висока е била тревата.

Не случайно е поставено там. Имали са късмет, другото дете на дюшека сигурно от години лежи там. Колко ли кръвнина ще получат

Полицията не дава информация за случая . Няма да се учудя ако роднините са хвърлили детето под гумите за да изкарат пари - има няколко Ромски Организации които си имат Територия за изнудване на Държавата и Народа .

Скандално! Двойни стандарти.

Обзалагам се, че ромите най-вероятно са се самонастанили в чужд поземлен имот и са премахнали оградите, за да им е по-удобно. И никой не знае къде има път и къде няма. Имам такива неследствени имоти, които не мога да ползвам.

На пътя висока трева ли има бе, кретен.А кой знае с каква скорост е калал и най-вече къде е гледал.

В този сайт има пълни идиоти.

В родния ми град циганетата ги взимат с колона от автомобили от родилното , ако имаш късмета да влезеш в колоната то са псувни ,крясъци че им пречиш на мурафетите и им отнемаш от правото .

Предвид, че е черен път, ДА може да има висока трева. Явно скоро не си излизал от панелката и не си ходил сред природата!

Много хора изреваха, когато държавата поиска и опита да създаде правила за отнемане на децата от подобни "родители". Не може и няма как по друг начин да се спре всичко това - дори животните закрилят и се отнасят с повече грижа от подобни родители, ползващи децата си за източник на социални помощи, а после и тези деца раждат рано други деца и всичко продължава. Категорично следва да се отнемат деца. Категорично, когато не допринасяш за обществото, а само получаваш, когато си здрав и работоспособен следва да се налага труд срещу помощи. Да ходят да залесяват,

Похвално решение. Всеки да си гледа отрочетата в пределите на имота, не на черния път върху чаршаф, а после да циврят. Дано не изкарат шофьора убиец, заради безотговорни родители!

Е това поколение.Едно време на шофьорските курсове ни учеха като първо задължение на водача да гледа пътя и да е готов да избегне или спре при внезарно възникнало препятствие.Всичкоу което те отклонява от това като говолуне по тел. и щиране на бузки на пътвика до тебе....бе забранено със закон.

Твоето лапе да легне на земята или го пусни с тротинетка да пресича пешеходните без да се огледа пък после чакай някой да ти пази детето.

Написаните нацистки коментари. Според вас всеки надрусан качил се зад волана може да прегазва децата на улицата ей така и на свобада, до следващото проишествие. Детето е Дете било то циганче, индийче или каквото и да е. Много омраза в тая скапана кочинка.