НСО ще може да ползва оръжие и белезници за задържане
Парламентът прие на първо четене законопроекта за Националната служба за охрана (НСО). С него се преодолява съществувалата повече от 20 години празнота в законовата уредба, и досега службата функционира въз основа на постановление на Министерски съвет от 1992 г.
НСО остава на подчинение на президента, който ще назначава и освобождава началника й съгласувано с Министерския съвет и ще утвърждава структурата и числения състав.
Предвижда се да се запази военният статут на служителите. Изрично е посочено, че офицерите и сержантите от НСО нямат полицейски правомощия. Регламентирана е и възможността за осъществяване на охрана на задгранични представителства на България.
Предлага се законът да влезе в сила от 1 април 2013 г. с оглед осигуряване на достатъчно продължителен "период на узнаване" за гражданите, държавните институции и служителите в специалните служби.
Зам.-министърът на вътрешните работи Веселин Вучков заяви, че най-важното в законопроекта са разписаните правомощия на служителите и коментира, че е абсолютно ненормално от юридическа гледна точка досега НСО да функционира без закон, а с правителствено постановление.
"От това, което се случи през последните дни, трябва да направим извода, че някои правомощия може и трябва да се повишат, коментира той и добави, че служителите на НСО ще могат да използват и белезници, както поискаха вчера от ръководството на службата след нападението на Ахмед Доган.
Той каза още, че служителите на НСО ще могат да използват оръжие при абсолютна необходимост и да задържат лица, но при определени условия.
"Не става въпрос за класическото правомощие на полицаите да задържат за 24 часа. Служителите на НСО ще могат да дават разпореждания, да се легитимират, да изискват информация, да проверяват опасни предмети и лица, да използват технически средства, лични предпазни средства, физическа сила, помощни средства. Ще могат да използват оръжие в много определени случаи, когато става дума по-скоро за залавяне на нарушител, и то при условие, че е съпроводено с медицински преглед и предаване на полицейските органи с протокол", уточни Вучков, цитиран от БГНЕС.
Четин Казак ДПС коментира, че е добре да се помисли за ясно дефиниране като задължение на НСО охраната на национални форуми на парламентарно представени политически сили, за да се избегнат подобни случаи като този на конференцията на партията.
Според него е необходимо да се гарантира и ефективен външен контрол върху НСО. Казак поиска още прозрачни критерии за подбор на охранители в НСО, за да няма съмнения за дискриминация на етническа и религиозна основа.
Венцислав Лаков от "Атака" пък попита защо членовете на Конституционния съд трябва да ползват автомобили на НСО и с какво те са по-застрашени от един депутат. "Защо НСО трябва да вози кмета на София, а отпада обслужването на българския патриарх?", коментира още той и настоя в законопроекта да се включи и охраната на главата на църквата, защото България е православна държава.
"Друго, което притеснява в закона, е, че се разрешават прекалено големи правомощия на държавните охранители при специалния режим на движение", каза Лаков и даде пример, че те ще могат да спират превозно средства с огнестрелно оръжие.
Вчера двама служители на НСО бяха уволнени, а други шестима понижени заради нападението срещу Доган.
Депутатите приеха и законопроект за Държавна агенция "Разузнаване", според който тя преминава към премиера.