Какъв катаклизъм може да премахне всичко живо на Земята
С какви мащаби би трябвало да е една космическа катастрофа, за да унищожи със сигурност абсолютно всички живо на нашата планета?
Обратно в новинатаКоментари - Какъв катаклизъм може да премахне всичко живо на Земята | Днес.dir.bg
Коментари
По-добре пробвайте с това - ''Какво ще стане ако едно всепомитащо гюле улучи един непоклатим стълб?'' По мое и не само по мое мнение вероятността ние да се самоизтрепем след ядрена война , е в пъти по голяма от колкото нещо ''овън'' да ни заличи.
Ще побързам да ви успокоя - Апокалипсис, или поне такъв Апокалипсис, който се гледали по холивудските филми НЯМА да има. Предстоят да се случат много глобални събитие, описани в "Откровение" от Новия Завет.
Не е нужно да е космическо - изригването на един Йелоустоун или калдерата в Европа, в Италия+ ще направи същото.
тази статия е още по поучителна, актуална и истинска дори от онази за кучетата от сутринта! какво ли са приготвили за надвечер?
Всъщност статията визира Живота избщо. Естествено колкото е по-примитивен /спорите например/ ще е и мнго по-труден за унищожение, по-е устойчив на катаклизми и неблагоприятни условия. Само че за разумния живот което ни касае най-вече, унищожението му е значително по-лесно. Както в статията са правени изчисления за изпаряване на всички океани, избухването на Свръх нова на значително по-голяма разстояние от посоченото, твърдите лъчения ще са достатъчни да ликвидират напълно човешката раса. И то без да се изпаряват океаните!
Единствено алчността ни ние сами ще се затрием богати бедни оттам идва опасността и това е най лошото че това ще стане в най скоро време
МАНИПОЛИРАНЕТО НА ВРЕМЕТО СЕ ПРАВИ ОТ С.А.Щ. И РУСИЯ ОТ ДОСТА ГОДИНИ.ПРИРОДАТА НИ ПРЕДУПРЕЖДАВА НАИ-НАСТОИЧИВО ТАЗИ ГОДИНА ДА НЕ СЕ МЕСИМ В БОЖИТЕ РАБОТИ.БЕЗБРОИНИТЕ БЕДСЪВИЯ И НЕНОРМАЛНИТЕ КЛИМАТИЧНИ ПРОМЕНИ ПОКАЗВАТ ЯСНО КАКВО НИ ОЧАКВА БЛИЗКИТЕ ГОДИНИ.ЗАСЕКРЕТЕНИЯТ ДОКЛАД НА ГРУПА СВЕТОВНОИЗВЕСТНИ УЧЕНИ ЗА БЪДЕЩЕТО НА ЖИВОТ НА ЗЕМЯТА НЕ Е ЗАСЕКРЕТЕН ТОКУ ТАКА. НАСЕЛЕНИЕТО НА ЗЕМЯТА НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОДГОТВЕНО ЗА КАТАСТРОФА.САМО БОГОИЗБРАНИТЕ ЩЕ ИМАТ ШАНСА ДА Я ПРЕЖИВЕЯТ КРАТКО.
Как успя да си набуташ толкова много глупости в главата? Наведи се да се излее и започни отново на чисто, че си за съжаляване.
Всъщност с две думи изчезването на живото тотално е почти невъзможно. Аз ще задам един много важен въпрос. Не ви ли се струва че живота съществува някак си на много "удобно" място във Вселената. Да, наистина множеството условия и зависимости които са необходими за съществуването на живота са много но все пак крайни в сравнение със Вселената която е безкрайна...поне за нашите възприятия, знания и разбирания. И все пак всичко ми се вижда ...пак да повторя "много удобно". Учените по правило не обичат много, много да споменават Бог но всъщност на много места в науката се доближават до Него и ...лекинко настръхват. Пример ..квантовата физика. Според мен вече е време "сериозните учени" да станат по-смелички и да преминат границата на "сериозните учени" и "учените". Отвъд тази граница има нещо което може да даде отговор на "всичко". Друг е въпроса трябва ли да знаем този отговор? Вероятно някъде по пътя ще намерим и този отговор.
Привет на дира, отново стоплихте сърцето ми. Този път с "почти идеално окръжни орбити". Продължавайте в този дух, наред са областни, градски а защо не и квартални орбити. :)
Земята е преживявала подобен изключително мащабен катаклизъм доста преди динозаврите, но тук не се споменава в статията. Преди около 600 млн. години е избухнала свръхнова, сравнително близо до Земята. Голяма част от атмосферата е била издухана и огромни количества гама лъчи + усиленото лъчение от Слънцето в следствие на намалялата атмосфера са унищожили над 90% от живота на планетата, който тогава е бил основно в океаните. Смята се, че много видове са изчезнали, но са се появили нови, евролюционният път тогава се е променил и е тръгнал по пътя на еволюцията, на която ние сме плод в момента. Т.е. без това събитие може би ние не бихме били тук или не в този вид, ако приемем чисто еволюционната теория за произхода на човека.
Кой ще оцелее при споменатите условия?! Ами естествено най-примитивните организми. Огледайте се и ще го установите. Това е природен закон!
Даже много добре! Тя, съвременната н аука, като че ли се герижи повече да скрива истината, отколкото да обратното, за което претендира. Забелязали ли сте реакцията на "учените", когато някой не е съгласен с тях?!
Никакъв катаклизъм няма да премахне всичко живо от планетата Земя. Когато наистина дойде време да се приключи с този свят - промените, които ще настъпят - трудно биха се побрали в понятието "природен катаклизъм"... Промените ще бъдат с вселенски мащаби... А това сега са писания колкото да се всяват у хората ненужен страх. Местни катаклизми ще има, както и винаги е имало. С наближаването края на този свят - те ще зачестяват. Ние вече живеем в последните дни... Четете книга Откровение и нейните тълкувания и ще живеете спокойно. Така или иначе - един ден всички ще умрем. Дали в постелята, достигнали пределни години, или от природен катаклизъм... Важното е в какво състояние на духа ще си отидем от този свят, а не по какъв точно начин ще стане...
Това е само един модел, една прогноза. Никой не е в състояние да предскаже каквото и да е, защото всичко се случва сега, в този момент и никога не се повтаря. А защо става точно по този начин, вероятно ще трябва да проследим цялото движение от самото начало на Големия взрив. Ако успеем да разгадаем целия процес, ще разберем как функционира Вселената и тогава ще бъдем далеч по-точни в прогнозите. А сега трябва да разчитаме на Принципа на неопределеността на Хайзенберг, който гласи най-общо - никога не можем да предвидим резултата само от един опит, но ако повторим едно действие 1000 пъти, то приблизително крайния резултат ще бъде 50/50. Ако хвърлим една монета 1000 пъти, то резултатът ези/тура ще бъде приблизително 50/50.
"Всички гледат, но малцина виждат. А още по-малко са онези, които разбират". Човечеството е "проект" и това вече става ясно. Проблемът, отговора на който трябва да намерим, за да имаме бъдеще е: Кои сме, откъде идваме и защо сме тук?!
"Намират ли се на Земята видове, които имат шанс да преживеят дори такава катастрофа? Оказало се, че теоретично способни на това са микроскопични безграбначни от типа на бавноходките" - демек Плевнелиев ще оцелее...
свръхнова, би трябвало да е доста близо до слънчевата система, за да ни изтрие, но взрива на хипернова в пространствения диапазон 250-270 светлинни години от нас и попадане в посоката на най-интензивното, неописуемо като сила гама излъчване от взрива, ще изтрие всякакъв живот на планетата!?В едно, с пълното изпаряване на земните океани, за секунди!?И кой знае!?Може, такъв облак гама излъчване да се носи вече към нас, но няма как да го засечем и видим, поради свойствата на електромагнитното излъчване във Вселената и нашите начини за възприятие към тях!?В разстояние на едни 10 милиарда години, колкото горе-долу ще е съществуването на планетата ни, може да се случи, да ни удари такова катастрофално космическо събитие!?Удари ли ни, ще усетим само за миг, някакъв синкав проблясък и толкова!?
Или ще изкарат Мъск, или ще изкарат Хокинг,или директно ще четраят апокалиптични предположения! Глобалистие юдео- лихвари се провалиха в директния опит да яхнат света като "богоизбрани" и сега минават на план "Б" - проект "Синя стрела" Инсцениране на нападение на извънземни,при което САЩ да имат причина спокойно да използват ядрени оръжия и да "спасят" света, ставайки негови господари! Е, няма що!Лощото, че има доста глупаци, които щеим се вържат!
Квантовата физика. Айнщайн неслучайно не я е долюбвал. Въобще, нещата не са такива, каквито изглеждат и ни ги представят. За образУванието не е нужно да говори. Учените още не смеят да излязат с категоричното становище каква е формата на земята: плоска или кълбовидна! Разбира се веднага ще кажете: Ама кака така? Всеки си представя веднага училищния глобус и не изпитва никакво съмнение в отговора на въпроса. Както и че египетските пирамиди са строени от роби, донасящи огромни каменни блокове, добивани от далечни кариери.
Ясно, значи все пак, Човекът и неговата дейност си остават най-голямата опасност за Земята, щом дори сериозните космическите заплахи са малко вероятен сценарий...;-)
Пишете за Архай и тогава живота е бил не "основно", а изцяло в Океана. Трудно се доказва ,но може! Доказано е обаче за Перм-най-голямото и е причинено от гигантски вулканични изригвания.
Всичко живо не може да бъде унищожено, защото всичко е живо. Навлизайки в дълбочина на материята, виждаме, че всичко е енергия, всичко е живот. Вселената е едно цяло, изолирани неща в нея няма. Само ние хората се смятаме за единствено разумните същества на тази Планета, което е изключително жалко. Няма нищо разумно във факта, който масово наблюдаваме навсякъде по Земята, уж високоразвити същества да изтребват себеподобни и всякакви други. В този смисъл всяко едно цвете, което расте, цъфти и излъчва красота и любов, може да бъде пример за огромна част от т.н. разумни хора.
Ще се повиши цената на ракията. Ако ме попиташ защо-защото каквато и простотия да се случи на тази земя, винаги се качва цената на ракията
Астрономията не ми е голяма сила ,но си мисля,че избухването на такава звезда има посока и да е близо може да не е насочена към нас.
в събота един доцент по климатология каза, че е нормално това, което става с климата, имало цикличност, през 9-10 век имало страхотно време и жътвите били обилни. Не ми изглежда така, ама щом доцента има сведения от 10 век. Стивън Хокинг препоръчва да търсим обитаеми планети, мен ме е страх от вакума - в космическото пространство и в черепните кутии.
Не е необходим катаклизъм. Когато изчезнат условията за живот, ще изчезне и живота. Първи изчезва най-високо развития живот, защото зависи от най-много фактори. Принципът е: Появил се първи, изчезва последен. Появил се последен, изчезва първи.
ако продължават да развъждат изроди,които нищо не могат и само чакат социални помощи и кашони с храна всичко ще се унищожи ... и тогава няма да им стигнат всички пари на Вселената за да възстановят живота
Искал си да кажеш, че всяка промяна може да се нарече живот! Друг го е казал преди теб, " Πάντα ῥεῖ " или "Всичко тече, всичко се променя". Хераклит.
Много е трудно, да не кажем невъзможно да се определи модела на експлозия на свръхнова, дори и с текущите ни супер компютри, но като цяло се смята, че имат насоченост. Наблюдаваните останки от свръхнови подсказват за някаква насоченост вероятно свързана с магнитните полюси, плюс ъгловата скорст...да, може да приемем, че имат посока или поне са по-силни в определена посока, а не са симетрично омни-дирекционни. Обикновено ГРБ (гама рей бърст), най-силното познато излъчване на енергия, което може да трае много кратко време, обикновено при избухването на свръх или хипер нова, която се върти много бързо, и е може би най-деструктивното излъчване познато, е стриктно насочено.
1. Шер 2. Лили Иванова 3. Хлебарките 4. Веселин Маринов (ако обаче запее, 1, 2 и 3 си заминават)
Господа, забележете - учени сочат носителя на вероятна катастрофа в небето - извън Земята. Има и други изследователи, напомням за някои от тях. Преди около два века Кювие е посочил за носител на бедствието - самата Земя. период на повторение - - около 6 000 години, ъ за повелител й - Всевишния. Независимо от приемането на хипотезта за Бога, твърденията на Кювие са научно издържани - основават се на геофизични, палео -зоо и -ботанични изследвания. Владимир Ларин, съвременен ни изследовател, посочва също Земята като източник на катаклизмите, въз основа на свои геоложски проучвания, на астрофизическите изследвания на Фред Хойл, Енеев и Козлов. Яницкий, въз основа на свои климатологически и геофизически проучвания, посочва също Земята за източник на катастрофи, и то доказателно. Дори и твърдението му "Земята е жив организъм" да среща бездоказателствено иронично отношение. Та, господа, кое е разумното предположение? На сочещите нагоре с пръст в небето, или на копаещите Земята под нас, та и с приемственост в търсенето на истината? Първите обосновават предположения, проекти и възнаграждения с малко вероятни явления. Вторите обосновават изводите си от изследвания на многократно настъпили явления. Първите ме отвращават, вторите уважавам дори и да са близо до недоказуемата хипотеза за Бога.
Е как кой ще остане - Лили Иванова и Славчо Трифонов, барабар със шоуто му, ъф корс.....
дрОгарко Миахйловна, веднага си личи колко ЕнтелЕгентна и Ентелектуална начетена особа сте...
Не трябва никакъв катаклизъм. Демокрацията, Съвременното образование и Холивуд са достатъчни! Скоростта с която те създават абсолютни идиоти, почти маймуни, е невероятна ...
"Какъв катаклизъм може да премахне всичко живо на Земята" - Човешката глупост и бездуховност.
Има на Земята умни хора, които си задават въпроса защо сме, откъде сме, докога ще бъдем и други от тоя сорт. Отговорът е: ''за да станем съзнателни''. А какво означава това? Да се отървем от ежедневните егоистични страсти, които обхващат все повече хора на Планетата, подтикващи често умни, образовани хора да извършват тежки престъпления. Изправени пред правосъдните органи, те самите не могат да обяснят собствените си мотиви и най-честите отговори са моментен яд, гняв, предизвикани от потърпевшия и други от сорта. Днес човечеството има нужда повече от всякога от еволюция на съзнанието. Основната пречка е нашето Его. За да станем наистина съзнателни, съзнаващи същества, трябва да осъзнаем Его-то в нас. Ние не сме Его-то (конгломерат от непрестанно повтарящи се мисли и емоции, модели на реагиране). Зад мислите и емоциите има нещо друго -дълбоко, истинската ни същност, която трябва да изведем на преден план.
Поздравления! Най-накрая се намери истински мислещ интелектуалец да забележи неграмотните "преводи" на сътрудниците на ДИР-а. Дълго се колебах да пусна ли един пост, в който "окръжна" да бъде заменена с кръгова! На английски "circular?" може да е окръжна (от окръжност), но на български е кръгова! По същият начин невежи български филолози решиха да премахнат родовете в съществителните, по подобие на английския език. Но дори и там някои съществителни имат род, например actor (актьор) и actress (актриса). Нашите "пишман" филолози и журналисти пишат и казват "Моят колега Мария е учител!" и т.н. Аз държа да си пазя езика неомърсен от лаици и да кажа: Моята колежка Мария е учителка!
Прав си "Нане" и Господ българина все това повтаря...., но ние си пием ДОМАШНАТА РАКИЯ и не ни дреме на дедовия. А какво ще стане с животът на Земята, само Господ Знае. Той също Казва: "НЯМА ДА СЕ ДОПУСНЕ УНИЩОЖАВАНЕ НА ВТОРА ПЛАНЕТА (първата за сега е Фаетон) В СЛЪНЧЕВАТА СИСТЕМА!!!".