Коментари - Какъв катаклизъм може да премахне всичко живо на Земята | Днес.dir.bg

Слоун нещо май налива вода в мелничката на една по-войнствена категория политици."Живота на земята е толкова устойчив,че може да преживее едно глобално затопляне или ядрена война".Ами тогава да започва голямото човешко разреждане върху и без туй свръхнаселената Земя.

Журналистът написал "безгрАбначни" явно е говорил за себеподобните си.

Не само е възможен, а и е силно вероятен, предвид телодвиженията на НАТО.

Знае-ли Човек зер ?! ...пък и HSC - Влезе в Нови области на Третирането на Данни. ... Е, за сметка на това - Е Факт че тоя 'наш'Тук с Неизброяемите имена/никове - ви Осигури екстерминацията на Разумните Дискусии, Домакини/Дир.бг !

Четете Библията !При Второто си пришествие Господ Исус Христос ще обнови земята, а няма да я унищожи. Но ще пресече хората по техните дела. Така че, както казва Йоан Кръстителя, хора, бързайте да прибавяте дела, съответствени на покаяние, че иначе брадвата стои до корена на дървото и което дърво има лош плод отсича се и в огъня се хвърля(има се предвид вид човека ако е лош, Бог ще хвърли душата му в ада).Така че покайте се хора и помолете Господ Исус да ви спаси душите, това е най важното!

Колко "умници", колко "учени", са си замнали от този свят, колко и след тях ще си заминем, абсолютно всички, родени и все още неродени? Няма отговр. Истината е, че всяко начало има край. Безсмислено е да се задават въпроси, на които отговорът е известен и еднозначен. Краят е сигурен. Неизвестно е само, кога точно ще бъде.

кой катаклизъм може да изтрие толкова много коментари? бабишкера в климактерум и с клизма на служба по военна ек квота.

на въпросът от заглавието има само един отговор и той е: самият човек е катаклизъм.

Може би най-философското определение за ЖИВОТА е--ЖИВОТЪТ Е САМОВЪЗНИКВАЩА И УСКОРИТЕЛНО САМООРГАНИЗИРАША СЕ МАТЕРИЯ...А за това как най-ефективно ИЗЧЕЗВА гледайте филмът ,,ЗЕМЛЯНИ,,....Не са необходими космически катаклизми.

Аз знам как са изчезнали динозаврите и как може да изчезнат живите същества. Има 2 вероятности. Едната е отклонение на планетата от орбитата, да се отдалечи или приближи по близо до слънцето. Другия вариант е да отслабнат магнитните полета в дадем момент и да ни унищожи космическата радиация.

Много е крехък баланса. Има няколко човека дето ако се събудят с гъза нагоре някоя сутрин и натиснат едно копче всички заминаваме.

Всяко начало си има своя естествен завършек.

Има на Земята умни хора, които си задават въпроса защо сме, откъде сме, докога ще бъдем и други от тоя сорт. Отговорът е: ''за да станем съзнателни''. А какво означава това? Да се отървем от ежедневните егоистични страсти, които обхващат все повече хора на Планетата, подтикващи често умни, образовани хора да извършват тежки престъпления. Изправени пред правосъдните органи, те самите не могат да обяснят собствените си мотиви и най-честите отговори са моментен яд, гняв, предизвикани от потърпевшия и други от сорта. Днес човечеството има нужда повече от всякога от еволюция на съзнанието. Основната пречка е нашето Его. За да станем наистина съзнателни, съзнаващи същества, трябва да осъзнаем Его-то в нас. Ние не сме Его-то (конгломерат от непрестанно повтарящи се мисли и емоции, модели на реагиране). Зад мислите и емоциите има нещо друго -дълбоко, истинската ни същност, която трябва да изведем на преден план.

"Какъв катаклизъм може да премахне всичко живо на Земята" - Човешката глупост и бездуховност.

Най-голямото бедствие за човечеството са ненаситните еврее-кравари от ФАЩ.

Не трябва никакъв катаклизъм. Демокрацията, Съвременното образование и Холивуд са достатъчни! Скоростта с която те създават абсолютни идиоти, почти маймуни, е невероятна ...

Е как кой ще остане - Лили Иванова и Славчо Трифонов, барабар със шоуто му, ъф корс.....

Господа, забележете - учени сочат носителя на вероятна катастрофа в небето - извън Земята. Има и други изследователи, напомням за някои от тях. Преди около два века Кювие е посочил за носител на бедствието - самата Земя. период на повторение - - около 6 000 години, ъ за повелител й - Всевишния. Независимо от приемането на хипотезта за Бога, твърденията на Кювие са научно издържани - основават се на геофизични, палео -зоо и -ботанични изследвания. Владимир Ларин, съвременен ни изследовател, посочва също Земята като източник на катаклизмите, въз основа на свои геоложски проучвания, на астрофизическите изследвания на Фред Хойл, Енеев и Козлов. Яницкий, въз основа на свои климатологически и геофизически проучвания, посочва също Земята за източник на катастрофи, и то доказателно. Дори и твърдението му "Земята е жив организъм" да среща бездоказателствено иронично отношение. Та, господа, кое е разумното предположение? На сочещите нагоре с пръст в небето, или на копаещите Земята под нас, та и с приемственост в търсенето на истината? Първите обосновават предположения, проекти и възнаграждения с малко вероятни явления. Вторите обосновават изводите си от изследвания на многократно настъпили явления. Първите ме отвращават, вторите уважавам дори и да са близо до недоказуемата хипотеза за Бога.

Животът е стабилен и ще просъществува, но това не е задължително за хората

1. Шер 2. Лили Иванова 3. Хлебарките 4. Веселин Маринов (ако обаче запее, 1, 2 и 3 си заминават)

Кой ще остане след края на света-Г.......ГРОБ .....ГЕРБ

ако продължават да развъждат изроди,които нищо не могат и само чакат социални помощи и кашони с храна всичко ще се унищожи ... и тогава няма да им стигнат всички пари на Вселената за да възстановят живота

Не е необходим катаклизъм. Когато изчезнат условията за живот, ще изчезне и живота. Първи изчезва най-високо развития живот, защото зависи от най-много фактори. Принципът е: Появил се първи, изчезва последен. Появил се последен, изчезва първи.

в събота един доцент по климатология каза, че е нормално това, което става с климата, имало цикличност, през 9-10 век имало страхотно време и жътвите били обилни. Не ми изглежда така, ама щом доцента има сведения от 10 век. Стивън Хокинг препоръчва да търсим обитаеми планети, мен ме е страх от вакума - в космическото пространство и в черепните кутии.

Всичко живо не може да бъде унищожено, защото всичко е живо. Навлизайки в дълбочина на материята, виждаме, че всичко е енергия, всичко е живот. Вселената е едно цяло, изолирани неща в нея няма. Само ние хората се смятаме за единствено разумните същества на тази Планета, което е изключително жалко. Няма нищо разумно във факта, който масово наблюдаваме навсякъде по Земята, уж високоразвити същества да изтребват себеподобни и всякакви други. В този смисъл всяко едно цвете, което расте, цъфти и излъчва красота и любов, може да бъде пример за огромна част от т.н. разумни хора.

Ясно, значи все пак, Човекът и неговата дейност си остават най-голямата опасност за Земята, щом дори сериозните космическите заплахи са малко вероятен сценарий...;-)

Или ще изкарат Мъск, или ще изкарат Хокинг,или директно ще четраят апокалиптични предположения! Глобалистие юдео- лихвари се провалиха в директния опит да яхнат света като "богоизбрани" и сега минават на план "Б" - проект "Синя стрела" Инсцениране на нападение на извънземни,при което САЩ да имат причина спокойно да използват ядрени оръжия и да "спасят" света, ставайки негови господари! Е, няма що!Лощото, че има доста глупаци, които щеим се вържат!

свръхнова, би трябвало да е доста близо до слънчевата система, за да ни изтрие, но взрива на хипернова в пространствения диапазон 250-270 светлинни години от нас и попадане в посоката на най-интензивното, неописуемо като сила гама излъчване от взрива, ще изтрие всякакъв живот на планетата!?В едно, с пълното изпаряване на земните океани, за секунди!?И кой знае!?Може, такъв облак гама излъчване да се носи вече към нас, но няма как да го засечем и видим, поради свойствата на електромагнитното излъчване във Вселената и нашите начини за възприятие към тях!?В разстояние на едни 10 милиарда години, колкото горе-долу ще е съществуването на планетата ни, може да се случи, да ни удари такова катастрофално космическо събитие!?Удари ли ни, ще усетим само за миг, някакъв синкав проблясък и толкова!?

ех, само ако беше възможно... наи вече северното полукълбо

"Намират ли се на Земята видове, които имат шанс да преживеят дори такава катастрофа? Оказало се, че теоретично способни на това са микроскопични безграбначни от типа на бавноходките" - демек Плевнелиев ще оцелее...

"Всички гледат, но малцина виждат. А още по-малко са онези, които разбират". Човечеството е "проект" и това вече става ясно. Проблемът, отговора на който трябва да намерим, за да имаме бъдеще е: Кои сме, откъде идваме и защо сме тук?!

Това е само един модел, една прогноза. Никой не е в състояние да предскаже каквото и да е, защото всичко се случва сега, в този момент и никога не се повтаря. А защо става точно по този начин, вероятно ще трябва да проследим цялото движение от самото начало на Големия взрив. Ако успеем да разгадаем целия процес, ще разберем как функционира Вселената и тогава ще бъдем далеч по-точни в прогнозите. А сега трябва да разчитаме на Принципа на неопределеността на Хайзенберг, който гласи най-общо - никога не можем да предвидим резултата само от един опит, но ако повторим едно действие 1000 пъти, то приблизително крайния резултат ще бъде 50/50. Ако хвърлим една монета 1000 пъти, то резултатът ези/тура ще бъде приблизително 50/50.

животът на планетата е предназначен да я убие.

Кой ще оцелее при споменатите условия?! Ами естествено най-примитивните организми. Огледайте се и ще го установите. Това е природен закон!

Земята е преживявала подобен изключително мащабен катаклизъм доста преди динозаврите, но тук не се споменава в статията. Преди около 600 млн. години е избухнала свръхнова, сравнително близо до Земята. Голяма част от атмосферата е била издухана и огромни количества гама лъчи + усиленото лъчение от Слънцето в следствие на намалялата атмосфера са унищожили над 90% от живота на планетата, който тогава е бил основно в океаните. Смята се, че много видове са изчезнали, но са се появили нови, евролюционният път тогава се е променил и е тръгнал по пътя на еволюцията, на която ние сме плод в момента. Т.е. без това събитие може би ние не бихме били тук или не в този вид, ако приемем чисто еволюционната теория за произхода на човека.

Привет на дира, отново стоплихте сърцето ми. Този път с "почти идеално окръжни орбити". Продължавайте в този дух, наред са областни, градски а защо не и квартални орбити. :)

Всъщност с две думи изчезването на живото тотално е почти невъзможно. Аз ще задам един много важен въпрос. Не ви ли се струва че живота съществува някак си на много "удобно" място във Вселената. Да, наистина множеството условия и зависимости които са необходими за съществуването на живота са много но все пак крайни в сравнение със Вселената която е безкрайна...поне за нашите възприятия, знания и разбирания. И все пак всичко ми се вижда ...пак да повторя "много удобно". Учените по правило не обичат много, много да споменават Бог но всъщност на много места в науката се доближават до Него и ...лекинко настръхват. Пример ..квантовата физика. Според мен вече е време "сериозните учени" да станат по-смелички и да преминат границата на "сериозните учени" и "учените". Отвъд тази граница има нещо което може да даде отговор на "всичко". Друг е въпроса трябва ли да знаем този отговор? Вероятно някъде по пътя ще намерим и този отговор.

МАНИПОЛИРАНЕТО НА ВРЕМЕТО СЕ ПРАВИ ОТ С.А.Щ. И РУСИЯ ОТ ДОСТА ГОДИНИ.ПРИРОДАТА НИ ПРЕДУПРЕЖДАВА НАИ-НАСТОИЧИВО ТАЗИ ГОДИНА ДА НЕ СЕ МЕСИМ В БОЖИТЕ РАБОТИ.БЕЗБРОИНИТЕ БЕДСЪВИЯ И НЕНОРМАЛНИТЕ КЛИМАТИЧНИ ПРОМЕНИ ПОКАЗВАТ ЯСНО КАКВО НИ ОЧАКВА БЛИЗКИТЕ ГОДИНИ.ЗАСЕКРЕТЕНИЯТ ДОКЛАД НА ГРУПА СВЕТОВНОИЗВЕСТНИ УЧЕНИ ЗА БЪДЕЩЕТО НА ЖИВОТ НА ЗЕМЯТА НЕ Е ЗАСЕКРЕТЕН ТОКУ ТАКА. НАСЕЛЕНИЕТО НА ЗЕМЯТА НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОДГОТВЕНО ЗА КАТАСТРОФА.САМО БОГОИЗБРАНИТЕ ЩЕ ИМАТ ШАНСА ДА Я ПРЕЖИВЕЯТ КРАТКО.

Единствено алчността ни ние сами ще се затрием богати бедни оттам идва опасността и това е най лошото че това ще стане в най скоро време

Всъщност статията визира Живота избщо. Естествено колкото е по-примитивен /спорите например/ ще е и мнго по-труден за унищожение, по-е устойчив на катаклизми и неблагоприятни условия. Само че за разумния живот което ни касае най-вече, унищожението му е значително по-лесно. Както в статията са правени изчисления за изпаряване на всички океани, избухването на Свръх нова на значително по-голяма разстояние от посоченото, твърдите лъчения ще са достатъчни да ликвидират напълно човешката раса. И то без да се изпаряват океаните!

тази статия е още по поучителна, актуална и истинска дори от онази за кучетата от сутринта! какво ли са приготвили за надвечер?

Народа отдавна го е казал: Хора без работа - с глупости се занимават!!!

Не е нужно да е космическо - изригването на един Йелоустоун или калдерата в Европа, в Италия+ ще направи същото.

Ще побързам да ви успокоя - Апокалипсис, или поне такъв Апокалипсис, който се гледали по холивудските филми НЯМА да има. Предстоят да се случат много глобални събитие, описани в "Откровение" от Новия Завет.

По-добре пробвайте с това - ''Какво ще стане ако едно всепомитащо гюле улучи един непоклатим стълб?'' По мое и не само по мое мнение вероятността ние да се самоизтрепем след ядрена война , е в пъти по голяма от колкото нещо ''овън'' да ни заличи.