Коментари - Отказват инвитро на жени, чиито съпрузи починат | Днес.dir.bg

Да си играеш със съдбите на хората е грях.В случая държавата е мащеха.

Глупава наредба. Какво значение има дали човекът е починал? Това е започната приживе процедура и не виждам причина да не бъде завършена. Най-малкото жената ще има част от съпруга си до себе си. Ами ако беше вече забременяла и той почине, тогава какво - аборт ли трябва да направи?Абе в нашата Държава има страшни безумия. Недоумявам. После искаме висок прираст.

Да си играеш на Господ също е грях.

Браво! Много точен коментар! Напълно Ви подкрепям.

Е тая Наредба не важи ли и за другите клиники, освен това защо е това замразяване, ако материала не може да се ползва при болест или смърт след като приживе е дадено съгласие.

А да говориш от името на Господ не е ли грях?

Не е глупава. Има много случай, в които партньор е загинал, докато жената е бременна. Но няма случай, жена да е забременяла от починал мъж. Изглежда неестествено.

Тук трябва да се мисли и за евентуалното дете. То ще бъде с един родител. Май само двойки имат право на осиновяване например. Може дори и този родител да почине и да остане сирак. Да има един родител е риск. Не че не се случва. Не трябва да се съобразяват само с желанието на майката в ситуацията, а и с това, какво би станало с детето.

Всеки има право на осиновяване, ако двойката няма брак, а живее на семейни начала при осиновяване това не се взима предвид, може да осинови само единия и се води самотен родител. Ако двойката има сключен граждански брак тогава заявление за осиновяване подават и двамата и се водят двама родители.

Оставете жената да си има детенце. Какво ви пречи едно желано дете? То не е и сигурно дали ще успее манипулацията. Но поне да опита жената.

А бе кавали като правите инвитро със сперматозоиди от студенти да не би да ги проверявате дали още са живи. Ами може и вече да са женени искате да им разбиете живота ли? Ами яйцеклетките от де ги вземате? Проверявате и тях ли?

Какъв им е проблема на тези с малоумните им наредби закони! Какво ще постигнат!! Кретени.

Момент! Ако обсъждаме /не/етични казуси - кое е лоялно или не спрямо починалия - първо нека си зададат въпроса дали ако жената после има нов партньор, е взето съгласието на починалия?? Законно ли е, прието ли е без негово съгласие тя да се жени за когото си поиска? Щом може, значи сме достатъчно либерални даже, така че да не се правят на ощипани моми. Как сравнено с предходното, едно невинно бебенце, заченато от собствения мъж, ще е незаконно, неморално и неетично, нека помислят по този въпрос.

"Да си играеш на Господ?" Лале вече имаме един дето го е виждал.

Изобщо не става дума за осиновяване, а за раждане на СОБСТВЕНО ДЕТЕ. Има няколко примера от обкръжението ми - жени, които заченаха инвитро и родиха - но го направиха не по медицински причини, просто нямаха мъже. Те затова се подложиха на тази процедура, разрешено е.

Става дума за ЕМБРИОНИ, тоест, вече е станало ОПЛОЖДАНЕТО!!!

"много случаЙ" означава много от някакъв нов химичен елемент ли!??

Щом процедурата е започнала значи е имало съгласие и от двамата родители. Това е най-важното, а и едва ли се случва толкова често единият родител да почине, за да го правят изобщо на проблем. "Да има един родител е риск" до някъде е така, но какво става тогава с момичетата и жените, които раждат и отглеждат деца, на които бащите изобщо не се появяват. И се чудя на хората, които подкрепят този "закон"..

Тук има едно намигване. Очевидно не е "100% починал", щом е останал ген от него, чрез който може да се възпроизведе. Жестоко е да отнемат шанса да продължат да съществуват гените му, само защото е имал "ГЛУПОСТТА И НАХАЛСТВОТО" да умре. И не по свое желание е умрял - питаха ли го дали е бил съгласен?

Жената иска дете от него и точка.ако ако много са ..факт е че тя иска

Замразяването е защото наведнъж се връщат максимум 2 ембриона и не е гарантирано, че ще се имплантират, а ако са останали повече могат да се замразят са последващи проби.

Щом напредналата медицина вече го позволява защо да не роди от починалия мъж ??? Не виждам нищо нередно напротив по отвратителното в случая е ,че наричат тези деца ,,сувенири ,,,това не е плюшена играчка

Вместо да се улесняват нещата, допълнително се усложняват.

Е, яйцеклетките ако не са донорски са си от майката, на която правят ин витро процедура. Но за донорските яйцеклетки си прав. Факт е, че в последно време масово се продават донорски яйцеклетки, независимо, че жената може и да има нейни здрави, защото цената на една донорска яйцеклетка започва от 7 бона нагоре.

Против съм - утре някъде ще намерят замразен ембрион от Хитлер и все ще се намери някоя да поиска да роди дете от него.

Мъжът участва в репродуктивния процес до оплождането. Щом вече се говори за ембриони, то яйцеклетките са оплодени, докато мъжът е бил жив. Тоест, няма проблем... (Ако мъжът на бременна жена умре, това означава ли, че тя трабва да направи аборт?...)

Не аз -мисля ,че ти се мислиш за Господ.Който политизира религия,нищо хубаво не го очаква.

Когато 12 годишни цuraнки раждат, държавата никаква я няма. Педофилията явно е ОК. --- Когато зряла жена иска деца по взаимно съгласие със съпруга си (и при това плаща скъпо за това!!), държавата я смачква със целата си сила. --- Отвратен съм

В Али Баба се продават замразени ембриони от Хитлер, Наполеон, Юлий Цезар и Александър Велики, можеш да си купиш колкото си искаш.

Глупави, прости, тесногръди и изостанали тролове, оставете жената да си има дете. Нищо лошо няма в цялата работа. "Адвокатът пояснява, че смъртта на единия партньор на практика обезсилва неговото съгласие приживе." Това означава ли, че завещанията след смъртта също се обезсилват?

такива като тебе също не трябва да се размножават....

Министерството на здравеопазването се е загрижило за етични проблеми?! Смехът е пълен!

Всичко сътворено от човечеството е игра на господ. Благодарение на това има красиви градове и паркове, хората изглеждат и се държат добре. И живеят 3 пъти над естествената възраст, която щяха да преживяват, ако бяха оставени само на грижите на господ.

Този адвока никакви аргументи не е привел само се е изакал по темата и журналистите не са го разпитали както трябва ами ни го пльосват тук като някаква абсолютна истина а реално той нищо не казва. Тази забрана е олигофренична аз бих сега сигурно ще я таксуват и че са ги унищожили, много ги бива да се крият зад наредби, а когато те трябвада ги спазват си измслят разни причини защо не се е случило.

А най-тъпото е, че жената иска да има дете, и понеже НЕ МОЖЕ от мъжа й, значи ТРЯБВА да бъде от ЧУЖД. "Това Ви отпускаме, това вземайте и се благодарете, че не е хич" Ще повърна!!!

Въпроса е енергиен. След като мъжа умира преждевременно без наследници значи той има вече изплатена КАРМА , т.е. на него не са му нужни наследници да продължават изплащането . Така че воят на жената е абсолютно излишен. Като иска дете да си намери друг мъж и може да роди по нормален начин. Тази привързаност която демонстрира е овча привързаност, жените нито се раждат женени за мъжете нито умират заедно. На онзи свят семейства няма.

Ей такива умници като тебе трябва да ги скопяват, за да не сеят повече семето на простотията и невежеството си сред хората...

Сега да не се окаже, че докато жената си търси правата, ония процедурно са свършили мръсната работа - ембрионите в екарисажа???? Както ония нещастни кончета, които БАБХ ги изкасапиха съвестно за 1 (един) ден, без да искат да чуят ни жалба, ни нищо.

"Процедурно" имаш предвид, че са следвали законите в страната към момента ли?

Въпрос към теб извън темата: това означава ли, че тези, които нямат биологични деца имат вече изплатена карма и поради тази причина не им се дават наследници, които да я доизплащат след смъртта им?

Значи, технически погледнато, ако твоята смърт значи изплатена карма - защо не се самоубиеш моментално и да приключваш?

Не е глупост и нахалство. Смъртта е Божията воля.

Според теб хората, които нямат деца са изплатили кармата си и са чисти, така ли? Много интересно мнение, повечето хора смятат, че да нямаш деца е наказание и неса особено щастливи от този факт.

"Да има един родител е риск" не е оправдание, защото е абсолютно разрешено оплождането на моми без мъже, стига да си плащат.

Амиии, има я и още как - натоварва социалната система като им дава 10 вида помощи, после съди 14-годишните им бащи, че са изплющяли 12-годишните майки, щото тва е престъпление, т.е и съдебната система натоварва, после пък и образователната щото нали да ги интегрираме. Тя тази "държава" само за тях мисли, дреме й за нормалните хора

Edinstven zainteresovan tova dete da ne vidi byal svyat sa...eventualno jivi rodnini na pocinaliya suprug- ako stava vupros za golyamo nasledstvo i t.n. NO ne e takuv kazusa tuk..

Смърта е сбор от физичните закони + случайността. Господ /Природата/ няма пръст в тази работа. Той твори, а не руши. Даже е прекалено зает да създава, мултиплицира, възстановява и компенсира, че да може да влияе и върху разрухата.