Евтимова: Време е да признаем насилието и променим законите
Време е да признаем насилието и променим законодателството си. Истанбулската конвенция не противоречи на Конституцията ни.
Обратно в новинатаКоментари - Евтимова: Време е да признаем насилието и променим законите | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Rossi (нерегистриран)
Боже, какво простолюдие населява България......просто ужас, няма спасение от дебилите!
до Rossi (нерегистриран)
Хората с различно от вашето мнение относно Конвенцията не заслужават да бъдат обиждани.Показвате пълна липса на възпитание и наченки на вербална агресия.Нали се борите срещу насилието и агресията ? Или това е само на думи , а в душата си сте друг човек ?
Айде къш! (нерегистриран)
Като не ти харесва тукашното "простолюдие", лОви пътя към Джендърландия, та белким си намериш "сложнолюдие"!
стига лъжи бре! (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
6569 (нерегистриран)
ЗА, КОЛКО СРЕБЪРНИКА СИ ПРОДАДЕ СЪВЕСТТА МА ЛЕЛЬО!!!!!!
Rossi (нерегистриран)
Тъпунгерите от БСП дали прочетоха този текст????? Съмнявам се, техните чугунени глави са непробиваеми.....жалко за пострадалите хора!
Не разбирам (нерегистриран)
Не разбирам защо политизирате цялата Конвенция.Не са само БСП , които се обявиха срещу нея.Обединените патриоти също не са съгласни , 8 от министрите на ГЕРБ също не са съгласни , депутати от ГЕРБ също не са съгласни , БПЦ , Католическата църква , Евангелската църква , Мюфтийството ... голямата част от народа.Къде виждате тук активна дейност само на БСП ?
ЕВТИМОВА (нерегистриран)
е много ценна с идеите си щом е на челно място толкова време. Нищо, че се повтаря едно и също - нека и последния противник на ИК да усвои посланията й безрезервно. Ама хайде освежете с нови лица.
12 (нерегистриран)
Тази госпожа явно не познава българските закони, имаме си много добър закон за домашното насилие. Проблема не е в непризнаването на насилието, защото щом имаме закон за него , следва че го признаваме, проблема е в неспазването и неприлаганото на закона от корумпираната ни съдебна система. Стига са ни налагани западни ценности системи, ние сме си ние и няма да копираме запада
Интересно: (нерегистриран)
БГ бандитите ги съдят на запад, а бягат на изток! Справка-бияча от околовръстното, които избяга при сепаратистите в Украйна.
123 (нерегистриран)
и шведа ли дето би жената в хотела избяга на изток, в швеция дето приеха конвенцията направиха ли му нещо. я си трай и не ръси глупости.
ЛИЧНО ПРЕД МЕН (нерегистриран)
ЕДНА ПАЗИТЕЛКА НА ЦЕННОСТИ, съветваше синчето си да набие дъщеря ми "за да го уважавала"!
ххх (нерегистриран)
май нещо хейтърстваш, какво внушаваш, колко пъти в тая статия ще пишеш едно и също кат папагал.
Ще повтарям ИСТИНАТА (нерегистриран)
докато стигне и в най дебелата глава!
123 (нерегистриран)
пропуснала е да го посъветва и на теб да хвърли един бой, че май имаш нужда.
ТИ показваш (нерегистриран)
че конвенцията ни е КРАЙНО НЕОБХОДИМА!
221 (нерегистриран)
Вън тези соросоидни подлоги от България, без право да се връщат в изстрадалата ни от такива типове държава!
Барон Мюнхаузен (нерегистриран)
ДИР-а, по-добре свалете тази статия от новините , защото само изостряте обстановката. От Толкова коментари почти не срещнах положителен. Нищо чудно на някой да не му издържат нервите и да отиде действително да я набие.
Щом една статия (нерегистриран)
не можете да търпите, вие сте за психиатрията! Това показва че тук е пълно с откачалки иконвенцията ни е крайно необходима.
ти си (нерегистриран)
Откачалка,защото ,,лаете,,едно и също само да се докопате до пароте от ИК.Психопати са насилниците,а и в жертвите има вина,че го понасят,означава ,че в насилника има нещо което на жената и е изгодно,не са ,,вода ненапита,,
123 (нерегистриран)
тая гнус небесна за продажничеството, алчността и лъжите си заслужава да и извадят червата през задния двор.
няма да мине (нерегистриран)
Да!Време е да ви изритаме.Май за това е време,защото не се отказвате.Настройвате хората против това вече вредно,сбъркано образувание-ЕССР
de bre (нерегистриран)
цифрите които давате за Турция че се увеличило насилието при развод е лъжа, защото жената лъже за да може да мине развода по вина на мъжа и да вземе повече бенефити и децата без проблем отколкото по взаимно съгласие, И в Турция обществото по-приема развода ако жената е тормозена, отколкото просто поради несъвместимост на характер, това не се приема добре.И самите нпо-та така им изнася да си оправдаят съществуването И заплатите. Всичко е бизнес, ама на бг племето му хвърлят едни цифри и вярва на всичко написано. Та ако има пропуски в законите те могат да се допълнят и без нпо-та и конвенции. Явно нпо-та искат да ни хванат за гушата и да цицат от нас а сергея е защитник защото на такива сладки службици до високите постове ще се доредят жена, деца, близки, негови хора, няма да са простосмъртни.
832 (нерегистриран)
Какво си се разбързала,ма?Да я приемаме на сляпо,та после разни НПО - та и контроли отвън да ни сложат чатала !Че и да плащаме за " удоволствието" принудително!Ако си загрижена конкретно за насилието срещу жени,за другото просто не ми се говори,то не може току така да се криминализира,хайде хоп в затвора който няма да превъзпита,нито е редно домашното насилие да се приравни с уличното.Брака първо е доброволен съюз на равноправни хора.Затова се изследват причините,а те са комплексни,но е важно да са ясни и работи по превенцията законодателно и сериозно,най вече със семейни психолози с двамата А не както искаш без доказване хайде хоп криминална проява.И каква е гаранцията,че не се разиграва театър едностранно за обезщетение?Не,че няма проблеми,но първо защо ги има?
Тая пък ква беше? (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Звън (нерегистриран)
Г-жа Евтимова, Всички НПО-та са анти-български. Включително и ПУЛС. Как ще обясните факта, че според Истанбулската конвенция България се задължава да предаде суверинитета и власта на шпиц-командата ГРЕВИО ? Как ще обясните , че покрай насилието над жени искате да прокарате "социаният пол" или джендър, който след това ще донесе и куп други закони развращавайки и разпадайки българското семейство основано на християнски принципи ? Нещо да кажете за задължителното джендър обучение от пред-училищна възраст застъпено в сатанинската конвенция ? А може би ще се произнесете за задължението, което ще ни е наложено да приемеме за постоянно ВСЕКИ който стъпи на българска зема и заяви, че е бил "сексуално насилен" базирано на това което мисли че е в момента като пол, а не това което е роден ? Спомнете си как един нигериец осъди Унгария преди седмица казвайки, че е хомосексуалист, което се оказало лъжа. Европейският Съд постанови, че никоя държава НЯМА право да провежда тестове и прегледи за да установи дали се казва истината ... как така г-жа Евтимова ? Нещо да кажете за задължението на България да предостави финанси за сменяване на джендър на всеки който си поиска. Това е заложено във вашата конвенция.
Точен звън (нерегистриран)
Само питам ЗАЩО НИКОЙ,АМА НИКОЙ НЕ ОТГОВАРЯ НА ТОЧНИТЕ ВЪПРОСИ КОИТО ВСИЧКИ ПИТАМЕ,А ВЕДНАГА ОТКЛОНЯВАТ ВЪПРОСА.Герб са категорични ,,за,,Бсп искат тъп референдум,Лежепатриоите глупав въпрос,,трети пол,, А то е елементарно,,ОТХВЪРЛЯТ ИК,, под натиска на обществото и продължават напред.Най добрият вариант за българите,пък и за герб.Нима е НАСТЪПИЛ КОМУНИЗЪМ,ТА НЯМАМЕ ПРАВО НА ДУМАТА. ИЛИ ПЪК ФАШИЗЕМ Е ДОШЪЛ. Народът ви избира и ще се съобразявате,иначе това ще ви бъде за последно.Нееееееееее
Шушу-мушу (нерегистриран)
Четете Конвенцията за правата на детето, ратифицирана в България и ще видите как цака Истанбулската помия! Като казах "детето", та се сети - в big5 прочетох, че гласят Синоптичката на Плевню за шеф на Агенцията за закрила на детето.
Шушу (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
ххх (нерегистриран)
Какво чака БПЦ, защо не анатемоса таз и подобните на нея, тях и семействата им. До църква да не припарват. Да си направят храм на дявола и там да се кланят тез сатанисти.
БПЦ (нерегистриран)
чакаме заповеди от Кремъл.
ПОРЕДНАТА (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
123 (нерегистриран)
Що не се обесиш на туй шалче, да отървеш хората от себе си.
ххх (нерегистриран)
ако все пак изнаглеят и приемат този пасквил, да се запомнят имената на тез продажнички и дано се намерят амбициодни юристи и да ги спукат от дела, да ги наврат там дето слънце не огрява, до просешка тояга да ги докарат та да миряса това вампирско, кръвосмучещо от народа племе. На тая не и дреме за жени и насилие, лигите са и потекли за пари. Колкото пари откраднеш от народа си само свещи да купуваш за децата си дано.
изчисления (нерегистриран)
В Турция при 80 млн. население( ако приемем, че около 60 млн. са семейни, самотни, познати мъже и жени, 20 млн. са деца): - 99, 909 % от семейните, самотни, познати мъже и жени няма убийства на жени. - 0, 001 % от семейните, самотните, познати мъже и жени е имало убийство на жени Тоест традиционните семейни ценности и отношения не водят до убийства над жените!( В Турция въпреки джендър конвенцията, липсва джендър пропаганда на нови джендър семейни ценности в обществото и училищата) Данните са от Стоп убийствата на жените, НПО в Турция, за 2016 са убити 328 жени( по данни от нета за 2012- 2017 са общо 700).
И триещите коментари мастии (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
ххх (нерегистриран)
В дира се даде право на доста НПО-та да ни промиват мозъците, ама ревящи за таз конвенция никое не спомена какви пари очаква да получи от държавата. Ако има поне малко чесност в дира защо не публикуват и едно друго мнение, примерно на адв.Владимир Шейтанов, който е добре познат за разлика от таз анонимничка. За разлика от нейните общи и объркани приказки истинския специалист говори конкретно, точно, като юрист, а не като махленска клюкарка като таз набедена юристка.
конвенцията задължава (нерегистриран)
Милиони финансиране от нашите джобове към НПО-тата за сгради- защитени джендър центрове,джендър пропаганда сред децата, джендър пропагандни кампании и материали! И сега министерства и държавни институции финансират с наши пари НПО-тата- за кампании, семинари, учебни програми и т.н.! Хитро е замислено! С нашите пари, джендър камъни по главите на децата и внуците, хвърляни от джендър и за човешки права НПО-тата
ххх (нерегистриран)
най лошото е, което е и практика, че НПО-тата нямат реален контрол над разхода на средствата които получават. Примерно на дадено се дават 2млн за защита на жени от насилие, те харчат 1,98млн за заплати семинари и куп ресторантски мероприятия и 20хил за некакви мизерни помощи и никой не може да им каже нищо.
Ех ама нагла (нерегистриран)
Като в чл.6 на конституцията пише, че всички са равни, защо трябва да приемаме конвенция само за жените и децата! Или мъжете не са граждани на България? Или няма нужда да са защитени? Или тая конвенция не е заради жените и децата? И като са криви законите и е ясно какво трябва да се промени, защо не се променят законите, без да се приема конвенцията? НЕ НА РАТИФИЦИРАНЕТО НА КОНВЕНЦИЯТА!
Тази ме изнасили орално (нерегистриран)
Ще я съдя!
152 (нерегистриран)
При направено изследване в БГ през 2007 год. от една джендърска фондация,че основноте причини за домашното насилие са безработица,алкохолизъм/има и жени/,по време на празници и за надмощие.Като е установено,че жените са по големи" майсторки" на психологическото и психическо насилие,което е не по малко травмиращо от физическото.Така,че Конвенцията която е с едностранна насоченост,не важи!
Подходящ цитат (нерегистриран)
"Тиранията се установява от твърде крайната свобода, която поражда твърде голямо и твърде жестоко робство.", Платон
с едно изречение (нерегистриран)
Конвенцията ПРОТИВОРЕЧИ на Конституцията ни! Евтимова ЛЪЖЕ, защото ще получи много пари. В нейното изказване няма едно вярно изречение. Трябва да и бъде потърсена лична отговорност.
да ама не! (нерегистриран)
След като Конвенцията противоречи на Конституцията ни, то Конституцията ще бъде променена! В нашата Конституция е записано черно на бяло, че ратифицираните международни актове имат по- голяма стойност от нашите закони, вкл. и Конституцията. В Конвенцията е записано, че държавите които я ратифицират ще променят цялото си законодателство, заедно с Конституциите си!!!!
2092 (нерегистриран)
Не е така,алоу!Това е Конвенция,не е регламент и е на Съвета на Европа.След ратификация е над вътрешните норми,които трябва да съобразят и променят според ИК,но за да се ратифицира не може изначално да противоречи на Основния закон- Конституцията.И точно за ИК да се променя Конституция е абсурдно.Няма да я приемаме!Анадъму!
цакат ни с емигранти, джендъри и (нерегистриран)
Конвенцията задава предпоставка за прецедент дискриминиращ равнопоставеността субекта на правото( равнопоставеност по пол- мъж, жена, раса, етнос, религия, социална активност- трансексуалност, студент, работник, бизнесмен, алкохолик, емигрант и т.н.) по социален критерий! По късно приемайки правния джендър прецедент на джендър конвенцията ще бъдат наложени норми относно статута на емигрантите по измислен социален критерий и свързаните с тях репресии и дискриминация към субекта на правото в националните Конституции- гражданите на страната приемаща емигрантите!
конвенцията като мъгла (нерегистриран)
Пример: ЕС, ЕК, ПЕС, ЕП, СЕ заявяват по медиите, че няма икономическа, нито социална дискриминация в ЕС, а България се развива с ударни темпове и е стигнала високи равнища на жизнен стандарт: - минимална заплата в България 250 евро - аналога и в брюкселски ЕС е 1000- 1300 евро обаче! Но конвенцията позволява приет емигрант по социален джендър критерий: - да осъди като дискрминиран по социално- икономически критерий България като член на ЕС и да задължи България да му осигурява минимум 1000- 1300 евро издръжка на месец! А българските пенсионери ще си получават 120 евро минимална пенсия, а работещите българи 250 евро!
kon4o (нерегистриран)
мимда баце мигранитунтерба фа сенбат и бои у кутулюту имарш и шут фаф гажат
Отврът (нерегистриран)
За това,че сме бедни ,пък и още паразити да издържаме.Защо ни толква мачкат,,ЗАЩОТО СИ МЪЛЧИМЕ,,НО отмина времето да се снижим.
88473 (нерегистриран)
Такива изследвания има правени в България и във всички страни от ЕС. Изследванията са правени и за жени и за мъже. Изследванията показват, че България попада в групата държави с по-ниски нива на насилие, където са повечето южни европейски държави. Но по-важното е, че изследванията показват, че И МЪЖЕТТЕ И ЖЕНИТЕ са с еднакви проценти на насилие към тях. Особено страдат младите момчета - до 24 години, които докладват физическо домашно насилие от техните половинки, в по-висок процент, отколкото жените до 24 години докладват физическо домашно насилие над тях от момчетата. Това показва, че - жените не са само те жертви, че жените също могат да са насилници, че проблема е общочовешки, не полов, и овластяването на единия пол само ще влоши нещата. Да, трябва референдум и трябва медиите да оповестят анализите на изследванията, които има в ЕС, да сравнят данните на България, да сравнят половете, да се фокусират върху най-важните неща и да се мисли какво в сегашните правила и нормативи да се допълни. Но да въвеждате ИК, която е в противоречие с Конвенцията за защита на правата на човека? Това няма да доведе до добро. До някъде ИК отменя Конвенцията за правата на човека, защото в ИК пише, че овластяването на женския пол няма да се смята за дискриминация над мъжкия пол? КАКВОООО? Как така нещо очевидно, пък ще го смятаме за невалидно? За заглавия пуснете в търсачките: domestic violence against men in eu
88473 (нерегистриран)
Не знам кой ми кликна минусче, но за Вас Господине или Госпожо, проверете в търсачките: domestic violence against men in eu Ако не знаете езици - има онлайн преводачи. Ще видите, че не говоря прязни неща. А много важни неща, които никой не споменава в България. И се надявам и моля и питам защо медиите не пишат за това? Не трябва да се дава едностранчива информация. Как очаквате да отида при синовете ми и да им кажа, деца, винаги ще сте виновни, трябва да мълчите, да не повишавате тон, да не спорите, да не защитавате тезата си и правото си, ще ви бият шамари, ще ви унизяват, ще ви тормозят в къщи, но само жените в нашата държава са защитени от тормоз?
планът Ранъра (нерегистриран)
Не трябва да се провежда референдум без изследване и анализ поддобни на тези в Турция! Хората трябва да са информирани а не лъгани!
Точка! (нерегистриран)
Не ни занимавай с турците, те са друга култура. В Б-я, Гл. муфтийство е против И.К.. Точка. И стига си тролил, че стана банален. Без да те четат ти слагат миниса. Анадък или там както е на евреиски, английски и так дале.
референдум да (нерегистриран)
В Турция данните сочат, че насилието над жени( включително домашно) се е увеличило след приемането на джендър конвенцията през 2012! Това се нарича, резултати от прилагането на джендър конвенцията в други страни! Извод: Джендър конвенцията и джендър пропагандата в обществото и училище, не възпитава ненасилие и не намалява насилието над жените( включително домашното)!
33 (нерегистриран)
След приемане на Закона за защита на семейството и срещу насилието на жени в Турция през 2012г. насилието се е увеличило,убийствата на жени са 700 за период 2012-17г.Основна причина за насилие под различна форма е искане за развод от жената,както и изостанали семейни традиции.Изследвания са правени и в други държави.
123 (нерегистриран)
Извинете за въпроса, ама от зад сърби ли ви. Е ако приемат конвенцията няма да ви сърби повече.
kon4o (нерегистриран)
време е да ве ебенгеме фаф остатату швесери жендарменски малумни
ххх (нерегистриран)
Та приятелю, по долу в разискванията виждаш че стигнахме до положение, че нямаме различия относно правата на жените и нуждата от допълнителни мерки за защита на живота, здравето и достойнството им. Но ето тука стигаме до конвенцията, страшното при нея е че тя под формата на общи формулировки и благопожелания се явява троянски кон за поставянето в една доста голяма свера от обществения живот законодателно да сме васални на чужда институция. Домогванията към суверенитета ни и в други области са огромни и ако не се противопоставим законодателната ни власт ще действа под диктовка от вън.
планът Ранъра (нерегистриран)
защо да са страшни законите в сферата на обществения живот кое е страшното, ако заживеем без насилие- прриятелю
ххх (нерегистриран)
Ако заживеем без насилие и всичко стане ако не идеално то почти, то това би било ОК. Но погледни в дира има една статия за гавра на институции с деца, институции създадени по закона за закрила на детето. Ето това е закон подоно на тази конвенция която влезе от вън. Имаше и случай даван скоро по-телевизията деца от бедни семейства се отнемат и се дават на платени, забележи на платени приемни семейства. Значи нямат пари да дадът социална помощ на изпаднало семейство но имат пари да дадът на друго за да гледа детето. Но все още чуждите НПО не са влезли толкова на дълбоко и нещата се оправят, но скоро когато и за конвенцията и за закрила на детето влезнат Евро комисиите и ни наложат промени в закона ще стане масово изземване на деца за гледане в богатите евродържави. На идея си нямаш скандинавските държави и по-малко англия какви проблеми си имат с генфонда. Една финландия за да се ожениш ти искат справка че не си в родствени връзки с бъдещата си съпруга до 10-то коляно по бащина и до 5 по майчина или обратното. Те имат жизнена нужда от обогатяването на ДНК-то си. и много вного други, искат да унищожат и образованието е то лека по лека става факт, но темата е доста дълга и таз конвенция е брънка, под една благородна идея да завземат твоите функции.
ххх (нерегистриран)
А може би, за да се изясни съвсем ясно позицията ми трябва да тръгна от тук. От началото на човешката история и създаването на първите държави, всичко се е свеждало до надмощие и покоряване на по-малките от по-големите. Така е било, така е и в момента, човека е напреднал само технологично но жаждата за властване над другите и забогатяването е същата. С развитието на технологиите са се променили само методите на завладяване и подцинение.
планът Ранъра (нерегистриран)
Всеки транссексуален ли ще получава статут на бежанец? Не. Става дума за насилието над жени: Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че насилието над жени, основано на пола, може да бъде признато като форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на допълнителна/добавъчна закрила. Можете сами да си отговорите на всички въпроси, ако прочетете документа той е достъпен на сайта на Съвета на Европа на български език.
ххх (нерегистриран)
горния пост е към теб
x (нерегистриран)
Нощната смяна започна, а?
33 (нерегистриран)
Няма да приемаме Конвенцията!Недей да агитираш СерГейчо и да манипулираш,няма да стане!Точка!
дали е така? (нерегистриран)
Конвенцията задава предпоставка за прецедент дискриминиращ равнопоставеността субекта на правото( равнопоставеност по пол- мъж, жена, раса, етнос, религия, социална активност- трансексуалност, студент, работник, бизнесмен, алкохолик, емигрант и т.н.) по социален критерий! По късно приемайки правния джендър прецедент на джендър конвенцията ще бъдат наложени норми относно статута на емигрантите по измислен социален критерий и свързаните с тях репресии и дискриминация към субекта на правото- гражданите на страната приемаща емигрантите!
планът Ранъра (нерегистриран)
Ще ходят ли транссексуални в тоалетни за новия си пол? Темата за тоалетните, за добро или лошо, изобщо не е засегната в Конвенцията. Ще станат ли гей браковете задължителни? Не. Конвенцията не предвижда такова нещо. Думата брак се използва само в контекста на насилствени и принудителни бракове. Документът предвижда защита на жертвите на насилствени и принудителни бракове. Ще учат ли децата за хомосексуализъм и травестизъм? Не, децата няма да учат точно за тези неща. Поне Конвенцията не ги задължава. Изборът отново е на България: Страните предприемат, където е подходящо, необходимите стъпки за включване на съобразен с развиващите се възможности на учащите се учебен материал по въпроси като равнопоставеност между жените и мъжете, нестереотипни роли на пола, взаимно уважение, ненасилствено разрешаване на конфликти в междуличностните отношения, насилие над жените, основано на пола, и право на лична неприкосновеност, в официалните учебни програми и на всички образователни равнища. Важни са думите където е подходящо и съобразен с развиващите се възможности на учащите.
така ли? (нерегистриран)
Конвенцията задава предпоставка за прецедент по дискриминиращ равнопоставеността субекта на правото( равнопоставеност по пол- мъж, жена, раса, етнос, религия, социална активност- трансексуалност, студент, работник, бизнесмен, алкохолик и т.н.) по социален критерий! По късно приемайки правния джендър прецедент на джендър конвенцията ще бъдат наложени гей, транс, интергалактик, бидабълкуатротранс и т.н. бракове отношения и свързаните с тях репресии и дискриминация към субекта на правото!
планът Ранъра (нерегистриран)
Има ли трети пол? Не. Думата трети се споменава само два пъти в документа и двата пъти става дума за трети страни. Какво точно е "джендър" - обяснението в Истанбулската конвенция В чл. 4 пише, че мерките за защита на правата на жертвите трябва да бъдат осигурени без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец или друг статут. Това не означава, че страните по Конвенцията се задължават да узаконят някакъв трети пол, а че не могат да дискриминират по този признак.
а дали е така? (нерегистриран)
Член 78 на конвенцията изрично заявява, че третия пол( измислен социален джендър критерий) не може да бъде изключен от конвенцията! А чл. 4 на джендър конвенцията е дискриминационен спрямо субекта на правото( равнопоставен като жена, мъж, раса, етнос, религия, социална роля- трансексуален, студент, мениджър и т.н.) , дискриминира субекта на правото по социален критерий, което е дискриминация на правната неутралност на правната норма! Тоест, конвенцията защитава дискриминация по някакъв произволно избран социален критерий подобно законите на Хитлер по избран социално- расов и социално- етнически критерий, уж за защита на обществото!
ноо (нерегистриран)
Пропускате нещо. Следващата точка какво предполага юридически? Чл. 4. Специалните мерки, необходими за превенция и защита на жените срещу насилие, основано на пола, не се приемат за дискриминация по силата на настоящата Конвенция. За да го видите по-ясно ще съкратя изречението малко: Чл. 4. Специалните мерки,... основано на пола, не се приемат за дискриминация... Всяка мярка, което дава специални права на другиго, на основата на пол, СА ДИСКРИМИНАЦИЯ.
ТодорЪ (нерегистриран)
Да де, ама те на този евтин трик му викат "позитивна дискриминация" ..... т.е. пак е дискриминация, но вече е някак си полезна :))) трай коньо за зелена трева!
планът Ранъра (нерегистриран)
Каква е тази конвенция? Документът е известен като Истанбулската конвенция, защото е договорен през 2011 г. в Истанбул. Конвенцията е подписана от 44 държави и Европейския съюз. Досега е ратифицирана от 28 държави. България подписа Конвенцията на 24 април 2016 г. Какво е джендър? Истанбулската конвенция има за цел, на първо място, да защитава жените от всички форми на насилие и да предотвратява, преследва и премахва насилието над жени и домашното насилие. Сред другите описани цели на Конвенцията са да допринася за премахване на всички форми на дискриминация, да насърчава международното сътрудничество за премахване на насилието над жени и домашното насилие и т.н. Конвенцията предвижда всяка държава да създаде специален механизъм за мониторинг, да отпуска подходящи финансови и човешки ресурси за доброто изпълнение, да определи или да създаде един или повече официални органи, отговарящи за координацията, изпълнението, мониторинга и оценката на политиките и мерките за превенция и борба с всички форми на насилие, обхванати от Конвенцията.
ето каква е конвенцията (нерегистриран)
В Турция вече има изследване за насилието над жените( включително домашно) за 7 годишен период( 2012- 2017), след приемането на джендър конвенцията през 2012, маскирана като защита на жените от насилие! В Турция данните сочат, че насилието срещу жените( домашно включително) се е увеличило след ратифицирането на джендър конвенцията през 2012! Първите 5 месеца на 2017- 173 убийства на жени( включително домашно насилие), в сравнение с 137 през първите месеци на 2016! Данните са на НПО платформа Стоп убийствата на жените, 2017! Конвенцията е приета в Швеция също, с цялата и превенция и джендър пропаганда в общество, медии, училище сред децата! Въпреки пропагандираната джендър превенция на конвенцията срещу насилието на жени в Швеция, швед нанесе побой над жена в хотел в България през лятото на 2017! Въпреки международния и наднационален обхват на джендър конвенцията приета в Швеция, Швеция не предприе законово преследване срещу шведа нанесъл побой над българката в хотела, докато националното законодателство в България го осъди по НК, за разлика от шведското ратифицирало наднационалната джендър конвенцията!
да (нерегистриран)
Хайде напиши на оригиналния език заглавието на статията, най верооятно лъжеш
планът Ранъра (нерегистриран)
Министерският съвет прие проект за решение за предложение до Народното събрание за ратифициране на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие. В същото време политици, медии и отделни гласовити граждани в социалните мрежи поведоха кампания срещу присъединяването към Конвенцията. Предупреждават за страшни неща - България узаконява третия пол, задължаваме се да признаваме хомосексуални бракове, децата ще бъдат длъжни да учат за травестизъм и т.н.
118 (нерегистриран)
Трола Ранъра пак се втелява!
Реалност (нерегистриран)
Какъв е пътя да се реши проблема с тези нагли изроди. Само физически, те се гаврят с нашето утре и с това на децата ви
планът Ранъра (нерегистриран)
Определено в България трябва да се проведе изследване на домашното насилие, а не референдум за да се вземе решение, като основните данни се вземат от този форум.
да (нерегистриран)
Изследване на домашното насилие срещу жени в Турция 2014 Изследване на домашното насилие срещу жени в Турция 2008
да (нерегистриран)
Превод Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması 2014 Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, 2008
данни след конвенция (нерегистриран)
Определено като панел дата за 20 годишен период- в страните приели конвенцията след 2011 и страните неприели конвенцията след 2011. При което да се види корелацията конвенция- брой на насилие срещу жените( домашно, улично, работно и т.н.), преди 2011 и след 2011 в страните ратифицирали конвенцията след 2011! В Турция вече има изследване за насилието над жените за 7 годишен период( 2012- 2017)! В Турция данните сочат, че насилието срещу жените( домашно включително) се е увеличило след ратифицирането на джендър конвенцията през 2012! Първите 5 месеца на 2017- 173 убийства на жени( включително домашно насилие), в сравнение с 137 през първите месеци на 2016! Данните са на НПО платформа Стоп убийствата на жените, 2017! Конвенцията е приета в Швеция също, с цялата и превенция и джендър пропаганда в общество, медии, училище сред децата! Въпреки пропагандираната джендър превенция на конвенцията срещу насилието на жени в Швеция, швед нанесе побой над жена в хотел в България през лятото на 2017! Въпреки международния и наднационален обхват на джендър конвенцията приета в Швеция, Швеция не предприе законово преследване срещу шведа нанесъл побой над българката в хотела!
планът Ранъра (нерегистриран)
Хайде напиши на оригиналния език заглавието на статията, най верооятно лъжеш
да (нерегистриран)
Зомби - В Турция вече има изследване за насилието над жените за 7 годишен период( 2012- 2017 - 5 години са
наглеците сипят лъжи (нерегистриран)
Тия гнусни уроди продължават с наглите си лъжи! Кьораво, глухо и сакато разбраха, че тази Конвенция не цели борба с домашното насилие, а силово налагане на педераслък и лезбийство, поквара на малолетните дечица и разсипване на семейството! Ама наглеците срама нямат, продължават да повтарят едни и същи лъжи!
36 (нерегистриран)
Вижте двама от партньорите на Фондация П.У.Л.С.Фондация - Български Център за Джендър Изследвания (БЦДИ), България Фондация Джендър, Образование, Изследвания, Технологии (ДОИТ), България.
0009 (нерегистриран)
Не може, Госпожо, да твърдите, че криминализирането на домашното насилие, като единствена жертва жената, а единствено мъжът да бъде виновен винаги, да бъде нещо добро за обществото. Не можете да правите мъжкия пол виновен, женския пол овластен, и да се очаква добро за народа, семейството децата. Не, и Вие го знаете. Ако сте семейна, много добре го знаете, че не е справедливо мъжът ви винаги да търпи, да мълчи, да е виновен. Няма такава справедливост, Госпожо. И не сте права, че това не противоречи на Конституцията, където двата пола са равнопоставени. Не сте права. Аз обичам синовете си и няма да одобря да ги направите слаби пред другия пол! Много ги обичам и знам на какъв ад ще се подложат от ОВЛАСТЕНИ самозабравили се жени.
гm (нерегистриран)
Евтимова, ти деца имаш ли? Като си свалят гащите какво виждаш! Ако си насилвана - иди и се оплачи в полицията!
дааа (нерегистриран)
Определено в България трябва да се проведе изследване на домашното насилие, а не референдум за да се вземе решение, като основните данни се вземат от този форум.
дааааа (нерегистриран)
Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması 2014 Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, 2008
7894 (нерегистриран)
Ай бягай с този турски анализ!
има данни след конвенцията (нерегистриран)
Определено като панел дата за 20 годишен период- в страните приели конвенцията след 2011 и страните неприели конвенцията след 2011. При което да се види корелацията конвенция- брой на насилие срещу жените( домашно, улично, работно и т.н.)! В Турция данните сочат, че насилието срещу жените( домашно включително) се е увеличило след ратифицирането на джендър конвенцията през 2012! Първите 5 месеца на 2017- 173 убийства на жени( включително домашно насилие), в сравнение с 137 през първите месеци на 2016! Данните са на НПО платформа Стоп убийствата на жените, 2017! Конвенцията е приета в Швеция също, с цялата и превенция и джендър пропаганда в общество, медии, училище сред децата! Въпреки пропагандираната джендър превенция на конвенцията срещу насилието на жени в Швеция, швед нанесе побой над жена в хотел в България през лятото на 2017! Въпреки международния и наднационален обхват на джендър конвенцията приета в Швеция, Швеция не предприе законово преследване срещу шведа нанесъл побой над българката в хотела!
оон (нерегистриран)
Уважаеми, дааа, Такива изследвания има правени в България и във всички страни от ЕС. Изследванията са правени и за жени и за мъже. Изследванията показват, че България попада в групата държави с по-ниски нива на насилие, където са повечето южни европейски държави. Но по-важното е, че изследванията показват, че И МЪЖЕТТЕ И ЖЕНИТЕ са с еднакви проценти на насилие към тях. Особено страдат младите - до 24 години, които докладват физическо домашно насилие от техните половинки, в по-висок процент, отколкото жените до 24 години докладват физическо домашно насилие над тях от момчетата. Това показва, че - жените не са само те жертви, че жените също могат да са насилници, че проблема е общочовешки, не полов, и овластяването на единия пол само ще влоши нещата. Да, трябва референдум и трябва медиите да оповестят анализите на изследванията, които има в ЕС, да сравнят данните на България, да сравнят половете, да се фокусират върху най-важните неща и да се мисли какво в сегашните правила и нормативи да се допълни. Но да въвеждате ИК, която е в противоречие с Конвенцията за защита на правата на човека? Това няма да доведе до добро. До някъде ИК отменя Конвенцията за правата на човека, защото в ИК пише, че овластяването на женския пол няма да се смята за дискриминация над мъжкия пол? КАКВОООО? Как така нещо очевидно, пък ще го смятаме за невалидно?
планът Ранъра (нерегистриран)
не трябва референдум без изследване поддобно на тези в Турция! Хората трябва да са информирани а не лъгани
4973 (нерегистриран)
.Може изследване,но не само бройката,не само да се пират жени,а да се изяднят причините и не по телефона и не от платени джендърски социологически агенции.
Гост (нерегистриран)
А стига стези платени статии! Няма да мине конвенцията ,няма да узаконяваме педофилия,педераслък,лесбийство и подобни низости! Каза ви го и Синодът и огромна част от българския народ!
48954 (нерегистриран)
Какво искаш,бе госпожо?Да се криминализира домашното насилие,та за един шамар или за психически тормоз без доказване да се влиза в затвора,съдебно преследване и тем подобни.Или смята,че затвора ще превъзпита мъжете,ама "сигурно "ще ги и като излязат хем осъдени, без работа и сигурно и разведени .Веднъж говори за превенция,и едовременно с това криминализиране.В основната си част насилието в семейството е липса на възпитание и неразбиране на брачния съюз или съжителство.Кой чете Семейния кодекс при встъпване в брак- доброволен съюз,взаимно уважение,обща грижа за семейството?Никой!Но изведнъж да се наложат крайности в законодателството ,не става.Може превенция,още при встъпването в брак- задължително семейно консултиране.А ако жена съобщи за насилие,колкото и да е спорно,нека и двамата преминат през задължителна медиация/не доброволна/семейно психолози ,не само мъжа,да се изследват причините ,характерите ,да се работи върху това,да се дадат срокове .И ако се повтори ,потрети,по сериозни мерки.Но такива еднолични производства само срещу единия е безрезултатно и всяка крайност води до друга.
!! (нерегистриран)
ТЪРСЯ ДОБРЕ ПЛАТЕНА РАБОТА В НПО... ЩЕ ЗАЩИТАВАМ ВСИЧКО, КОЕТО МИ КАЖАТ - КОНВЕНЦИИ, ГЛУПОСТЕВИНИ... ИМАМ НУЖДА ОТ ПАРИ!!!!
kon (нерегистриран)
От колко пари имате нужда? Ако мога да си го позволя ще Ви кажа кого да защитавате.
ЗАЩО КРИЯТ РАЗПОРЕДБИТЕ (нерегистриран)
от Обяснителния доклад към конвенцията. Напр.в чл.53 се казва: ...Определени групи физически лица могат също да се сблъскат с дискриминация въз основа на тяхната полова идентичност, което с прости думи означава, че полът, с който те се идентифицират, не е в съответствие с пола, който им е отреден по рождение. Това включва някои категории лица, като например транссексуалните лица, трансвестити, травестити и други групи от хора.... В същия текст се казва,че жертва на насилие стават и хомосексуални, лесбийки, бисексуални... ....... Съгласна съм, че ВСЕКИ има право на защита от насилие, но заглавието на конвенцията не е коректно-тя защитава НЕ САМО жените, но и тези, които СЕ МИСЛЯТ ЗА ЖЕНИ....и т.н. И изобщо-НИКОЙ не обелва НИТО ДУМА за разпоредбите в допълнителния доклад, който е неразделна част от конвенцията...ЗАЩО ТАКА?
защото (нерегистриран)
Не им изнася,правят се на дебили и само едно си лаят ,че нвма трети пол.Много нагли и противни политици,как сме могли да им повярваме,но това ще им е за последно
НАЙ
Родилка и бебето ѝ починаха в Самоков, здравният министър разпореди незабавна проверка
Русия обяви Зеленски за международно издирване
Какво значи странният избор на държавите, които Си Цзинпин ще посети в Европа
Остра реакция на Япония и Индия, след като Байдън ги нарече ксенофобски държави
Израел нанесе въздушен удар по Газа, откраднаха 66 млн. евро от "Банката на Палестина"
Русия обяви Зеленски за международно издирване
Остра реакция на Япония и Индия, след като Байдън ги нарече ксенофобски държави
Какво значи странният избор на държавите, които Си Цзинпин ще посети в Европа
Москва се готви за парада на 9 май, в 25 руски градове се отказаха от военната манифестация
Благодатният огън слезе в храма над Божи гроб в Йерусалим (снимки)