Коментари - Евтимова: Време е да признаем насилието и променим законите | Днес.dir.bg

- интересно е даа се знае кои държави са подписали (след подписването трябва да се ратифицирау така че подписът е първия етоп) и ратифицирали ИК. Не ме нападайте, статията на дамата изобщо не ми хареса и е изпъстрена с толкова противоречия, наивни твърдения и неясноти, че ме убеди в едно: става все по-ясно, че нищо не е ясно. Но е много интересно да се види как стоят нещата откъм формалната страна (и да се види кои НЕ са нито подписал, нито ратифицирали, но понеже такъв списък липсва, човек по метода на изключването може да изчисли сам дали само България се дърпа.) 14 страни, които са ратифицирали: Австрия, Албания, Андора, Босна и Херцеговина, Дания, Испания, Италия, Малта, Португалия, Сърбия, Турция, Франция, Черна гора, Швеция 22 страни, които са подписали: Белгия, Великобритания, Унгария, Германия, Гърция, Грузия, Исландия, Литва, Люксембург, БЮРМ, Монако, Холандия, Норвегия, Полша, Румъния, Сан Марино, Словакия, Словения, Украйна, Финландия, Хърватия, Швейцария. Справка - ЩО Е ТО РАТИФИКАЦИЯ: Окончателно утвърждаване на международен договор, подписан от упълномощени лица, от правителствата, парламента на съответните страни.

ИСТАНБУЛСКА КОНВЕНЦИЯ Е ОТКРОВЕНО ДИСКРИМИНАЦИОНЕН, В СЪЩНОСТТА СИ ПЕДОФИЛСКИ ДОКУМЕНТ !!!! НЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАТИФИЦИРА ПО НИКАКЪВ НАЧИН !!!! ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ПРОКУРАТУРАТА ИМА ДОСТАТЪЧНО ОСНОВАНИЕ ДА СЕ САМОСЕЗИРА !!!! НАЛИЦЕ Е ДОКУМЕНТ, НА БАЗА ЗАГОВОР СРЕЩУ ХРИСТИЯНСКОТО СЕМЕЙСТВО И ЦЕННОСТИ !!!!!!!

И къде в законодателството ни пише че насилието е разрешено? И как точно една конвенция че спре някого да упражни насилие дори когато то е незаконно така или иначе?

Естествено, че Евтимова ще е ЗА Истанбулската конвенция. В чл.8 на същата е записано, че страните отпускат финансови средства и човешки ресурси за НПО-та. Тя е просто заинтересована страна.

Конвенцията е противоконституционна !!!! Всички нейни защитници незабавно трябва да бъдат подведени под съдебна отговорност !!!!!!

тази фондация току що пропагандираше неясни и съмнителни цели по бнр и най неочаквано при водещия петър волгин дори

Така ли няма нито един, който да изрази публично отрицателно мнение към ИК или такава е директивата за промиване на мозъци.

Тази много са я били и тормозили - на нищо не прилича

..Точка 3 от ,,ПРОЗОРЕЦЪТ НА ОВЕРТОН,,.Приемливото става РАЦИОНАЛНО...Времето на ШИРОКО обсъждане на ,,идеята,, с предимство на ,,ФИЛИТЕ,,.Създаване на ИЗКУСТВЕНО бойно поле и заклеймяване на ,,ФОБИТЕ,,.Време на НПО .Така ,,филите,, стават ЛЕГИТИМНИ и се маргинализират фобите като престъпници,защитаващи остарели разбирания.

Само да спомена - след като тази конвенция противоречи на Конституцията на Република България, нейните апологети няма ли кой да ги подведе под отговорност за противоконституционна дейност?!

По надолу видях, че започва точно това което си мислех - безсмислени коментари на тема НАСИЛИЕ - нещо което няма нормално мислещ човек да е ПРОТИВ ... ПИТАНЕТО МИ Е КОНКРЕТНО ЗА ГРЕВИО ..... ЗАТОВА ПАК: Някой от силните защитници на конвенцията ще ми разясни ли - Как органът ГРЕВИО /има го в конвенцията Глава IX от чл.66 до чл.70/ ще е в съзвучие и НЯМА ДА НАРУШАВА Българското законодателство и ще е СЪОБРАЗЕН с ОСНОВНИЯТ ЗАКОН В БЪЛГАРИЯ - КОНСТИТУЦИЯТА /ясно са определени и разграничени ВЛАСТИТЕ в РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/? Очаквам КОМПЕТЕНТНО МНЕНИЕ от юристи или защитници на "КОНВЕНЦИЯТА"!!! - без общи приказки!? КОНКРЕТНО ТОЧНО И ЯСНО?!

Когато тази конвенция стане "Константинополска конвенция" може и да се разгледа. В сегашната и анадолска форма не става и за тоалетна хартия.

"Да, имаме Закон за защита от домашно насилие, но самото домашно насилие не е криминализирано. Конвенцията изброява форми на насилие, които в момента не влизат в нашия Наказателен кодекс. Ако бъде подписана Конвенцията, ще трябва да надградим както гражданското, така и на наказателното право. Тази адвокатка може ли да обясни какво ни пречи да си модернизираме правото и да инкриминираме домашното насилие без да ратифицираме ИК? Сори, но ако няма политическа воля за реформа и прогрес никакви конвенции не могат да помогнат.

Конвенцията - ВСИЧКИ НИЕ, КОИТО СМЕ ПРОТИВ НЕЯ, ЩЕ БЪДЕМ ТРЕТИРАНИ КАТО ПРЕСТЪПНИЦИ!!! ТАЯ МАЛОУМНИЦА ЗАЩО ГО ПРЕМЪЛЧАВА???

Госпожо Ефтимова, въпросите ми са три : 1.Защо чак сега се сетихте да защитавате жената от домашно насилие, къде бяхте до сега? 2.Защо ще защитавате само жената, ами децата, ами мъжете? 3.Защо в конвенция за защита на жената от домашно насилие има термини като ДЖЕНДЪР и СОЦИАЛЕН ПОЛ, това жени ли са?

Толкова са елементарни лъжите на г-жата, че не си заслужават да бъдат коментирани на дълго и на широко. Основната простотия на защитниците на ИК е в това, че те елементарно и всячески бягат от отговора на един простичък въпрос - Какво общо има между насилието срещу жените с джендъра, със социалната роля, приета от обществото? Защото, насилието само по себе си е срещу ЖЕНА, независимо каква е нейната социална роля в обществото - няма значение дали битата, насилената жена е кралица, чистачка, домакиня, изпълнителен директор или случайно срещната на улицата. А джендърите, които се опитват да ни натрапят като социални роли равностойни на сексуалния пол са всъщост точно описани - в Глава 5 на действащата Международна класификация на болестите (издание 10) на Световната здравна организация на ООН, който е приет и в България. Това, което учените наричат "война на гените" водеща до различните джендъризми - една купчина синдроми - напр. синдромите на Клайнфелтър, на Търнър - Шершевски, на Фракаро, на "свръхмъжа", на "свръхжената"... и свързаните с тях ОТКЛОНЕНИЯ, описани като клинични описания, диагностични УКАЗАНИЯ и .т.н. 1. Не, повечето социални роли НЕ са свързани с пола, колкото и да се опитват да ни го натрапят. Да, някои социални функции са свързани с пола - основната от тях е продължаването на вида - възпроизводството, раждането на деца. Други обаче изобщо не са свързани с пола. Напр. една жена - Елизабет ІІ е държавен глава на Великобритания, което е социална функция. След нея, държавен глава ще бъде синът й или някой от внуците й - всички те са мъже. Социалната функция държавен глава в ази страна не е свързана с пола, а с последователността на раждането на индивидите и кръвната, родствената им връзка. 2. Нали уж ИК ни я поднасяха, като насочена срещу насилието срещу жените И децата? Защо в нея не се говори изобщо за децата?

Видяхме добре и не трябва да забравяме - Истанбулското зло е лукаво! Истанбулското зло мутира през различни лица - "леви" и "десни", "богословски" и "правозащитни". Истанбулското зло ще ни говори с различни гласове, ще ни умолява през различни телевизии, ще ни заплашва от различни телевизионни предавания. Да не му вярваме и да не очакваме нищо добро от него! И то също нека да не чака никакъв компромис от нас! Защото - Това е България!:-))))) Напред, приятели!:-) Бог е с нас!

Нерядко мъжете са доста натоварени в работата и изнервени. Вкъщи, върху тях се оказва натиск - мъжете не издържат и се самоубиват. За този тормоз не се говори.(мой колега така се самоуби навръх Коледа - малко преди да навърши 60 год.).

ДА НАГНЕТЯВАТЕ НАПРЕЖЕНИЕ С ТАЗИ ПРОСТАШКА, ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА И ДИСКРИМИНАЦИОННА КОНВЕНЦИЯ, ЩЕ ПРЕДИЗВИКАТЕ НАСИЛИЕ !!!! ТАКИВА НАГЛИ ЖЕНИ, ТО БИВА,БИВА, АМА МАЙНАТА ВИ!!!! В ТОЗИ СИ ВИД ТАЗИ ОТВРАТ НЯМА ДА СЕ ПРИЕМЕ !!!!

Нали има Наказателен кодекс, Закон за защита на детето, Закон за защита от домашното насили Ама трудно се доказвало домашното насилие. Та конвенцията ли ще се доказва по-лесно? Ами ако мъжът в семейството е малтретиран, конвенцията прилага ли се? Нали уж сме равни?

Време било да признаем насилието??? Тази дама добре ли е??? Интересно за какво говори наказателния кодекс, може би за духова музика?

Всъщност това е един дискриминационен документ, който, съм сисурен, че ако има достойни адвокати могат много лесно да го оборят. Първо има огромна дискриминация към мъжете и второ има дискриминация относно правата на ниво мъжки и женски биологичен пол- неможе да се даде повече права на някакви откачалки дето не знаят на коя планета се намират! Нали уж всички сме равни- да ама джендърите са още по-равни! Ваш Щирлиц

Айде сега експонирайте информацията КОЯ е тази дама, какво семейство има, деца, родители близки ??? Къде работи и с какво се прехранва ? И ще подредите пъзела !

Прочетете това: https://link Това е истината за ИК!

За чии интереси работи жената. Какво е нейното семейство ?

С това насилие ставате смешни! Всъщност вие искате да ни насилите, някой от глупост други защото иначе ще им спре финансирането. А запитвали ли сте, от къде идват тези пари уж за благородни цели? От Сорос, един престъник, който събаря цели икономики с борсови маниполации. Basta стига с тези преводи от английски на български! Сега дилемата е кого ще подкрепят министрите и депутатите: Светия синод на Българската православна църква и другите религиозни общности или Истанбулската конвенция (ИК) на Съвета на Европа, криптирана с добри намерения за защита на децата и жените. Която всъщност е легитимиране на сексуалния плурализъм на стратегията Gender mainstreaming, описана и в Обяснителния доклад на ИК, по-точно джендър конвенция на СМО (Социално Модифицирани Организми, може и Сексуално Модифицирани Организми). Не бъркайте в душата на Бог и Природата, пропагандатори на джендър идеологията на СМО, НПО, политически партии и други привърженици на антистереотипното общество, което руши традиционните семейни, национални и християнски парадигми

Като адвокат би било редно да предложи нова глава в наказателния кодекс, която да конкретизира случаите на насилие с адекватни наказания.

да прочете Конвенцията още веднаж, защото според Конвенцията, Конституцията и Законите трябва да се променят - функциите им се изземват и се поемат от Международни органи и Организации! Следва намеса в работите на Държавата и в Образованието. После - в Конвенцията се говори само за Неправителствени организации и никъде в нея не се споменават Държавните органи(за Държавните органи - само в началото и то мимоходом). А ако трябва да бъда честен, тази Конвенция е поднесена като Търговско споразумение, в което едната страна е овластена повече. Ратификацията на конвенцията ще ни постави под ударите й. САМАТА КОНВЕНЦИЯ Е ЦИНИЗЪМ!!!!

Някой от силните защитници на конвенцията ще ми разясни ли - Как органът ГРЕВИО /има го в конвенцията Глава IX от чл.66 до чл.70/ ще е в съзвучие и НЯМА ДА НАРУШАВА Българското законодателство и ще е СЪОБРАЗЕН с ОСНОВНИЯТ ЗАКОН В БЪЛГАРИЯ - КОНСТИТУЦИЯТА /ясно са определени и разграничени ВЛАСТИТЕ в РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/? Очаквам КОМПЕТЕНТНО МНЕНИЕ от юристи или защитници на "КОНВЕНЦИЯТА"!!! - без общи приказки!? КОНКРЕТНО ТОЧНО И ЯСНО?!

"При изнасилването, засега в нашето законодателство, е скрепена само една форма - вагинална, а конвенцията разширява формата с анална и орална. Изнасилването в брака не е просто семеен проблем, то трябва да се преследва по общ наказателен ред, коментира Евтимова." Адвокатке, чувала ли си за БЛУДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ съгласно НК? ..... започвате да ствате все по нагли в лъжите си, което води до още по силен ОТПОР в Обществото на "ВАШАТА" "КОНВЕНЦИЯ" ...

Много странно. За коментара ми, че още една джендърка е изпълзяла в ефир за някой и друг сребърник, съм сложен в групата на скритите коментари

Третият пол отдавна е приет и признат в България....още в казармата се сблъсках с Него в проявлението му на Старшината на ротата - той ми беше и баща и той майка......

Всичко което е необходимо на човека за един смислен пълноценен живот изпълне с любов, мир и радост в Светият Дух е изпълнението на двете Божии заповеди на любовта и свободата: Да възлюбиш Господа с цялато си сърце, душа, ум и сила. И да възлюбиш ближният кактио себ си. На тези две заповеди се крепи целият закон и пророците. Което не ви достига за да пребъдвате в Неговата любов и да противостоите на грехът , който е несъвместим със живота, искайте от Господа с вяра и Той ше ви даде, защото верен и истинен и ни е обещал Свооята могъща подкрепа. Не се съобразявайте с този свят и не трупайте съкровища на Земята, защото е натрипана за огън и ще бъде унищожена, но пребъдвайте в Божията любов. Сейте за духа, който в вечен, а не за тленната плът, защото който сее за духа наследява вечен живот, а който сее за плътта жъне суета и тление.

я си избърши ш-а със съветите, дърта ша-ьо

Не разбирам логиката на защитниците на конвенцията: като им се каже за джендърите, опонират, че това няма да повлияе на законодателството ни, защото не била задължителна. Тогава какъв е смисълът да се ратифицира?

Време е да признаем, че ИК е за защита на жертвите от насилие, независимо от .........................сексуална ориентация, ИДЕНТИЧНОСТ ОСНОВАНА НА ПОЛА .................. Глава I. Член 4. Точка 3: "Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут идентичност, основана на пола се прецизира в Чл. 53 от Обяснителния Доклад към ИК ...Определени групи физически лица могат също да се сблъскат с дискриминация въз основа на тяхната полова идентичност, което с прости думи означава, че !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! полът, с който те се идентифицират, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не е в съответствие с пола, който им е отреден по рождение. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Това включва някои категории лица, като например транссексуалните лица, трансвестити, травестити и други групи от хора: Pangender всеполов,Transexual/Transsexual транссексуален,Trans Person трансджендър личност, непринадлежаща нито към мъжкия, нито към женския пол, TwoSpirit двудушевен, с две души,Trans транссексуален, трансджендър, Agender безполов, Third Sex Трети пол, Gender Fluid човек който според условията може да се чувства повече мъж или повече жена, NonBinary Transgender транджендър лице без принадлежност към никой от половете, Androgyne андрогин

Моля се, на никого от Вас хейтъри, крещящи безумно как няма никакво насилие над жени и деца в България и това, което е казала тази дама според Вас е огромна пропаганда, НИКОГА да не Ви се случва да търсите закрила от такова насилие ..... тогава ще видите истинското лице на прехваленото общество и кой на кого помага в такава ситуация, но ще бъде късно за Вас ......

Сатана иска да разруши брака, който Бог установи в шестият ден от творческата седмица след като създаде първо Адам и после Ева като негова помощничка на Адам от Адамовото ребро. Сатана иска да разруши и вечният паметникна съвторението на човека и белег на абсолютният авторитет на светият Бог в нашият живот - святата събота на Господа, която е седмият ден от седмицата в който Бог си почина от творческите дела и така създаде ритъма на седмицата за човека, който не е свръзан с астрономически явления за разлика от дните, месеците и годините, но със факта на сътворението ни от Господа. Затова Бог благослови и освети съботата за вечността. В този ден човек остава всиките си светски неща и се посвещавана Господа и така ще бъде прз цялата вечност за да пребъдваме в Божията любов и да имаме радост, любов и мир в Светият Дух. Срещу тези две институции и срещу вярата ни воюват Сатана и компания.

Много фондации много нещо в България имаме. Докато се изредят всичките с интервютата в дир, ще забравим въобще, че сме дискутирали въпросната ИК. Кой ги финансира тези фондацийки - ми то пълно с всякакви кукувици като гледам до сега един читав човек не се е появил от тях. И така и не схванахте, че не става въпрос за насилието над жените ...

Тая смотана конвенция още ли я дрънкат бе...

Оф пък тази лелка . Кой ще те насилва пък теб топчно. Защитничките са все едни леки- тази, Цецка, Бъчито, Захариева, Лилито, Дариткова, Десито от Дулово.... все отбор грозници, събрани на кастионг от Цецо.

А защитава ли Правителството ? Ще му е нужна защита, ако бъде приета.

Навремето много лесно се разпознаваше домашното насилие - жените излизаха сутрин със сини или морави сенки около очите. Ама сега като се гримират не можеш да познаеш с естествен или искуствен грим са?! Ето затова ни требва Инстамбулската конвенция ( то в Турция жените са най-защитени).

Всички под джендърските знамена! Ура, ура, ура!