Закон за национална сигурност на Хонконг хвърли в смут ООН, ЕС и Великобритания

Член 23 наказва със затвор измяна, саботаж, подстрекателство към бунт, кражба на държавни тайни, външна намеса и шпионаж

Обратно в новината

14:17 | 17.05.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (11) Избрани (0)

Подреди по:

реплика +23 -0

2024-03-20 10:18:37

Цкки (нерегистриран)

Когато ЕС забрани руските медии, това как се нарича?! Подтискане на Свободното слово или какво?! Това в други държави е лошо и липса на Демокрация, а в ЕС как ще се нарича?! Било руска пропаганда?! Алооо, вие ли ще ми казвате как да мисля?! Я се скрийте в дупките си!!!

реплика +15 -0

2024-03-20 09:57:58

Ами (нерегистриран)

Ами не разбирам кое е общото между "престъпления, сред които измяна, саботаж, подстрекателство към бунт, кражба на държавни тайни, външна намеса и шпионаж" и "широк кръг от действия, защитени от международното право в областта на правата на човека, включително свободата на изразяване, мирните събрания и правото да се получава и разпространява информация".

реплика +20 -0

2024-03-20 09:50:49

толерантен (нерегистриран)

Ма ноу е "недемократично" Китай да се защитава от "измяна, саботаж, подстрекателство към бунт, кражба на държавни тайни, външна намеса и шпионаж"

реплика +32 -0

2024-03-20 09:02:34

qeuj (нерегистриран)

Че тогава тоя Асандж Щатите що го гонят?

реплика +19 -0

2024-03-20 09:03:30

ееее ама (нерегистриран)

Баш те тва е "друга" работа, ве.

реплика +30 -1

2024-03-20 08:39:29

Независим (нерегистриран)

В това опасно време китайците добре са го измислили, Америка не може да си позволи на самоволия и шпионаж просто така.

реплика +19 -0

2024-03-20 09:06:00

интересно (нерегистриран)

" измяна, саботаж, подстрекателство към бунт, кражба на държавни тайни, външна намеса и шпионаж, с присъди, вариращи от няколко години до доживотен затвор." Като какво да се считат тези неща, като доброжелателно скапване на дадената държава или са вредни, а. Според жалващите се, щом ги вършат те, значи са само "полезни". За тях, разбира се.

реплика +47 -1

2024-03-20 07:54:43

От Далече (нерегистриран)

Що бе, и в САЩ има такъв закон, само че има друго име и номер! Що не си ЕПМ, бе, кресливи педали!?

реплика +61 -1

2024-03-20 07:20:05

ххх (нерегистриран)

"......заяви в изявление върховният комисар на ООН по правата на човека Фолкер Тюрк" а къде му беше завряна главата на тоя комисар когато вкараха в затвора джулиан асандж? къде са правата на човека на асандж?