Коментари - Детска градина - задължителна за 5-годишните | Днес.dir.bg

ГЛАВНАТА ЦЕЛ НА ТАЯ ПАСМИНА Е ДА НИ ВЗЕМАТ ДЕЦАТА КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО ОТ РАНО,ДА ГИ ОФОРМЯТ ПО ТЕХЕН КАЛЪП, ДА ИМ ДАВАТ ОГРАНИЧЕНИ ЗНАНИЯ /ИЛИ НЕЗНАНИЯ/, ДА ИМ ПРОМИЯТ МОЗЪЧЕТАТА, ЗА ДА ГИ КОНТРОЛИРАТ ПО КЪСНО КАКТО ИМ Е УГОДНО

Вие не сте наред. Детството на децата да не приключва в 1-ви клас ?!? Смешни хора. Ама нали ви ги гледат в градините по цял ден и то почти безплатно, няма да искате я - нормално.

Сигурна бях, че много хора ще скочат срещу тръгването на училище на 6 г. Само не разбирам защо? Децата на 6 г. са абсолютно готови вече за училище, аз самата и хиляди мои връстници бяхме 6-год. първолаци ;) Какво толкова страшно има?

И какво, драги? Еуфорията свърши, идва изтрезняването. Я вижте всеки един от министрите с какво започва... къса е политическата ви памет, къса е. След 2-3 месеца предизборните обещания на някои партии ще са забравени, защото... лошото свърши, идва интересното.

Кой ще плаща целогодишното целодневно обучение. Нали преди закриха занималните, защото нямаше пари. Освен това как ще накарат задължително бебешорите да стоят по цял ден в училище. Това изисква легла за спане. А и не всички родители ще са съгласни с това. Никъде в света няма задължително целодневно обучение. Който го казва, няма представа от образование.

Противник съм на подобни експерименти с децата. В други страни тръгват на 4 или 5 години на училище, но просто го наричат училище. Децата играят много, обогатяват представите си, социализират се. А тук, идете в детските градини - седят като наказани и слушат тирадите не учителките. Ако го направят задължително от 5 години децата ще се съсипят. Нашата образователна система не се нуждае от формални външни реформи, а от вътрешна реформа, т.е. от промяна в начина на работа с децата. Само тогава те ще станат грамотни и ще ходят с желание на училище. Пак не намериха кого да попитат и да поискат акъл, а измислиха чути от някого глупости, които да представят като велика реформа. Ще има революция на родителите. Освен това нали щяха да правят икономии. Нов учебен план изисква промяна на програмите, промяна на учебниците. Това ще струва много пари. Махат 13 клас, но материалът щял да слезе надолу. Той и без това е на такова научно ниво, че затова никой нищо не разбира и не знае. По-добре да олекотят учебното съдържание и да го направят разбираемо за младите хора. Само зубрачи произвеждаме с тези наукообразни творения. Май нямат мозък в главите.

Това е начин министърката да намери работа на повече учители.Не ми е ясно къде точно ще се помещават тези забавачници? В училищата ще слагат ли между чиновете походни легла за дечурлигата? По цял ден ли ще стоят петгодишните? Кой ще ги прибира, ако са на половин учебен ден? Министърката няма ли да се поинтересува първо от мнението на родителите? Кой и дава право да си прави експерименти без съгласието на родителите?

Най-много ме впечатли структурата на министерството. Ще има три зам. министри: за средното образование, за висшето образование и за МЛАДЕЖТА. Изхождайки от това направих заключението, че среднистите и студентите не са младежи, а....вероятно някакви извънземни. Колко трябва да си неграмотен да измислиш такава структура на министерството. В това министерство на образованието няма ли поне един математик, който да обясни на министърката, че множеството младежи включва и подмножествата студенти и част от подмножеството ученици в средното образование. Това е все едно да кажеш, че в България има български народ и жени.Доживяхме да видим неграмотен министър на образованието.

В статията съвсем ясно е казано НА 6 ГОДИНИ ДА ТРЪГНАТ В ПЪРВИ КЛАС.Прочетете го отново и се опитайте да го осмислите.Тази реформа цели единствено икономии и по-ранно включване в сферата на производството за голямата част от завършващите средно образование.Много от децата на 3 години не могат дори да говорят,нуждаят се от сън и почивка.Недопустимо е най-бедната държава в ЕС да се равнява единствено по начало и срок на учение с останалите.Промяната ще е престъпление спрямо нашите деца и внуци.

aman ot nedoklateni - abe borisov ako shte vzimash jeni vuv vlasta aide molia ti se gledai da sa naebani che glei prostotii izmisliat - tova si e reshenie na roditelite dali shte si dadat deteto po-rano na uchilishte zashtoto na 6 e PO-RANO!

А Тоше, ще ти минат чедо тиа мисли като станеш родител. На 19 обаче бях вече от 2 години завършила гимназия, щото тръгнах на 6 и тогава учехме до 11 клас. Бях работила 2 години, учех задочно и псувах родителите си че съм тръгнала толкоз рано на у-ще. То знам, на тая възраст всичко що лети, се яде, ама аз тогава трошах по дискотеките собсвени средства, а майка ми дори не подозираше че получавам повече от нея. При това от сега да уточне, че работех в държавно предприятие, а не най-древната професия. А пък съучениците ми излизаха вече от казармата, Ама ББ обеща, че ще върне задължителната военна служба, споко.

Не бъдете егоисти и стига с тези глупости че на децата ще им бъде отнето детството.Щом поюти всиюки деца в Европа,а и не само тръгват на уюилище на 4-5 години,защо и нашите да не стават ученици на тези възраст.И нека да не забравяме че това няма да е никакъв тормоз за децата защото всичко ще е под формата на игра и всяка информация ще им бъде поднесена по подходяща за тяхната възраст информация.Никой няма да седне да тормози децата и да им пише оценки.Раберете бе хора,че ние родителите сме егоисти.Децата си искат своето-контакти със други деца,а и на тази възраст са толкова любознателни че всичко попиват.По-добре ли е да стоят у дома с баба и дядо? От друга страна се чудя на големия брой родители който роптаят срещу това-кой се грижи за децата ви докато сте на работа или просто не ходите защото е по-лесно да си имате извинение да сте си у дома?Хайде вземете се малко в ръце и помислете трезво кой е по-добрия вариант-с деца или затворени м/у 4 стени у дома.Това си точно като детска градина,но в училище.

Много сме далече от образованието в Европа!Затова нашите деца, са натоварени много повече от необходимото,учат с часове за да си решат домашните и наизустят материала,страдат от късогледство,гръбнач изкривявания,високо кръвно и психически депресии!

Поправка - Образование. Мен ме гледаха баби и затова съм тъп.

Пълна глупост!Понеже не могат да решат проблемите с приема в детските градини и това измислиха.Дано не се стане така,защото ще е жалко за децата.

Това не вярно! Да, децата са по-информирани, справят се лесно с всякакви електронизирани играчки, компютри и пр. Но в същото време психолозите в чужбина доказват, че за сметка на това достигат по-късно до емоционална зрялост. Защото докато се занимават с видеоигри, Интернет и пр. се лишават от свои собствени реални преживявания, в които трябва да взимат решения и да изграждат чувство на отговорност и реален поглед към живота.

Абе хора, тая Фандъкова да не е спала в един креват със Сендов. И той по времето на бай Тошо беше правил подобни експерименти. Аз съм от това експериментално поколение. Е, няма да го допусна с дъщеря ми. Това са пълни безумия. Тя за това майка ми в 1-ви клас идваше да ми донесе учебниците и да вземе куклите от чантата ми. 1 година е от огромно значение в детството. Нека си я изиграят децата. Освен това е доказано, че децата до 7-8 години не могат да задържат вниманието си повече от 30 мин. Е, какво, 15 часа по 30 минути ли ще учат на ден, за да го запълнят това целодневно обучение. Ей, от МОН ли сте, от кво ново вече сте, спрете се малко. Фандъкова, въпросът с детските градини се решава със строежа на ножи такива, а не с нови МОЛ-ове и вадене на децата на 6г. от ОДЗ-тата. Ама и даскалките в 1-ви клас ви уверявам, че хич не са в час със работата с толкова малки деца. Видяла съм го от опита на моите дружки. Която пусна детето си по-рано, изпищя. Ама как не се сетих, че ще се потрошат едни пари за обучения, семинари, командировки и аперативки. То сигурное защото съм тръгнала на у-ще на 6г. И стига сравнения с Англия, Белгия или САЩ. Там до 3-ти клас гледат хамстери, рибки и хлебарки из стаите в у-ще и учат с кубчета и картинки цветовете, буквите и цифрите. Едва в колежа се засилват и там е наистина качественото им образование.

Знаете ли , в България просто сме свикнали да ни е лесно . Всичко ни се поднася на тепсия . Родителите ни ни гледат до 18 години , а при някои и до 30 дори , да не кажа и цял живот . Ето затова сме в такова цветущо положение . Тръгването по - рано на училище е добра идея . Така или иначе децата вече от малки са по - знаещи от нас на техните години . Да не говорим , че навсякъде в чужбина хората гледат децата си докато са на училище . После оправяйте се сами .

Tova e vekovna tradytzia v dyrjavata FANDUKSTANIA. Da ia vavedem i u nas! Bravo Boyko, i ti taka trygna na 5 godini s knijka (lichnio ne viarvam za knijkite ti ama ayde nali si general )

абе, вие не разбрахте ли, че тая госпожа иска да реши временно въпроса с недостига на детски градини и изобщо не я интересува нищо друго, например това, че предучилищната в училище е също до обяд и кой ще се грижи за 5-годишните следобяд, когато трябва да си вървят? Ноооо, важното е да не са в градината, за да освободят места за малките, че не достигат. А може би горкичките 5-годишни ще стоят в училище цял ден, че училищата и без това не страдат от наплив на ученици и ще гледат тъжно каките и батковците, които си отиват на обяд? Да не забравяме, че в училище няма легълца за почивка следобяд. Да го хванат тоя, дето разпродаде детските градини..... И да помислим какво накара хората да прииждат масово в София и да няма места в детските градини?........

В българското образование от десетилетия се правят всевъзможни експерименти и виждаме докъде е стигнало. Образованието е консервативна система и не може с лека ръка да се правят промени. Първо трябва да има широко допитване до обществото, да се видят нагласите и тогава да се взема решение. Или тези в министерството, начело с Фандъкова, си мислят, че са най-умните в България и мнението им е меродавно? Много хора във форума, като напр. живял и видял дават за пример образованието в западните страни. Аз също имам поглед от първа ръка. В Англия децата започват училище на 5 години, като реално училището е нещо средно между детска градина и училище - с много игри и развлекателни занимания. Ходят на училище от 9 до 15 часа. На всеки 6 учебни седмици имат 1 седмица ваканция, а лятната ваканция е едва 5 седмици. НО! Трябва ли да копираме сляпо чужди модели, пренебрегвайки хубавите традиции на нашето образование от миналото? В Англия децата си имат детегледачки, които ги водят и взимат от училище и ги гледат докато родителите се приберат от работа, а също и през споменатите ваканции. Колко в България могат да си го позволят? Или представите си същите ваканции и при нас. Е, как ще ходят децата на училище в юлските жеги? Освен това, за да се организира подобен модел на заетост на учениците е необходим огромен финансов ресурс за осигуряване на детски и спортни площадки, методически средства и още, и още. ТРЯБВА да се вземат предвид редица условия - социални, икономически, климатични, характерни за една страна преди да се правят промени! Защото това, което е добро за едни, може да не е добро за други. И така, родители, всички да се организират и да се противопоставят на подобни налудничави идеи. Децата в България по традиция тръгват на училище на 7 години и това се е доказало като добър вариант.

Вие четохте ли статията, или само заглавието видяхте???? И какво, като тръгне на 6 години на училище детето? Тъкмо ще имат повече време да научат правописа, че като ги гледам повечето колко са неграмотни, страх ме хваща. Аз бях от първите 6 годишни и много ми харесваше в училище. Сутрин там закусвахме, на обед пак в столовата. Имахме си спалня с легла на 2 етажа, учителката ни четеше приказки. След сън имахме следобедна закуска и занимания. Учебници и тетрадки вкъщи не носехме, само в петък и ваканциите. Водеха ни да играем в парка, беше си много хубаво.

Какви глупости. Аз бях почти на 8 като тръгнах на училище, винаги съм имала много високи оценки, дипломата ми за средно образование беше отлична, а като студентка (при това в много трудна специалност) също имам само добри оценки. Колкото по-късно тръгнеш на училище, по-добре. И досега съм благодарна на баба ми, защото тя не позволи да тръгна по-рано - бях по-зряла от съучениците си, по-спокойна и по-лесно си задържах вниманието, за да усвоявам материала. Да се тръгне на училище на 5 години, особено при нашата образователна система, която набляга на скуката и академично написаните учебници за малки деца, си е направо лудост.

Простотии!!! Ясно е, че има нужда от реформи, но смислени! Няма да си пусна детето на у4илище на 5 години! Категорично! Всеки преподавател, с който съм говорила е категоричен, че не е добре за децата да започнат толкова рано училище! Наистина смятам, че проблемът с детските градини не бива да се решева по толкова глупав начин! Да се справят първо с програмите за обучение, които явно не са добри и децата излизат почти неграмотни от училищата! А после да натикват невръстни деца в училищата!

Вижда се ,че си учител-не можеш една кирилизация да си направиш на компа.

ДО НЕДОВОЛСТВАЩИТЕ (30.07.2009 г. 18:01ч.) Ха хаа Пълно е с мрънкащи и недоволни . АЗ ПРЕДЛАГАМ, ДА ГИ ПУСКАМЕ НА 15 ГОДИНИ И ДА УЧАТ ДО КЪМ 30 . ЩЕ ИМАТ СУПЕР ДЕТСТВО , ПЪК И НЯМА ДА ИМА БЕЗРАБОТИЦА

Това е практика във всички цивилизовани страни, включително и в държави от третия свят!!!??? 4 и 5-годишните деца ходят, като на предучилищна подготовка! Какво страшно има! Нали и без това сме отчаяни за грамотността на децата ни! Това не е измислено от Г-жа Фандъкова, а е система на обучение от световен мащаб приета преди много години-ТАМ! Най-после да се доближим с нещо до страни, които са на светлинни години от нас! Да не се правим на некомпетентни ,бездарни и малоумни, защото затова сме все на дъното!

Не виждам нищо лошо да се тръгва на училище на 6-годишна възраст, а на 5 - в предучилищна. Аз самият съм тръгнал на 6 и училището ми харесваше много повече от детската градина. Не съм специалист, но според мен колкото по-рано започне едно дете да учи, но представена му по подходящ и достъпен начин информация, толкова по-добре. И оценки да няма поне до 4-ти клас. Иначе наистина ще е тегло за детето. Приказките за край на детството със започване на училище не ги разбирам. Навярно по такъв начин разсъждават хора, за които училището не е било особено приятно и си правят извод, че за всички деца е така. А за едно дете училището ще е приятно или не, независимо дали ще тръгне на 6 или 7.

Училищните програми трябва да се нормализират - да се опростят, защото всеки от това министерство с болни амбиции сваля в началния курс студентска проблематика, за да има внедрявания, изобретения и пр.професионални изяви. Децата се затормозяват и голяма част завършват гимназия с каша в главата, но и с тежки неврози. Трябва им и лекар, за да им обясни каква е физиологията на човешкия мозък. Да, те помнят добре на 4 и 5 години, но имат нужда от много почивка, игри, сън, спорт, а не ненужно зубрене.

Койчо от Койнаре ,голяма статистика си направил,ама си си загубил времето.Аз съм на 55 години и по мое време всички тръгвахме на 7 години и станахме по- учени и грамотни от сегашните ученици. Бележките, им ги пишете нищо не значат.Важно е какво са научили и какво знаят и могат.С учители като вас-почти нищо.

Хи-хи, ето реши се проблема. Местата в деските градини не достигат, а в училищата няма учиници-я тук да се понапълнят с поотраснали бебчовци училищата... тъй де, за всяко дети, учителите ще получават кинти, иначе ще има уволнения... Мисля, че не им е местото на децата при големите- там може да бъдат малтретирани заради джобни или нещо друго, а те са прекалено малки и ще се стресират

може и на 3 години да ги пускаме на училище няма да имат детство ще работи само единят родител за да го взима на обяд другия и ще умират от глад

Да, имаме нужда от спешни реформи и твоето образУвание само го доказва още по- ясно.

fandakova se olq s tazi prostotiq-decata na 5god.,palni gluposti,6te im vzemat edna godina ot detstvoto.

нищо ново под слънцето - всеки нов шеф иска да се докаже със супернови идеи, нищо, че ще кипи безсмислен труд, и потърпевшите ще бъдат хиляди деца; споко, следващият министър ще отмени реформите на Фантакова...

Това ли е най важният въпрос за решаване от колко години ще тръгнат децата на училище .Всички други проблеми ги решиха. Аман от експерименти.

Ей, неграмотници, преучилищната няма нищо общо с училището. Но е много по-интересно отколкото в детската градина. Как само мразех да ходя на детска градина, караха ни да спим задължително!

На моя близка детето тръгна на 3 /три/ години в първи клас в Испания.Като напълни памперса ,звънят на майката да отиде в училище да го смени.На обяд ги натъркалят в една стая без легла,без постелки и завивки,за да спят.Което дете не спи го изпращат в друга стая,нещо като изолатор, за всички паралелки.Ако това ви харесва ,дайте път на Фъндъкова.

А аз съм на 5 високосни - може ли пак да се върна в училище ?

Децата трябва да започват на 5 години и да завършват на 16 . Всяко лято бригада по 2 месеца и един месец ваканция - какви са ми тези ваканции по 3 месеца. След това задължителна казарма за всички като в Израел. Това е достатъчно, като за начало.

Имам чувството, че Вие просто не разбирате, че една година колкото е по-близо до началото на живота, толкова е по-важна и определяща? Една година в интервала на зрелоста изобщо не е равна по важност на една година в детството, изобщо! А тези аргументи за Испания, Финландия, Далечния изток и Рио де ла Плата... хора, тук сме БЪЛГАРИЯ. И всеки опит да се внесе нещо наготово само щото там, виждате ли, много е хубаво е просто нелеп.

Тая луда ли е??? Ми дай направо щом проходят, на подготвителна и на училище да ги пускаме децата.Някой хора в желанието си да се направят ,че нещо вършат, само простотии измислят! Аз съм майка на седем годишно дете което ще бъде първи клас. И въпреки,че чете и смята от миналата година, съм на мнение че чак сега е готов да бъде първокласник!

Образуванието се нуждае от спешни реформи-виждаме как българчетата се оказват най-неграмотните и тъпи деца в Европа. Предпочитам детето да ходи на училище от 4 годишно, да се забавлява с деца на неговата възраст и под грижата на специалисти, вместо да се отглежда от баби и да затъпява пред блока.

Синът ми е за пети клас вече, но добре си спомням първи клас........Роден е накрая на годината и имаше разлика и значение.Беше му по-трудно.Получава се почти една година разлика.А си представям на 5 години- ми тва са бебшори...

Ама спести си анализа и статистиката, ако обичаш! От кое школо провинциално си, бре Койчоооооо?

Госпожо Фундукува, няма ли да предложите нещо наистина умно. При тази програма тръгване на 6 г.се оказа неудачно и това се доказа още преди години. А може би сега ще се измени и програмата - ще се пишат нови учебници, нови помагала, нови конкурси за утвърждаване на учебниците и съответно суми към вашия джоб(скромни рушветчета), а говорите за намаляване на разходите. И за чистачка в училище не ставате

Как може да сравнявате нашата образователна система с тази в Англия, Холандия или други страни??? Там децата нито са с нашето натоварване, нито с нашите изисквания за покритово ниво на трудност и естеството на учебния материал! Сравнявате несравними неща! Замислете се!

zapo4na se s prostotiite!

В много страни е така-Англия, Ирландия, но то не фактическо училище, а нещо като предучилищна. Децата учат от 9 до 12 ч., а после ходят при гледачки или занимални. В това няма нищо лошо, децата се учат на много неща, но чрез игра, и това е добре за тях. Другарката Фъндъкова, а всички преди нея никога не са разбрали основните проблеми на нашето образование:1. Образованието в цял свят е консервативно-унифор строга дисциплина, строги санкции. 2. Всички училища са общообразователни, със съвсем бегла професионална насока в последния курс на обучение. 3. За да постъпи детето в професионално училище (колеж), трябва да има писмо от работодател, който ще го вземе на работа, и при когото стажува по време на 4 год. си обучение. Така се избягва бълването на специалисти както у нас. 4. Висшето образование не е за всеки, защото е скъпо. Всеки, който може да си го позволи, не е проблем за държавата, тъй като тези мамини дечица наследяват бизнеса на семейството, а кадърните, които не могат да си го позволят, получават стипендии. Тази проста схема премахва ситуацията, в която дипломирани висшисти работят като сервитьори, продавачки, чистачки и т.н. Лично познавам завършил право, но работи като строител за повече пари. А е учил право щото родителите му така решили. така че др. Фъндъкова да вземе малко да обмени опит с другите държави, където всичко е уредено. Но то и за това се иска акъл.