Войната в Украйна: поуки за бъдещи конфликти

Едно от нещата, които хората научават, е, че войната на хартия е много различна от истинската война, заяви председателят на Съвета на началник-щабовете на САЩ генерал Марк Мили

Обратно в новината

Коментари - Войната в Украйна: поуки за бъдещи конфликти | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А Украйна е поредната държава разрушена от американската агресия по света.

Самоебачка робот ли ?

Този път е от руската агресия.

Киев не е в Русия.

Добре.

Поуката е, че който се ебава с мечката достатъчно дълго, и мечката започва да се ебава с него. По мечешки, разбира се, което винаги се явява изненада по някаква причина

'Англия какво произвежда' За Rolls Royce да си чувал, муньо?

Раша се е решила на един последен решителен удар с все сила с окървавената си чутура в бетонната Украинска стена :) Кой знае пък може ида успеее.. ХАХАХАХА

Ми те сериозна война с кой са водили бе. Като училищният хулиган. Тормозят слабите и ги обират.

Много изводи могат да се направят. Ако Украйна не беше получила солидната подкрепа на НАТО, най-вероятно щеше да падне за около месец, тъй като в началото руснаците си напредваха. Но и руснаците си имаха своите логистични проблеми. Сега доста се стреля и разрушава, но това е на украинска територия. Мисля си че войната ще продължи дълго, защото НАТО така иска.

Не обиждай животното - не заслужава! Став въпрос за мазен и гнусен кремълски плъх, който вече е в капана - пищи и драска щото вижда че го носят към кофата с вода да го 'окъпят'..

1 и най важната поука е че е лесно да разложиме държави като Афганистан, Ирак, Либия, Сирия и десетки други..... Ама с държава като Русия и Китай НАТО не може да си прави пишки....

Само дето Тайван не е международно признат от никого, и няма кой да го подкрепи :) Ще си бъде просто война САЩ - Китай :) Но Китай няма достатъчно силен фрот, а Тайван е остров. И това го държи "над водата". Засега :)

Може, може. Нещо несигурност усещам.

Да, наистина икономическият конфликт се оказа световен, но на демокраДите не им пука. Китай пък е крайно нагъл - участва в надпреварата с 2 коня. Кон 1 - Си Дзин Пин, Кон 2 - Джо Бай Дън :)

то май вре у американско да почне некоя война

Стига ти да си сигурен - можеш да заложиш пари :) И пАбедата ти ще е двойна - ем геополитическа, ем финансова.

Морска война на китайците с американския флот ще е много по-трагична от при японците, щото тогава разликата е била по-малка.

Има още много поуки да си вадите, но ги забравяте. Русия до сега винаги е воювала с международни коалиции. Като в началото отстъпва малко, докато си вземе някои поуки или тактически, но после винаги побеждава. Така беше при Наполен както и с Германия, и така ще е сега.

Че сега Русия е агресора.

Времето и зимата са на страната на Русия. Колкото по дълго време се води една война толкова по-бързо се изчерпват човешките и материални ресурси на даден противник но не и на Русия. Например Петър Първи е водил с Швеция 20 години война и накрая е спечелил и основал град Петербург, новата столица на Русия, на устието на река Нева коаето е било шведско владение.

А Чингис хан е владял Русия и кво?

Ние сме били под турско робство 500 години а Русия под монголско само 300 години. И на края Москва се очертава като център на борба среущу монголците тъй като Киев също е бил завладян от монголците. Накрая Москва побехдава монголците и става столица пак през зимата на брега на една река тъй като монголците са били свършили фуража за конете си , главната тяхна сила.

Верно, че зимата е била в полза на Русия при войни. Но при тези войни, които цитирате, това което сега е Украйна е било част от Русия. Така че, колкото сега помага на Русия, толкова и на Украйна. Те са били един народ допреди 100-тина години, руски народ. Както и северномакедонците са били до ВСВ българи. Малко е известно, че освободителната за нас война 1877-78г съзнателно е позната от Русия така, че кулминацията й да е през зимата, защото през този сезон руснаците са по-ефективни от турците, които са азиатски народ свикнал с по-топъл климат.

Стига с тия бе хора. Някога преди век-два, с друго оръжие, друго обучение, други средства за комуникация и транспорт. Зима щяло да бъде. То някога едно племе пребило друго, като се скарали за трупа на мамут. И кви са изводите от това. Никакви.

Не ми се смята и то по данни от интернет. Т.е. някакви си измислени. Твърде е вероятно руснаците да са дали повече жертви отколкото американците. Вярвам. Сега сметни колко цивилни са убити от американциет във всяка от тези войни и колко от руснаците в тази. Мисля, че САЩ ги удря в земята. Запазиха си войниците, избиха цивилните. Сигурно са прави Щатите. Не мога да ги съдя. Да ги съдят роднините на убитите деца, старци, жени и невъоражени мъже.