да бе, ще отменят тия наглеци избора си , но на куков ден. Тяакава наглост няма никъде по света.

Тея "кръвопийци" пъk кой ги е избирал !?

Не са те дето ще дават акъл и ще кадруват. Щом те са против, значи новите конституционни съдии стават. Тачно Ина Лулчева да говори за морал ми идва повече.

Де е оная "адвокатка", която се подвизава като осмиците? Да коментира решението на колегите си.

адвокатските колегии в страната. Що?

Достойно ЙЕСТ!

русенска колегия?

Една независима от политиците професия която свободно може да изкаже мнение и дори в прав текст да каже че се срамува от такъв избор.

Аз сьм ТРАВЕСТИТ козяшки

Ти си Помияр козяшки

БУКЛУК

Господин?????? Прасето по скоро

Заслужавами си съдбата

Нов народен съд е задължителен. Иначе родината ни изчезва заради шепа продажни предатели, слугуващи на чужди интереси.

Превърнахме се в страна на "неограничените възможности" ! Юрист -консулт с ограничен опит ...отвсякъде (в юрист-пруденцията) т.е. "гола вода" онституционен съдия...!?!? Ами КС ако се уважава (сам себе си) трябва да я отхвърли...... Обида за корифеите прависти !

НА БЕЛАЗЕЛКОВ Е ДА ВЗИМА РУШВЕТИ А ХРИСТО ИВАНОВ УГОВАРЯШЕ ДЕЛАТА С НЕГО. ПАРИТЕ ДЕЛКАХА ПРЕЗ ЕДНА АДВОКАТСКА КАНТОРА НА ВИТОШКА, ИЗВЕСТНА С ТОВА, ЧЕ 'РЕШАВА ДЕЛАТА ВЪВ ВКС' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

тоест адвокатите от цяла България подкрепиха мнението на Президента, а не на Пеевски. Явно Пеевски си е купил диплома за юрист от ЮЗУ в Благоевград.

КС е много важен. Затова СГЛОБКАТА гледа да си вкара още свои хора там. Виждаме колко е важен КС в САЩ - там се опитват да спрат Тръмп през съда, за да не участва в тях, защото ще ги спечели изборите. Така съдът замества Народа - тоест "убива" демокрацията! Така действа "дълбоката държава". Е, у нас явно е същото.

пич те по конституция имат право на това ... в конституцията пише че има квота и тези които избере народното събрание стават конституционни съдии. кво не разбра?

за съжаление и адвокатите в тая страна са едни надути балони .. свикнали са си на процедурата да наблягат и да мотаят дела .. много малко разбират защо даденото право народното събрание да избира съдии не позволява нито на президента ощи по малко на това троянско магаре мунчо да отнема това право ...

в едно развито общество хората мислят и разбират закона ... тук дори адвокатите са тъпанари

къде е конкретния аргумент .. защо кандидат подкрепен от партия, за която 30 процента е гласувала доверие България не може да ползва правото си да избере един представител в КС. Да избират чавек за решенията на който могат да носят отговорност .. на това ниво съдията не е просто волна пеперуда и това им е било ясно на тези писали конституцията. По добре народа да ги избира от колкото Красьо Черния.

това не е надпревара кой повече бракоразводни дела има зад гърба си .. тук а знам че мога да разчитам и да търся отговорност на този представител избран в КС с гласа ми.

до ви питам мунчо коремното подготвен ли беше за президент .. тогава къде бехте .. е го вече втори мандат копае дъното .. канят го само в Димитровград

а тия народни представители кой ги избира .. каква дълбока държава .. по плитка от тая държава с 10процента данък няма никъде в европа

Висшият адвокатски съвет да си изчисти първо фиктивните адвокати като започне от русенската колегия и след това да праща призовки.

Може да не обича сахер човека!

Стават ако отговарят на определени изисквания! И понеже съм сигурен, че няма да ме разбереш по-конкретно къде й е юридическия стажа на Атанасова?

как успя да събереш три глупости в едно изречение ... разчиташ, търсиш отговорност, и избран с гласът ти :)