Коментари - Везиева обжалва доклада за плагиатство в дисертацията й | Днес.dir.bg

Kажи си, Везиева, кажи си! Аман от такива "калинки", които хал хабер си нямат, но винаги са поставени на заплатаджийски постове от които нищо не зависи.

Колкото и пари да откраднаха всичките през годините, чужд интелектуален труд няма как. Особено в ерата на комуникациите. Става жалка, обжалвайки очевидното!

не я е писала тя! Онзи беше ....

Ако се разрови в тази посока един "научен" кадър няма да остане.

Тъпото ,гея и еврея , и баща им мунчо невнятника !!!! Оправиха този народ , през последната година ...... по библейски !!! И вече е позабременял . С няколко милиарда нов дълг , и хиперинфлация

То въпросът не е да й се отнеме фалшивата титла, това е ясно от само себе си. Въпросът е на такива да се праска и 1 глоба от примерно 50 000 кинта + да върнат всички пари с лихвите, които са взимали като заплати за периода, в който е фигурирала фалшивката в скапаните им автобиографии. Това е закон, това е право. Другото е алабала.

ами те всички от служебните правителства на Мунчо са такива, един плагиатства, друг лъже за гражданство, трети съден за кражба на интелектуална собственост,ама постегнал извънсъдбно споразумение, една писала великия текст на Славчо "Ша ти скъсам гъзъ" и сега е в СЕМ, дрег пък назначил и двете си деца като "специалисти" в БЕХ и т.н. И простият материал вика "Да живее Мунчо,той ще ни избави от крадците". Абе прост народ, какво друго може да се каже.........

В регистъра за академични длъжности и дисертации за този дисертационен труд пише: Дата на защита: 08.06.2018 Научен ръководител: Венелин Кръстев Терзиев; Марин Тодоров Петков Рецензенти: Венелин Кръстев Терзиев; Нено Христов Христов Председател на научно жури: Марин Тодоров Петков Членове на научно жури: Венелин Кръстев Терзиев; Нено Христов Христов; Иван Тенев Димитров; Никола Благоев Нинов

То, да бяха само тези мошеници, с мед да ги нахраниш!

Плагиагството е престъпление съгласно НК предвижда до 2 години затвор и глоба .

Да се провери и дипломната работа на Боко Тиквата. Абсурд е полуграмотен еднокнижник да е успял да напише книжовен текст повече от 3-4 реда.

Педал

Пълно е по университетите с такива измислени доктори, доценти, професоря с мижава професионална реализация. На нищо няма да те научат, но надменни и високомерни до безкрайност.

Ха ха, ти ли си бе, Боче?!

Един такъв го гледахме по изборите срещу Президента.

Управлението на Муунчо е : Куче влачи самосвал

Редно е да проверят всички дисертации, щом са почнали, а не само на тези, дето се бутат в политиката. Ако дисертациите имаха истински научен принос, да сме от първите страни в света. Кой проверява, като обикновено журито е некомпетентно и рецензиите са написани от самия дисертант? Какво се иска от един преподавател - да познава материята, която преподава. Сега какво проверяват? Кой го е мързяло да префразира взетото от чужд научен труд или ... ?

Ваш Кирчо раздаде ли сертификатите за почтеност, че вече много време мина

Интересно как като управляваха Тиквите, нямаше такива проверки срещу титани на академичността като Лъчо Мозъка, Ръбъла или Пеевски. На Гешефта му видяхме дипломата без подпис, ама беше дотам. Явно добре си работи промяната!

Много време мина откакто Боко вече не е на власт и вече власт няма да види, за злоба и ужас на гербопитеците и депесарите.

Джаф, джаф :))

Регистрите у нас са за това - да са пълни с грешки. Колкото до рецензиите - всички рецензии си ги пишат докторантите, дипломантите, ... Официалните рецензенти само се подписват. Пък и те едни рецензии - обикновено споменават пропуснатите запетаи.

Ами то сигурно 90% ще трябва да връщат - ще се препълни хазната, нова ли да правим?

И как така е минала защитата, като е била такава очевидна плагиатска работа?

Имаше научен ръководител, който даваше само обща оценка без тежест. Имаше двама рецензенти които даваха научна оценка. Имаше специализиран научен съвет по специалността пред който се правеше публичната защита, и кандидата за степен трябваше да отговаря на въпроси. За кандидат на математическите науки изискването беше поне 3 статии, от които 2 самостоятелни. И най-накрая се минаваше през ВАК която имаше право да назначил допълнителни рецензенти при съмнения.

Пуска се един viper и за секунди става ясно дали си плагиат или не. В някои университети се прави. В други не. Ама университетите са автономни.

Въпросът е към рецензентите

Ако така пише в регистрите, гнило е, но не е ясно къде! Щото това звучи абсурдно и не е законосъобрахно.

Ако обжалва, значи женицата освен че е нагла е и проста. Тя няма никакъв шанс.

Тази женица несъмнено не е автор на своята т.н. "докторска дисертация" и най-вероятно нахалост е платила, може би на рецензентите, които в някои случаи се явяват истинските списвачи.

МунЧо пепепудките много яко се усират. Да не останат по назад от насрания фатмак

Само дето не мунчо е избирал, а хора от пп. Стига си досаждал, защото не разбираш, че тая си е от герберастката клика.

таз кат я видиш и вече имаш нужда от доктор

ами те могат и 40 арбитри да докарат! все доказани разбойници! и да изкарат Човека, че е камила и че има три сестри! възможностите на системата за раздаване научни степени и звания са огромни!

И това ако не е наглост.

В наши дни, при тези технически средства плагиатство се доказва много лесно.

Аз съм те виждал ма. На околовръстното. Ма мноо си грозна ма

Има софтуеър, който установява плагиатство по безспорен начин. Повечето големи научни списания ползват такива, за да не допускат плагиати. Но, в България и професор можеш да станеш с плагиатство.

Национален военен университет?! Wtf?!

Нароиха се "университети" за всички видове дебили и лоулайф...

Човече, много, много си прав.

Нагла, тъпа и нахална! Какво ще пбжалва? Да се скрие някъде и да я уволнят от БДЖ, но такива нагли хора не можеш да махнеш, защото са се впили като пиявици в държавните алужбици. Оставка!