Везиева обжалва доклада за плагиатство в дисертацията й
Това се казва в позиция на председателя на Съвета на директорите на БДЖ, след като днес беше обявено, че 95 % от дисертацията ѝ е преписана
Обратно в новинатаКоментари - Везиева обжалва доклада за плагиатство в дисертацията й | Днес.dir.bg
Коментари
Нагла, тъпа и нахална! Какво ще пбжалва? Да се скрие някъде и да я уволнят от БДЖ, но такива нагли хора не можеш да махнеш, защото са се впили като пиявици в държавните алужбици. Оставка!
МунЧо пепепудките много яко се усират. Да не останат по назад от насрания фатмак
Тази женица несъмнено не е автор на своята т.н. "докторска дисертация" и най-вероятно нахалост е платила, може би на рецензентите, които в някои случаи се явяват истинските списвачи.
И как така е минала защитата, като е била такава очевидна плагиатска работа?
Ваш Кирчо раздаде ли сертификатите за почтеност, че вече много време мина
Редно е да проверят всички дисертации, щом са почнали, а не само на тези, дето се бутат в политиката. Ако дисертациите имаха истински научен принос, да сме от първите страни в света. Кой проверява, като обикновено журито е некомпетентно и рецензиите са написани от самия дисертант? Какво се иска от един преподавател - да познава материята, която преподава. Сега какво проверяват? Кой го е мързяло да префразира взетото от чужд научен труд или ... ?
Пълно е по университетите с такива измислени доктори, доценти, професоря с мижава професионална реализация. На нищо няма да те научат, но надменни и високомерни до безкрайност.
Да се провери и дипломната работа на Боко Тиквата. Абсурд е полуграмотен еднокнижник да е успял да напише книжовен текст повече от 3-4 реда.
В регистъра за академични длъжности и дисертации за този дисертационен труд пише: Дата на защита: 08.06.2018 Научен ръководител: Венелин Кръстев Терзиев; Марин Тодоров Петков Рецензенти: Венелин Кръстев Терзиев; Нено Христов Христов Председател на научно жури: Марин Тодоров Петков Членове на научно жури: Венелин Кръстев Терзиев; Нено Христов Христов; Иван Тенев Димитров; Никола Благоев Нинов
Регистрите у нас са за това - да са пълни с грешки. Колкото до рецензиите - всички рецензии си ги пишат докторантите, дипломантите, ... Официалните рецензенти само се подписват. Пък и те едни рецензии - обикновено споменават пропуснатите запетаи.
Имаше научен ръководител, който даваше само обща оценка без тежест. Имаше двама рецензенти които даваха научна оценка. Имаше специализиран научен съвет по специалността пред който се правеше публичната защита, и кандидата за степен трябваше да отговаря на въпроси. За кандидат на математическите науки изискването беше поне 3 статии, от които 2 самостоятелни. И най-накрая се минаваше през ВАК която имаше право да назначил допълнителни рецензенти при съмнения.
ами те всички от служебните правителства на Мунчо са такива, един плагиатства, друг лъже за гражданство, трети съден за кражба на интелектуална собственост,ама постегнал извънсъдбно споразумение, една писала великия текст на Славчо "Ша ти скъсам гъзъ" и сега е в СЕМ, дрег пък назначил и двете си деца като "специалисти" в БЕХ и т.н. И простият материал вика "Да живее Мунчо,той ще ни избави от крадците". Абе прост народ, какво друго може да се каже.........
То въпросът не е да й се отнеме фалшивата титла, това е ясно от само себе си. Въпросът е на такива да се праска и 1 глоба от примерно 50 000 кинта + да върнат всички пари с лихвите, които са взимали като заплати за периода, в който е фигурирала фалшивката в скапаните им автобиографии. Това е закон, това е право. Другото е алабала.
Тъпото ,гея и еврея , и баща им мунчо невнятника !!!! Оправиха този народ , през последната година ...... по библейски !!! И вече е позабременял . С няколко милиарда нов дълг , и хиперинфлация
Колкото и пари да откраднаха всичките през годините, чужд интелектуален труд няма как. Особено в ерата на комуникациите. Става жалка, обжалвайки очевидното!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}