Коментари - Ватиканът: "Джендър теорията" е "опит да се унищожи природата" | Днес.dir.bg

Браво ..обичам папата.. много точен мъж! Не джендър! Не на третия пол!

Има два пола-мъжки и женски. XY и XX Всичко друго е от "лукавия". Точка по въпроса!

Християните талибани и крайните феминистки като Бътлър твърдят едно и също- че сексуалното желание към определен пол може да се променя и контролира. Бътлър едва ли го е измислила, християските мислители са преди нея и трябва да я приемат като Ангелски доктор на църквата, развила учението им докрай , още повече , че изповядва и традиционния за църквата антисемитизъм. За повечето хора това е екзотика и повод за лакърдии, тъй като са наясно, че половите желания на повечето хомосексуалисти не подлежат на промяна и хомосексуалността не може да им се вмени във вина и опит за унищожение на природата щом Бог ги е създал с такава нептоменима природа. Всичко друго е политическо богословие за тъпири.

Католиците доста се грижат за вярващите , за разлика от православните, който има само една грижа - имотите и приходите Работят с хомосексуалистите и успеваемостта им е 30 процента. Всъщност всички християни прибягват до същата джендър идеологията , която твърди , че сексуалната ориентация може да се промени и е социално обусловена, обратно на собствения им опит.Вярват, че могат да я променят в правилната посока с духовни и социални интервенции. Но е факт , че има 70 процента, за които сексуалната ориентация не следва пола и не се променя , но го игнорират. Стигат дотам да приемат Бог за едва ли не несъвършен, щото създадените от него обратни, не се съобразяват с техните представи за съвършенство . Достигат до откровено чалга богословие и инструкции , като редуцират човешката природа до полови органи , както е в посочената инструкция за работа с вярващите , нещо, от което високите богослови биха онемяли. За да се харесат стигат до неоезически култ към половия орган , без да си дават сметка, че те самите не практикуват секс и не ползват пола по предназначение и стават съмнителни и за смях пред самите диваци , на които се опитват да угодят , за да пазят влияние .

Не разбирам какво му беше на мнението ми, че го махнаха. За природата - при повечето животни има хомосексуализъм, така че по-добре да не се опират на нея. За Ватикана, предвид всички скандали за гей педофилия, позицията им не е адекватна, а лицемерна. Крадецът вика "Дръжте крадеца", да мълчат е равносилно на това да признаят истината и да сринат вярата в себе си.

Кой нормален мъж ще предпочете никога през живота си да не погледне жена?! Както правят свещениците?

Много добър опит на войнстващата лесбийка Бътлър . Накара Църквата да напомни за себе си по най-добрия начин. А, Бътлър подля вода и на либералите. Сбъркана работа, къде се целеше, пък какво уцели. Естественото, вече си има знаме. И то какво !

Чакаме да чуем равина, ходжата и арменския поп.

БРАВО!!! БУДИЗМА Е СЪЩО ПРОТИВ ДЖЕНДЪРИЗМА!!!!

Този папа е велик и мъдър човек ,притежава огромна харизма и не се страхува да налага християнските ценности ,според мен вече е по влиятелен и от Йоан Павел II ,крайно време беше някой с такова влияние и авторитет да заклейми джендър идеологията на войнстващата лесбийка Бътлър .

Ако трябва да е честен, папата би следвало да напише, че джендър-идеологията е опит да се подкопае властта на Ватикана. За това става въпрос - политически бопичкания, кой е по-по-най...

Досега на педерасите казваха хомосексуалисти, а сега социален пол!

За разлика от президенти и премиери, Ватикана си тества папите за полова принадлежност и много добре знаят колко са половете.

Така е, полът има и социална роля. Но не може да си го избираш. Не може да го сменяш. Не може да родиш дете от хомосексуален партньор. Не може да се посяга на брака ! Не може да се тормозят хетеросексуалните мъже и жени !

най-сетни и тия се усетиха и плахичко изразяват Божията Воля.

Аз съм мизерник - материален и духовен кир. Личи си по всичко. Хората се отнасят към мен съответно на това. Аз обаче вярвам, че съм цар, имитирам царстване и настоявам всички да се държат с мен съответно на моята представа за собствената ми особа. Кратка анкета: Как е редно според вас да се държи обществото към мен? + как ме виждат - как аз се виждам

на български има две думи на ангийски с две различни значения. Понятието, което ние влагаме в пол, при тях е секс, т.е. това е секуален пол. Тяхната дума джендър неправилно я превеждат като социален пол, вместо като социална роля на пола и българите затова се бъркат, че думата джендър означава хомосексуалист или хермафродит и т.н. Объркването става още по-голямо, защото думите секс и джендър се заместват понякога неправилно в английския език. В някаква анкета нашенец в графата Секс е попълнил "от време на време".

Защо за пореден път се опитваме да замажем истината? А тя е, че всички в това т.нар. ЛГБТ общество имат здравословни отклонения. Нормалното е, мъжът да е мъж, а жената да е жена. В подкрепа на думите ми, че другото е ненормално, е фактът, че не могат да имат поколение по нормален път. Не ми пречат така, както не ми пречат и инвалидите или сакатите или лудите, стига да не се месят в живота ми и живота на семейството ми. А относно семейните права - нямат право на такива. Те не могат да създават семейство, чиято неразделна част са децата. Да си живеят на сенейни начала - никой не им пречи. А относно наследяването, за което претендират - има си завещания и никой не може да ги спре да завещаят на когото каквото си поискат.

Християнските църкви, без значение от деноминацията, от векове я карат съгласно джендър идеологията, макар и не явно. Какво е седнал точно тоя да се цепи?

Църквата трябва да дава пример, а не да поучава. Дъртите "свещеници" си играят с малки момченца и момиченца и после казват какво е редно. Да си оправят собствената кочина и после да проповядват.

Мъж да е заставен да стои без жена би трябвало да се нарече също "опит да се унищожи природата".

Природата първо е унищожена и след това започват да се обясняват нещата с разни теории. Както във физиката, наблюдават наблюдават повтарящи се явления и почват да мислят да обобщават я закон, я формула.

Такаааа, Господ създаде Адам като мъж и после му даде Ева като жена, да се обичат уважават и помагат. И им е казал "любете се, плодете се!" Сега да видим, онези, които някога ореваваха орталъка, че комунистите се опитвали да отделят хората от Бога, каква позиция ще заемат - про-християнска или про-комунистическа.

Дали BBC или dir-ниците или и двете: "Концепцията за социалния пол се смята за зависеща от субективното мислене на всеки човек, който може да си избере социален пол, некореспондиращ на неговия или нейния биологичен пол и, съответно, на начина, по който другите приемат този човек" "теориите за социалния пол често не се основават на друго, освен на объркана концепция за свобода в сферата на чувствата и желанията, или на моментни желания, провокирани от емоционални импулси ..." И в същото време Би Би Си уточнява, че в документа се казва още, че социалният пол не е нещо, което хората решават, а е предопределено от Бог. Тоест Би Би Си отричат свободната воля на човек. Излиза, че моментните желания, прищевки и т.н. са нещо неизбежно. Работата е там, че човек затова е човек, защото има избор - избор да наруши закона или да не го нарушава, да робува на низките си страсти и склонности или да служи на другите, т.е. на Бог, да се отдаде на най-разнообразни съблазни или да прояви воля и да не се съблазни. Да взима наркотици или да не го прави и т.н.

ЛГБТ-ата нека отблъснат църквата, но тях бог ще ги отблъсне за антиприродните ии амтичовешки измислици, поведение и съсипване живота на други хора.

И Папата не е вдянал що е то социален пол. Материята е тежка, така е, но Папата би трябвало да има капацитет да се справи. Под социален пол се разбира социалната роля на пола, т.е. общестевните функции, които обикновено се изпълняват от представителите на дадения пол, като става въпрос само за мъжа и жената! Тези обществени функции или стереотипите са различни в различните епохи за мъжа и жената. Със терминът социален пол Въобще не се обхващат и не се третират проблемите или правата на хомосексуалистите, травеститите, хермафродитите и пр. Те са съвсем отделни категории. Ако е въпрос на неразбиране, то това не е проблем, ще го разбере. Но ако се прави Папата, че не го разбира, т.е. няма желание да го разбере, то това означава, че Църквата започва да води пак война срещу вятърните мелници, както навремето срещу науката. Това показва, че Църквата си измисля проблем, или защото бяга от решаването на друг пробем, или защото се опасява, че става непотребна!

Евала, Попе!!! Но се пази от извратеното си Обкръжение, защото тия са безмилостни, нагли и безочливи...

Всичко започва с материализма. След това вече е лесно - под прикритие на "секуларизация", "еманципация", "демокрация", "толерантност"... към пълен разпад на морал, семейство, общество, човешкост...

БМБ ГО НАПСУВАЛ !! СЕГА ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВЪРТИ ПО ДРУГ НАЧИН !

Достойна позиция и на католическата църква по въпроса!

Папата е путенофил.

Концепцията за социалния пол е практически начин да се бори агресията у човека, да се създаде нов, подобно на комунистическия човек, но с други качества- без агресия, с безкрайна толерантност и без дори мисъл да увреди другия или да има антисоциално поведение. Имаше такива научнофантастични книги с хора, на които е отнета агресията по медицински начин. Тогава възникват други проблеми и човека не е съвсем човек..., но това вече е ефекта каква я мислихме и каква стана, който ние най- добре знаем...

Еврика... Тия се събудиха. Кажи им още, че тия хора имат проблеми с ендокринната система и по скоро трябва да се лекуват. Ендокринната система е тази, която командва процесите в човешкото тяло, но замърсяванети, химията, пестицидите, лекарствата, изкуствените оцветители и подсладители я променят още в зародиш и резултатите са налице!

Че то в таа ватикана е пълно с педали

100%

Хайде точно тоя да не се изказват по темата, че до един са пеперудки.

Съгласен съм с папата.

"...Объркана концепция за свобода в сферата на чувствата и желанията...", в това число влизат ли чувствата и желанията на запотени, застаряващи духовници, към безпомощни, малки момченца. Факт е, че католицизма изобилства с такива!

Браво на Ватикана! Ясно изразена принципна позиция! При това споделяна от повечето здравомислещи хора!

Много хубаво, защо тогава вашите попове осакатяват момченца и ги пращат осакатени в живота да мъчат невинни за нищо жени със сбърканата си вече природа. Знаете ли колко е неприятно да живееш с мъж, който би трябвало да ти даде всичко необходимо да се чувстваш пълноценна жена, в същото време той да е сбъркан, да страни и да те остави да си вирееш според своите си и тези на обществото морални убеждения

Традиционното булгаристанско семейство: всяко второ дете абортирано, от родените -всяко второ извънбрачно, от брачните деца- всяко второ с разведени родители. Ще рече :от 8 деца - четири не се раждат, 2 живеят в семейства без ангажимент между родителите, едно е с разделени родители и само 1 от осем е с двама родители. И голяма грижа пада , повечето не желаят и сто лева издръжка да дават , та ги гонят със съд и заплахи , ония хитруват на провала. При тая духовна мизерия, за да е още по-голямо падението, вместо промяна и покаяние , си търсят вина и изкупителна жертва в обратните, които нямат нищо общо с падението на нормалните, нито сексуалната им ориентация може да се вмени във порок , щото не зависи от волята им. Въобще оскотяване с пълна абдикация от отговорност , липса на желание за промяна и измиване на ръцете с невинни. Та това е традиционното семейство, Бог да пази децата му.

Ми сега нашия трижди погален, ако не си смени пол, т.е. становището, няма повече да си играе с папата.

е общност (подкрепяна и финансирана) от политици и милиардери с много мръсна цел . да докаже ,че сатаната има надмощие пред Бога .психически слабите са най-качествените марионетки и за 30 сребърника са готови на всичко .човекоподобни без чест,съвест и достойнство .неща ,които вече не се учат в училище и в семейство . може би съвсем умишлено .това е работата за всяко общество с претенции като нашето .само с мъдрост и разум може да се спасим от тази дяволска хватка ,която иска да ни помете в небитието заедно с децата ни !

Достойна и правилна позиция на Църквата! Браво!

Обективно погледнато, и Светата Троица, от която уж произтичат всички т.нар. "изконни ценности" също е съмнителна. Двама мъже и нещо, което описват като гълъб - намирисва на хомосексуализъм, педофилия, зоофилия, отнето отнето от гълъбите пиленце по норвежки модел...Да не говорим, че ангелите са описвани като безполови същества - ни мъж, ни жена. Организирам протест срещу тези отклонения. Кой е с мен?

е да се забранят тези манифестации на сбърканите. А и какво там правят някакви посланици на чужди държави? Престъпление срещу човечеството са тези нови странни акценти на нещо, което е тотално деформирано. Чудовищно посегателство върху биологията...

Папата ИМ подля вода.

шамар за педерyнгeлuте...

Само едно питане към някой от лгбт общността или както там се дефинират трето и така нататък половите. Та питам аз ако изляза по гол задник с шарено шалче и знаменце в ръка и почна да досаждам и притесневям минувачите и обяснявам че съм Наполеон, Исус, министъра на финансите или Джордж буш ще е прибере полицията, ще ме съдят за хулиганство и не знам какво още, а може и в психиатрията да Осъмна. А ако излез а в същъя вид с шарено шалче и знаменце в голият си задник и викам аз съм жена, аз съм гей, аз съм натурален педе.. Раст. Трябва да получавам овации, внимание, че защо не и държавна субсидия. Е обяснете ми как е връзката да се ориентирам накъде да хвана....

Ватикана определено не са в състоянието в което бяха дори 50г. по-рано. Очевадно това е един от опитите на църквата да спечели позагубената си популярност. Неверятното е че опитът е през истината, което е рядкост. Проблемът не е в подкрепата на позицията на Римо-католиците, тя е очевадно правилна. Проблемът е в институцията и защо чак сега излиза това 'решение'... Евала на нашата църква, които бяха по-бързи в преценката си. Не забравяйте, че извратеняците насъскват църва с/у църква - онези са по-добри, по-разбрани, етц... Що се отнася за ЛГБТ - да почват да се лекуват. Вариант Б е обществото да ги излекува - това определено няма да е през медицинска пътека.