Върховният касационен съд спря делото "Царска Бистрица"
Казусът отново отиде в Конституционни съд, който трябва да отговори на въпроса на какво основание преди години е върнал имотите на Симеон Сакскобурготски
Обратно в новинатаКоментари - Върховният касационен съд спря делото "Царска Бистрица" | Днес.dir.bg
Коментари
Ако сме държава, която пази и поддържа собствеността си, ще е добре да си върнем дворците. Но като знам каква съдба ги очаква тези в момента добре поддържани от царското семейство места ( визирам двореца Ситняково, който, след като държавата си го върна е запуснат и докаран до окаяно състояние), ми се плаче. Предпочитам да са красиви и добре поддържани, както са сега и всеки, който иска да ги посещава с удоволствие, а не с неясна съдба след евентуално одържавяване.
Така го посрещнаха някогашния обичан Симеончо! Е, дойде и рече пред цял свят, че от държавата не иска нищо, а само иска да помогне на народа! Та помогна ни, така ни помогна, че с юпита дето си доведе и новоизлюпените у нас царедворци и царисти така ни ограби, та чак ни загроби! Има ли някой друг, освен него, дето нявга е бил народен любимец сега да е така ненавиждан от същите хора! Няма такъв не само у нас, но и в цяла Европа и то ва е така защото този дърт пръч е не само изпечен лъжец, но алчен измамник! Само заради изречената по телевизията, в предаването на Кеверкян, лъжа трябва да го пратят в дранголника или сам да се пръждоса от държавата ни!
Симеончо нали каза че не иска нищо от България
Консткитуционният съд може да се произнася за валидността на законите, издадени въз основа на действащата Конституция, а не на отменената. Някога КС прояви произвол, като се зае да преценява закон от 1945 по сега дестващата Конституция, нещо абсолютно забранено. Ако мислят както тогава, то нека се произнесят за неконстиционния избор на княз Фердинанд и цар Борис трети.
Тия адвокати на т. нар царче, което е назначено отвън на тая позиция и дефакто е нелигитимен, явно не схващат картинката или им е неудобна и се правят на малоумни. На тоя чифутин първо трябва да у се отнеме титлата и да му се иска сметка за загубата ни на територии! Истината е една и е време да я схванат еврейските крадливи миндили! Царете идват и си отиват, а държавата остава и тя е тази, както и народът, от които произтича и тази временна функция на т. нар царче! А имотите никога и никой от семейството му крадливо не ги е купувало, а са му дадени за ползване единствено и само за времето на изпълняване на задълженията му като цар, за които на семейството му трябва да се търси отговорност. Мръсната, нечиста еврейска кръв /африканско-етиопска/ си личи отдалеко и е ясно на всеки, че тия мижитурки са всичко друго, но не и царски особи. Първите царе са били българските такива, Канац у Биги-Князе от Бога, както и първата държава е България на стария континент, а тия са някакви самозванци без капка морал и благородство и от делата им ги познахме. Кръвта вода не става!
Симеон пред Кеворкян: От мене това няма да се види... К.Кеворкян: Материални претенции към България имате ли? Симеон: Как материални? K.Кеворкян: Т.е. имуществени? Симеон: Как тъй, в собствената си страна, не! От мене това няма да се види... Така е звучал Симеон Сакскобургготски по времето, когато не е смятал, че някога ще се върне в България. Може и да е мечтал, но едва ли е вярвал и че ще бъде премиер с пълен мандат. Сбъдна се дори мечта, която рядко е допускал в съзнанието си - че несметни богатства ще се изсипят под формата на реституция. "Как тъй, в собствената си страна, не!" Колко много се променя човек. Помогнаха му и верни люде. Кой знае след време какво пак ще стане. Българската история съхранява памет и за по-странни неща. Добре е все пак, че не се появиха наследници от Първото и Второто Български царства. Все щеше да се намери услужлива партия, която да им уреди връщането на Плиска, Преслав и пр. срещу надписи на каменни колони... Странно е защо си траят гърците, които са били у нас по-дълго от Кобургите. Турците взеха да носят някакви тескерета, подписвани от везири и валии. Както се казва - раздаването продължава. {YouTubeVideo id=G9GkN0-MieI} Васил Василев
Най-после делото за имотите собственост на Царското семейство да попадне на Юристи!
е юристът, който се нуждае от юридическа консултация? В Англия, която всички обсъждат в момента, се прилагат и СПАЗВАТ закони на стотици години, а тези тук си играят на правова държава. Това е бягство от отговорност! Каквото и да е решението, то трябва да е основано на ЗАКОНА, а не на тълкуването му! Още по-малко на обяснение какво е имала в предвид една институция, като е вземала едно или друго решение. Ако законът за одържавяването е незаконен, то държавата е наливала незаконно пари в поддръжката им десетки години. Кой ще възстанови тези средства на държавата, на всички нас? Защото държавата, това са хората, това сме всички ние. Спрете за малко и се огледайте наоколо...
И одържавяване да е имало, което е спорно, тези имоти никога не са били собственост на някой конкретен цар! Не са били купувани и придобивани по този ред ! С други думи днес е този цар, утре друг...Нали не мислите, че всеки път се строят нови дворци и палати за новия! ? Не сме го измислили ние това, а е логично че царската институция, произхожда от държавната такава! То е като при президента, ползва облагите докато е такъв, а след това си взима партакешките и кой от къде е.
Одържавяването на царските имоти от гледна точка на 45 годишната червена "диктатура на пролетариата" е бил съвсем законен процес. Одържавяването след 1948г. на имотите - фабрики, ниви, инвентар, жилища, дрехи и имущество на заможните българи си е законно от позицията на комунистическите грабители. Тази "законност" продължи до 1990 година. Има нова Конституция, без чл.1 за ръководната роля на Партията... Със закони от 1992г. онези одържавявания бяха обявени за незаконни...Милиони собственици си върнаха заграбените имоти. Имотите на Царското семейство също трябва да им бъдат възстановени.
ако имат документи, че са придобити чрез покупка, както е установения ред, едва ли някой би им направил проблем на тия мангале еврейските. Но е друго положението тук- тези имоти никога не са били нечия частна собственост, а държяавна и това е ясно за всеки средно интелигентен човек. Царската функция ппроизлиза от съществуването на субекта държава! Т.е това царче може да си сбира куфара и да оди, без да търси нещо, което никога не му е принадлежало, да не говорим за измисленото му тронясване!
на Османската империя, въстанията и войните водени за нашето Освобождение, са незаконни. Следва ли от това да се възстановят владенията на новия им султан? И още нещо, Г-н Сакскобургготски не е изпълнявал функцията на цар и дори не е богопомазан от Българския патриарх. Всеки може да наследява каквато си иска титла, но той не е встъпил във функцията и владенията, които тя му отрежда. А и всички тези спорове и тълкувания от гледна точка на историята са смешни. Няма законна революция и насилствена смяна на режима, но веднъж станала промяната тя е минало. В случая говорим единствено и само за парите, които управляват меркантилното ни настояще.
Виновен е Народния съд заради своята хуманност към царското семейство и точно тази хуманност ни ги създава тези проблеми с Кобургите, загубили всички възможни войни!
Явно не си чел стаията "Сталин заповяда, пазете Симеончо". Япония имат пълната картина на родословното дърво на рода Дуло от преди 1600 години до сега.Вероятно и ГРУ се е добрало до тази информация.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}