Коментари - Би Би Си: 5 въпроса за трагедията с ”Шарли ебдо” | Днес.dir.bg

ми се ще да запитам колко пъти пострадалият вестник е публикувал карикатури на Христос!?Свобода на словото ли е гаврата с някого или безчинство?И трябва ли да се по- ощрява?Все по-абсурден става светът!

Да се гавриш със светини? Ега си демокрацията....

Аз имам само 1 въпрос....защо се толерира този вреден тумор наречен ислям?

Въпросът е един- ще се върнат ли бившите християнски старни към Христовите ценности или не. Тези ценности включват на първо място любовта към ближния, независимо от религията, която изповядва, но категорично отхвърляне на всякаква омраза, фанатизъм и насилие, и потъкване на морала, независимо откъде идват те.

3. Лесно ли е да се купи автомат "Калашников" във Франция? Благодаря на ВВС,? АК47 са най-добрите! Редовно ще си ги купувам!!!

Кой финансира ИД? КОй ги обучава? Мусулмани да излязат на протест срещу терора, все едно циганите ни да излязат на протест срещу кражбите или срещу социалната политика

Масовите демонстрации във Франция по повод на терористичните актове навеждат на размисли един стар християнин. Вички срещу тероризма! С шествия и заклеймяване! Европейска солидарност! Хиляди невъоръжени на демонстрация срещу калашниците на терористите! Не, на тероризма! Защитаваме свободите си! и пр. .......................................... Значи неколцина правоверни могат да вдигнат на крак половината граждани на Френската република?! Но това показва мощта на Исляма! Това е сила, дадена от Аллаха! Значи ето как героите могат да станат световно известни, да станат почитани великомъченици за правата вяра и в защита на Пророка! Ами това е повече, отколкото може да се очаква от един терористичен акт! Това дава мощен стимул и доказва, че Аллах е велик! Кой правоверен ще се откаже от такава слава и от вечното блаженство в райските полета? ......................................... Та да си дойдем на думата. Като си изписваме веждите трябва да внимаваме да не си извадим очите. С масови мероприятия не се излиза срещу въоръжени религиозни фанатици. По-добре е да не се злоупотребява със свободата на словото и да се проявява уважение към религията на другите. По-добре е службите да си гледат работата трезви и без грим и да си сътрудничат с техните колеги от противната страна. И чрез медиини разгласи да не се произвеждат великомъченици с хиляди последователи, готови за същата саможертва. Нека за популистки цели да се организират масови мероприятия по някакви други поводи, без религиозни, етнически и подобни нюанси.

Кой обърна кошера с пчелите - не е баба Меца, а чичо Сам и от галилейското езеро. Никой не споменава за т.н. арабска пролет и това че тези джихадисти в случая са все от бившите френски колонии- явно голямата част от тях не са европеизирани и христианизирани.

Искам да попитам, това което стана в Шарли е събитие, което се дискутира дни наред. Къде бяхте хорар когато преди 20-ина дни бяха убити над сто жени и отделно стотина деца, ето даже не си спомням броя на жертвите, къде бяха всички? Или едно е да бъдат убити ХОРА, в смисъл европейци и най-вече французи и съвсем друго някакви си там в Азия, Африка и т.н. Лично за мен е страшно, когато се убиват беззащитни, невинни, деца, жени - носещи живот. Всеки живот е ценен сам по-себе си, но в случая, това с убитите деца и жени беше СТАТИСТИКА (отвратителна дума) поне според любимите ни журналисти, страдащи от насилие.

Доста удобни въпроси, струва ми се... и отговорите им с нищо не могат да помогнат... Толерастия облечена точно в цензура...

Пет/шест въпроса-не само към BBC/CNN и т.н.: -къде започва и къде свършва "свободата на словото"? -кой инициира конфликтите с Исляма,респ.възникването на "радикален" Ислям? -има ли разлика между жертвите в Париж/Ню Йорк/Украйна(Одеса особено!),Палестина,Ливан,Сирия,Ирак и безброй други? -докога Европа/САЩ ще оценяват с различни аршини?-Колко "демокрация"и хуманизъм има в Саудитска Арабия,Катар и другите емирства? Само с "ценността" "Разделяй и владей" повече няма да я бъде....

Подсъдно е ако хвалиш нацизма, ако обиждаш хомосексуалист, ако обиждаш цветнокож,но ако обиждаш мюсюлманин е свобода на словото. Някой просто режисира тези събития.

Че то ако е до въпроси за МН17 имаше повече, ама знаещите отговорите и в двата случая няма да отговорят

Респект и шаки долу, пред загиналите при терористичните нападения във Франция. 6 ти въпрос. Докато не се започне открита и безкомпромисна война срещу престъпната измет наричаща себе си ислямска държава, в Европа и Света цивилизованите общества ще тръпнат от страх. Нека Коалицията в борбата срещу "Ислямска държава", да започне да съди и наказва терористите престъпници по техните Закони! Нека да се премахват до пето коляно родовете на безмилостните убийци (примерно, като братя Куаши) джихадисти. Убеден съм, че това ще секне желанието на ислямистите да се првят на герои и да умират мъченически за вярата. Лек ден.

Тези въпроси са второстепенни и не са толкова важни отговорите им. Има далеч по-важни въпроси, които официалните медии и правителства не поставят. Протеста е мястото, където такива въпроси можеха да се поставят, но той се оказа мълчалив протест. Загубена обществена енергия.

Много удобно защитниците на убитите говорят за "свобода на словото" и не искат да говорят за морала в журналистиката и човешките отношения. Морално и етично ли е да пишеш "Коранът е лайно ! Не пази от куршуми!"? Все на някой , както и стана, ще му избият чивиите. И такива простотии са писани многократно в пострадалото вестниче. Ако ви обиждат публично постоянно "на майка", ще търпите ли постоянно ? А какво да кажем за разните перекендета "ултраси" на известни отбори , които в името на тези отбори чупят , палят , бият и т.н., защото някой им е опонирал с нашмешка ? Не оправдавам убийците , но в личностните отношения винаги има определен морал , който е крепител или разрушител на обществото .

Ако погледнем историята, човечеството никога не е имало чиста демокрация. Люшкаме се от диктатура на диктатура, само че скрити зад удобни имена и с "благородни" каузи. Силните на деня не обичат верните въпроси и ако някой си позволи да ги зададе просто изчезва, без да се шуми толкова. Така че случаят "Шарли ебдо" за мен е политическа провокация, както беше и с "11-ти септември"..

Винаги съм смятал, че шегата е шега, когато е приятелска. Когато осмиваш, бъзикаш и прочие, не е вече шега, а става гавра. Всеки да си прави сметката и да знае, че всяко действие си има противодействие. Ако се намирате в затвора, да речем и е пълно с мускулести тарамбуки - ислямисти, дали ще се шегувате на тема религия. Едва ли. А от редакцията на вестник или списание може, така ли. Аз лично не приемам майтап от хора, които не приемат моите шеги или изобщо хора, които не са ми приятели. Всеки да си знае мярката и да си носи отговорността. Хората са различни и винаги са били. Ако сега има хора готови да убиват за Алах, то спомнете си колко хора са умрели в името на Христос, спомнете си инквизицията през средните векове. Според мен в случая с Шарли изобщо не става дума за свобода на словото. Единствените, които могат да се бъркат в свободата на словата и го правят всъщност са политиците.

На кого бяха нужни тия карикатури и смъртта на 17 души?

Странното е, че Суадитска Арабия се разграничава от ИД, макар да е възникнала по същият начин както и ИД. Много се пише за Крумовите закони в Иран, а никой думичка не пише за същите Крумови закони в Суадитска Арабия, защо вкарват в затвора жени за това че карат коли. Бляскава държава с начин на мислене отпреди 1000 години.

окко хубав щеше да бъде форумът, ако всички комунистически глупаци и путинисти се оттеглите

разбирате ли какво е демокрацията? има една българска поговорка: "разбрала свиня от кладенчова вода"

пет прости въпроса с пет отговора за наивници, или за такива, нещо пострадали при падане от круша върху органа си за мисловни процеси. значи, ясно. липсата на йерархия при терористите, както и черният пазар на калашници от източна европа доведоха до създаването на идил, както и гнездата на джихадистите в иемен, или боко харам. (мога ли да казвам черен, за черния пазар или е полит некоректно и ще трябва да казвам- цветния, или афроамериканския пазар.:-))). колкото до тактиката на идилците да били разделяли населението на две, това не е само тяхна тактика, а и на други сили, управляващи тоз "нов световен ред". те за пари са готови да потопят света в кръв, но и да го унищожат в огненото кълбо и ада на оръжията за масово унищожение. много тъпи отговори. уволнете ги тези "експерти".

щом путин може да е толкова агресивен, да заплашва и напада целия свят, какво останало за някои бедни неуки глупаци, за които е висша цел да се самоубият, за да убият други

Нека невинните жертви тежат на съвестта на авторите на въпросните карикатури. Алчността и желанието за увеличаване на тиража на списанието пренебрегнаха първото предупреждение и доведоха до зрелищните кървави убийства. Не това не е свобода на словото! Това е предизвикване на определени терористични кръгове да дадат отговор. Май този път застигна и част от авторите. Никой струва ми се нормален човек не е имал нужда да види карикатури осмиващи исляма и пророка. Няколко алчни за пари и евтина слава журналисти предизвикаха кървава баня и смърт на невинни. Може би вместо да им се възхищаваме трябва да ги заклеймим и подведем под отговорност и тях заедно с терористите като съучастници и предизвикване на терористични актове!

Свободата е илюзия, заблуда. Никой не е свободен да говори това, което мисли, защото навсякъде има едно нещо, наречено наказателен кодекс. И след като това е закон, създаден от хора, които определят някакви норми, за каква свобода говорите?! След като да наречеш лъжеца, че е лъжец, е наказуемо и той може да те осъди за клевета, каква свобода, какви 5 лева?! Просто тези хора станаха жертва на извечната вражда и противопоставяне на големите сили - политически, икономически и религиозни. Не са първите, едва ли ще са последните. Нека почиват в мир!

що за тъпи въпроси- на всяка врата полицай и до всеки мангал също тези не разбраха че резаците не трябва да са там. всички мангали сега вътрешно се радват за убийствата. смятат че като ги приемат и ги хранят последните ще ги заобичат ислед 1000год. няма да стане

Така и никой не отговори на въпроса някой от терористите бил ли е в Сирия, Афганистан или Ирак например. Жалко е, че такива неща стават. За Арабските сунити към които причислявам и тези от Северна Африка пророка Мохамед е централна фигури. Доказателство е, че Сунитите убиват всички наследници на пророка за да се откъсне Мохамед от Физическото и да се оприличи с божественото. Лошо е, че Френските атеисти не разбират тези неща и не се посвиниха да се изгаврят. Друг факт е, че само преди около два месеца беше атакувана една друга редакция в Грозни. Тогава обаче светът мълчеше, защото нападателите не атакуваха свободата на словото, а се бореха за свобода и демокрация. Няма съмнение за демагогията на западната цивилизация.

То станалото - станало, не можем да върнем лентата назад. Но ми се струва, че поради незнание терористите са объркали държавата...май трябваше да е тази до Палестина или другата, на юг от Канада - т.е да ударят тези, които забъркват кашите!

Докато хората спорят върху "свободата на словото" и "демокрацията" някои си плетат кошницата и определят събитията. Важните въпроси за ВСЕКИ ОТ НАС - ХОРАТА са НАКЪДЕ ОТИВАМЕ И КАКВО СЕ ОЧЕРТАВА ДА БЪДЕ! Кога, какво може да се очаква... - това вече са смислени въпроси. В основата си и мюсюлманите и християните искат и имат необходимст от едно и също, защото първо са хора, а след това даоисти, мюсюлмани, християни и прочие.

трябва ли журналистите да се подиграват с религията независимо къква.И кой направи проблема в ирак сирия идр мюсюлмански държави и Украйна включително.

Да набуташ хората в руслото на безмислени спорове не е признак на висок интелект. Спорът за "свободата на словото" си е за философски трактат. Имаше един филм "Лъжльото", в който героят говореше само "истината, такава каквато той я вижда", но доколкото неговото виждане беше продиктувано от собственни парадигми, слабости, неудовлетворености и прочие... това не беше "чиста" истина, т.е. валидна за 100% от хората. Древните толтеки го наричат "сън" - всеки със своя си... Кой има претенцията за владеене на 100% -ната истина?! Назовавайки с "истина" обидно за някого твърдение и по този начин принизявайки го или атакувайки го словесно, това свобода на словото ли се води?! И водещото за говорещия "Търсенето на абсолютната истина" ли е или "Преследването на собствен интерес"?! Хиляди философски въпроси, произтичащи от същността на човешкото съзнание, както и от човешкото неведение...... Пускайки неосъзнатите още хора по пързалката на уж "свободата на словото", без вътрешна и външна цензура :) и партенката за "абсолютната демокрация" мона този етап можеш само да гледаш сеир отстрани и да чоплиш семки, като побутваш споровете в необходимото за теб русло....

Свободата на словото не трябва да се бърка с гаврата с изконни мюсюлмански символи? Това е игра по много тънък лед,и всичко трябва да има мярка.

Лицемерие 2-ра част: Атаките в Париж са организирани от САЩ, Русия, Израел, от когото и да е, само не и от джихадистите, щото те се "движат" буквално "по буквата" на Корана, Суната, Сирата, Шарията и значи са невинни.

Защо убийството на едни хора е посегателство върху демокрацията/особено ако тя е хамериканска или френска и т.н. ... ???? А убийството на други невинни хора от същите тези демократи се представя за защита на демокрацията ???

Макар и да не е това, което си мисля, заглавието във в. "Монд" за "Френският 11 септември" е точно.

Понеже някой недочели дават глупави примери за греховете на средновековното християнство е нужно уточнение. Инклвизицията е преследвала истинките християни, които са провъзгласявали библейската истина и е забранявала библията. Така че това са грехове на атихристияни. Дннес тези бесове са обзели представители на други религия но целта отново е истонското християнство. Защото то пречи на идолопоклонниците на златният телец. Не може човек да служи на двама господари. събитията които стават по света са съвсем логични и тази борба е древна колкото света.

Въпросите са два лесен и не толкова лесен. 1. Кой точно и защо клати лодката? и 2. докъде и кога мисли да я докара?

Поразително лицемерие - тук някои се опитват да оправдаят атаките срещу списанието и останалите убийства с оскверняването на пророка Мохамед от карикатурите. 1. Защо са убити останалите - полицайката, пътния служител, евреите в магазина - нали не са плюли по Мохамед? 2. От кога в цивилизования съвременен свят, някой оправдава убийството по религиозни причини? Атаките не доказват ли пълната диващина на тези "хора" (нарочно слагам кавичките) - за нормалните от нас, когато някой се чувства засегнат им съд, протести... Те предпочитат убийството. Трябва ли и ние (християните) да убиваме днес, защото нкой в Париж носи плакат "Исус е роб на Аллах" или в Брюксел - "Смърт на демокрацията"?!

шестият въпрос е : ,,как европеиските ценности,, създават -джихадисти,,??? всички тези са второ или трето поколение европеици???

Гледам, че "Шарли Ебдо" са си сложили карикатура, на която пише "Любовта е по-силна от омразата." Всъщност, всички психоаналитици знаят, че любовта и омразата са амбивалентни чувства - там, където има любов, има и омраза. :)

Каква демокрация? Параграф 166 на германския наказателен кодекс предвижда до три години затвор, за оскърбяване на религии. По тази логика, в Германия, убитите френски карикатуристи щяха да бъда вкарани в затвора. Заради същите тези карикатури, за които бяха убити.

умник я виж че хирошима и нагаzаки са процъфтяващи милиони градове кakвi хлрбарки и скорпиони те мъчат тези които имат атомни скривалища ще преживеят третата световна и ще разполагат с цялото земно кълбо необеспокоявани от никой Риска от избухване на трета световна война се умножава реципрочно с времето на съществуване на ислямската държава която по всичко напомня хитлерова германия

Някой, има ли представа, какво значи свобода на словото във Франция, например! Много е смешно да се крие мръсна съвест, зад понятието "Свобода на словото". Еле па, за случая! Какво слово е карикатурата! Тя, е карикатура и не е никакво слово! Ама, така от позиция на силата, лесно се налагат думи, определения и каквото си искат силните! Дано се усетят, да го правят по-евтино! Какви са тези скъпи представления във Франция?