В САЩ обясниха значението на Бахмут. Зеленски и Залужний не се разбрали за отбраната града
Падането му не значи, че Русия е превзела инициативата, каза Лойд Остин
Обратно в новинатаКоментари - В САЩ обясниха значението на Бахмут. Зеленски и Залужний не се разбрали за отбраната града | Днес.dir.bg
Коментари
Бий руснаците до последния украинец... Мррръъъсссссна англо-саксонска сган..! Затриха още една страна и я пратиха на бунището при Сирия, Либия, Ирак и пр... Точно колкото посочените страни са възстановени след военните действия там, нищо по-различно не я чака и Украйна, и най-вече - жалко за съсипания живот и бъдеще на милиони хора - цяла една нация... "При все това усилията на Русия за превземане на Бахмут не допринасят за оперативните или стратегическите цели на руските сили на бойното поле..." - чета го написаното изречение, поривм очи и пак го чета - хем нищо не им се получава на руснаците и хем щели да се изтеглят украинците. Хем не мобели да ги превемат, що то ги избили с хиляди, и хем пак се изтеглят... Чудо !!! Филм да вземете да направите - Оскар ще вземе - за най-безумен и безхаберен сценарий и преразказ на събития..!
Пълен смях ! Почвст да се обвиняват ! Скоро очаквам Зеленият наркоман да се обърне срещу САЩ !!! Не еразбрал простете му !!!! Хаххахахахаахахахах
СNN со ссылкой на свои источники в украинском Генштабе сообщает, что на 28 февраля 2023 года потери ВСУ составили: ▪️убитыми, скончавшимися от ран, болезней 259 085 человека; ▪️ранеными, покалеченными 246 904; ▪️дезертировавшими, а так же пропавшими без вести – 83 952; ▪️попавшими в плен – 28 393. Юрий Подоляка
Аз често си задавам въпроса а какво следваше да прави Путин с тия Украинци дето се бяха разпищолили до крайност и не мога да се сетя какво точно би било решението без война. Може би умни хора могат да кажат ма аз не - избора за Руснаците е по-малкото зло от тяхна гледна точка. А те определено са патили нееднократно като са допускали на техните граници да се натрупва вражески потенциал и те нищо да не правят по въпроса.
Щом Бог е създал дявола значи има причина, само сащ искат да са еднолични владетели на вселената.
Ма първо фашингтон с балони, вече цял свят знае че могат стигна чак до монтана и никой не може ги спря
Явно руските лопати са добро решение срещу натовското оръжие, американските джендъри да си вземат повече възелин, да пращат помощи за цяла еврпа ще е нужно без ограничения даже и с изтекъл срок
Изтеглят се за да не попаднат в плен и да лъсне истината че най много 10% от тия дето се бият са украинци а за оръжията да не говорим. Ама няма значение важното е американското оръжие да се купува а Украйна да трупа дългове защото ако някой си мисли че накрая няма да им дадът сметката е в голяма грешка безплатен обяд няма питайте Франция и Германия които още не могат да изплатят ВСВ
тия песни ги слушаме вече от близо година... първо Залужни и Зеленски вият: падне ли Мариупол - пада Украйна, дръжте се!!! Пада Мариупол... ааа, ама той бил дребна работа, никакво значение нямалл.. после пък Соледар - бийте се, падне ли Соледар пада Украйна... аа, то и Соледар не бил толкова важен.. сега с Бахмут... послед пред с който и да е град...
Едно време при Сталинград: Паулус капитулира, а пък "Фюрерът" не давал. Паулус- генерал фелдмаршал, "фюрерът"-ефрейтор. Днес: Залужни вика - изтегляне, "фюрерът Зе" - не дава. Залужни- генерал, "фюрерът Зе"-клоун. Историята се повтаря, обикновено като фарс.
Бий укрофашиста. И в градове със стратегическо значение, и в градове без стратегическо значение. И с калашник, и с лопата, и с търнокоп и с тояга. Бой докато спре да мърда.
търди че скоро на пазаря ще се появи нова книга озаглавена "Трите Лопати и Пералнята"
шепа говеда начело с една деменция и един наркоман потрошиха една туко що свормирана държава
На дипломатически език САЩ казват ясно: "Войната не е на всяка цена и няма да подкрепим фанатизъм. Фанатизмът на Украйна не означава фанатизъм за света.Опичайте си акъла, мир ще има, мирът скоро ще е изгоден, ще се съгласявате както преценим ние. Иначе може да ви няма."
Според мен бъркаш. Според мен казват - нищо не е изгубено - давайте им пари и оръжие. Цялата пропаганда не е заради Украйна, а за да затъне Европа.
Туй било символично, онава било символично и най края ей така, съвсем символично, на полсата граница ще се окажат куп лопати и перални готови да ринат и по на запад...
негър се прави на луд. Още Януари им стана ясно, че с прокетът Украйна е свършено и спешно трябва да спасяват положението. Затова е това струпване на оръжия в Германия и Полша. Готвят се да хвърлят поляците в месомелачката и още баъци от Източна Европа. Бидона все пак си го каза преди седмица. Нямам никакво съмнение, че новото българофобско и предателско правителство ще се опита да изпрати бг бойска в Украйна по нареждане на Козяк 16. Пиша "ще се опита". Резултат дали ще ма ще стане ясно по късно.
Реално и там Сърбите просто се отказаха по някакви съображения иначе изобщо не е ясно как щеше да свърши всичко
Бахмут е без значение. Мариупол също е без значение, също и Соледар. Угледар също няма да има значение, само че следващия месец.
Какво има да разсъждават зельония и министъра му. Заповедите ги издават ей тоя на снимката и неговите началници.
Либърти прайд закъсня с доставкта, черньо. Каквото и да говорите , вие САЩ сте долни лъжци и световни терористи.
Този от снимката ако го види бременна жена ще пометне. Требва само вечер да излиза на улицата-никой няма да го види.
САЩ да нападнат Русия и разрушат Москва до основи. Искам да хвърчи русофилска перушина.
сега русия мърда крайници, ама не е много ясно дали е излязла от комата, все пак и тогава успяха да завземат летище.
Конфликтът в Украйна отразява нарастващото напрежение между Съединените щати и Русия през последния четвърт век според Джефри Сакс, икономист и професор в университета "Колумбия". Той добавя, че "войната започна преди девет години с участието на Съединените щати при свалянето на украинския президент Виктор Янукович", а бомбардировките над Сърбия той нарича "ужасна грешка", пише "Труд". И всичко започна с експанзионистичната и хегемонистична политика на Америка и тяхната идея, че „в еднополюсен свят САЩ могат да правят каквото си искат и да строят военни бази където си искат и когато си искат“, разкрива той пред читателите на The New Yorker. Ситуацията беше допълнително утежнена от първата фаза на разширяване на НАТО в Централна Европа, отбелязва той. „И тогава дойде войната за Сърбия и бомбардирането на Сърбия от силите на НАТО. Това според мен беше ужасна грешка. Има много неща, които не знаем публично за това. Вътрешни хора ми казаха много. Не знам дали са „Истина или не, вярвам обаче, че това беше ужасна грешка“, казва Сакс. След това Буш продължи да разширява НАТО, дишайки във врата на Русия, приемайки за членове три балтийски държави, заедно с Румъния, България, Словения и Словакия.
Вчера руснаците извадиха малки лопатки и днес превзеха Бахмут ,представям си ако им дадат големи лопати какво ще стане.
„През 2008 г. дойде абсолютно ужасното решение на Буш да разшири НАТО и да прокара идеята, че това ще бъдат Украйна и Грузия. Това по същество ни насочи не само по пътя на абсолютно затягане на отношенията, но и към пътя на тази война. Всъщност тази войната започна преди девет години, с активното участие на САЩ в свалянето на украинския президент Виктор Янукович през февруари 2014 г.“, твърди Сакс. Той също така отбелязва, че тласкането на Грузия в НАТО всъщност е предизвикало война в тази страна, което според него е било посланието на Русия: няма да влезете в НАТО. Според него това е било и послание към Украйна, в която САЩ вече са участвали в разделението на обществото на за и против Алианса. Затова Сакс казва, че „може да разбере защо те биха искали да бъдат част от НАТО“, но не може да разбере „защо Съединените щати смятат, че е безопасно и разумно да натикат НАТО в Украйна, в Грузия“. „Това е напълно безразсъдно. Въпросите за Крим и Донбас възникнаха след участието на САЩ в преврата срещу Янукович, защото преди това Русия не претендираше за Крим. Това, което Янукович договори с Русия, беше дългосрочен договор за наем, така че базата на руският флот щеше да бъде в Севастопол и щеше да е там най-малко до 2042 г. В Донбас имаше дебат за автономия, но всичко беше много далеч от избухването на война“, напомня Сакс. И всичко това се случи, защото, за разлика от своя предшественик Виктор Юшченко, Виктор Янукович не искаше да се присъедини към НАТО и твърдеше, че неутралитетът е най-добър за Украйна - което беше проблем за САЩ. „Това, според мен, беше възприето като обида към американските политици, които възнамеряваха да разширят Алианса.
"Мисля, че той (Бахмут/Киев) има по-скоро символична стойност, отколкото стратегическа" За Пентагона както разбрахме нямал стратегическа стойност. disposable ?
Анджак де, Лойде Остин, никакъв ход на войната не се променя с падането на Артьомовск.! Все така си върви към логичния си завършек, даже и ти го знаеш, въпреки че въобще не ти харесва... Затова лъжеш и мажеш, барем стане някакво чудо. А на гадната камарила такива като теб въобще не и пука колко хора ще умрат!
Четох тези дни за това как Сталин е стигнал до върха , какво е направил за Руснаците в исторически план и как е имало хора които са го боготворели приживе , сед смъртта му , че и до ден днешен има почитатели и привърженици ! Определено смятам , че Путин ще го задмине и по слава и по величие и поколения наред Руснаци ще са му благодарни че го е имало точно в този исторически момент ! Руснаците отново доказаха на целия Свят , че с тях не бива да се ебават и че всеки опит ще бъде наказан жестоко - Някой гледат на Путин като " агресор" , други като " диктатор и сатрап " , но всъщност той си пази държавата както от вътрешни набези и подлеци , които ще ОГЛОЗГАТ ВСИЧКО и ще избягат ( примери както в историята така и в днешния свят колкото щете ) , така и от външни опити за намеса - При Путин и такива като него " цветните революцийки " и "нежните демокрацийки " НЕ МИНАВАТ - Ето кое го прави ВЕЛИК !!!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}