В СААБ бесни от избора ни на F-16, Швеция ще реагира официално
Самолетът, който ние предлагаме, е на въоръжение в момента, този на конкурентите не е на въоръжение в нито една страна, казват от компанията
Обратно в новинатаКоментари - В СААБ бесни от избора ни на F-16, Швеция ще реагира официално | Днес.dir.bg
Коментари
Това ще е аргумента, с който ще ги нарежат няколко години след като сме ги купили. По-точно спонсорирали производството им, защото тази модификация още не е произведена, заводът е затворен, като го платим ще открием добре платена работа на безработни американци. Това се иска от нас, не да пазим небето си.
колкото и да са бесни от сааб, трябва да проумеят че българин кръв повръща, рушвет не връща! да забравят парите които са "предоставили" на радев, и ще им мине по бързо!
Време е да се зададе въпроса, който пропускат пропагандаторите - Бойко Борисов какъв самолет е пилотирал? А Цветан Цветанов на какво е летял, какво е пилотирал? Колко летателни часа имат? Защото в България само за някакви си 29 години стана традиция всеки да дава акъл за това,което не разбира. Затова се губим като държава!
време е да се сетиш, че бутиковото производство, особено на самолети не е за предпочитане! сааб - 250 броя, F-16 - няколко десетки хиляди!
От модификацията, която сме спазирили, колко самолета, казваш, са произведени? Верният отговор е Нула. Една голяма, кръгла, много празна нула. И кое "бутиково" в самолетите не е за предпочитане. Щото, стига да имаше кой да купи последна разработка на нов "Стелт" , от който едва ли има три бройки, щеше да си е много, много хубаво.
,,Бутиково производство? ". А бе я си гледайте шивачниците и не се занимавайте със самолети.. Пилотирането не е работа на шивачи, физкултурници и пожарникари...
Причината за малкото продажби на Gripen In December 2010 leaked United States diplomatic cables revealed that the United States deliberately delayed Sweden's request for access to a US AESA radar until after Norway's selection. The cables also indicated that Norwegian consideration of the Gripen "was just a show" and that Norway had decided to purchase the F-35 due to "high-level political pressure" from the US. Как Gripen хапва F-16 за закуска During a combat exercise with the Royal Norwegian Air Force, 3 Swedish Gripens went up against 5 RNAF F-16's. The Result was 5-0, 5-0, 5-1 after having flown 3 rounds. Да резюмирам за неразбиращите: Норвегия купува F-35, защото е подложена на силен политически натиск. На всичко това отгоре, САЩ правят проблеми на Saab, да си пуснат новия самолет. На Red Flag exercise, голямо учение на НАТО, шведите са поканени, и при три рунда 3 Gripen A, мисля, доста по-стари от тези, които ни предлагат правят 5-0, 5-0, 5-1 срещу пет F-16 на Норвежските кралски ВВС. Аз лично мислих, че F-16 превъзхожда поне малко Gripen, но за държава като нашата е достатъчен. С половин ескадрила самолети не можем да изплашим никой. Даже с една, две, три. Поразрових, и се оказа, че малкото самолетче е изключително способно, всъщност. Но вероятно и ние сме подложени на натиск.
Ни трябват за да ебем майката на всякакви изтребители. Много по-евтинко и смъртоносно. Това е бъдещето на отбраната. Изтребител дрон може да бъде многократно по-маневрен и ефтин от самолет. Не му трябва летище и може да носи ракети с които да сваля всичко. Дрона е много по-малък и трудно за засичане от радар. Дори и да бъде ударен не умира летец и друг дрон може веднага са го замени: отпада многогодишното обучение на летци...
Това ще е аргумента, с който ще ги нарежат няколко години след като сме ги купили. По-точно спонсорирали производството им, защото тази модификация още не е произведена, заводът е затворен, като го платим ще открием добре платена работа на безработни американци. Това се иска от нас, не да пазим небето си. За дроновете...това е бъдещето, засега не може да замени самолета, но скоро ще е в състояние. Лично - не го одобрявам. Или по-точно: одобрявам го само до някъде. Щом е война - това е ужас. Превърне ли се в игра, забрави ли се ужаса й - последиците ще са далеч, далеч, далеч по-ужасни.
на русофилите и се дивя от патоса с който се пеняват в полза на Грипен и не разбират ли,че такива самолети са гибелни за руските консерви Миг и СУ ? Ами да са благодарни на янките ,че ни въоръжават с F-16А,защото са по-бавни от Грипен и в бой с тях, на руските пилоти им се дава възможност по-бързо да се спасяват с парашута и вероятността да оцелеят е по-голяма.Да разбира се,за това избора на F-16А е по-хуманен, браво на този избор.
В щатите с този говедарски буклук има над 500 инцидента. за какво ни е? Ако не вярвате, вижте списъка с инцидентите по държави на адрес www. f-16. net
Мaлко си се обркал.. Ништо такова там непишат. Пишат само колко броики са на скрап и колко са отписали.. Инциденти имат, това е нормално при флотила ит 3000 самолета и 30+ години вав ваздуха.. Саш имат над 900 самолета активни, които летат 5 пати повече от нас годишно.. ами нормално един два инцидента годишно средно да имат
Сбогувайте се с "Шенген"!!! Този корумпиран кретен ББ и подопечните му кретени от ГРОБ ни загробиха с този американски боклук!
свадбеният хенерал е летял на 3 вида самолети 2 руски 1 американски никога нее доближавал Грипен като американско назначение беше ясно ,че ще натрапи американските боклуци. импйчман за чорапа гнусен!
Съгласен съм и да бъде F 16, ако е по-добър, но не е, поне да е по-евтин, но не е, а е много по-скъп и по-капризен, и поне да е на разсрочено плащане, но не е. И изобщо много ще страдат нашите летци, и ще загиват, но на управляващите никак не им пука. Освен това всички ние като граждани на ”на-богатата държава” ще има пак много да плащаме. Какво да се прави, като ни управляват боклуци и булгаромразци!!!
Радев е има общо с Русия ,колкото евреин с арабин,и понеже е летял на много видове самолети си казва мнението ,а паркетния генерал -пожарникар смята че знае по добре от него ,защото единственото на което е летял е метлата на баба яга
Е точно на такъв самолет като новата модификация на F-16 НЕ Е летял. И всеки, който твърди, че изборът е лош, е просто един изключително прост демагог. Дали изборът е добър или лош, ще стане ясно след като получим машините и ги ползваме 4-5 години. Интересно ще бъде, ако се окаже, че изборът е бил изключително добър? Като човек, който има достатъчно опит с военна авиационна техника, считам че вероятно ще бъде точно така. ГРИПЕН са много добри, но новата версия на F-овете (макар и само на хартия) ги превъзхожда по няколко показателя.
"ГРИПЕН са много добри, но новата версия на F-овете (макар и само на хартия) ги превъзхожда по няколко показателя." Това разумен човек може ли да го напише? Май само в Б-я има такива олигофрени! Книжен самолет, който задължително преди да влезе в строя, ще трябва да бъде облитан, очевидно нашите летци, ще бъдат тези "герой". Експеримент на чужд гръб. Борисов или Цветанов, ще пишат съболезнованията, до близките? Хартиена АЕЦ, Хартиени газопроводи, бизнеса ".върви"
Дали сме направили лош или добър избор няма да се разбере "когато получим машините", а когато "произведем машините", по-точно: като платим това заводът им отново да бъде отворен, платим производството им, че и малко отгоре на безработните без паричките ни, работници, които за разлика от теб, ще са платени достойно.
Е самолет F-16,немски БМП,противоракетни,противосамолетни,противокорабни системи ,,Иджис” и ,,Пейтриът”.Немско индивидуално оборудване и въоражение за пехотата ни!Повишаване на заплатите на военните!Здравните им осигуровки и социалните им осигуровки и придобивки! Прекратяване договорите за сътрудничество с руските фирми и посредниците им!
Ами защото Грипен е и изборът на Русия(справка мнението на Радев и Нинова ) А да си в НАТО и да избереш Грипен е все едно да си във Варшавския Договор и да избереш Ф-16...
Хората споменават Русия във коментарите си тук от обич само не са се осъзнали още. Пишете по темата моля.
Немога да разбера зашто хората намесват Русия във своите коментари. Този пост е за Шведски или Американски изтребители. Повечето хора или не са чели поста или образователната система вече я няма само фалшови дипломи.
Какв общо има швшдския и американския самолет с Русия та отново я споменавате,много сте болни ....лекувайте се....
ОСТАВКА,ГРИПЕН,МАФИЯ, за благото на БЪЛГАРИЯ и РУСИЯ която не ни присъедини навремето към СССР когато нашият тато горещо и насоятелно желаеше!
а бе то, сааб правят и добри леки коли, ама и радев, и жена му, е баща му се возят в мерцедес
Шведите май не са наясно как се случват "държавните поръчки" и комисионните в нашата мила родина. Поне Цвъкьо Ухото ще е щастлив. Па и джобчето му ще наедрее.
биха имали по-голяма ефективност и биха представлявали една солидна инвестиция за много години напред. Ф 16 колкото и да е модернизиран не може изобщо да се сравнява с ефективността на Ф 35, която според различни източници е 20:1 в полза на Ф 35...
20:1 в сравнение с какво? Хилядата проблеми за решаване с тоя "самолет", изброени преди 4 месеца от GAO пред Пентагона ли имаш предвид?
Така че харчене на грешни пари за руски самолети е неоправдано.
само че СААБ кога стана руска фирма или ти си нещо пак недоразбрал ??!!
То и Ф-35 ги покрива, ама с пъти повече, което е неоправдан разход, щото нито можем да си го позволим, нито има за какво да го ползваме! И понеже гледам, че в главата ти е пълно с кравешки фъшкии, върви провери СААБ каква фирма е!
От избора на Ф 16 най-много ще спечелят руснаците.Няма да получим необходимите бройки за да свалим МИГ 29 от въоръжение преди 2026.Дотогава ще плащаме по 80 милиона лева на година за подръжка.Руснаците с тези пари ще държат в бойна готовност Точил М с координати Граф Игнатиево и Безмер.А без писта Ф16 върши същата работа като самолетите в музея в Крумово
ние купуваме изтребител "на зелено"=хем по-скъп, хем все още не е произведен...! Умно! Това може да си го позоли или много богата държава, сколонна да рискува или абсолютно зависима от продавача такава !
да си изберете който искате кон от конюшнята, стига да е първият до вратата вляво...!-казал Съливан ! И ако не го изберете, никакви закуски повече...!
Изглежда в Кремъл са силно обезспокоени от вероятността и нашата страна в лицето на ВСС да придобие ВИСОКОТЕХНОЛОГИЧНИ многоцелеви изтребители , американско производство базирани на изпитаната в реални бойни условия технология F-16. Активирали са се живо - агентури , клиентела , рашистки фашизоиди , информационни и дезинформационни бойци , тролове и други такива отрепки за да попречат това да се случи. Локхийд Мартин и Америка ни оферират с модернизираният вариант на F-16 , който е известен като F-16 Block 70 с генетика от F-22 и F-35 - нещо което няма аналог и вече се произвежда за Бахрейн , но не в Тексас на старите технологични линии , а в Южна Каролина Greenville ... Така че обяснявайте на тези антибългари , че това е избора ни , защото искаме да сме на ниво и заедно със съюзниците си от НАТО. Многоцеливия "Шведски" изтребител Грипен /JAS 39E/F Gripen NG/ е с двигател GE F414G, който е американско производство на Дженерал Електрик.
Русофобията е болест от която се разболяват само КРЕТЕНИТЕ,за нея няма лекарство ,като за кривото дърво ,което става само за горене
Прав си, обаче обърка русофобията с русофилията. А вие не сте и русофили, а путиноиди, което е болест и диагноза.
Очевидно шведите /СААБ/ са твърде далеч на север та не са разбрали че са тръгнали да участват в "афиш за конкурс" зад който се крие най-корумприраното управление в ЕС, влияещо се единствено от "шамарите на началниците"! А "шамарената фабрика" на Щатите е достатъчно убедителен аргумент за помияри като Борисов и Цветанов, защото те много добре са наясно че в архивите на ЦРУ са всичките им мръсни дела от сегашно и по-далечни времена!
всички говорят за него ... ама още не се произвежда, няма оценка от пилоти които ще го експлоатират в реална обстановка, или поне не са на работа при бъдещия производител;)
и ето така,мили деца, по тия земи излезе поговорката: "надай се шведе, за зелен Грипен" чао.
За същата сума ние купихме 16 самолета F-16.Явно българите сте много богати и не се притеснявате,когато политиците в ограбват безочливо!!!
За армията на болшевиките ,несъмнено Грипен-а беше най-удобният въздишен противник! Обаче след избора, от нашето държанво ръководство на превъзходния Ф 16-Усойница-цялата вата е хвърлена в ужас! Няма как да прехванат такъв самолет със допотопните си савецки тенекета,защото умната американска машина ще ги дебне от растояние за да ги думне!
ВИДЕО ГУГЪЛ Lockheed Martin New F-16 Block 70 Fighting Falcon Has F-22 Raptor
браво най- после истински самолет. И по -скоро да изхвърлим трошките ма руската педерация.
Gripen на шведски или Griffin на английски на български се превежда Грифон. Това е митологично създание с глава на орел и тяло на лъв. Произнася се като Грифин.
милееха за ЕВРОПА,прави са Шведите да се сърдят ,става така че парите които вземаме от тях за да закърпим съдраните си гащи ,ги харчим извън ЕВРОПА
Стана ясно, че първоначалната сума от 1.5 милиарда долара са само за 8 бр. самолети F-16 (не е ясна модификацията). Няма тренажор, няма обучение, няма даже учебници. Да не говорим за муниции за М61 Vulkan, камо ли за ракети въздух-въздух (AIM-120 AMRAAM) струват по около 200 милиона долара всяка.
Амраам струва 400 000 долара едната, наи новата 1.8 милоина.. За двеста милоина и лева да са, си купуваш от 50 от наи новите или 250 от старите.. Патрони за орадиата ти прво триабва малко, и второ струват десетку долара един.. Американците при покупка на самолет дават 2 годишно обучение вав америка, сус тренажори, учебници и даже брз 3 месечен курз на англииски
General Electric F414 е пълното наименование на двигателя на Saab JAS 39 Gripen. Същият енджин се ползва в: - американския Boeing F/A-18E/F Super Hornet - европейския тренировъчен EADS Mako/HEAT - индийския HAL Tejas Mark II[22] - индийския KAI KF-X
по всички показатели: който се интересува може да поотърси Gripen vs F 16. На ред флаг ученията грипен дори направи смешни прехвалените ф 22 заслепявайки ги и хващайки ги на мушка което в реална ситуация би било директно сваляне. Всички професионални експерти (с изключение на подкупени такива) определят грипен като превъзходен спрямо ф 16. За БГ е пълна лудост и набутване което ще ни струва милиарди за морално остаряла платформа.
Нещо много лъжеш или си непросветен. Виж кой модел на Ф-16 е даден , а със сигурност Грипена е новия Е модел, а не C-D стари дето ни го предлагат. И новия Грипен Е пак не бие Ф-16 по показатели и боеспособност.
Прав си че трябва да се прави разлика между най-новия Грипен Е и предшественика му. Що се касае до Е: той бие Ф 16 по всички показатели според военни летци с многогодишен опит на Ф 16. Единственото предимство на Ф16 70 е модернизирането на военните авиации, които имат изградена структура и голям брой обучени летци и кадри за поддръжка на Ф 16, тъй-като в този случай наистина могат да се спестят милярди и в същото време да се запази пълна бойна готовност. В нашия случай това не е аргумент... За нас би имало повече смисъл да купим 2 броя Ф 35, които наистина биха разказали играта на 50-60 изтребители от 4-то поколение. Алтернативно ако се гледа 4-то поколение, тогава Грипен Е (не знам защо не сме преговаряли за него) би било най-смисленото решение.
Миг29 го забравяме . И без това дори руснаците ги разкараха Държат компанията на искуствено дишане миг 35 е прототип в 3_4бройки и с неясно мрачно бъдеще след като няма да има държавна поткрепа .Ф 16 v блок 72 е бая сериозна машина .А пакет като тоя в Словакия е добро решение и не случайно си бракуваха 40 годишните руски миг 29 ... И да не забравяме Ф 16 е свалил 23 бройки миг 29 а мига 0 ф 16
Според правителственият проект, приет от парламента, финансовата рамка за купуване на "не по-малко от 8 броя бойни самолети" е 1.8 млрд. лв. с ДДС. Сумата включва купуването на самолетите, средствата за наземното им обслужване, за обучение на пилотите и инженерите, въоръжението и поддръжката за 3 години. От компанията не отговориха на въпрос на "Дневник" дали предложението им ще се побере в парите, "заделени" от правителството, и графика за разсрочено плащане, което е предвидено да стане за 9 години. "Дискусията за парите ще е между правителствата", каза Ранди Хауърд, който е директор за развитие на програмите на F-16 и F-22 в компанията. Бъдещата сделка за нов изтребител ще бъде сключена на междуправителствено ниво. Ако бъде избран F-16V или друг американски самолет, ще трябва и одобрение от Конгреса. Последната сделка за нови F-16 V бе сключена от Словакия през юли. Официално бе обявено, че за 14 изтребителя ще бъдат платени 1.589 млрд. евро, като в цената се включват амуниции, обучение на пилоти и логистична поддръжка за 2 години. Това прави 113.5 млн. евро на самолет, или над 220 млн. лв. Това е на ръба на заложените от правителството. Очаква се Американсият сенат да подари 5 бр. Ф-16 Фалкон за обучение на българските пилоти в идната година.
F-ките ще ви струват поне 4 милиарда долара през следващите 10 години! Вервай ми!!! Само един летателен час с една F-ка струва около 20 000 долара. Няма да смятаме ремонта на двигателя който трябва да се прави на всеки 1000 часа. Ремонта на прехвалените радари се прави само от американци от Уестингхаус за умопомръчителни суми! Отделно ще трябва да си нарежете С-300. Демек трябва да си купите "патриотки".
А на мига е 40 000 и пак сус него летим.. Нешто си обркал цифрите, мотора на мига е сус ресурс 1000 часа, преди със около 400.. Ф-15 е накаде 3000-4000 часа а целиа самолет 12 000.. При сегашните часове вав нашта армиа, нема как 4000 часа да използваме за 30 години.. А радара произвежда нортоп груман, вестингхаус е почти фалирала компаниа за правене на ядрени реактори.
След като България отправи запитване към 7 държави и фирми за закупуване на нов изтребител за българските Военновъздушни сили, в София американската фирма представи своя най-модерен вариант на бойния изтребител F-16. Това е един от най-успешните бойни самолети, а в София той беше представен чрез тренажор, на който евентуално ще се обучават и българските пилоти, предава Bulgaria ON AIR. На представянето в столицата присъстваха летци от родните ВВС и председателят на комисията по отбрана ген. Константин Попов, пред които бяха представени предимствата на този модел F-16, който разполага с динамичен радар и система за извеждане на самолета от аварийни ситуации. Евентуално такива машини могат да се купят от Израел или Португалия, а Соломон Паси коментира евентуалната покупка на нов изтребител и подчерта, че това е политика. По думите му трябва да купим самолет от наши съюзници.
Правителството на Словакия одобри днес предложението на министерството на отбраната за закупуването на изтребители "Ф-16" от САЩ, предаде Асошиейтед прес. Четиринайсетте машини трябва да заменят съветските "МиГ-29" на въоръжение в словашките ВВС. Министерството е предпочело офертата на "Локхийд-Мартин" за "F-16 Block 70/72" пред тази на шведската компания "Сааб" за изтребителя "JAS-39 C/D Gripen". Министърът на отбраната Петер Гайдош каза, че американската оферта е по-добра "във всички отношения" и това е "най-доброто възможно решение". Засега не е ясно кога ще бъдат доставени самолетите. Гайдош отбеляза, че правителството на САЩ е готово да подпише договора. По думите на премиера Петер Пелегрини Словакия ще заплати 1,589 милиарда евро за машините, както и за боеприпасите, обучението и логистичните услуги за срок от две години, пише БТА.
На Цвъко Цвъков(Цвъкентън) му издадоха вече американски паспорт и му зареждат с долари (от комисионните) банкова сметка в "тайна" американска банка ! Той знае,че дните му са преброени и не му се лежи в следствен арест и бегом в някой слънчев щат !
През 2012 г. Румен Радев дава интервю за в. “Преса”, в което заема коренно различна позиция по отношение на закупуването на самолети от днешната си: да се закупят изтребители “Грипен”. “В ценовите предложения на “Грипен” и “Еврофайтър” са включени основно самолети без въоръжение, с минимално наземно оборудване”, критикува тогавашният зам.-командир на ВВС Румен Радев конкурентните на F-16 предложения и продължава: “Пакетът на F-16 МЛУ освен девет самолета с напълно отремонтирани двигатели съдържа и всичко необходимо за използване на машините: последно поколение въоръжение “въздух-въздух” и “въздух-повърхност”, контейнери и нашлемни системи за обмен на видеоинформация в реално време, тренажори за летците и инженерите, системи за планиране и разбор на полетите, модерно оборудване за обслужване и ремонт, резервни двигатели и обучение. Цената на този пакет е чувствително по-ниска от другите предложения.” Видно от казаното тогава, Румен Радев посочва множество от положителните страни на F-16, като критикува и двете алтернативни опции.
Да е лобирал за Ф-16, колко да е лобирал? Я цитирай цялата статия! BTW: Тогава бюджета ни беше 400 млн$ и търсехме само изтребители 2-ра ръка.
Изхвърлихме се с Пантери, Кугъри, Спартани, сега са наземни музейни експонати. Сега ни "изхвърлиха" с F-16. Може би ги очаква друга съдба? А запалените евроатлантици да помислят срещу какво се изправят с половин ескадрила F-16. "Южния военен окръг" e на въоръжение Су-30СМ :-) Да се смее ли мурзилажа, да плаче ли? :-)
Нали сте наясно, че след досавката на F-ките ще трябва да нарежем С-300 т.к. не са съвместими и могат по погрешка да съборят F-ките кат фазани на лов за пернат дивеч!!!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}