Коментари - НАТО и Русия влязоха в публичен спор за Изтока и Запада | Днес.dir.bg

Този на снимката няма общо с индианците, но има общо с руснаците:) Доказано е, че предците на руснаците са преселници от Скандинавия :) Така че, калъфите по родство трябва да ги търсиш сред твоите приятели:)

Казват, че готите са тръгнали от Свищов. И тука има Българска връзка.

Най-миролюбивата страна на света-Русия, от малко княжество е нарастнала до днешна империя, била е на 3 (три) континента-вкл. Аляска, владяла е Финландия, стигнала е до Берлин (както турците-до Виена), само и само да има мир! :)

По-скоро соломончо паси-то - господинът с култовата реплика "МАЙНАТА НА ПРАВОСЛАВИЕТО!"

Ами като отидеш прекалено далече от Изток ще ти е Америка и слънцето ще ти изгрява от там :) Япония и Китай знаят какво правят:)

Славяните са измислени при Екатерина Велика 17-18в. Историкът от 6 век комес Марцелин говори за нападението на склавините и антите срещу Ромейската империя през 495 и 517 г. и ги нарича гети - той е почти съвременник на събитията. Теофилакт Симоката (История VІІ, 2,5) историк от началото на VІІ век твърди, че гети е най-древното име на склавините.

Кога си гласувал за този демократичен принцип? Кога си воювал за него или си мислиш че просто понеже си тук и някой е длъжен да се допитва до теб?

Днешните българи в голяма степен са Гети.

Украински протестиращи трепеха, по заповед на руски командващ.

А сега виж да обясниш на избитите в Донецк и Луганск ,че правилно са ги избили украинските силоваци защото на тяхна страна са "демократите" като теб.

Там повече имам вяра на Божидар Димитров. Така, някакви анонимни, безлични хорица могат да си приказват в селската кръчма. Та, ида си вярват.

Не аз, Путин да обяснява! Той започна агресия, както Хитлер. Не аз!

Да му е..а майката! Нямам късмет и това си е!

Е.... УСА ще са с една обиколка (денонощие) назад, ама карай...

Да сигурно той раздаваше понички на Майдана,той даде пет милярда за дистабилизирането на Украйна.

Ние не сме толкова прекалено на изток. Там са японците, те вече гледаха американското слънце. Даже две слънца, малко радиоактивни.

Генетиката потвърждава историческите документи. Например Димитър Хометиан, грък, епископ на Охрид по време на византисйкото владичество, пише за св. Климент Охридски: "Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали Дунава и завзели всички съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия."

Мръсните натовски терористи правят терористична след терористична база по цял свят само и само да има мир и гушата на ционистко-американските главорези и сатанисти да е пълна до горе.

Резолюции на СС на ООН за Ирак: 678, 686,687, 688, 707, 715, 949, 1051, 1060, 1115, 1134, 1137, 1154, 1194, 1205, 1284. Последната е от 1998 и всички касаят войната в Кувейт и химическите оръжия на Ирак, както и задълженията им, които произтичат от всичко това.

Вие сте непросветен.Ограмотете се по-широко.

А държави като България, които имат навика да козируват, когато САЩ поискат да правят съвместни военноморски учения в Черно море или да предислоцират войски, според мен водят много недалновидна политика, защото цялата тази бъркотия няма да има добър край, както обичаше да се изразява китайската пропаганда. Освен ако хора като Ангела Меркел и други смели европейци не се опълчат на САЩ и не кажат: Не желаем никакви рискове от война в Централна Европа. Ако това не стане, политическите лидери във Вашингтон могат да предизвикат открита война в Европа, от която никой няма да спечели и чиито последици ще са катастрофални. РЕЙ МАКГАВЪРН-гл.анализатор на ЦРУ

Еми то и Англия е била на четири континента и?

"Ние заявихме, че НАТО няма да се разширява на изток от ГФР.Това е голямата гаранция за сигурността на СССР"Манфред Вьорнер,ген.секретар на НАТО, 17 Май 1990 г.

Русия фалира.Путин умря. Откъде намери пари да плати на Шпигел, който на цветна обложка е изтъпанил Меркел, а зад нея се вижда редица немски генерали и Акропола.Статията е озаглавена"Четвъртият Райх"

Да, и станаха нормална нация. А после имаше и едно икономическо и станаха втората икономическа сила в света.

Клането в сребреница е КЛАСИЧЕСКА западна провокация!

Какво е едно денонощие, след като светът е на милиарди години ;)

Казваш, последната била 1998 г... УСА кога нападна Ирак - 2003...С разрешението на ООН ли стана операцията, Лумпи?! Айде бегай сега у лево, може и у десно...

Я да помислим малко. Кой окупира Крим? Кой води война в Източна Украйна? Чии са тези "неизвестни" войници от войскови колони в Източна Украйна, които руското население приветства? Може би пък да ся японци. Ах, да японците са с дръпнати очи. Или пък марсианци. Ама къде са им космическите кораби. Пък май Източна Украйна граничи само с Русия. Или пък да не би чужди войски да са окупирали Русия чак до украинската граница. Или пък тази велика глупост че уж руски войници и офицери по време на отпуската си играят на войноици в Източна Украйна. Русия е агресор. В няй-чист вид. Путьо ги върши същите дето ги е вършил Хитлер в 1938. Точно същите, точно по същия начин, със същите мотиви, със същите оправдания, по същщия сценарий. Е, Европа и САЩ са воювали с Германия за да свалят Хитлер. И няма как сега някой като Путьо да с еопитва да с еправи на Хитлер и те го приветстват. Все пак сме 21 век и да окупшираш чужди територии, независимо от мотивите е анахронизъм от първата половина на 2-ти век. В Арика и Латинска Америка може и да минават някакви обаснения, но в цивилизования свят това е неприемливо. Пък и ако утре Китай предяви претенции към половината Сибир.....

Все пак имаше резолюции, нали лумпи:) Факт е, че нито една от тях не е била изпълнена. Последвалите дипломатически усилия също не са се увенчали с успех. Не е имало разрешение на ООН, но имаше широка коалиция от над 30 държави, което показва до голяма степен международните чувства към Саддам. А резултатите днес са: - В Ирак помпат нефт компании от много страни, включително Русия, Китай, Япония, Малайзия и т.н. - Икономическият растеж на Ирак за последната година беше 10.6%, с тенденция в следващите години също да е в този порядък. - Ирак вече има валутни резерви над 150 милиарда долара.

България 45 години беше най-верният пудел на СССР, козируваше му, вършеше му черната работа по износа на тероризъм, подкрепяше го сляпо за всичко навсякъде, че и като капак му беше буфер, бойно поле и пушечно месо за евентуално нападение от Юг. Не сме чули никой от БСП, ДПС, Атака и т.н., да недоволства за това, нещо повече, дори и днес има типове, които драпат това време да се върне и дращят неуморно във форума.

Аз не искам тук радиоактивни слънца, защото може и да няма последващи икономически такива. Теб, майоре не те знам, откъде пишеш, може би не си в България.

Та значи хамериканската дИмУкратска операцийка била за...пари и нефт - за природните богатства на независима държава....Брей, как не съм се сетил досега.....

Искам да Ви попитам от къде именно наблюдавате ситуацията, защото възможните гледни точки са твърде много , за да се доверим само на една.Така постъпвахме многократно в историята си и винаги с един и същи "успех" . Вероятно сте твърде млад, за да си спомняте Фолклендската криза, но би ми било интересно как ще я защитите от позицията на Вашата гледна точка.

Гешев винаги е бил една глава над комунистите. Бил е, и ще бъде! КомунизЪма свърши, цъвулковци! Както свърши в Унгария, Полша, Чехия, Словакия, ГДР .... И в Русия свърши. Sorry!

Пет милЯрда, какво? Празни тикви, като теб ли?

Въпрос за 500 лева: От коя държава в света бяха бомбардирани с атомно оръжие мирното население в Хирошима и Нагазаки през 1945 г.? А) USA Б) УСА В) A+B

Никой не иска радиоактивни слънца затова много добре всички да си извадят поуките от миналото, . Старите дрязги трябва да останат назад, всичко трябва да се решава на масата за преговори и ядрените, а и всички други, оръжия трябва да се намаляват, а не увеличават. Държавите трябва да се отварят и да си сътрудничат, а не да се капсулират и да демонстрират мускули. И т.н. и т.н. Всички "големи" са длъжници на света, без изключение. Европа даде добър пример с отварянето на границите, което реши от раз много тлеещи и потенциални проблеми между държавите. След като бившитеврагове Германия, Австрия, Италия, Франция, Великобритания, Полша и т.н. могат да живеят и работят заедно, защо да не могат и други? Когато някой иска да направи нещо, той намира начин, когато не иска - намира оправдание.

Опорна точка.

Как все америка ни е виновна, а в България всичко стратегическо е руско, енергетика, медии, голяма част от туризма, телекомуникации, даже имат огромен дял в строителния бранш ............. а пък последните двама финансови министри на България извенъш съвсем случайно станаха шефове на най-големите банки в Москва .......... даеи и американците !????!! Трябва да си много тъп за да го мислиш. Рашите да си стоят в Азия нямат място в Европа !!!!!!

Бъпрос за 1500 лв. Коя страна от 1917 до 1945 изби 1.5 милиона българи в Крим: А) Русия Б) Виетнам В) Бангуадеш

Ей, Мурджо, аз работя със сърби участвали в тези събития. Не Запада го казва. Те го казват: " Мало бяха. " Каква "западна провокация" те гони, селоооо!

Ами не точно, защото американците не са взели повече от другите, а отнесоха главните негативи. В по-широк смисъл - местният луд трябваше да бъде озаптен, защото с поведението си застрашаваше производството на нефт в целия регион, от което зависят икономиките и живота в много държави. Срив на доставките би довел до икономически колапс, разруха, войни и т.н., пред които последната криза ще е детска шега. Това е и целта на ограничаването на Иран, да не създадава ядрено оръжие. Нещата са малко по-сложнички от това да вземеш баничката на Иванчо, но трябва и малко четене и мислене, а не само тъпичко хитреене.

Преди3-4 века,Османската империя доста зор е видяла в стремежа си да вкара полумесеца в Европа, но въпреки разединението християните са успявали в най-важните моменти да се обединят и дадат отпор на разните султани. Виж САЩ и НАТО са нещо друго - за нула време създадоха мюсюлманска държава почти в сърцето на Европа и сега трябва да им благодарим за крайно уместните усилия. Когато Русия се опитва да защити своите граждани, вероятно подведена от подобните ангажименти на Щатите към американските граждани - това вече наистина на нищо не прилича! Просто свят ми се завива от толкова извъртане!

KGB, ти "успешно" играеш "ЕХОТО на USA"! Остава само малоумниците да ти повярват!

Къде е това "почти сърце на Европа"? Някъде към пикочния мехур ли?

Имам усещането, че не си живял в България през този период за който така "вещо" се изказваш неподготвен!

След разпадането на Варшавският договор единственият военен блок който остава на земята е НАТО. Официалния мотив е борбата със световния тероризъм. Във връзка с бързото разрастване на НАТО и приближаването му към границите на Русия, последната започва да изгражда буферни зони между себе си и страните членки на НАТО. Резонно възниква въпросът : защо Русия се страхува от един отбранителен съюз и изгражда буферни зони, за да защити своята територия от него? Може би отговорът на този въпрос е елементарен и може да се намери , ако се разгледа историята на НАТО. От краткият прочит на това любопитно четиво могат да се направят няколко основни извода : 1. Никога в своята история НАТО не е водил отбранителни действия на своя територия / на страните членки/ по една проста причина - никога държава или група от държави не е нападала страна членка на НАТО. 2. В периода след разпадането на на Варшавския договор НАТО е участвало в над 15 военни конфликта , всички на чужда територия. За пръв път в своята история НАТО участва във вооръжен конфликг през 1994 г. в Босна. Следват участията във въоръжените конфликти в Кувейт и Ирак, на територията на бивша Югославия - 1995-2004 г. Босна и Херцеговина; 1999 г- Сърбия; 2001-2002 г. - Македония; 2001 г. до днес - Авганистан; 2003 - до сега - Ирак; 2005 г- Судан и 2011 г. в Либия. А може би отговорът на този въпрос е даден от Ал. Солженицин, същият който по времето на СССР беше избран за нобелов лауреат, зарази антикремълските си позиции. Та този същият Солженицин в едно интeрвю за в."Московские новости" през 2006 г казва следното : НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка цветных революций, парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.

Отговор: В тази държава, която не признаваше споразуменито за човешките права и обезглавяваше военно пленици. Ако можех, аз бих им пуснал трета бомба.

НАТО трябваше да се протиопостави на Варшавския договор. Сега Варшавският догоор го няма, време е и НАТО да бъде разпуснато, а не да продължава да изпълнява ролята на международна платформа на панамериканския империализъм и неофашизъм.