Коментари - Скритата камера остави Васа Ганчева без работа | Днес.dir.bg

А законно ли е редактора на"Съдебен спор"Жорко Игнатов да дава подкуп за хвалебствена статия?Явно рейтинга и жаждата за отмъщение тресе яко продуцентите и екипа на "Станция Нова".

Нали, седнали Блъсков и Михнева да говорят за морал:))))))) И двамата са доказани журналистически прости*утки!

ако това не е умопобърканото теди уса, пък на.

Едни проституират с п*тките си, други с перото си. Каква е разликата ???

Някой въобще чете ли този вестник, където тази Васа се подвизава?

Не се ли запитахте, защо 99% от журналистите получават суми за материали...колко са според вас заплатите им? Най-голямата група на вестниците ТРУД И 24 ЧАСА плащата на журналистите си мизерни пари и те за това пишат статии, които им се заплащат от външни хора... ако заплатата на Васа Ганчева беше адекватна едва ли тя или който и да е било журналист ще вземе пари, за да напише статия...

До безкрайност не уважаваме персоната Васа

Тази, която му плащаше години наред да плюе по г-н Иван Костов!

Абе може да си пръв у селото и последен у града- важното е да се закичиш с нещо вносно и лъскаво за да те забележат.

Това мислех да напиша и аз. При Михнева, "хонорарите" сигурно са били 10-100 хиляди, а при Блъсков, със сигурност милиони...

А ти можеш ли да аргументираш твърдението си, или пишеш глупости, само за да не хване прах клавиатурата ти?

Кой е по виновен този който взема или този,който дава ПОДКУПА?Колкото до В.Ганчева няма да остане гладна и без работа.

ЕВАЛА ЗА КОМЕНТАРА :) не си сам ;)

С това решение потопихте цялата родина в скръб. Особено мъжката част.

А ти можеш ли да аргументираш твърдението си, или пишеш глупости, само за да не хване прах клавиатурата ти?

Има нещо много гнило в тая акция срещу Веса Ганчева. Тя поискала заплащане, за да свърши някаква работа. Това се наричало корупция. Аз оня ден ремонтирах една пералня и поисках да ми платят. Платиха ми, без да ме снимат със скрита камера, а сега се оказва, че са ми дали рушвет. А пък Доган, който поиска (и получи) два милиона, без да да свърши нищо, не бил получил рушвет. Мама му стара, човек никога не знае къде е скрита корупцията !

Законно е, законно е, ако може още подобни журналистически разследвания, няма да откажем! Това е журналистика, не б репортерите, правейки предаване от текстове в уикипедия!

Уважавам и двамата, НО: "...журналистите Петьо Блъсков, Маргарита Михнева...", ако СА ОБЕКТИВНА ЖУРНАЛИСТИКА, добре, аз съм Мохамед Али! Шапка свалям, обаче, на двамата - те са направили толкова за журналистиката в България, че просто... Просто са я пренаписали за БГ условия и не им отива да дават оценки!

Моля? Кой се разграничава от Васа Ганчева? Тоя лъжлив вестник Уикенд? Те ли ще ми говорят за морал? Нещо са в грешка. Нека да ви светна - в древността е имало хора, които с това са се занималаи професионално - пишели са хвалебствени речи - логографи се наричат.

Представи си - да. Тиражът му е 330 хиляди седмично, всички му дишат праха. Не си в час нещо :)

R.I.P. Васа...

Уикенд целия си е поръчков вестник, уд ги е само, че Васа е бачкала самостоятелно.

Тиражът на жълтата преса е ясно показва броя на простолюдието в България.

НЕЯ ОПРАВДАМ ВАСА!но все пак с това си изкарва хляба! не краде и не злоупотребява!само иска пари за труда си!тогава всички сме крадци в тази държава!

В съвремена България няма журналист, който да не е поръчков!!! Ако стои на собствени журналистически позиции, той просто трябва да има собствена медия. Във всички останали случаи всеки журналист е НАЕМЕН работник и той работи само това, което му се поръча от работодателя. Тъжно, но факт!

Добре, че ни отърваха от тази баба с лоена физиономия! Ако очите са огледалото на душата, то от тези малки свински очички, освен любов за парички нищо друго не се забелязва! Даже и на рима го докарах (остава и да ме пуснете, с тоя коментар)!

Всичките Журналисти са такива за 1000 лева душата си продават , иначе ги дрънкат едни "Хората има право да знаят ... обществената отговорност на журналистите"

Имало и други - п"едераси" се наричат! Ей това е то - педерстка (или курвенска ) журналистика !

супер,най-после,не мога да я понасям

в цената. Тия с перата са доста по-скъпи!

Нечистолътна журналист(и)ка.

Вестник,,Уикенд" и морал???!!!Това е умопомрачителен парадокс!

+1

Стига сте се вайкали за Васа!Тя е професионалист, който отдавна се е доказал с МОЖЕНЕТО си.Омразата на Михнева е лична, да не забравяме колко близки приятелки бяха.А що се отнася до двамата посредственяци, то това е някакъв жалък опит да повдигнат лилипутьовския се рейтинг...За ,,Уикенд" няма какво да коментирам- поредният клозетен формат.

Днес цензурата е милостива, та по тоя повод да кажа какво заяви въпросната госпожа в едно интервю, което вземаше от н.в. Кембъла (лека му пръст) - Аз по-слаба мога да стана, но ти за цял живот ще си останеш глупав!

Злоба ли? Прочети поста на другаря "Смях в залата" под теб, за да видиш какво е точно комунистическа злоба.

Оправдавам Васа Ганчева и не мога да разбера какво толкова сте отворили устите вие??? Всичко е нагласено от НОВА ТВ и от предаването "Съдебен спор". Всъщност и за мен това предаване е адска тъпня и не знам откъде онази НАНА си измисля някви нереални, високи рейтинги? Плюс това някой от Вас прочете ли статията, която бе написана от В. Ганчева? Моето мнение напълно съвпада с нейното, че Иван и Андрей са пълни пияници и не стават за водещи. И 500лв. да взема тия идиоти пак ще са си същите!

О, да! Честно и морално би било, ако под/над такива статии пише (макар и с малки букви) "платено Х лв. от фирма У". Както и да е!:) Обаче, акцента в новината и коментарите не е: "някой си заобикаля плащането на данък за 1000 лв. хонорар", а: "виждате ли, тя пише срещу пари". Има "малка" разлика, нали?

Излиза че имаме едно боклук предаване, за което някой срещу пари трябва си изкриви мнението и да го насади на останалите, че е добро. Като знам че зад това предаване стоят два "боклука" (пияндета, хулигани), никаква платена статия не може да ме убеди в противното. ТУК СЕ ПОРАЖДА ДРУГИЯТ ВЪПРОС. КАКЪВ Е % НА КОРУМПИРАНИТЕ ЖУРНАЛИСТИ ? Та точно тези два боклука ги хванаха да карат пияни, след акцията им "Ако си пил ...". Българските журналисти са лицемери. Не за 1000, а за 20 лева журналистите са готови да изкривят събитията. Професионализмът им се определя по размера на хонорара, респективно рушвета, който вземат. Хайде сега си преставете, че партиите имат специлен бюджет за такива журналисти. ДОКАТО ИМА ТЪРСЕНЕ ЩЕ ИМА И ПРЕДЛАГАНЕ.

Болезненно си прав.

Ето това е начинът,съвременната власт и измислените чифутски телевизии,назоваващи себе си НАЦИОНАЛНИ,да отстраняват интелигенцията от екран и да отнемат възможноста и да контактува с хорицата и останалата все още не унищожена интелегенция!В тези "НАЦИОНАЛНИ" телевизии са назначени една купчина неграмотни в обществено и политическо отношение индивиди,с манталитет на недоучили,некултурни нециливизовани и без лична култура и с хашлашки маниери личности,които ежеминутно се опитват да ни набиват и внушават собствената си култура,мнение и виждания ,по житейските неща,които те не познават в действителност,защото са от нещастното поколение на порочния преход и реалноста им бяга!Всичките те са дечица на прокажените казионни номенклатурчици и заемането на тези длъжности им е по протекционно наследство!Такива са и помиярчетата и истински хлебарки,алкохолизираните шибаняци Иван и Андрей!И те,като останалата ТВ пасмина,унищожават БГ телевизията и възможноста, по нея да се виждат интелигентни и културни лица, с принос за БГ културата!

Васа не е никакъв професионалист, а комунистическа креатура, издигнала се само и единствено по партийна линия. Освен това като човек е изключително проста и злобна. Това, което й се случи сега, е заслужена награда за всички мръсотии, които е вършила през годините, и известна утеха за онези, на които е навредила.

Точно!

Тази жена, както си похапва ... еми тя е просто форма на прасе.

Всички формати в българският ефир са лицензни и Съдебен спор от 1000 години го дават в Германия, Русия и др .Дори аз обичам България и то вносно.Каква борба за рейтинг просто мутрите собственици на медии се надлъгват по балкански. И Васа нее по долу нали получава заплата или хонорар от вестника за какви 1000 лева се бори тогава срамно е да просиш когато имаш.

Журналистика у нас отдавна няма. Всички статии са поръчкови и ние го знаем. Излишно е да си плюят в устите, разни вехти доносчици да четат назидателно морал и да говорят за етика, каквато те самите нямат. Тук става дума за разчистване на сметки: двата гнусни плужека Иванчо и Андрешко скроиха шапката на не по-малко неприятната баба Васа, задето ги е нахранила в някое жълто изданийце.

Ввче не чета български весници и не гледам новини, защото българските журналисти ни манипулират. Имам собствена глава и нямам нужда някой да ми насайда неговото платено мнение. Измет. По лошото е че се определят като звезди в България. Дали си вярват

Смях в залата! Вестникът Уикенд се движи от "морални" съображения - кой ли би се съмнявал?! Колкото и ония двамата галфони, които се опитват да обясняват нещо за правна култура на целокупното население, чрез незаконни снимки на хората. Те да не би да имат разрешение от прокуратурата за употреба на СРСта, или са някаква инстанция, която е над закона и реда?! И десет "експерта" да си съберат в студиото, няма да стъпят на малкия пръст на Васа Ганчева, защото тя е инстанция сама по себе си, има име и авторитет, и нейното мнение струва повече от 500 лв или мизерния хонорар, който са й плащали в Уикенд. А те като си разгонят по този начин малкото грамотни хора, които работеха при тях, ще останат сами да си се четат ... не че сега някой ги купува особено.

Уважаема, журналистът по принцип не трябва да си развява собственото мнение по медиите, а да осведомява обществото по въпроси, към които има интерес. Например, да взема интервюта от личности, които са интересни за това общество и то по начин, който позволява на личността да се разкрие. Дори ако един журналюг е толкова богат, че си направи своя медия, той сам ще си бъде и читател, и слушател, защото хората не се интересуват от натрапваното мнение на сульо и пульо. Васа е ценна, защото пише оценки за съответствието на разни предавания на общоприети норми в ТВ журналистиката, които тя познава, а те /хлебарките/ - не. За съжаление, публиката у нас толкова изпростя напоследък покрай чалгарщините навсякъде, че вече почти няма и кой да я оцени по достойнство. След като за голям успех се смятат разни селски клюкарки, които напират със собствените си простотии към леглата на хората и развяват мръсни чаршафи по всички екрани, какво да говорим за критерии?