Коментари - Учебник по биология отприщи спорове заради "влечение към същия пол" | Днес.dir.bg

говорим за БИОЛОГИЯ, джендър нещастен. Тук се опитват да насадят на непълнолетни, че хомосекса е едва ли не отделен биологичен пол.

Ролята на хомоесексуализма в обществото се преекспонира, това се прави със скрита цел, вероятно за намаляване на световното население, но също и за тслабване на определени държави чрез намаляване на раждаемостта. По този начин хомосексуалните хора също са манипулирани, както и останалата част от общесвото. Не е лошо да си хомосексуалист, лошо е насила и показно да се налага Скрит дневен ред на обществото.

преди това как са се оплождали!!!

Ей на кривата ракета все някой и пречи. Пак Сорос. Чудя се как Бойко Борисов още не сложен за основен виновник. Хомосексуализъм има. Приемете го, бе хора. Не го е измислил Сорос. Природата го е създала

Джендърите никога няма да се откажат от намеренията си. Явно изразът "по цивилизован начин" няма да ни свърши работа. Някой да продава "Калашник"?

за един определен простак-трол е обичайно да повтаря небивалици и лъжи като Гьобелс...

Абе, хора, в кой век живеете? Мисленето ви подхожда на жителите на Саудитска Арабия. Какво ненормално има в това, което пише в учебника?! Като си затваряте очите, не значи, че хомосексуализмът не съществува.

Ау! Ужас! Не са проблем управляващите крадци и престъпници, не са проблем необразовавните специалисти по всичко, не е проблем корупцията... проблем е Сорос и педалите...това ще да е

Лорче, те това е вече отклонението.

Така е, Лора, но когато на детето му се каже, че то може да избира дали да е с момче или с момиче, то започва да експериментира. Или ако получи разочерование с другия пол и си казва защо да не пробвам със същия пол, нали е ок. И накрая става една объркана личност докато не си намери пътя. Да не говорим, че джендърите са повече от 2 разновидности. Да не задълбавъм, че стигаме до пол, който обича само себе си, пол който се чувства един ден жена един ден мъж, пол който не обича нито един от другите полове и много други. Просто, зрелите хора решават за себе си какви са, но деца и тийн са много лабилни и не бива да се объркват.

Иванчо (баба Вуна или както там се чувстваш) - това с третия пол е по грантове, именно на отворените.

Педе. астлъка, в час по биология ли следва да бъде изучаван? Ми дай и практически занятия по "Пе.ерастко обучение" да има

Вуна/Иван/Gost - АМИ ПРОСТО НЯМА ТАКЪВ БИОЛОГИЧЕН ПОЛ 'ХОМОСЕКСУАЛЕН'. ти как се чувстваш в леглото няма нищо общо с биологията, а с психиката ти .

и преди и сега професорите са комунисти и предатели

"подкуп" в тези среди няма, затова пък има грантове (стипендия, финансова подкрепа) - това са професорите с европейски проекти, импакт-фактори, фулбрайтови стипендии и прочее

Аз съм нормален мъж и няма да купя този учебник на сина си. Ако учителя по биология се заяде ще се съдим с него ! Ще съдя и държавата !

преекспониране е едно. да се изкарват сякаш имат БИОЛОГИЧНА разлика и са отделен, трети пол, е върха на простотията, невежеството и наглостта.

"Като се правим, че няма педали и те ще изчезнат"

КАТ ЧУЯ ЗА ПОЛИТИЦИ И АЗ ПОЧВАМ ДА ИЗПИТВАМ ВЛЕЧЕНИЕ И КЪМ СЪЩИЯ ПОЛ!!!

Пе.де.растията вече се нарича "съвременното състояние на науката" - казАЛА проф. Мария Шишиньова , ръководител по съставянето на учебника. - сигурно отявлена лис.близ.ка

Предлагам на всички нормални родители да бойкотираме този учебник. Така ще спрат да го издават !

Къде е Синода, да си каже думата

Когато имаш дете и му заявиш, че сега е денят в който трябва да си избере един от 60+ джендъра, тогава ще разбереш за какво говорим. Тази част с има или няма такива хора отдавна сме я минали. Ти си този от миналия век. Може да се поинтересуваш какво става на запад днес.

Майка ви да ... джендърска

кой там цъка 'минус' - по какво БИОЛОГИЧЕСКИ се отличава педерастът от мъжа и лесбийката от жената? ръкотворните пластични операции не те правят трети пол, правят те ръкотворен изрод.

то не е лошо да им бъде казвано в прав текст какво точно значи хомосексуалността защото често хората не се замислят и не искат да си го представят на практика

Ама ти наистина ли не знаеш, какво е биология, какво е психика. Психиката също е биологично явление. За теб биологията до животни и растения ли се свежда?!

тук постоянно съм изказвал позиция срещу гей прайда, срещу истанбулската конвенция, гей браковете - как те не могат да бъдат поставени в същата светлина като хетеро такива заради липсата на възможността за естествена репродукция на нацията и съм изтъквал какви други възможности трябва да се търсят. Но днес ще защития напълно другата страна - да сексуалното влечение към същия пол съществува, то е еднакво в натурата си, като влечението към другия пол, макар и по-рядко срещано. Намирам за абсолютен тъпизъм този факт да не присъства в учебниците по биология, ако засягат и сексология , а не просто репродукция. Тва е влечение, което го е имало откакто има общество на света, така, че не виждам защо сте шокирани.

DO LORA: "Цитирам мнението ти, защото не мог да го репликирам: Хомосексуализъм е имало винаги, но не винаги се е говорело за него. По добре е да приемем истината и да управляваме процесите, отколкото като щрауси да заравяме глава в пясъка." Убийства е имало, има и ще има. И го управляваме без да го приемаме за нормално

И от улицата ли трябва детето да разбира какво е това хомосексуалист? Хомосексуалисти съществуват и е редно децата да научат за това под някаква научна форма. НАй-малкото за да знае , когато някой го обиди с "педераст", че това не е Педя човек.

като така и така сте почнали - продължете с педофилията, зоофилията и останалото. Чета това: ""Изненадана съм от реакцията, която се появява в социалните мрежи. Изглежда, че не сме свикнали да възприемаме съвременното състояние на науката и на развитието на обществото", коментира в "Тази сутрин" по bTV проф. Мария Шишиньова , ръководител по съставянето на учебника." А предложението ми е във връзка с превенцията на неща като влечение към другия пол и гореизброеното. Защо? Защото отдавна го няма един мой приятел, почина от спин, който ми сподели, че е започнал да харесва и да има полови връзки с мъже, защото в иезуитския колеж е бил прелъстен от преподавателя си, който е бил много интелигентен и привлекателен мъж (Жорж живя и почина във Франция). Така че най-добре е ИЗОБЩО да не подхващате тема или да обясните как се случва това, за което разказах, как педофилите примамват децата, като вече сте тръгнали с тоя тип "просвета". А най-добре - разкарайте тия неясни мисли за влечението към другия пол изобщо. Мрежата пълна с информация по въпроса и без вас. Но като я вкарате в учебник събуждате интерес към темата и у онези, които не са се замисляли за това "влечение"

Брех! Ярбап... по пеераси ще стреля... То заради това живеем в тая кочина.

Крантата да пише учебници за дендърските страни, където са дорасли до масова содомия, тук е България, а черногъзите, от които произлизат масово траверсите, не четат и не учат.

Има хомосексуалисти, но това е патология, бъг, някои бъгове са на хормонално/биологично ниво, други на психологическо ниво, никой няма нищо против тези хора, но това не е норма, това е патология, това следва да се знае. Нормата е хетеросексуализъм.

Първо си плати данъците после тръгвай да си търсиш правата... А сина ти като ти каже "абе тате аз съм гей", без да е чел този учебник и него ли ще съдиш?

Пич психологията е наука занимаваща се с умствените процеси и поведението, а биологията е наука занимаваща се устройството на организмите. В този ред на мисли хомосексулизма е в полето на психологията, освен ако твърдиш, че хомосексуалистите не са хора, а някакъв нов биологичен вид, който биолозите следва да класифицират, като такъв. За какво скри този коментар, само ти си знаеш....... И аз знам де, ама ако го напиша, съвсем ще ме изриташ от тук....

Много ще ми е любопитно професорката и министъра да обяснят КАК двама партньори от един и същи пол ЩЕ СЕ ОПЛОДЯТ И РЕПРОДУЦИРАТ! Нали за това става дума във въпросния урок от въпросния учебник?

Нормите се променят. Обществата се развиват и определят нови норми на поведение. Добре е децата да знаят всичко, за да могат да правят информиран избор за живота си и да взимат правилните решения.

не знам - като изучаваш деление на атомното ядро в училище - изпробвахте ли го практически?

Имам три деца. Живея на Запад, децата ми са родени тук. А какво става на Запад, мисля, че знам доста по-добре от теб.

До 1980-та година в цял свят хомосексуализма се е считал за психично заболяване. Просто група обратни психолози са решили да опровергаят това вместо да лекуват болестното си състояние, защото иначе никой е нямало да ползва услугите им.

да но защо нарочно използваш вече използвано име, това също е нечистоплътно

От билогична гледна точка има два пола: мъжки и женски и редки мутации наречени хермафродити. Хомосексуализма може да се изучава по психология, етика и т.н., но не и по биология. Иначе съм съгласен, че не трябва да си затваряме очите, ясно е, че този социален феномен съществува, но не трябва да се учат децата, че това е нещо нормално от биологична гледна точка, защото не е, природата не е предвидила такъв вариант за съжителство и възпроизвеждане. От биологична гледна точка, това са генетични или психологични мутации, които са неспособни да възпроизведат поколение и въпросното днк изчезва завинаги с дадения индивид, нарича се естествен отбор.

Много лесно - с асистирана репродукция, донорски материал и сурогатна майка. Всичко е възможно вече.

Като ти приемат вица за исторически факт и почнат да те питат тъпи въпроси...

Шишиньова да си смени пола - веднага!!

Явно турското робство и комунизма са сложили здрави капаци на очите на по-голяма част от българското общество. С отричане на тези отклонения от нормата проблема няма да се реши.

Няма какво да се залъгваме! Това открито прокарване на хомосексуални/гейски/джендър идеи е подсъдимо и родителите трябва да заведат дело срещу държавата и министерството, допуснали учебник с подобно съдържание до децата ни! Да натрапваш и пропагандираш на НЕПЪЛНОЛЕТНИ нанаучни и ПОРОЧНИ идеологии в учебник със строго научно съдържание, така уж между другото е неморално и ПОДСЪДИМО! Трябва да се стигне до дъното и кои точно НПО-та са подтикнали господата отговорни за съдържанието да го вкарат и легитимират! ДА СЕ ПОДВЕДАТ ПОД ОТГОВОРНОСТ!!!

Ми, това е прекрасен пример за пропаганда. Може и да се е коментирало някъде за тзи учебник. Но чак пък "много коментари и спорове в социалните мрежи" изабщо не е имало. Сега след това предаване тепърва започват. Целта е да се предизвика дебат пак да се набива канчето на българина, че бил гаден хомофоб, колко кофти преследвани били по-рано ЛГБТ-тата, и как сега .... А за учебника - ми да, може има "осъзнаване на сексуално влечение към същия пол", но "Възможно е осъзнаване на сексуално влечение към" животни, бабички и дядовци, малки дечица, мама и или тате, може да има кво ли не - фетишизъм, мазохизъм, ексхибиционизъм... Като са почнали да изреждат - да карат наред.

сериозни пропуски по биология - репродуциране и секс са две различни неща - хората и делфините правят секс за удоволствие, а не само в размножителен период. препоръчвам ви да си купите един учебник по биология за 6 клас и да го прочетете.