Коментари - Участник в изграждането на "Дунав мост 2": Опасен е - с лош проект и лошо изпълнение | Днес.dir.bg

Управляващите в България са точно като инфраструктурата на България, направена след 1990 година. Надценена финансово, некачествено изпълнена с ЛОШ материал.

Това което казва ДОЦЕНТ Иван Якимов (познавам го като преподавател в УАСГ) е доста обезпокоително (да не кажем скандално). Не мисля, че си хвърля думите на вятъра, още повече, че всичко това може (и ТРЯБВА!) да бъде ПРОВЕРЕНО.

Няма страшно, Курнела ще го събори и после ще извика батко и братко да го построят, както требе.

поредния изкуфялник "експерт"

Разбрах, че за много, много пари сме се сдобили с пешеходен мост, по който пешеходците трябва да се движат на дистанция 40 метра и да не подскачат, защото е опасно.

Това са пълни глупости! БСП няма как да оскъпи един проект 5-6 пъти. Те не са такива хора. Бойко е виновен.

Ми,къде му бяха очите и устата тогава,като се градеше !Значи,един от виновниците е и той !

БСП са виновни... те са виновни за всички даже и когатао тиквата управлява

още като се правеха фундаментите в реката имаше такива яки гафове, но цензура :) Що баластра се изсипа но не там където трябва и реката я отнесе за можеби милион и нещо. После пак на ново бодро се рапортува че всичко е наред, хубава работа ама българска!

едно време като го строяха работниците се фалеха как си крадат матеряли от моста...

Хора, чете между редовете. Статията не е за моста, а за транспортния коридор. Това с малкия трафик са пълни глупости, който пътува по този път го знае. Човека си говори за икономическа обосновка, платили са му за негативно становище за този коридор и това е. Целта е, от там да не минава трафик. Като не минава трафик, не е нужно да се ремонтират пътища, магистрала да се прави и пр. Без инфраструктура, и инвестиции не чакайте. Това със сигурноста на съоръжението е претекст, ала-бала, за формуните тролове, да нададат вой. А хората от този регион, за пореден път ще останат излъгани.

Този "участник" сега ли се сети.............

Тези словоизлияния приличат на неуредени сметки с някой началник, срещу когото този господин пуска доноси ама никой не ги чете.

Цената не беше ниска. За тази цена се направи един лош мост. Лош като проект, лош като изпълнение. но за сметка на това постъпленията в нечии сметки /частни разбира се/ бяха добри . Ленти се рязаха и телевизии бяха канени на грандиозното събитие - а сега , ама аз не бях министър тогава

Този явно е изперкал. Толкова несвързано произведение. Моста е Ок, ако няма натовраване. И няма натоварване. Нямало и да има. Ами значи няма проблем!

Щот не знае как изглежда Дунав мост при Русе-Гюргево

човекът сигнализира ли , оправдава ли се или индулгенции дири някакви

Тоест чакаме да стане белята и след това чакаме оставките!

Моста го започна Ив. Костов, но защо никой не знаеше, ефективно по него се заработи чак от началото на 2006, за капак се подпис адендум за още едни 30 и кусур милиона допълнителни разходи. Московски през цялото време се беше умотал като пиле в кълчища

Дунав мост 2, бе отлаган над 10 години, за да се даде тортата на определени мутри, с испански одежди. Сериозните фирми, дори съдиха БГ няколко пъти. Цената му беще няколко пъти под бидовете на фирми с вътрешни минимални стандарти. Колко точно е излязъл не е ясно.