16 месеца затвор за убийство на котка

Районният съд във Варна осъди на 1 година и 4 месеца затвор 34-годишен мъж за убийството на котка. Подсъдимият трябва да плати и 2000 лв глоба.

Обратно в новината

Коментари - 16 месеца затвор за убийство на котка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Пак ПИТАМ: се защо нито една от тези високохуманни природозащитни организации не излъчи по тв кратък материал за това какво става вътре в една кланница...

Вчера по БНТ показаха ли ти брадатия лешояд бе мизерник..колко струва и от кога е изчезнал. Видял си ти консерви само . Тлъст прасунгер. Имаме си вече потомство.

loyola

Ще отиде за бонуси на служителите от правосъдната система и хонорари за защитниците на животните.

Йоанче... можеш ли да кажеш (приблизително %) КОЛКО от яростните защитници на животните са вегетарианци (дири и не вегани) ? А ти Йоанче?

loyola

Ама да гледаме толкова назад във времето? Има съвсем пресни примери - наръчниците за измъчване на пленниците от близкия изток са вече публично достояние!

Еврогейски толерастки ценности,няма що...

Можете ли да проучите и напишете колко години е бил в затвора Ячев за посегателства срещу собствеността и личността, както и за разпространение на наркотици. И защо за убийството на една котка може да бъде затворен, а за горните провинения не е бил затварят? Абсолютно повредена съдебна система.

Много правилно решение! Болни садистични мозъци! Какво му прави животинчето?

Ще бъдат раздадени на коткарите от блока, за да продължат да ги хранят и да увеличават популацията им.

Жестокото отношение към животни безспорно е отвратително, но правата на хората винаги са най-важни и на първо място. Не може за убито момче да се дава условна присъда, а за това на помиярка - солена глоба и затвор. Несравнимо е! А тази котка колко ли деца е заразила с паразитите си безнаказано? Който не е прибрал бездомна котка/ куче вкъщи е чиста проба лицемер и не върви да ги жали по форуми. Смешници.

Дядото - на луканки!!!

Котешкия живот е по скъп от човешкия по българското правосъдие, Не ме разбирайте погрешно защото имам и котка и куче и обичам животните но това което чета ежедневно няма как да промени мнението ми че човешкия живот в България не струва пукната пара ..

Грешката му е че си изпуснал нервите и претрепал котка ,ако беше претрепал човек щяха да му се скарат и да го пуснат със забележка да не прави повече така.НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА.

това е така , но този е изрод

ТАКА ТРЯБВА! БЕЗСПОРНО Е ОТКЛОНЕНИЕТО В ЕМОЦИЯТА НА ТАКЪВ ЧОВЕК! ТОВА ОТКЛОНЕНИЕ ЩЕ СЕ ПРОЯВИ ОЩЕ ПО-ТЕЖКО СПРЯМО ЧОВЕК, КОГАТО ДЕЕЦЪТ СЕ ПОЧУВСТВА ОБИДЕН, ЗАСЕГНАТ ИЛИ НАРАНИ БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ ЖЕРТВАТА ИЗОБЩО Е ДОПРИНЕСЛА С НЕЩО. ПСИХИАТРИТЕ СЪЩО ТРЯБВА ДА ВЗЕМАТ ЗДРАВО В РЪЦЕ КОНТРОЛЪТ!

Котката е страдала от сърдечна недостатъчност алоооу, плюс това е била късогледа и така или иначе е била блъскана от кола. Човекът се е опитвал да я раздвижи малко, но тя понеже е била болна е умряла. Журналистите крият.

това е нашето правосъдие - на брашното евтини, а на триците нали виждате - СКЪПИ, уважавам решението на съда, но не уважават решения в които биват ОПРАВДАВАНИ УБИЙЦИ и на практика животът на котката е по-скъп отколкото този на човека, е драги зрители, съдията вкара гол...

Господ да го убие! Това не е човек, а жесток боклук, който не заслужава да диша въздуха на тази земя.

а как точно ще му се върне , ще не кажеш ли , щото и аз такова...съм...ми...като него де ?

А това какво общо има с проявата на безпричинна жестокост към беззащито животно през 21 век? И понеже не можем да спрем войните, да избиваме наред всичко по-слабо от нас?

Как може да защитавате този изрод, никой не сравнява котешкия и човешкия живот , но този е звяр, но не животински!!!

Присъдата е абсурдна. Погледнато другояче, неваксинираната и необезпаразитена котка е паразит и преносител на паразити. Потенциалн е много опасна. Има едно ЗАРАЗНО заболяване при МНОГО котки, което не им вреди, но заради което жени остават бездетни - токсоплазмоза се казва. И това е страшно котешко престъпление - лишават жените от възможността да раждат деца. Убийството на тази котка колко ли жени е предпазило?

Като нищо не си разбрал, не коментирай. Никой не симпатизира на изрода.

Този изрод какви права има? Помияр

И г.за ти мирише, ама си го носиш

Котките им били виновни на такива като тебе. С други думи някой друг винаги ти е ср.л в гащите. Нали точно такива простаци като тебе си пускат домашните животни да се разхождат без контрол и естествено да се плодят. Пък после животните им били виновни.

Само това ли роди мозъчната ти клетка? Не е лесно мисленето, но не се отказвай, напрягай я! Нали не искаш да изглеждаш прост елементарник?

Престанете да сравнявате и противопоставяте хората на животните и обратно! Елементарници! ВСЕКИ живот е ценен и този, който може да бъде жесток с животно, е такъв и към човек.

Животното е като дете - НЕВИННО И БЕЗЗАЩИТНО.

От много тъпота драскаш глупости. Не ме познаваш, обаче знаеш как постъпвам аз?! Я се стегни, неграмотнико.

и не кълни, Господ си знае работата. Дали ще го убие, само Той решава.

Токсоплазмозата е опасна за плода и то само ако майката не е боледувала от нея. Симптомите при небременни жени са като при лека настинка, след това няма проблем да забременява и ражда. Единственият вариант да има проблем е ако жена е бременна и не е прекарала болестта. Шамандуро проста утре детето ти ще убие по този начин тоя дебил а ти ще ревеш като бито куче. Боклук такъв

Дай да изтрепеме всичко живо, да те предпазиме от зарази

ИДИОТСКО ПОДОБИЕ НА ДЪРЖАВА!!! ЗА ЕДНА КОТКА КАК ИЗОБЩО ЩЕ СПОМЕНАВАТЕ ЗАТВОР, СГАН МРЪСНА ДОЛНА! КОЛКО УБИЙЦИ СА НА СВОБОДА С 2000лв ГАРАНЦИЯ, КОЛКО ДРУГИ ИЗРОДИ КРАДЦИ ЗА МИЛИОНИ И МИЛИАРДИ И КАКВА ЛИ НЕ ПАПЛАЧ, ДИЛЪРИ, ТРАФИКАНТИ ДОРИ НЕ СА ПОДСЪДИМИ?! ЩО НЕ ВКАРАТЕ В ЗАТВОРА И ВСИЧКИ МЕСОПРЕРАБОТВАТЕЛНИ ПРЕДПРИЯТИЯ БЕ?! ИЛИ ТАМ Е МНОГО ХУМАННО УБИЙСТВОТО НА "ПРЕЩАСТЛИВИ" ПРАСЕТА??? АКО УБИЕЦЪТ БЕШЕ ДЕПУТАТ КАКВА ПРИСЪДА ЩЕШЕ ДА ПОЛУЧИ??? ОГЪН ДА ВИ ГОРИ НЕЩАСТНИЦИ!!!

Аха, да беше убил човек, щеше да му се размине, ама той тръгнал котки да убива.

Тоя съд как така е осъдил човека без назначена петорна съдебно-медицинска експертиза за причините за смъртта на котката. Ами ако се окаже че котката е била със сърдечна недостатъчност дали няма да го закъсаме в Стразбург. Сигурно роднините на котката са бутнали рушвет на прокурорите по делото.

Заболяването причинява стерилитет при жените и уврежда плода, ако са се заразили бременни! За теб обаче няма страшно понеже си мъж, тъпако.

Грешката му е била, че си е признал. Ако беше мълчал, извикал адвокат, освен това записите не са и доказателство в съда, щеше да е навън.

Не виждам тук за какво рИват някои - съдът просто е спазил закона, а и има споразумение с подсъдимия. Това, че някои за убийства на хора получават леки присъди или са оправдавани, не означава, че законът не трябва да се спазва и по отношение на други случаи... Щото така погледнато, тогава не трябва да има и един осъден крадец - кво толкова, откраднал, обрал нещо си! Я колко убийства са останали безнаказани! Подобни мнения са опит за оправдаване на безсмислена и ненужна жестокост - на по-силния към по-слабия. Изродът го прави, защото може и за собствено удоволствие, което е доказателство за умствена и духовна извратеност.

Не се изхвърляй, достатъчно е себе си да утрепеш.

защо е убил котка ? то колко изроди има за трепане , а тоя котка !

Престъплението е максимум за глоба /порицание. Убито е улично "гръбначно животно", както пишат дираджиите, но животно! Затвор за това е престъпление, бе хорица.

И с тези велики слова, оправдахте убийството на животно по особено мъчителен начин! Браво, гениално!

Най-красиви и мили, ама от твоята камбанария. За мен са неприятни и отмъстителни, а миризмата на котешка урина никой препарат не я премахва.

Тъпо извъртане на нещата. Убийството на животно за храна е различно от убийството за удоволствие. Нито едно животно не убива, защото изпитва удоволствие от убийството. Но, хората убиват за удоволствие и тук темата е именно това - убийство за удоволствие! Толкова ли е трудно да се схване разликата! Явно, да!

Примитивно е вашето мислене, защото е едностранчиво. Ако някой посегне на друг, заради животно, то този някой има психични проблеми, определено, но ако някой измъчва животно, то нищо няма да го спре да измъчва и човек, това е световно известен психологичен факт. Вие не оборвате този факт, просто се заяждате, защото, като цяло мразите животните, това е очевадно. И всъщност имате предвид себе си, защото сте от онези противни, гнусни и бъзливи личности, които като видят жена с кученце, опищяват целия свят, осмърдяват й живота с мрънкане и заплахи, а когато мъжът й се появи и защити нея, вие се насмитате, подвивате опашка и пишете глупости тук, злобно и дребнавичко! Класика!

Колко трябва да е тогава наказанието за морене на пенсионер с глад и студ ? И то не един и двама ! А за масов геноцид с отровни храни на цял народ ?

Аз в Германия живях и работих една година. За 1 година 12 юесеца или 365 дни не успях да видя нито куче по улиците или котка без стопанин които да дрискат и да пикат на воля по игрища, градинки, детски пясъчници и прочие. Изводите си ги правя аз лично за себе си.

Олеле, много опасна работа било промиването на мозъци!!!!!! За някаква си котка се вдига вой до небесата и хвърлят човек в затвора! ИДИОТИ сте, бе хорица. Тлъстата глоба му е предостатъчна, и без това няма пари за нищо.

По подобен начин разсъждават и ислямистите - неверникът не е човек, жената - също е второстепенно същество, убиването на собственото дете не е простъпление ако е нарушило честта на семейството и вярата и т.н. Наказването за подобни деяния е престъпление според тях и очевидно - според теб.